Как в России сдают ЕГЭ
На модерации
Отложенный
27 мая сдавали первые экзамены по выбору. На следующий день учителя делились впечатлениями. Узнала много интересного об отношении организаторов экзамена к "сопровождающим лицам": учителей, которые привезли учащихся на экзамен, в одной из школ нашего города заперли в спортивном зале на ключ и держали там до окончания ЕГЭ без воды и возможности выйти в туалет... Таким образом, учителя должны были находиться в состоянии арестантов в течение 4 часов, пока длилась процедура экзамена.
Как можно назвать такое отношение к людям? Или "сопровождающие лица" для организаторов экзаменационной процедуры вовсе и не люди? Может, у них, как у роботов, нет никаких естественных надобностей?
Кроме того, в спортивном зале была страшная духота. Хорошо, что никому не стало настолько плохо, чтобы понадобилось вызывать скорую... А вот еще новость из той же школы: в аудитории, где проходил экзамен, запретили иметь воду, а выход из нее разрешался в течение 4-х часов только два раза, да и то для учащихся. Организаторам и наблюдателям вообще не разрешалось покидать помещение, где шёл экзамен. Но ведь за окном лето, жара, всем хочется пить...
Вот в такой "замечательной" обстановке дети сдавали литературу, биологию и информатику - первые предметы "по выбору". С ужасом ожидаем понедельника и первого обязательного экзамена по русскому языку: что-то еще будет.
Комментарии
Можно и сломать дверь и выбить окошко. Но в правилах ЕГЭ есть такое: если что-то сорвалось или нарушилось у одного человека в аудитории - аннулируются результаты ВСЕЙ группы и все пересдают. Точно также, если кто-то один подаст апелляцию по поводу процедуры проведения экзамена - аннулируются опять же работы ВСЕХ.
Это да - фашизм. И никак иначе.
Откуда знаю? Дочь сдаёт нынче. Надежда лишь на то, что попадут в школу с нормальными педагогами...
Это кошмар из кошмаров. Какие знания в старших классах? Натаскивание на ЕГЭ. Мне учителей жаль. Золотых и чудесных учителей моих детей - нам с ними повезло необычайно. Только не знаю, как эти учителя ещё живы...
Не там слушаете. Несколько лет уже нет вакансий в школах.
Вот наобум ссылка
http://spb.job.ru/seeker/job/default.aspx?q=%d1%83%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c&ja=1&rgnc=B167
Кстати, учиться моему туризму-краеведению и прочему они едут в походы и в экспедиции исключительно за свой счёт. Потому что им эту учёбу никто не оплачивает. Тем ни менее едут, учатся, стараются как и мы, старичьё, утащить мелких от мерзких соблазнов большого города и показать, что жизнь может быть совсем другой. И при этом отлично сознают, насколько рискуют собственной шкурой, потому что случись что угодно: ураган, наводнение, теракт и прочее - виноваты всегда и во всём окажутся они.
Если уж так Вам не верится - пишите в личку и поехали с нами. Своими глазами увидите эту молодёжь, которая обязательно вырастет в настоящих педагогов. И не только московскую. Со всей России.
но и там ничего нет. Поговорите с учителями! Их здесь много.
Детям походы и экспедицити частично оплачиваются из бюджета только летом. В остальное время всё за свой счёт. Это говорите спасибо любимому государству, а не мне. Бизнес из бывших домов пионеров делаю не я, а оно же, то есть государство, которое переводит нынче нашу систему дополнительного образования на платную основу, лишая детей возможности выбрать кружки по душе и проводить там время.
Пьянки и наркотиков у нас в походах нет: за любой подобный случай ребёнок или взрослый будет изгнан немедленно и навсегда. Об этом мы предупреждаем заранее и под расписку.
Надеюсь, я достаточно ясно ответила на Ваши вопросы.
Вообще-то я преподаватель колледжа, что ставит подл сомнение Ваше "хорошо устроились"...далее цитировать бессмысленно...
Но - может, хватит пресмыкаться, гроши считать, трепетать перед дуроломами начальниками и полагать это нормой?
Хватит, может, быть бесправными? Или - так проще и привычнее?
Тогда - тем более - пусть остаются в пожизненных холуях.
Сами-то работали в колледжах? Не в московских?
А вы не жалуетесь ли? 7 тысяч - это ж унижение! Как же вы боретесь с этим? или не боретесь, всем довольны?
А вообще нежелательна мне враждебность между людьми, живущими исключительно своим трудом. Нам бы сплотиться да найти действенный метод противостояния методичному уничтожению нас. А не гнобить друг друга, не унижать.
То, что такая "зарплата" унижение, поняли и коллеги-педы. Сейчас ведём переговоры по заключению коллективного договора - начальство начинает пищать. Что б громче был писк - подключили прокуратуру - одного директора осудили, следующие начальники на очереди - они иначе не понимают.
В нашей советской школе то же воды не было и в туалет разрешали только один раз выходить.
Почему то никто не парился.
В желании опорочить ЕГЭ уже пишут всякий бред и фигню.
Главное дети.
Главное что бы экзамен прошел честно , без мухлежа.
А мужчины и женщины могут и неудобства ради детей потерпеть.
В данном случае претензии к ЕГЭ высосаны из пальца.
Не пейте перед экзаменами и писять не захотите - это знает любой школьник.
...а учителя не знают, может им поучиться у своих учеников готовиться к экзаменам?
или перестать высасывать из пальца "сенсации".
У вас описавшиеся учителя были?
Не было.
И при этом образование, и школьное, и высшее, было прекрасным.
А Ваш ЕГЭ - чистой воды фашизм и подлость.
Вы самый настоящий провокатор, лживый и скандальный.
Кириллов точно провокатор. Нашёлся защитник! Редкостный экземпляр. Вся Россия знает, что ЕГЭ - это зло. Глебова да Кириллов тупо стоят за это зло.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я-то проучилась в советской школе все 10 лет, и не в одной. Да и знаю многих ребят из школ других городов - тогда мы активно переписывались, даже со школьниками соц.стран.
Совсем коммуняки совесть потеряли.Врать нехорошо.
Впрочем, провокаторам типа Вас это неважно. Важно попылать ненавистью в адрес коммунистов и сделать себе на этом политический имидж. А люди, особенно дети, для Вас грязь под ногами.
За курсы по подготовке платить не стоит - лучше пойти в хорошую школу.
Школа, институт, курсы повышения и т.д.
Бесплатно в школах до сих пор качественно преподают. Но не "поганые коммуняки" придумали систему госстандартов и обязательных предметов, где главные не родной язык или история Отечества, не математика или биология, а непонятная "Россия в мире" и прочие политиканские бредни. Это придумали расчудесные умненькие и добренькие дяди-демократы.
Платность некоторых кружков - не такой уж и порок. При КПСС тоже за многие кружки приходилось платить.
Кстати, рубль в год вас устроит или всё равно скажете, что недоступно для небогатых?
Единственная разница - я не мог учиться в США.
И не делайте вид, что Вы не понимаете, о чем я. Ваши слова про рубль в год - мерзкое издевательство.
И пожалуйста, заканчивайте уже эту дискуссию. Сами всё увидите.
А нынче для них всё идеально. Вот ветеран например, приславший Медведеву ордена, потому что не нужны ему награды от страны, которая над ним издевается - это тоже нормально. Главное - поганые типа комуняки.
Я совсем не хочу назад советы. Там было много такого, что приводило в шок и что для меня неприемлимо.И было то, за что я Союзу по гроб жизни благодарна. Но ещё более, чем недостатки Союза, меня пугает нынешний преступный беспредел, циничный и бесчеловечный. Некоторые почему-то называют это демократией.
Почитай,как соратники стоим плечом к плечу...Но мир изменить не в силах.
Вы невнимательно читаете. Сейчас у меня там зять с дочерью учатся бесплатно. Вернее, платно, но платит университет себе сам. Да ещё и им платит.
Пришёл в книжный магазин, купил все УЧЕБНЫЕ пособия и читай спокойно, свободно в любое ВРЕМЯ дня и ночи. В первом чтении не понял, можно переходить ко второму чтению. Во втором чтении не понял, можно переходить к третьему чтению. И т. д.
Может быть, не то купил, если в первом чтении не понял. Значит, надо покупать то, чтобы было понятно после первого чтения.
Есть такие специалисты-профессионалы, которые умеют писать интересно, понятно, просто о сложном, когда читаешь, понимаешь после первого чтения. Плюс ИНТЕРНЕТ. Получаешь необходимые ЗНАНИЯ и не надо никаких "ЕГЭ", "бумажек" в виде "аттестатов", "дипломов".
Комментарий удален модератором
Но это тоже "копейки" по сравнению с кражами в глобальном масштабе.
"Другое дело, махинаций много." - это говорит ЧЕЛОВЕК в следующем комментарии.
Я речь вела о САМООБРАЗОВАНИИ, индивидуальном предпринимательстве, а тему изменили Вы.
Вам её и завершать.
Следуя этой логике, надо отменить и институты. Взрослый человек еще более способен к самообразованию.
МАМА научила четырёхлетнего СЫНА читать. СЫН в книжном магазине САМОСТОЯТЕЛЬНО выбрал "ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ПО ГЕОГРАФИИ". Дома читал и рассказывал РОДИТЕЛЯМ, как устроена ЗЕМЛЯ.
Пятилетняя ДЕВОЧКА в книжном магазине выбрала "ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ПО АСТРОНОМИИ". Дома читала и рассказывала РОДИТЕЛЯМ о планетах.
Красочные иллюстрации, под ними тексты написаны интересно, понятно, просто о сложном.
Не говорить же РОДИТЕЛЯМ: "Подожди. Подрастёшь. Окончишь первый класс, потом второй, третий, четвёртый, пятый, ... и потом УЧИТЕЛЬНИЦА расскажет ТЕБЕ об устройстве ЗЕМЛИ, о других ПЛАНЕТАХ."
Есть РОДИТЕЛИ-УЧИТЕЛЯ, которые знают все УЧЕБНЫЕ ПРЕДМЕТЫ на "пять".
"Да и вообще... учиться по энциклопедиям...абсурд какой-то."
К "ЭНЦИКЛОПЕДИЯМ" обращаются все ВЗРОСЛЫЕ, во-первых.
Красочно иллюстрированные и написанные интересно, понятно, просто о сложном так, что даже, РЕБЁНКУ понятно - это не абсурд .
То, что вы утверждаете, на мой взгляд, несерьезно. Поэтому спорить дальше не стану. Останемся при своих мнениях :))
ОНИ удивляются, как это некоторые УЧИТЕЛЯ , даже, одного предмета толком не знают, а с УЧЕНИКА требуют знание всех предметов.
Спорить и не собиралась о фактах неоспоримых.
Комментарий удален модератором
Вопрос:Какое вещество разрушает организм и, в конце концов, убивает человека?
Варианты ответов:
1. Никотин
2. Алкоголь
3. Наркотики
Выбрать можно только один вопрос.
Таких примеров пол книжки! Вот такой способ оценки знаний Вы считаете "нормальным экзаменом"?
Я представляю чего насочиняли для ЕГЭ!
У данного "автора" ещё много тестов по разным предметам для начальной школы. Какой дебил допустил это в систему образования?
Ну и напоследок. Алкоголь и никотин ВОЗ признаны наркотиками! Так что данный вопрос вообще не имеет смысла.
"Соседский школьник принёс домой список заданий по литературе,которые он накануне сдавал на ЕГЭ. Дибилизм составителей просто поражает,чего только стоит одно это:
Как называлось орудие,которым Раскольников убил старуху-процентщицу?
1)Туристический топорик
2)Тесак для разделки мяса
3)Топор столярный
4)Колун для дров.
NO COMMENTS
1) Мама, которая на Новый год поставила на стол бутылку шампанского.
2) Папа, который вышел на балкон покурить.
3) Сосед-наркоман, который ради дозы убил старушку.
Я думаю, что здесь должны сказать свое слово специалисты. Мы должны ребенку объяснить, что это очень разные грани плохого.
То есть ребёнок задыхается в накуренном подъезде или в тамбуре вагона, а Вы ему будете объяснять, что в этом ничего страшного и вредного нет?
Так что ли?
А ведь алкаш не сразу стал алкашом. И мама до того как выпить шампанское была очень хорошей, а потом превратилась в фурию. Как Вы это ребёнку объясните, да ещё докажите, что алкоголь не вреден для человеческого организма?
Народ-то не смешите, защищая подобных дебильных составителей тестов.
Кроме того попробуйте ответить ещё на два вопроса и угадать правильные ответы:
Вопрос 1: Что происходит с водой при нагревании?
Вопрос 2: Что происходит с водой при охлаждении?
Варианты ответов:
1. Ничего не происходит
2. Вода расширяется
3. Вода сжимается
Знание физических законов для меня имеет важнейшее значение. Но когда моему ребёнку начинают объяснять, что вода при нагревании расширяется, а при охлаждении сжимается... ... тут уж простите налицо работа дилетантов. А как я ему объясню почему лопается бутылка с водой на морозе? Почему железные трубы трещат как бумага, если нет циркуляции тёплого теплоносителя? Кого хотят сделать из моего ребёнка?
А цена Вашему обожаемому ЕГЭ - стопроцентная успеваемость "вундеркиндов" с Северного Кавказа. Особенно по русскому языку))))))))))))))
Я сама в далёкую бытность работала в школе, но то была СОВЕТСКАЯ ШКОЛА! В эпоху демократических реформ в школе учился мой сын. Так что ничего хорошего о современной школе и педагогах сказать нечего. Мне, по крайней мере. Может, в столице и крупных городах другая картина, ведь у нас много хорошей. умной, воспитанной молодёжи, но
Окровенно говоря, я ожидал, что обстановка будет несколько иной: по крайней мере кофе и бутерброды подадут. Ан нет, не то что даром. а и купить их негде. Сиди в актовом зале, спи, болтай, можешь пивка с обой принести и пить с товарищем. А можешь уйти, как только дети зашли на экзамен. Но в целом у нас обстановка вполне нормальная.
А Вам советую, конечно если всё это правда, писать и жаловаться. так просто это не оставляйте.
Да, во время ЕГЭ по русскому уже сопровождающих в спортзале не закрывали. Так что новостные блоги нашего сообщества у нас в городе, по-видимому, почитывают. И общественное мнение играет свою роль!
А воду иметь свою запрещено официально. Правда, обязаны поставить кулер в каждый класс. Завтра спрошу у дочки, был или нет.
Сейчас это введено на государственном уровне и считается шагом вперед.
Мне не кажется, что это верно - и хоть обминусуйтесь :) ЕГЭ по-моему плохая идея, платное обучение тоже. Это путь ко всеобщей обезличенности и отуплению масс.
Не спорю: вероятно, для правящих это удобно. Проще управлять.
ЗЫ.
Я крайне рад за вас, что вы по вашим словам Специалист и должны принимать решения.
Важно другое: я вас так понял, что мнение родителей и вообще жителей страны наших Специалистов не колышет. И они это называют Демократией.
С чем их остается только поздравить.
По сути-то есть, что ответить? Как-то подтвердить, что жульничества стало меньше?
Кстати, должен вас разочаровать: я вряд ли могу быть признан демократом и не сочувствую нашей прекрасной правящей партии.
Впрочем, за время нашей недолгой беседы, вы не в первый раз влепили заряд в молоко. Может, Юпитеру пора вспомнить, о чем говорит его явный гнев?
То, что вы сейчас делаете, называется "попытка перевода стрелок".
Я не в претензии, но может, все-таки ответите по сути? Как-то подтвердите, что жульничества стало меньше?
Вы понятия не имеете ни о моих доходах, ни о том, что я знаю, а что нет. Вы крайне агрессивны. Не нервничайте - после шунтирования наверняка вредно. Поймите, наконец, что лично на вас никто вообще не нападает. Преподаете за малые деньги, приносите пользу обществу и т.п. - поймите, это ваш выбор, я могу оценить его благородство, но не обязан восхищаться, уж извините. И это не повод верить каждому вашему слову, как и словам вышеозначенных товарищей.
Должен вам заметить, что знаю, как и кто обсчитывает ЕГЭ, более того, не от кого-то, а лично. И я не считаю ЕГЭ отличным способом аттестации знаний.
Ужас, правда? Вот вы считаете, а бизнесмен не считает, хотя наверняка тупее вас, даром, что у него три высших образования и две степени.
На сем, полагаю, разговор окончен.
Я не хотел бы расстраивать вас дальше. Разве что скажу еще: никто не мешал и вам заняться бизнесом и добиться успеха, причем не воруя.
Удачи.