Мифы о России (по книге В. Мединского)
Буквально несколько недель назад книга с очень привлекательным и интрИгующим названием "О русском пьянстве, лени и жестокости" Владимира Мединского попала в мой планшетник. В силу своей любознательности желание пролистать это издание было крайне велико. Не хочу писать высокие дефирамбы о ценности и интерсности данного произведения, но хочу сказать одно - книга стоит того, чтобы ее прочитали многие думающие люди.
В кратце хотел бы обозначить основную линию книги. Цель книги - показать читателю, жителю современной России, исторических ход формирования облика России как у наших соседей, так и у нас, простых обывателей. Причем облик, как мы понимаем из названия, не самый положительный. Для анализа способов и подходов в формировании облика "лживого, грубого, нечистоплотного дикаря-московита" в книге приведено достаточно исторических фактов. Особенно мне нравится как меняется эти способы с постепенным набором силы и мощи армии и флота Российской Империи (в частности, с момента битвы под Полтавой до Семилетней войны).
В книге достаточно четко и правильно на мой взгляд прослеживается линия - мифы и выдумки о русском народе - иллюзии, в которые мы сами охотно верим. Мы принимаем их как историческую правду, при том что сами даже малой доли не знаем о чем говорим. Миф о жестокости русского народа, о его не чистоплотности и постоянном пьянстве - глупая и надуманная, желающими нам добра, соседями ложь. Если проследить историческое взаимоотношение стран Европы и России, можно отчетливо понять, что к нам как равным никогда не относились. Англичане плохо отзывались о французах и ирландцах. Последних так вообще просто "поливали помоями". Немцы не приятно отзывались об итальянцах и поляках. Но при всех своих взаимоотношениях внутри Европы, сильная и мощная Россия естественно вызывала страх и соответственно адекватные меры борьбы. У народа создавался образ врага. И благодаря этому (даже сейчас) русский - это что-то из разряда бандитов из "Красной жары" или последнего Хитмана.
Но самое пародоксальное, что мы охотно верим взгляду со стороны, когда своего взгляда не имеем вовсе.
Кроме темы псевдомифологии (своеобразной информационной войны) в книге обозначен еще один не мало важный момент.
Пожалуй именно он больше привлек мое внимание во всем описании. Это тема исторического разделения народа, проживающего на территории России. Так называемая тема "западников" и "славянофилов". Не буду долго вдаваться в историю. По сути, одни выражали мнение, что правильный путь России - это идти в сторону Запада, перенимать и усваивать их "потрясающий" технологический опыт, другие же предлагали иной путь, путь развития самобытной культуры русского народа. В книге очень интересно на мой взгляд отражен тот факт, что наша классическая литература (яркие представители которой во многом придерживались "западного толка") практически не имеет положительных героев из народа. Таких людей, что с доблестью сражались на полях Крымской войны (да и по сути других войн, в коих наша страна имела честь принимать участие). В большинстве произведений тема русского народа просто опущена. Даже великие "народовольцы" о народе писали как о "туземцах", которых они (якобы умнейшие люди) смогут привести к цивилизованности. Получается, что русский народ приобретает ореол невежества, дикости и все прочего только лишь благодаря тому, что великие писатели нашей Родины изобразили его таким. Но были ли они частью этого народа? На мой взгяд нет...
Во многом книга произвела на меня большое впечатление. В ней я многое для себя нашел. И иной взгляд на историю, и пищу для размышлений. В качестве заключения хотелось бы сказать, что мы много не знаем о своем народе, но при этом заранее соглашаемся с ярлыками, навязанными нам извне. Мы умело аппелируем к мифу о том, что мы пьющий народ, лишь для того, чтобы оправдать свою глупость и пьянство. Мы говорим о том что мы ленивые, вспоминая старые сказки, в которых у нас все "по-щучьему велению". Мы не доверяем друг другу ссылаясь на то, что мы якобы лживые и лицемерные доносчики. Все это - вымысел лишь потому, что мы не считаем себя такими. Нам говорят о нас. Но при этом мы ничего не говорим о себе. Мы не видим положительных образов русского народа созидателя - мудрого, честного, трудолюбивого, заботливого и надежного. А их при этом достаточно. Достаточно лишь сделать первый шаг. А иногда первым шагом может быть просто попытка открыть глаза и взглянуть на мир по другому.
P.S. Господа! Читайте книги и думайте головой =)))))))))))
Комментарии
Владимир Ростиславич спасибо Вам большое!
Вот идеолог есть,а идеологии- нет.
У Суслова поучился бы,что ли.
Политика двойных стандартов - не сегодняшнее изобретение.
Хуже когда помои на свой народ льет своя "элита", хотя какая она своя, после Ивана Грозного, ни одного русского у власти на Руси не было.
Ну, если есть что оправдывать...
"Как перед ней не гнитесь, господа, Вам не снискать признания Европы, В ее глазах вы будете всегда, Не слуги просвещенья, а холопы."
"Ты просвещением свой разум осветил, Ты правды чистый свет увидел, И нежно чуждые народы возлюбил, И мудро свой возненавидел."
Комментарий удален модератором
А собрание сочинений так называемого Лермонтова написал сам Сталин - ведь все знают,что в юности он стишками баловался!
А что - Пушкина тоже не было?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нас осознанно отрывают от нашей истинной истории всеми силами "воспитывая" новые поколения "фомами непомнящими родства". Отсюда и те явления, о которых говорит автор.
В такой ситуации наше будущее под сомнением. В этом их цель. Этому нужно противостоять.
вы пытаетесь снять одни ярлыки но тут же навешиваете другие
вместо анализа - лозунги
" войн, в коих наша страна имела честь принимать участие" -??? - ничего себе честь ...
имела несчастье принимать участие (- как и любая другая страна впрочем )
так чем вы лучше тех кого критикуете?
- ничего не изменится - ни в качествах народа - ни в понимании их ни в представления людей об этих качествах
а что такое анализ вы похоже слабо представляете если называете это анализом
это даже на аннотацию не тянет
Спасибо за дельную критику, Петр!
То об ЯЗЫКЕ=ЭТНОСЕ Русь поверхностно можно узнать :
http://nnvashkevich.narod.ru/kng/lekc/17RUSSKXARAKT.htm
http://nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM33.htm
Почему поверхностно ?
Потому, что если хочешь узнать досконально, то нужно понять СиСТеМу.
Нужно освоить ЛИНГВО-ЭТНИЧЕСКУЮ таблицу Вашкевича Н.Н. - и тогда тебе станет всё ясно НЕ ТОЛЬКО про Русь. но и про китайцев ... про АГЛицких УГоЛовников ... про ГеРМ_АНию ... всю еВОРопу ... все америки ... ...
Подробности на сайте Вашкевича Н.Н. http://nnvashkevich.narod.ru
См. также блог Вашкевича Н.Н. http://n-n-vashkevich.livejournal.com
Итого, Ясин признал, что в настоящее время труд в России лишён всякого смысла. Люди трудятся просто чтобы не умереть с голоду. И на какой, спрашивается, вся эта техника?
Не буду даже напрягаться. Просто не уважаю я его!!
Придумать что-то новенькое мозговой деятельности, судя по всему у современных политтехнологов не хватает.
Солженицина я тоже не читал. Больше двух страниц не мог осилить. Отвращение полное. Это не образец для меня.
Зато те произведения, которые считаю достойными - на полку и в накопитель.
Комментарий удален модератором
...Но вроде не подходит, вы тоже не верите всему что видите в американских фильмах...да и большинство других не ведется на картинку "водка, медведи, балалайка" :)
Вспомним корни НАШИ (РАША?). В этом должна быть сегодня НАЦИональная идея (nation - в английском, французском, немецком. А по-русски НашОН?)!
А засланцам и их подпевалам надо честно, трудолюбиво, умно,..., по-СЛАВЯНСКИ давать отпор на ВСЕХ уровнях!
И если честно не ожидал, что мои каракули вызовут интерес. Но не стоит переходит к моей персоне. Если Вас что-то не устраивает или вы чувствует, что автор недавно "от сохи" отошел. Пожалуйста, будьте любезны быть чуть-чуть вежливее. Давайте жить дружно =)
Спасибо!!!
до свидания.