…И эти люди запрещают нам ковырять в носу пальцем!
Зашел исключительно из любопытства на сайт «Эха Москвы» и чисто случайно наткнулся на распечатку передачи «Человек из телевизора».
(См. http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/779048-echo/).
Две милые дамы – Ирина ПЕТРОВСКАЯ и Ксения ЛАРИНА – в своём традиционном разборе полётов не могли, что вполне естественно, не затронуть известный скандал, случившийся на передаче В.СОЛОВЬЁВА «Поединок».
И то! Ну, как тут не вспомнишь Венечку Ерофеева:
«А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм»!
Но речь не об этом, хотят содомиты заниматься своим отнюдь не Богоугодным делом, пусть им занимаются! Они находятся в своём праве. Но я тоже имею право не видеть на улицах города сие непотребство и повторить вслед за Михаилом ЕВДОКИМОВЫМ: «Не все же в жизни педерасты. Я вот – нет, ну, не повезло мне!».
Речь об одной из ведущих «Эха Москвы», о Ксении ЛАРИНОЙ. О той самой ЛАРИНОЙ, которая не столь давно в прямом эфире своей радиостанции предложила вот так просто, в качестве акта доброй воли, отдать Южные Курилы японцам, пострадавшим от землетрясения и ядерной катастрофы на «Фукусиме-1».
Эта дамочка, коль скоро служит на столь популярном радио, по определению считает себя инженером человеческих душ.
Не знаю, не знаю, но лично мне кажется, что она патологически глупа. И это, увы, не лечится. И известный совет главного редактора «Эха Москвы» А.А.ВЕНЕДИКТОВА, к которому он столь часто прибегает («Аптека – за углом!») здесь явно не поможет.
Чтобы не быть голословным, приведу цитату:
«…К.
ЛАРИНА – А из-за чего?
И. ПЕТРОВСКАЯ - Там сидела такая женщина в шляпе.
К. ЛАРИНА – Прохорова.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Еникеева по-моему, ее фамилия.
К. ЛАРИНА – Нет, нет, Прохорова, которая перевела Коран на русский язык.
И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, по-моему, не она, это другая женщина. Не знаю. Как-то в довольно непристойной манере напала вообще на то, что вам надо.
К. ЛАРИНА – А Семаго там вел себя омерзительно. Который очень хотел узнать, как гомосексуалисты друг с другом спят. Этот нездоровый интерес меня тоже как-то очень удивил. Я не подозревала в нем таких…» (Конец цитаты)
Когда журналист с таким апломбом пытается доказать свою правду, называя известного переводчика Корана Валерию ПОРОХОВУ совсем другой фамилией, т.е., ПРОХОРОВОЙ, как можно верить и этому, с позволения, журналисту, и этой радиостанции?
Вот так, послушаешь «Эхо Москвы», и в очередной раз сможешь убедиться в правоте слов вице-президента Российского «МедиаСоюза» Елены ЗЕЛЕНСКОЙ: «В журналистике новой волны много людей, которых объединяет одно – крайнее невежество».
P.S. Что сказал бы в таком случае М.М.ЖВАНЕЦКИЙ? Наверное, ничего, кроме как дал бы свой старый совет: «Тщательнее надо, ребята, тщательнее…».
Комментарии
это же вторая древнейшая профессия
это люди, которые знают ничего обо всем
исключения крайне редки
крайне трудно найти журналиста, который разбирается в том, о чем пишет
Дилетантом, но... Но не до такой же степени!
Критерий есть?
И почему журналист должен быть дилетантом?
Чтобы распространять суждения на уровне бабки на лавочке?
Но просто повторю уже сказанное: если я ни хрена не разбираюсь в рок-музыке, то за свои 12 лет работы во второй древнейший я ни слова не написал о ней! Кто вышенаписанных строчек, разумеется...
Там судют ренегатов.
А контра подлая несет
Цветы для адвокатов.
За что же им цветы несут
За тех, кто совесть продают
И хають Партию мою
И Родину мою?
Когда судили за разбой
Меня неоднократно
Не видел суки ни одной
С цветком для адвоката
А этим вишь цветы несут
За тех, кто совесть продают
И хають партию мою
И Родину мою. (С) :))))))))))))))
И это таки раз. См. http://gidepark.ru/community/1974/article/350430?digest
А два заключается в том, что я привёл цитату из распечатки "Эха Москвы"
И, наконец, три: переводчицу Корна именуют Валерия Порохова, но отнюдь не Прохорова, как это утверждает уважаемая журналистка.
Но и вам, думаю, будет трудно оспорить факт того, что сегодня уровень журналистики опустился ниже плинтуса, а количество этих "ляпов" увеличилось даже не в разы, а, минимум, на два порядка.
Как там у Л.Н.Толстого в его "Воскресении", не помните, случайно?
«Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастие окончить курс гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за сочинение о сервитутах по римскому праву, вследствие этого был глуп чрезвычайно».
о современных журналистах этого не скажешь
они не только тотально некомпетентны, но и тотально банально безграмотны
Барышня отожгла: "А сам Муса Джадиль будет?"
так же как и военные, врачи, политики, певцы, учёные и т.д. являются лишь отображением общества. Оставшийся с советских времён пиетет перед печатным словом скоро исчезнет совсем. На журналистику, почти во всех её жанрах, участники этой "тусовки" смотрят, как на средство для "срубания бабла" и их, по большому счёту, обвинять в этом не стоит. Цинизм и бесстеснительная ложь властей порождает трансляторов, охранников, усладителей слуха и прочих лакеев, кормящихся из не чистых рук. Не вижу абсолютно никаких причин для удивления или осуждения. Так и будет, пока вся эта система не поймёт, что причина в самих себе, а не в закулисе или либералах.
людей, вершащих наши судьбы, но и нас, смирившихся с таким порядком вещей. Пока что для меня оптимальным кажется совет лет 40 побродить по пустыне.
где бы подходящего Моисея найти?
(Горькая шутка). Хотя история России знает, что во главе её на протяжении долгих лет стояли бездари из царей и антимонархистов, но, тем не менее, народ выжил, то эта простая мысль внушает надежду на
будущее наших детей и внуков. Сейчас опять период серых личностей. Природа, в том числе российская, не может поставить на конвейер производство чистых,
умных, беспорочных людей.
Комментарий удален модератором
На этом ставлю точку, дискутировать с Вами мне не интересно, ищите свой уровень.
Может, не к чему подключать...
Послушаешь таких минут 15 и-дебил на всю жизнь!
Комментарий удален модератором
в России?! Это где?!
разберись в двух-трех темах и пиши о них
и читатели будут уважать
никто же не заставляет писать литературную/театральную рецензию или научную статью
мне лично эта дискуссия напоминает, как Митяев, человек откровенно безграмотный (чего стоят знаменитые его слова "отблеск ОТ заката" в состоящей исключительно из комсомольских штампов песенке при изгиб гитары, которая и сделал его известным), затеял в Московском КСП дискуссию, должны ли слова в авторской песне быть качественными стихами и вообще иметь смысл.
другой хороший пример кондового журнализма - "Созвездие козлотура" Искандера, там рацион козлотуру придумывал журналист, а не зоотехник.
но если он честный журналист, он даст материал перед публикацией почитать специалисту - и вымарает все, на что специалист укажет
Розенбаум такой же дутый даже не знаю кто))) (автор, наверное), как и Митяев, имхо
Популярность таких персонажей говорит лишь о падении общего уровня культуры
http://www.svobodanews.ru/author/21128.html
Барышне 21 год от роду, учится в Москве, а работает таки на Радио Свобода.
Почитайте ее материалы и найдите там плюшки
В журналистику идет масса безграмотных и некомпетентных людей, потому что это круто, особенно в желтизну
и них нет не только компетентности и культуры, но и никаких моральных установок - только деньги
грустная картина
и эти люди формируют в некотором смысле миропонимание
вот поэтому я лет 20 уже не читаю газет, только Ведомости изредка, последний раз лет 5 назад
а новости узнаю из Радио Свобода и Би-Би-Си, туда таких "авторов" не берут
P.S. Всегда немного завидовал телевизионщикам: показал картинку, дал слова героя репортажа, и никаких тебе заморочек.
А тут сиди и думай о том, как твоё напечатнное слово отзовётся, вдруг да поймут не так, и вчинят иск газете!
грамотный язык, умение думать, желание знать больше, компетентность и культуру ни за какие деньги не купишь
а опыт придет
а вот на журфак берут таки за деньги или по блату, поэтому и выпуск - в целом говно
а я про их сайты говорю, там, кстати можно и звуковые материалы послушать напрямую и в записи, и посмотреть
одно время на ВВС были даже прямые передачи из парламента, безумно интересно, нам бы такой парламент
Но вы таки будете смеяться, но я ещё в 1967г. 13-ти летним пацаном слушал по приёмнику "Латвия-М" эту самую ВВС, в частности, передачу "Глядя из Лондона", к-рую вёл Анатолий Максимович Гольдберг. И ведь помню же!
почитайте, получите удовольствие
Дилетанты кругом. И вся страна-жертва их некомпетентности.
Ни путч как следует организовать, ни авто приличное не построить, вообще-кругом сплошные непрофессионалы!
Можно по-разному относиться к А.Б.Чубайсу, но в том, что он человек очень умный, я не сомневаюсь.
И он, в отличие от этой ведущей, отличается и умом, и сообразительностью!
А статья написана исключительно для того, чтобы показать, извините, дурь нек-рых ведущих этой радиостанции.
Или вы полагаете, ежель дурак (Вар., дура) объявит себя либералом, так он (Вар., она) автоматически перестанет быть таковым (Вар., таковой)?
Вызывает удивление в стране, общественный строй которой - "чекизм".
Не для того НТВ отбирали, чтобы Гусинский опять вещал на нашей единоросской Родине :)
У нас в городе CNN в кабельных сетях можно встретить... а вот RTVI нет нигде...
А я написал вам . с улыбкой)))
Но... Если дилетантка поставит ту же клизму мне (Вар., вам), то от её непрофессионализма пострадаю только я (Вар., вы).
Но журналистика (Уж поверьте, сам отдал второй древнейшей 12 лет!) не та сфера человеческой деятельности, в которой должны работать непрофессионалы.
И если я ни хрена не понимаю в рок-музыке, то я и не писал статей на эту тему!
А эта дамочка, мало того, что глупа, так ещё и наделена огромным самомнением, сопряжённым с большим напором.
P.S. В том департаменте, к-рому я отдал 18 январей, про таких людей говорили так: "Наглый, как три педераста!"
Я вот частенько читаю всякую фигню журналистов, где затрагивается юридическая тематика. В профессиональном плане - бред. Но нельзя же от них требовать таких подробных знаний. ИМХО, Вы перебарщиваете.
Так что будьте снисходительны. Вот если бы Петровская запустила ляп, это да.
Уверен, что свои ошибки Вы признавали перед коллегами, а не публично. И не писали в очередном материале вирши под названием "Я -кАзел". )))))))))))))))))
Можно извиниться в подвале 32-й страницы, и все будет ОК.
Ага?)))
Я просто обращаю Ваше внимание, что ошибаться не такой уж и грех, как его пророй преодносят.
P.S. Впрочем, как говорил человек, в своё время приобщивший меня к журналистике, если ошибке суждено появиться, она обязательно появится.
P.P.S. "Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и на титульном листе было написано «Британская энциклопудия»"(Из записных книжек И.Ильфа)
Спасибо за беседу. +
"Это отстой!", Это маргинал!" Да ёлы-палы, А Вы то кто? Некоторым перлам только удивляться. Но у Венедиктова один ответ: "Не позволю критиковать МОЁ радио на МОЁМ радио!" Точка!
Я часто наблюдал как ярые либералы в борьбе за свои ценности вели себя вовсе не либерально, а вполне автократично.
А рассуждения некоторых сопливых девочек-ведущих ничего кроме смеха не вызывает.
Жаль - недемократ Доренко ушел с "Эха..."
А Венедиктов прав. Только критика одно, а критиканство - другое. Он ровно про это.
P.S. Вспомнился стишок из моего детства;
"Во дворе стоит беседка,
Там сосед соседку...
Что-что? Не подумайте плохого,
Чаем угощает!"
ЗЫ: Ну и в тему: сидит сосед и соседкой и говорит: "Ну что делать будем? Чаю попьем или чё ишшо?", а она отвечает: "Сначала чё ишшо, а уж потом чай".
Мне самому зачастую противна та бредятина, которую несут многие сограждане - к сожалению искусство диалога это "уходящая натура", но ведущие выглядят часто не лучше.
Кстати, когда Венедиктов обрывает любую попытку критики в самом зародыше - трудно понять, что это было критика или критиканство.
Но, по любому, другого подобного интересного радио нет. Думаю, именно поэтому ребята иногда и позволяют себе расслабиться.
Я про это.
В далеком - очень далеком детстве, я был уверен, что где-то далеко-далеко (и высоко-высоко) сидят самые умные дяди и тети, которые всё про всё знают.
Теперь я так не считаю - детство давно кончилось и дяди и тети нахреновертили столько, что даже у детей вышли из доверия. Что уж говорить о простых, даже очень талантливых и опытных, журналистах.
Я говорю только об уважении к слушателю, а иначе зачем всё это делается? Только для создания рабочих мест на радио "Эхо..."?
При этом повторю - это лучшее радио на сегодня. Тем обиднее.
Уважение к слушателю как раз и предусматривает блокирование бреда. По Вашему получается, что блокировка ОДНОГО - не уважает времени ОСТАЛЬНЫХ.
Я считаю ровно наоборот.
С уважением, Анатолий Алексютин.
Вот, что значит летняя жара.
Спор, вобщем-то, ерундовый. и Тема обсуждения - так себе. Ещё раз извините за многословие. Удачи и хорошей погоды.
У стены три трупа и некто в форме, с автоматом, говорит штатскому в шляпе:
-А истина лежит посредине.)))
Он говорил так: Щетельнее надо ребята, щетельнее..."
А что касается петухов, решивших обгадить Москву, то им надо построить курятник на Северной земле. И пусть несут там яйца, чем и питаются..
И сразу же вспомнилось : Карцев и Ильченко, и стало на душе теплее..
Появление таких журналистов не случайность - они востребованы. Неучи и невежды очень популярны в наши дни
(Однако, Авраам Линкольн)
Только на это надежда и остаётся...
Шутка, конечно. Но ведь в президенты раньше (впрочем, и сейчас) глупых не выбирали. А уж Линкольно-то вообще был президентом, когда суд Линча был в Штатах куда распространённей гражданского суда... Там думать было жизненно необходимо...
А что касается надежды, так она ведь умирает последней..:))))
P.S. И вам мира и благоденствия!
А насчёт суда, это моё дело, обращаться туда или нет, и в этом вопросе обойдусь без советчиков.
"ТщательнЕе надо, ребята" См. К.Душенко. "Словарь современных цитат", М., изд-во "Эксмо", 2005, стр.168.
«Вот не кажется ли тебе, хорошая была идея, - не помню, кто ее высказал, я вчера ее обсуждала со слушателями, - вот в качестве гуманитарной акции взять и отдать эти острова, наконец. Вот прямо сейчас вот сделать это, и вот мы будем настоящими героями. Мы в истории останемся благороднейшей державой, наконец-то!» Ксения Ларина, «Особое мнение» от 18 марта 2011г. См. http://echo.msk.ru/programs/personalno/758220-echo/
А почему г-же Лариной, «…вот в качестве гуманитарной акции взять и отдать…» (Конец цитаты) одну из комнат своей квартиры БОМЖ’у с площади Трёх Вокзалов?
то же своя квартира - купленная
а острова японские - отобранные силой
И вообще... Какой-такой Стамбул-Мамбул, даёшь Константинополь!
хотя сами никому ничего отдавать не хотят - даже того на что у них нет исторических прав
вот бы россию попросили отдать среднерусскую равнину чеченцам ...
а знаете ли вы что ислам запрещает переводить коран?
и пересказывать и толковать может только тот кто читает его по арабски
читать коран не по арабски мусульманину запрещено
а тот кто таки читает его не по арабски - богохульствует и ему можно запросто отрезать голову
хотя это можно сделать и по многим другим причинам
прежде чем учить другого правилам надо выполнять эти правила самим
прежде чем объявлять другого глупым надо сперва стать умным самому
Ну, тогда, арабы правы, когда заявляют: "Израиль - в море!"? Ведь Израиль существует даже меньше, чем острова находятся в составе России!
Могу дать хороший совет: тебя не еб*т - ногами не дрыгай!
а советы из вашего практического опыта оставьте для своих детишек
1) знать арабский язык в совершенстве (морфологию, синтаксис, риторику, изменение по флексиям и по окончаниям);
2) знать историю: в каком порядке были ниспосланы аяты Корана;
3) знать по какому поводу были ниспосланы конкретные аяты Корана;
4) знать какой аят является «насихом» и какой является «мансухом»;
5) знать какой аят является «муджмал» и какой является «муфассил»;
6) знать какой аят является «мутлак» и какой является «мукаййад»;
7) знать какой аят является «мухкам» и какой является «муташабий»;
8) знать какой аят является «амм» и какой является «хасс»;
9) знать в каких вопросах существует «иджмаъ»;
10) знать в каких вопросах существует «ихтилаф»;
11) знать сравнение и его виды;” (c)
но вам - можно
поскольку у вас внутри живет ваш личный бог - бог специалиста по выявлению дилетантов и глупцов собирающего оговорки и описки нормальных людей для повышения самооценки и в этим -то вы и похожи и на мусульман и на коммунистов и на тех сектантов которых вы так не любите
прощайте на этом
Тогда почему же вы лишаете меня права высказать своё "фе!", когда меня начинают кормить журналистикой второй свежести?
Подумайте об этом...
Этот аят в переводе Пороховой:
"А потому, когда вы встретитесь с неверными в бою,
По шеям головы ссекайте,
Когда же проведете основное подавленье,
(Берите в плен их и) удерживайте крепко."
Вы пропустили слово "в бою", что меняет весь суть сказанного. Еще там сказано, если враг побежден то их надо брать в плен, а не убивать.
к тому же лишает вас стимула стать хоть немного более образованным человеком и мешает стабилизации психического здоровья
постарайтесь не обзывать никого часа два и вам станет легче
а также мозга и нервной системы
следовательно оснований говорить что они перешли у вас нет
2. победитель - ссср - напал на японию в соответсевии с союзническими обязательствами -
с точки зрения японии и является агрессором
3. эти острова никогда не были до этого частью ссср а принадлежали японии
4. мтчасти я таких как вы примерно тысяч 15 научить могу
я хотел бы чтобы вы поняли что порядочные люди спорят с мнением высказываемым человеком приводя аргументы и факты в пользу своего мнения и против мнения оппонента
оскорбление же человека чьё мнение вам не нравиться является признаком отсутсвия ума отсутствия культуры и отсутствия знания предмета спора
в народе таких людей называют жлобами
Советский Союз, денонсировавший в апреле 1945 г. советско-японский Пакт о нейтралитете, подтвердил на Берлинской конференции свою готовность вступить в войну против Японии в интересах быстрейшего окончания Второй мировой войны и ликвидации очага агрессии в Азии.
ЭТО - не обсуждается! Как и не должен обсуждаться вопрос о том, отдавать или не отдавать острова!
вы думаете у них фактов и аргументов меньше чем у вас?
а то получается у ваших историков что германия вероломно напала на ссср несмотря на пакт о ненападении
а ссср благородно напал на японию несмотря на пакт о нейтралитете
если хотите говорить правду - не надо применять двойные стандарты
а то всегда у вас наши- разведчики а ихние - шпионы
Кстати, в русском языке нет слово "фантазийная". Когда учите других то хотя бы и за собой надо следить.
территория современного израиля много раз была оккуупирована но никогда не была аннексирована
таким образом после создания в древности государства израиль эта территория никогда не входила в состав никакого государства и поэтому до сих пор принадлежит только государству израиль
тем более что она всегда была населена евреями
а некоторые повторяют лозунги и кричалки агитаторов вместо того чтобы поинтересоваться фактическим материалом
это написано в моем ответе сергею д.
И не было женщин депутатов и не было у них право избирать. И мы если хотим сохранить человечество - должны отправить этих дурех на кухню. Что там немцы говорят про три "К". Умный народ, однако
Ольга настропалила тогдашнию элиту религию поменять. а Ганди достойно продолжила дело отца
Без Ольги, мы бы православие могли бы и не принять, то же история чуток по другому бы пошла
Да, Индия говорит на английском, в стране, где сотни языков и диалектов - это удобно. Дагестан у нас по русски общается. Саакашвили Многонациональную Грузию, с русского на английский переводит. И ни чего плохого в том, что Индира получила приличное образование за рубежом нет. Как нет негатива в том, что Китай запустил все иностранные компании, в том числе и наши, к себе. Номинально они (заводы, фабрики) иностранные, а фактически китайские, вместе с подготовленными кадрами. Ганди поставили задачу и её выполнили, и даже душу дьяволу, как Фауст не продали. У наших двойняшек, совсем другая задача, к сожалению.
В московском Эхе огонек светится
В нем на Россию 3 ведра говна,
Из 2-х евреев медленно сочится
От запаха скукожился эфир,
Почти скончалась сетевая плата
Жидам, чтоб обосрать весь мир,
Назначена высокая зарплата..."
Легализация педерастии имеет очень большое значение: исключается заключение браков скрытых гомо с нормальными людьми. Их связи происходят только внутри круга носителей дефектной наследственности.
Педерастия, стараниями государства, становится элементом наказания и устрашения: не хочешь стать педерастом - не попадай в тюрьму. Государство поощряет активных педерастов преступного мира вместо принудительной их кастрации.
"Эта дамочка, коль скоро служит на столь популярном радио, по определению считает себя инженером человеческих душ." Тут умиляет все. Не говоря уже о том, что выражение: "инженеры человеческих душ" надежно скомпрометировано и может употребляться нынче лишь в ироническом смысле, что автору совершенно недоступно, откуда у него сведения о том, кем считает себя Ксения Ларина? И как доверчиво это - "по определению"! К.Ларина ведет на ТВ различные культурные передачи, каких, видимо, в жизни автора явно было недостаточно.
P.S. Сам в Храме Божьем был последний раз в 1992 году, когда Ксантиппа II и её родственники настояли на крещении младшенького...
Журналистика стала модной забавой и для всякого рода дамочек-тусовщиц, зачастую одноклеточных. Так появились наши "ж...урналистки" Маша Малиновская, Ксюши Собчак и Стриж, Аврора, Анфиса Чехова, Лена Ленина, Оксана Робски, иже с ними. "Ж" - от слова "желтый", если вы подумали, о чем, собственно и должны были подумать.))) Образовался даже целый Союз рублевских писательниц. Все это возможно только при спящем разуме общества. В этом состоянии, к сожалению, и находится наше отечество...
омерзителен. Грязный старикашка.
За Семаго - согласен. Но не в том, что он "грязный старикашка" (Конец цитаты), а в том, что он был глубоко не прав и затронул вопросы, того, что находится ниже пояса.
На радио Эхо из невежества делают культ и распостраняют его по России.
Маленький пример: склоняют, несклоняемое слово ЭХО.
И, завершая свой комментарий, хочу ответить на заголовок вашего стартпоста словами Есенина:
"Ковыряй, ковыряй, мой милый,
Суй туда палец весь,
Только вот с эфтой силой
В душу свою не лезь"
P.S. Что сказал бы в таком случае М.М.ЖВАНЕЦКИЙ? Наверное, ничего, кроме как дал бы свой старый совет: «Тщательнее надо, ребята, тщательнее…».(ваша цитата)
- непрофессионализма нек-рых его ведущих;
- их самолюбования;
- их нежелания и неумения признавать свои ошибки;
- их уверенности в своей непогрешимости, а равно и в том, что их мнение единственно верное;
- агрессивности и провокативности их поведения;
- их хамского, по-иному не скажешь, отношения к мнению слушателей, не совпадающего с их мнением и политикой станции;
- etc, etc, etc.
И всё это не мои голословные утверждения, это и мнения слушателей, высказанные здесь...
По поводу "слушателей" - кому не нравится, пусть не слушают, слава Богу, эфир вовсе не пуст, слушать, чтобы потом ...впрочем, я думаю так.
Нет, дворник это уже не по специальности, да и наших друзей из солнечного таджикистана без работы не хочется оставлять.
На том и останусь.
Если на хутор, то будет.... ор-ор-ор...
А если ж...а, то ....где-где-где...
Но по японски это будет звучать так: Саёнара.
А по армянски.... ( жаль в русском нет таких букв, а кортавить - смешно ).
В любом случае, примите моё уважение.
В 1980 кубинцы научили меня не литературному испанскому.
Венто каламенто - помню до сих пор.
Да, правильные слова сказал Парфенов на "Премии Листева"...