В России готовят закон о тотальном госрегулировании цен на продукты

Российские власти готовят пакет отчаянных мер, чтобы затормозить продовольственную инфляцию, разогнавшуюся до максимума за 6 лет и выводящую граждан из гипноза «стабильности» накануне выборов в Думу.
Федеральная антимонопольная служба разрабатывает законопроект, расширяющий практику государственного регулирования цен на продукты питания.
Как сообщает Forbes, ведомство хочет директивно ограничивать «наценку» при продаже продовольствия населению.
Новые меры обсуждались на совещании ФАС и ритейлеров, которое состоялось 13 августа одновременно с рейдами, проведенными представителями службы в магазинах и супермаркетах.
Торговым сетям было предложено «скорректировать наценку» добровольно, а само совещание носило «нравственно-политический характер», рассказал Forbes источник, знакомый с деталями встречи. По его словам, к следующей неделе ритейлеры должны представить перечень товаров и методику корректировки наценок.
Внеплановые проверки, проведенные ФАС, показали: пшено продается с наценкой 44%, свекла - 41%, чай - 40%, ржаной хлеб - 30%. Ведомство ищет признаки картельного сговора с целью повышения и удержания цен, наказанием за которое может стать штраф в размере 15% выручки, или 600 млрд рублей в пересчете на оборот крупнейших ритейлеров, включая X5, «Магнит», «Ленту» и «Карусель».
«Уже есть законопроекты и постановление правительства, которые позволяют регулировать цены, - рассказывает источник Forbes, близкий к одному из участников совещания. - Но вот с наценками в сетях практически невозможно с юридической точки зрения сейчас что-то делать».
Ритейлеры с негодованием восприняли новые шаги в направлении советской модели контроля за ценами.
«Регулирование ценообразования - это пагубная история для торговли в целом, поскольку когда ты фиксируешь минимальные наценки на какую-либо продукцию, то ее нужно компенсировать в чем-то другом», - говорит представитель крупной торговой сети.
«Кроме того, это мешает договоренностям с поставщиками», - сетует он.
По данным Росстата, на конец июля темпы роста цен на продукты в России достигали 8,14%, а общая потребительская инфляция составила 6,46%. При этом сами граждане оценивают рост цен почти в 15%, а каждый пятый считает, что в стране бушует гиперинфляция в 30% и выше.
Стремительно дорожающие продукты прожигают карманы беднеющим семь лет подряд людям, чьи доходы рухнули до уровней 10-летней давности и продолжают снижаться вопреки планам совершить рывок и прорыв.
За год хлеб стал дороже на 7,8% крупы - на 7,6%, макароны - на 8,2%, мясо - на 11,4%, курятина - на 18,9%, рыба - на 14,7%, подсолнечное масло - на 27,3%, яйца - на 18,4%, сахар - на 41,3%.
Стремительное ускорение инфляции породило в обществе запрос на возрождение советской модели управления экономикой. Проведенный в июле опрос Университета «Синергия» показал, что 20,1% считают необходимым ввести прямое госрегулирование цен товаров в магазинах. Еще 24,9% считают, что для стабилизации инфляции нужно «бороться со спекулянтами».
Ориентированным на СССР людям противостоит примерно такая же по численности группа, выступающая с позиций рыночной экономики. Так, 25,8% заявили, что для стабилизации инфляции необходимо ограничение монополий (19,2%), а еще 25,8% считают, что ключевая проблема - не в ценах, а в низких доходах. Они предлагают «повысить заработную плату на уровень инфляции».
Наконец, 6,1% предложили снизить налоги, а 3,8% - скорректировать ключевую ставку центробанка.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
рыночная экономика это доход для капиталистов и обнищание остального населения.это закон капитализма.тотальный дефицит и талоны были только в войну и позднюю перестройку.но ни одна страна не могла сравнится темпами роста экономики и социальной защиты с ссср..
рыночная экономика епть?если капиталисту для прибыли надо убить 1000 туземцев-он их убьет.
-----нет такого преступления которое не совершит капиталист за 300% прибыли-------(с)
уже писала - госрегулированием ситуацию с инфляцией только усугубят, потому при совке этим занимались реальные враги страны, и сейчас этим будут тоже заниматься те же самые..
с инфляцией можно только справиться переформатирование м и структуры и скорости в системе налогообложения, а с ценами можно справится только посредством сокращение обменных операций внутри цепочек и , т.е. сокращением производственных отношений и обобществлением собственности, не путать с общественной собственностью
всё остальное будет только профанация и усугубление существующего ..
у вас есть что-то по теме?
от наших жизней скоротечных:
плоды ума, консервы духа,
поживу крыс библиотечных.
(с)
молодца офшорыч!
скакай выше....перди звонче!
...в цирк ходить не надо....
С этого начался голод в средине 80х, когда с государственными ценами в магазине появились свободные цены на рынке(базаре) и всё перекочевало туда.
И тут, как тут, Маргарет Тетчер с визитом к Горбачёву. Посмотрела на пустые полки и сказала, Майкл, кончай со своим социализмом, мы тебе Нобеля дадим.
А вы все ГКЧП виновато...
Надо увеличивать зарплаты при капитализме, что бы народ мог покупать любой товар в любой стране по мировым ценам.
Так радует забота хохлоботов о нас, бедных русских!😀
Вы, забыв о своих проблемах, просранном авиастроении, судостроении, ракетостроении, о разгромленной в пух и вонючий шароварами прах хохлопромышленности, неустанно пишете, ломая пальцы о клавиатуру, о проблемах экономики клятих москалей.😀
Земной вам поклон, продолжайте хохмить😀
И не за счёт зеков.
Меньше всего относительный показатель заключённых на 100 000 населения был в СССР, в период с 1930-го по 1940-й год — 581 заключённый , в Р Ф же с 1992-го по 2002-й год этот показатель — 646 заключённых, в США с 1992-го по 2002-й год — 630 заключённых).
Сейчас для полного счастья нужны твёрдые госцены.И потолок для спекулянтов ( предпринимателей ) на сколько процентов выше государственных цен можно поднять цены.
Без этого новые города в Сибири Шойгу не построит.
Как только эта шайка - лейка в кремле объявляет о замораживании цен, последние упорно лезут вверх.
И вообще, всё что брешет эта власть нужно понимать с точностью до наоборот.
либерда напоминает глупую беременную бабу. все ей вечно не так