В Минобороны раскрыли подробности инцидента с эсминцем «Дефендер»

Авиабомбы калибра 250 килограммов, запущенные в качестве предупреждения зашедшему в конце июня в территориальные воды России эсминцу «Дефендер», легли на расстоянии менее одного километра от британского корабля, заявил замминистра обороны – начальник Главного военно-политического управления ВС Андрей Картаполов.
Картаполов сказал, отвечая на вопрос издания «Аргументы и факты», не слишком ли мягко сработали ВС России в ответ на эту провокацию, что «когда по курсу британца (эсминца Defender) ложились бомбы, там толерантностью особо не пахло», Су-24М выполнял «предупредительное бомбометание авиабомбами калибра 250 килограммов по курсу движения эсминца на расстоянии от корабля менее одного километра».
«Для иностранного экипажа в этом ничего хорошего не было. Если помните, есть их съемка, когда они сыграли боевую тревогу и надели спасательные жилеты», – добавил он.
Картаполов пояснил, что совершить навал против британского эсминца, как это произошло в 1988 году, когда контр-адмирал Владимир Богдашин протаранил зашедший в территориальные воды СССР американский крейсер «Йорктаун», было невозможным, так как корабль, следивший за Defender, был гораздо меньше его по водоизмещению.
«Все действия флота полностью контролировались через Национальный центр управления обороной, министром обороны, и все решения принимались согласно обстановке. Дальнейшее показало правильность этих решений», – отметил замминистра.
Напомним, 23 июня Черноморский флот совместно с Погранслужбой ФСБ России остановил нарушение российской государственной границы со стороны британского эсминца, при этом пришлось произвести предупредительные выстрелы и бомбометание.
В Минобороны обвинили командование эсминца в опасных действиях и грубом нарушении Конвенции ООН по морскому праву и потребовали провести расследование действий экипажа корабля.
Замглавы МИД Сергей Рябков, комментируя инцидент, заявил, что если коллеги не понимают, что такое границы России, то «мы можем бомбить». Тем временем британский посол была вызвана в МИД для жесткого демарша.
Между тем ранее власти Британии выступили с утверждением, что эсминец королевских ВМС якобы не заходил в российские территориальные воды и не был обстрелян. В МИД России обвинили минобороны Британии в преднамеренной лжи.
Комментарии
Рыбу глушили?
Что за детский сад?
Какие могут быть предупредительные бомбометания?
Совсем там от водяры офонарели вояки?
Может ядерными боеголовками предупредительно жахнут по Воронежу?
210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам.
При невыполнении этого требования и пересечении запретной границы поста часовой предупреждает нарушителя окриком "Стой, стрелять буду" и задерживает его. О задержании нарушителя часовой сообщает в караульное помещение, следит за его поведением и, не ослабляя внимания, продолжает охранять порученный ему пост.
Если нарушитель после предупреждения "Стой, стрелять буду" продолжает движение, часовой досылает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого предупреждения или обращении его в бегство часовой применяет по нему оружие.
вояки росийские так и дальше ахинею несут
Прощаю на первый раз.
И делаю вам небольшой намек.
Не стоит говорить собеседнику о том, что он знает, или что он не знает.
Это абсолютно неконструктивно и характеризует вас с нелучшей стороны.
Это первое.
Второе.
Вы мне ещё правила пионеров на пионерской зорьке процитируйте, коли взялись поучать, авось добьетесь понимания.
Мы не о часовых говорим, а о флоте, о авиаударе авиационными фугасами в 250 кг.
Учитель из вас -никудышный.
Надеюсь я удовлетворил вашу жажду в диалоге?
Если хотите продолжать в том же духе - милости прошу, мне понравилось.
Если нет, то приму это, как очень разумное решение.
у Вас аналогии конечно... хрен с пальцем.
росийские потуги на нем не заметили,
гордитесь, геройствуйте дальше
сейчас я отвечаю в заданном Вами же тоне.
для флота и авиации действуют такие же механизмы и уставы. корабль также несет Боевое дежурство и выполняет свою задачу.
"скрипты" одинаковые. и в этом сценарии с Дефендером каждый выполнил свою роль.
"Если хотите продолжать в том же духе - милости прошу, мне понравилось."
Корабельный Устав Военно-Морского Флота, целевые установки военно-космических сил,
и
УСТАВ
ГАРНИЗОННОЙ И КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
весьма и весьма между собой отличаются,
говорить о похожести и сравнивать их, весьма критично, это все равно что сравнивать
армяна с чемоданом..
Да , оба слова заканчиваются на букву "н" (Вы это назвали "скриптами"), но всё остальное - абсолютно несравнимо.
"потуги не заметили", а на видео-записи ввс, балаклавы одели ))))
https://www.gazeta.ru/army/2021/06/27/13678028.shtml
Если оне ничего не заметили?
Кино или фото показать?
я Вам про аналогичные механизмы и сценарии, Вы мне про отличия уставов. я Вам про суть, Вы мне про обертку.
Держите для образования:
Боевое дежурство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевое_дежурство
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. N 80 г. Москва "Об утверждении Правил применения оружия и боевой техники при охране государственной границы Российской Федерации, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации
https://rg.ru/2010/03/02/granica-dok.html
9. При применении оружия и боевой техники сотрудники, командиры пограничных кораблей (летательных аппаратов) обязаны:
а) подать нарушителю (судну-нарушителю) принятые в международной практике предупредительные команды (сигналы) об остановке, предоставив возможность их увидеть или услышать для выполнения предъявленного требования;
б) предупредить нарушителя (судно-нарушитель) о намерении применить оружие и боевую технику, если не будет выполнено требование об остановке, кроме случаев их применения без предупреждения;
в) убедиться, что нарушитель (судно-нарушитель) не выполняет поданных команд (сигналов) и не реагирует на предупреждение о намерении применить оружие и боевую технику;
(далее по ссылке выше)
Российский информационный ресурс «BMPD» сообщает о том, что после инцидента с вторжением в российские территориальные воды у побережья Крыма британского ракетного эсминца «HMS Defender», с должности начальника штаба Черноморского флота был снят контр-адмирал Игорь Смоля
Подробнее на: https://avia.pro/news/posle-incidenta-s-vtorzheniem-britanskogo-esminca-defender-nachalnika-shtaba-chernomorskogo
туземцы на пирогах как приближаются на всякий случай приготовились, при тревогах стандартная процедура
Не стоит говорить собеседнику о том, что он знает, или что он не знает."
на британском корабле тревогу сыграли, заметили, обратили внимание
стремно. не дай Бог оказаться на месте того, кто дает команду "открыть огонь".
А сейчас такое время, когда нужны более решительные люди. Думаю, там сверху виднее
чтобы все видели и правильно делали выводы.
Вот это уже серьезный разговор, а не про пионерскую зорьку.
Долго же вас пришлось подводить носом к нужному руслу.
К образованию , так сказать.
Наконец то из вас образование получаться начало.
Образовалось хоть что то внятное., а не "стой, стрелять буду.".
Итак , сигнал подали, оружие применили, в километре от "нарушителя", нарушитель еле рассмотрел это применение, холодно или жарко стало от этого кораблю предполагаемому нарушителю?
Хотя о нарушении - очень большущий вопрос, но он пока не важен.
Что дальше то?
На кой хрен было бомбометать , если от этого бомбометания ничего, кроме смеха над бомбометателями - не случилось?
Решили всех смехом уморить, или испанским стыдом?
Это изучают на первом курсе педучилища.
Вы наверное подзабыли.
не надо пытаться возвысится, унизив другого ;)
за Вас говорят Ваши слова
Дьявол кроется в мелочах.
Что там по вашей ссылочке , после предупредительных выстрелов, когда корабль пытается скрыться или не реагирует на предупреждение?
Правильно, тогда огонь на поражение.
Ау, на линкоре, хоть кто-то был поражен?
Разве что клоунадой . и парой дохлых катранов.
Вот вы и повторили пройденый материал, вы же здесь в роли учителя, учите меня, да оцениваете, то вам туго, то не туго, то вообще усомнились в моих знаниях про армию.
Вот и пришлось вам методический материал самому себе повторять.
Что же это, если не повторение -мать учения?
Надеюсь вы поняли, что хотели мне объяснить.
Говорят , для учителей - это лучшая практика.
а какая по сути разница? написать - "стой стрелять буду" или написать "б) предупредить нарушителя (судно-нарушитель) о намерении применить оружие и боевую технику, если не будет выполнено требование об остановке, кроме случаев их применения без предупреждения;" )))))
сценарий ОДИН И ТОТ ЖЕ.
А смысл простой - ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАВИЛ, выполнение сценария, следующим этапом которого было огонь на поражение.
НО на Дефендере тоже военные, которые в отличие от гражданских, ХОРОШО знают и понимают механизм и систему принятия решений. Поэтому, они сменили курс и ушли в нейтральные воды.
Я Вам больше скажу... когда где-то фиксируется движение техники противника в конкретных районах, начинают работать протоколы, механизмы и прочее скрытое от наших глаз. Кто-то называет это "смехом и стыдом" , но это система и механизм.
Безотказный и действенный. И нашим западным партнерам не очень смешно )))
Экипаж Дефендера увидив пироги - обосрался.... И натянул памперсы на морду лица ....
Можешь же ты иногда правильно прокомментировать ...
Пиши исчо правильные коменты.
хорошая попытка сохранить лицо... как у англичан с дефендером.
нужно еще аналог "секретных документов" на остановке найти )))))))
Ну а оствшиеся должны думать что делать с нарушителями нашей границы.
я не буду Вам разжевывать значение конкретно написанного сценария.
это бесполезно. если Вы поняли, но спорите, то это упрямство и я не буду с Вами бодаться.
а если не понимаете, то тем более бессмысленно.
успехов!
Не буду вас переубеждать, а вот за "Вы здесь всякую чушь пишите" -отправляю вас в черную дыру к томарочке шахматной , надеюсь вы там с ней мило побеседуете, и про девендер и про чушь.
Счастливого пути.
Привет Томке.
Впрочем, это уже не важно, за хамство вы теперь в ЧС.
так это Ваш слив )))
и где хамство?
сказал бы, что обиделся, а так ты еще и обделался ))))
какие нежные либералы нынче )))))
носом тыкнешь, напишет - Это у Вас методички и прочее
Комментарий удален модератором
Хоть далеко мне до поэта -
Достичь хотя бы рифмоплета.
Когда в Крыму случилось это
То вдруг во мне проснулось что-то.
Итак:
На самом западе Европы,
Где океана уже гладь…
Я не скажу, что там все @опы,
Но есть одна такая @лядь!
Когда-то мощная держава
Морей владычицей слыла.
Вперед нее бежала слава,
Но власть ее давно прошла.
Теперь у ней другая слава.
Теперь обиды затая́,
Всем в мире гадит та держава.
Под хвост попала ей шлея.....
они поэтому смело шли на донбасс.
а потом очень удивлялись. в последний раз...
Этот "У" или "ПО" там в разведке был, наверняка из лугондонии "случайно" залетел по пути в ближайший военторг.
Комментарий удален модератором
не понятно.
Комментарий удален модератором
«Дефендер» лёг в дрейф? Повернул назад? Изменил курс?
Комментарий удален модератором
На самом деле
- ЧФ совместно с ФСБ остановил нарушение российской границы эсминцем Великобритании
... По данным министерства обороны РФ, сегодня в 11.52 «Дефендер» пересек государственную границу России в северо-западной части Черного моря. Он вошел в территориальные воды на три километра, в районе мыса Фиолент.
Предварительно предупрежденный о применении оружия в случае нарушения границы, британский корабль никак не отреагировал на это. В 12.06 и 12.08 российский пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу.
В 12.19 самолет Су-24М Черноморского флота выполнил предупредительное бомбометание, сбросив по курсу движения эсминца 4 бомбы ОФАБ-250.
В 12.23 совместными действиями Черноморского флота и Пограничной службы ФСБ России эсминец УРО «Дефендер» покинул границы территориального моря Российской Федерации..
Доверие легко потерять, а восстанавливать придётся долго и кропотливо.
Что и требовалось доказать.
Комментарий удален модератором
Об этом то знаешь?
об этом знаешь?
как сссрия околела и развалилась,
куда росия сейчас пришла.
Об этом то знаешь?
что дальше с росией тоже понятно, единственное год-два или два три...
Об этом то знаешь?