Убийца в кровотоке: "Спайковый белок"

- С самого начала Ковид был заговором против здоровья и жизни. Covid-это программа получения прибыли и программа усиления произвольной власти правительства над людьми. Должны быть массовые судебные иски и массовые аресты тех, кто блокирует эффективное лечение Covid и вводит смертельную вакцину”.

Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов при президенте Рональде Рейгане

Спайк-белок-это “уникально опасный” трансмембранный слитый белок, который является неотъемлемой частью вируса SARS-CoV-2. - Белок S играет решающую роль в проникновении в клетки хозяина и инициировании инфекции. Он также повреждает клетки в подкладке стенок кровеносных сосудов, что приводит к образованию тромбов, кровотечению, массивному воспалению и смерти.

Сказать, что спайковый белок просто “опасен”, значит сильно преуменьшить. Это потенциально смертельный патоген, который уже убил десятки тысяч людей.

Так почему же производители вакцин остановились на спайковом белке как антигене, вызывающем иммунный ответ в организме?

Это вопрос на миллион долларов, в конце концов, для всех практических целей спайковый белок - это яд. Мы знаем это теперь благодаря исследованиям, которые проводились в Институте Солка. Вот краткое изложение того, что они нашли:

“Исследователи и сотрудники Salk показывают , как белок повреждает клетки, подтверждая COVID-19 как преимущественно сосудистое заболевание.... Вирус SARS-CoV-2 повреждает и атакует сосудистую систему (она же–система кровообращения) на клеточном уровне... ученые, изучающие другие коронавирусы, уже давно подозревают, что спайковый белок способствует повреждению эндотелиальных клеток сосудов, но это первый случай, когда этот процесс был задокументирован ...

... одного спайкового белка было достаточно, чтобы вызвать болезнь. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии. Затем команда повторила этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстраивают артерии) белку спайка. Они показали, что спайковый белок повреждает клетки, связывая ACE2…“Если вы удалите реплицирующие возможности вируса, он по-прежнему оказывает значительное повреждающее действие на сосудистые клетки, просто благодаря своей способности связываться с этим рецептором ACE2, рецептором белка S, известным теперь благодаря COVID”. (“COVID-19-это Сосудистое заболевание: Спайковый Белок Коронавируса Атакует Сосудистую систему на клеточном уровне”, scitechdaily.com

Помните, как все смеялись над Трампом, когда он сказал, что инъекция бытового отбеливателя вылечит Ковид? Чем это отличается?

Это не исключение, и какую бы скромную защиту вакцины ни обеспечивали в отношении иммунитета, она меркнет по сравнению с рисками, которые они представляют для личного здоровья и выживания.

И вы обратили внимание на то, что автор сказал о том, чтобы удалить вирус и оставить спайковый белок в покое?

Он сказал, что “это все еще имеет серьезный повреждающий эффект”, подразумевая "сгустки крови, кровотечение и сильное воспаление". Другими словами, спайк-белок смертельно опасен даже при отсутствии вируса. Вот как доктор Байрам Бридл (который является вирусным иммунологом и доцентом Университета Гуэльфа, Онтарио) подвел итог:

- Мы совершили большую ошибку. До сих пор мы этого не понимали… Мы думали, что спайковый белок является отличным антигеном-мишенью, но никогда не знали, что сам спайковый белок является токсином и патогенным белком. Таким образом, вакцинируя людей , мы непреднамеренно прививаем им токсин” (“Ученый-вакцинист:” Мы совершили большую ошибку", Консервативная женщина).

Подумай об этом минутку. Это очень большое дело, на самом деле это критическая часть головоломки, которая отсутствовала в течение последних 15 месяцев. Точно так же, как респираторный вирус скрывал настоящий смертельный агент в Covid (спайковый белок), так и неустанная шумиха вокруг массовой вакцинации скрыла вопиющую проблему с самими вакцинами, которая заключается в том, что они генерируют вещество, “способное вызывать болезнь”.

Это буквальное определение патогенного. Спайк-белок является болезнетворным токсином, который представляет серьезную и поддающуюся определению угрозу для здоровья каждого, кто выбирает вакцинацию. Что может быть яснее? Стоит отметить, что Бридл-исследователь вакцин, который в прошлом году получил правительственный грант в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины против COVID. Он понимает науку и тщательно подбирает слова. Термин “патогенный” предназначен не для того, чтобы довести людей до исступления, а для точного описания того, как белки, генерируемые вакциной, взаимодействуют в кровотоке. И способ их взаимодействия заключается в нанесении серьезного повреждения клеткам в подкладке кровеносных сосудов, что может привести к болезни или смерти. Вот еще из той же статьи:

“Как многие уже знают, проблема заключается в структуре, которая позволяет вирусу, первоначально от летучих мышей, не только проникать в клетки человека, но и доставлять токсин, называемый спайковым белком. Большинство вакцин Covid инструктируют клетки нашего организма производить один и тот же белок. Это делается в надежде, что антитела, выработанные против него, предотвратят наиболее разрушительные последствия самого вируса. Есть свидетельства, что для некоторых это так.

Но есть и проблема, о которой совсем недавно рассказал канадский исследователь доктор Байрам Бридл, получивший в прошлом году правительственный грант Онтарио в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины против Ковид-инфекции. Дело в том, что спайковый белок, вырабатываемый вакциной, не просто действует локально, в месте укола (мышца плеча), но попадает в кровоток и переносится через кровообращение во многие другие участки тела.

Ранее конфиденциальные исследования на животных с использованием радиоактивного излучения показали, что он проникает практически везде, включая надпочечники, сердце, печень, почки, легкие, яичники, поджелудочную железу, гипофиз, предстательную железу, слюнные железы, кишечник, спинной мозг, селезенку, желудок, семенники, вилочковую железу и матку.

Эти количества невелики и обычно исчезают в течение нескольких дней. Но возникают вопросы: участвует ли этот механизм в тысячах смертей и травм, о которых сообщалось вскоре после вакцинации Covid, и может ли он настроить некоторых людей на те же долгосрочные последствия, что и в тяжелых случаях самой болезни?” (“Мы совершили большую ошибку", Консервативная женщина).

Это самый важный вопрос: каково будет долгосрочное воздействие этих вакцин на население в целом? Вот еще из той же статьи:

“Некоторые исследователи говорят, что риск от вакцины может быть больше, чем от самого вируса у здоровых людей. Это было бы особенно верно для молодых, чья иммунная система успешно справляется с вирусом. Напротив, вакцина имеет устройство, которое защищает механизм спайкового белка от немедленного разрушения организмом, чтобы стимулировать иммунный ответ” (Консервативная женщина).

Повторяю: ” вакцина имеет устройство, которое защищает механизм спайкового белка от немедленного разрушения организмом, чтобы стимулировать иммунный ответ”.

Что это значит? Означает ли это, что спайковый белок, созданный вакциной, задерживается на неопределенное время, рискуя потенциальной вспышкой в будущем, если появится другой вирус или если иммунная система будет скомпрометирована? Будет ли Дамоклов меч висеть над их головами до самой смерти?

Так считает доктор Джуди Миковиц. -Миковиц считает, что вакцина против COVID-19-это биологическое оружие, предназначенное для уничтожения вашего врожденного иммунитета и быстрого начала изнурительной болезни и преждевременной смерти. Она тоже подозревает, что многие умрут довольно быстро. “Это не будет” жить и страдать вечно", - говорит она. “Он будет страдать пять лет и умрет. (Mercola.com)

Разве это возможно? Можем ли мы наблюдать беспрецедентный всплеск смертности в ближайшие несколько лет, непосредственно связанный с этими экспериментальными вакцинами?

Будем надеяться, что нет, но без каких-либо долгосрочных данных о безопасности невозможно знать наверняка. Все это большая игра в угадайку, и это одна из причин, по которой так много людей отказываются от вакцинации. Вот еще кое что от Уздечки:

- Я очень сторонник вакцины,-сказал доктор Бридл, - но ... история, которую я собираюсь рассказать, немного пугающая. Это передовая наука. Есть пара ключевых фрагментов научной информации, к которой мы были посвящены в последние несколько дней, что сделало последнюю связь, так что теперь мы понимаем – я и некоторые ключевые международные сотрудники – мы точно понимаем, почему эти проблемы [с вакциной] происходят".

Одна из них заключается в том, что спайковый белок сам по себе почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы, если он попадает в кровообращение. Действительно, если ввести очищенный спайковый белок в кровь подопытных животных, они получают всевозможные повреждения сердечно-сосудистой системы, и он может пересечь гематоэнцефалический барьер и вызвать повреждение мозга.

- На первый взгляд это не слишком беспокоит, потому что мы вводим эти вакцины в мышцу плеча. До сих пор предполагалось, что эти вакцины ведут себя как все наши традиционные вакцины: они не идут никуда, кроме места инъекции, поэтому они остаются в нашем плече. Часть белка пойдет в местный дренирующий лимфатический узел, чтобы активировать иммунную систему.

– Однако – вот тут-то и появилась передовая наука, и вот тут-то становится страшно-благодаря запросу информации от японского регулирующего агентства я и несколько международных сотрудников смогли получить доступ к так называемому исследованию биораспределения. Это первый случай, когда ученые были посвящены в то, куда идут РНК-вакцины-мессенджеры после вакцинации; другими словами, можно ли с уверенностью предположить, что он остается в плечевой мышце? Короткий ответ: абсолютно нет. Это очень смущает. Спайковый белок попадает в кровь и циркулирует в течение нескольких дней после вакцинации."(Ученый-вакцинист: "Мы совершили большую ошибку“, Консервативная женщина)

Они получили исследование биораспределения от японцев? Ты что, издеваешься? Вы имеете в виду, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов ввело эти экспериментальные вакцины “новой технологии” в эксплуатацию до того, как они получили малейшее представление о том, где вещество в вакцине окажется в организме. Если это не преступная халатность, то что? Вам нужны доказательства того, что наши регуляторы контролируются теми отраслями, которые они должны контролировать? Вот оно!

Вот еще одна статья в журнале Children's Health Defense на ту же тему:

“... в ключевых исследованиях, называемых исследованиями биораспределения, которые предназначены для проверки того, где вводимое соединение перемещается в организме и в каких тканях или органах оно накапливается, Pfizer не использовала коммерческую вакцину (BNT162b2), а вместо этого полагалась на “суррогатную” мРНК, которая продуцировала белок люциферазы....

Нормативные документы также показывают, что компания Pfizer не следовала стандартным отраслевым методам управления качеством во время доклинических токсикологических исследований своей вакцины, поскольку ключевые исследования не соответствовали надлежащей лабораторной практике (GLP)….

«Последствия этих результатов заключаются в том, что Pfizer пыталась ускорить сроки разработки вакцины, исходя из давления пандемии», - сказал основатель и генеральный директор TrialSite Дэниел О’Коннор. «Проблема в том, что такие процессы, как надлежащая лабораторная практика, имеют первостепенное значение для качества и, в конечном итоге, для безопасности пациентов. Если такие важные шаги будут пропущены, анализ риска и пользы должен быть убедительным »…

Посмотрим, правильно ли я понял: вакцина Covid была одобрена, даже несмотря на то, что «Pfizer не следовала стандартным отраслевым методам управления качеством» и даже несмотря на то, что «ключевые исследования не соответствовали надлежащей лабораторной практике?»

Вы все еще думаете, что эти вакцины безопасны?

И становится еще хуже. Проверить это:

«... документы, полученные учеными в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), свидетельствуют о доклинических исследованиях, показывающих, что активная часть вакцины (мРНК-липидные наночастицы), которые продуцируют спайковый белок, не остается в месте инъекции и окружающая лимфоидная ткань, как первоначально предполагали ученые, но широко распространилась по всему телу и накапливалась в различных органах, включая яичники и селезенку ». («Компания Pfizer пропустила критическое тестирование и сократила требования к стандартам качества и раскрытию документов», «Защита здоровья детей»)

Как мы уже говорили ранее, вакцина должна была быть «локализованной», то есть оставаться в том месте, где она была введена. Но эта теория оказалась ошибочной, как и теория о том, что спайковый белок может быть хорошим антигеном. Буквально тысячи смертельных случаев и других травм подтверждают «ошибочность» этой теории, и их будет гораздо больше, прежде чем эта кампания будет прекращена. Вот еще:

 

«Исследования показывают, что это может привести к образованию спайкового белка в непредусмотренных местах, включая мозг, яичники и селезенку, что может привести к атаке иммунной системы на органы и ткани, что приведет к повреждению, и поднимает серьезные вопросы о связанных с генотоксичностью и репродуктивной токсичностью рисках. с вакциной». («Pfizer пропустила критическое тестирование и сократила требования к стандартам качества, раскрытие документов», Защита здоровья детей)

 

Так что везде. Куда бы ни текла кровь, туда попадают и белки-шипы. Действительно ли молодым женщинам нужны эти смертельные белки в яичниках? Как вы думаете, это улучшит их шансы забеременеть или безопасно родить ребенка? Это безумие в масштабах, откровенно говоря, невообразимых. Вот еще:

 

«Исследования показывают, что белок может получить доступ к клеткам яичек и может нарушить мужскую репродуктивную функцию… ..

 

Кроме того, генетический код, который несет вирус, содержит вставки, которые делают `` чрезвычайно вероятным '', что белок может неправильно сложиться в прион (например, ответственный за коровье бешенство в 1980-х годах), вызывая широко распространенное повреждение клеток мозга и увеличивая риск заражения. состояния, включая болезнь Альцгеймера и Паркинсона…». («Вакцины Covid: опасения, которые требуют дополнительных исследований», The Conservative Woman

Мы надеемся, что читатели начинают понимать, насколько на самом деле опасны эти вакцины. Это буквально вопрос жизни и смерти.

По мнению Брайдл:

«Мы давно знаем, что белок спайков является патогенным…. Это токсин. Если он циркулирует, он может нанести вред нашему организму. Теперь у нас есть четкие доказательства этого. . . сама вакцина, плюс белок, попадает в кровообращение».

 

Как только это произойдет, спайковый белок может объединиться с рецепторами на тромбоцитах крови и с клетками, выстилающими наши кровеносные сосуды. Вот почему, как это ни парадоксально, он может вызвать, как свертывание крови, так и кровотечение. «И, конечно же, сердце участвует как часть сердечно-сосудистой системы», - сказал Брайдл. «Вот почему мы наблюдаем проблемы с сердцем. Белок также может преодолевать гематоэнцефалический барьер и вызывать неврологические нарушения…

 

«Короче ... мы сделали большую ошибку. Мы не осознавали этого до сих пор. Мы не осознавали, что, вакцинируя людей, мы непреднамеренно вводим им токсин». 

 

"Ошибка?" Он называет это «ошибкой»? Это должно быть преуменьшение века!

 

Давайте перейдем к делу: это не вакцины; они представляют собой систему доставки белка-шипа. К сожалению, 140 миллионам американцев уже были введены их инъекции, что означает, что мы можем ожидать резкого роста изнурительных заболеваний, включая свертывание крови, кровотечение, аутоиммунные заболевания, тромбоз головного мозга, инсульт и сердечный приступ. Огромные человеческие останки, с которыми мы сейчас сталкиваемся, не поддаются исчислению.

 

Была ли когда-либо более серьезная угроза человечеству, чем вакцина Covid?

 

← Were "The Elderly... Killed in Hospital...    The Covid BioWeapon: Made in the USA, A... →