Понимание и понятие - две большие разницы
Близко ли «понятие» к пониманию? Когда человек говорит «понятия не имею» это означает что он просто чего-то не знает. Вышла Маша за Петю или нет или сколько американцев побывало на Луне или кто победил в битве при Бородино или почему Гитлер объявил войну США в декабре 1941-го…
Понимание же - это придание смысла и значения знаку, событию, это сложный психофизиологический процесс восприятия чего либо, это включение информации в свой диалогический контекст. Конечно же без понятий невозможно понимание, но всё же это совершенно разные вещи..
В логике понятие – это мысль, объединяющая вещи по общим для них признакам так, что это позволяет объединить эти предметы в определённый класс (множество). Например, понятие «стол» включат в себя все типы и виды столов.
Понятие «вещь» много чего объединяет. В быту часто под вещью понимают только материальный предмет.- планета, очки, дом… В логике же вещь понимают предельно широко. Как определил проф. Уёмов «вещь – это всё то, чему можно приписать какое-то свойство или к чему можно установить какое-то отношение» . Например, карандаш, человек, радость, студент, бог, вселенная, интеграл, любовь. В логическом плане всё это "вещи". Вещь может быть одушевленной или неодушевленной, реальной или воображаемой… Вещь выступает в качестве предмета рассуждения, это грамматическое подлежащее, а приписываемые ей свойства, называемые в логике предикатами, позволяют объединять вещи на основании отношения сходства между ними или отличать их друг от друга на основании отношения различия. Так и возникают и формируются понятия. Это отнюдь не означает, что каждому понятию соответствует какая-то «сущность».
Мир не похож на музей, в котором на каждый экспонат навесили название.
Отношение есть то, что вычленяет из среды новую вещь, объединяет две или более вещи в нечто единое, в новую вещь. Например, брачные отношения порождают новую вещь – семью. Отношения неравенства, местоположения: «больше», «ближе» порождают пары, тройки, «энки» вещей. Мир не разделён единожды на вещи, свойства и отношения. Мы структурируем восприятие реальности с помощью этих категорий ситуативно. Это категории организации нашего опыта и никакого отношения к метафизике они не имеют.
Отношение может выступать в качестве концепта, выражающего смысловую заинтересованность субъекта познания в формировании некоторого понятия. В языке понятие обычно выражается термином (не обязательно одним словом), который служит как бы ярлыком для обозначения множества вещей, объединяемых данным понятием и позволяющим отличать их от иных.
Объём понятия – это совокупность вещей, предметов, объединяемых и обозначаемых данным понятием.
Содержание понятия – это существенные свойства предметов, т.е. признаки, на основе которых образуется понятие.
Понятие выражает устойчивое единство объёма и содержания и формулируется тогда, когда множество предметов соотносится с множеством их свойств, выделенных в определённом отношении так, что это единство можно обозначить.
Между объёмом и содержанием понятия существует обратное соотношение: чем больше признаков мы назовем – тем меньшее количество предметов им обладает: говорят «чем богаче содержание, тем беднее объём» и наоборот, «чем шире объём, тем беднее содержание».
Комментарии
Мы структурируем - свое понимание ОПЫТА, основанное на воображении догадках, на заблуждениях - часто.
Так вместо реальных объектов мы ОПЕРИРУЕМ - обозначениями, категориями, и "тегированием", т.е. вместо объекта, мозг узнает и воспринимает "понятие" о предмете, и мы даже не замечает этой ПОДМЕНЫ. Что мы живем не в реальном физическом мире, а в мире ВИРТУАЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ, и смыслового "тегирования", которые незаметно ПОДМЕНЯЮТ нам реальные ОБЪЕКТЫ, как внутренние, так и внешние.
Т.е говоря "кит", "кот" - мы четко различаем разницу, но услышав нечто вроде "кют" - мы разводим руками и заявляем что "понятия не имеем, о чем речь", потому что у нас нету готовой замещающий "картинки" для этого "кют". Другими словами вместо "кита" или "кота" мозг воспринимает некую "психологическую картинку-представление" о реальности, но не самую реальность.
Т.е. на самом деле мы не "видим" вещь, но только создаваемый мозгом - внешний или внутренний "объект", или "понятие", категорию, облако тэгов, или психологических предустановок, которые заменяют нам физическую действительность.
Из этого следуют колоссальные практические ВОЗЗРЕНИЯ, мы - ненавидим, привязываемся, или игнорим, не физическую реальность, но лишь разные способны - ПОДМЕНЫ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о них.
Понятие, как - вербальное, так и - образное, тактильное, и т.д. - существуют лишь как такого рода ПОДМЕНЫ. Это ОБОЗНАЧЕНИЯ по сути, которые имеют - не физическое существование, а лишь только НОМИНАЛЬНОЕ существование. Т.е сами по себе эти ОБОЗНАЧЕНИЯ - ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ и УСЛОВНЫ.
Вот именно, когда мы слышим что-то узнаваемое, типа: "Союз Нерушимый Республик Свободных", НАМ КАЖЕТСЯ будто бы это некий - реальный "физический объект", тогда как это лишь "набор условий", существующих ОТНОСИТЕЛЬНО и в этом "секрет" разрушения СССР почти в один день, как по волшебству. Волшебство тут только в том, что такого физического объекта как "СССР" никогда не существовало, а было лишь некое УСЛОВНОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ "ссср". И те, кто воспринимал СССР существующим как внешний физический объект, как нечто -"независимое" и "абсолютное", находились в ЛУКАВСТВЕ и ОБМАНЕ.
Поменялись условия, и этот "якобы независимый СССР" в один миг перестал существовать, ибо это ОБОЗНАЧЕНИЕ было для ДРУГИХ "наборов условий", и разрушение СССР наглядно доказало, что ничего "абсолютного" и "нерушимого" в этом "вербальном погонялове - СССР", для сомнамбул и тупых зомби, никогда не было.
Это - лукавая ПОДМЕНА действительности, ОБОЗНАЧЕНИЕМ, или если хотите - аналог "звоночка" для собачек Павлова, вызывающих слюноотделения. Чем меньше корма, зарплат и п...
Все проще паленной репы. Понятие - это совершенный процесс, а понимание- не завершенный. Ср. : Понять пронблему и понимать пронблему или там вопрос.
Учите матчасть, дядько из Киева с бузиной.
что играет роль - даже Дезинформации.
Понятия - незавершенный процесс, ибо постоянно "формируется",
включает в себя все новые объекты.
Таким образом "понятие" - не может быть "завершенным" процессом,
если только это - не некое догматическое, абсолютное, сектанско-зомбическое "понятие",
АБОЛЮТИЗИРУЕМОЕ, и наделяемое сатанистами - какой-то своей отдельно от людей жизнью и судьбой.
Форма пуста без содержания,
а содержание не мыслимо без формы. ©
-такое просто даже ЛОГИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Значит, речь идет о поклонении ИЛЛЮЗИЯМ,
или "звоночкам Павлова", или "соловьиному помету".
Значит "понятия" должны подвергаться какой-то перманентно действующей ОРГАНИЗАЦИИ, и стадия "совершенности" не будет никогда достигнута, если только это не внушенная иллюзия или заблуждения, часто основанные на ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБКАХ.
Даже попытка - типа создавать "папки" или "полочки" для "понятий, также - наступит момент "переполнения" после которого человек ЗАПУТАЕТСЯ, и не будет даже знать где у него какая информация находится и зачем она там находится.
Так "автомобиль" можно поместить в папку "средства передвижения", это типа - линейная организация, как папки вкладываются друг в друга на компьютере. Но каждый знает, что наступает момент, когда пользователь уже и сам не догадывается что у него есть какая-то информация, или где она сейчас находится (это равно что у человека нету актуальной информации).
Образно и наглядно, возникает ТАКАЯ ГОРА МУСОРА, что человек даже уже реально боится - к ней даже притронуться, типа "небоскреб...
а если пытаться организовать "понятия" линейно, вкладывая папки друг в друга,
также как каждый уже понимает возникнет подобная же гора бесполезного мусора, да сверх того еще и психологические препятствия к тому, чтобы даже начать пытаться "разгребать" эту кучу папок и подпапок, типа - даже "невроз", или негативная мотивация, с обратным знаком (реакции торможения и развитие ТУПОСТИ, оцепенения, как у сомнамбулы или у зомби).
Помните, мы начали - с того, что "понятия" служат инструментом для ОРГАНИЗАЦИИ психологического опыта. Так вот тут - "организация гор мусора" становится психологически негативным опытом. Говоря проще - условиями, когда сознание, или понимание человека "засыпает и затормаживается", человек становится "тупым тормозом".
Собственно, тут есть ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА, но даже и этого очевидного - ни разу не разумеете, типа даже никогда еще не задумывались об этом.
Эту проблему можно рассматривать как если бы вы забрались внутрь "понятия", которые постоянно вызревают, уточняются, растут - порождая соответственно разные уровни и виды "понимания". Так даже один набор "понятий"...
Вы выдаете "перлы" на уровне "соловьиного помета" по ТельАвидению, или нечего якобы физически существующее как "нерушимый СССР" (брехня уже каждый это знает, и весь мир увидел разрушение СССР).
Кроме того что это БРЕХНЯ, это еще и определенный вербальный "раздражитель", как в случае с собачками Павлова. И секта сатанистов, постоянно "жужжит" этим звоночком "ссср - ссср - ссср", "сталин-сталин-сталин" раздражая определенные участки коры головного мозга, и вводя население в ЗАБЛУЖДЕНИЕ, по поводя якобы "самосущего СССР" (появились даже секты свидетелей СССР!!!), или "самосущего товарища Сталина". Таким лукавым образом хитрые мошенники и казнокрады, вводят сотни миллионов трудящихся - в неосознаваемый ГИПНОЗ, делая их ничего не подозревающих людей - сомнамбул, или тупых зомби.
Хотя, в принципе, само такое - ВОЗДЕЙСТВИЕ, особенно ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ воздействие на Сознание и Психику человека, уже само по себе является УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Простой наглядный пример, человек после сеанса "соловьиного помета" по ...
И даже первоклашке понятно, что в подобном состоянии ОТУПЕНИЯ и ЗАТОРМОЖЕННОСТИ - ни в коем виде, НЕЛЬЗЯ браться за управление транспортным средством. А межу тем - то ЗОМБИРОВАНИЕ идет по всем ТВ и радиочастотам и каналам.
Хотя учеными доказано, что ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ прибывание человека в подобных искаженных состояниях, приводит к ДЕГРАДАЦИИ психики, и отрицательной селекции, когда напр. сектантам начинают мерещиться "самосущные завершенные понятия". Типа, сегодня "понятия завершенные", но - по 5 рублей, а вот вчера "понятия были незавершенные", зато - по 3 рубля кучка.
Более того "понятие" это не какой-то вам "объект", а СВЯЗЬ - различных "характерных признаков", которые также "сами по себе" не имеют никакого физического и самостоятельного существования, а существуют также лишь НОМИНАЛЬНО, в качестве УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ. Если понимаете ситуацию, то неизбежно осознаете, что ЛОГИЧЕСКИ - любые понятия могут быть - лишь ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ и УСЛОВНЫМИ. Т.е. никаких БЕЗУСЛОВНЫХ, САМОСУЩНЫХ, или АБСОЛЮТНЫХ "понятий" не может быть в принципе, даже на уров...
черный, белый, серый, рыжий кот, о вы видите фиолетового кота, и ваше "понятие" о котах тут же подгоняется под эту физическую реальность. А мозг запоминает СВЯЗИ между этими категориями и множествами опытов восприятия, или накопленным ОПЫТОМ. Таким образом "понятие" в принципе не может быть завершенным, а постоянно подгоняется под действительность.
За исключением ВНУШЕННЫХ ИЛЛЮЗИЙ, с самосущими и "нерушимыми СССР", вечными генсеками, "золотыми судьями", и т.п -. ВЫДУМКАМИ сектантов, явно нарушающими даже законы ЛОГИКИ - в сказочной стране "честных взяточников" и "благородных казнокрадов", над которыми витают офшорные призраки "облико морале" и "учения Маркса".
Блин, это даже не страна кривых зеркал, а настоящее бисово "зазеркалье". Да и все эти миллионы одураченных зазомбированых тупых сомнамбул еще искренне надеются на светлое будуще и даже процветание, ага? Отаке! Как уже написал, учеными доказано, что продолжительно пребывание ТЕРПИЛ - в подобных "искаженных состояниях сознания", ведет к психологической ДЕГРАДАЦИИ, негативной селекции, и значит - НИКАКОГО вам светлого будущего, и никакого...
Комментарий удален модератором
Я понял, что вы себя считаете более правильным, если не единственным - Homo sapiens.
Что у вас "вызывает слюноотделение"?
У вас же есть желания?
Ваша настольная книга не - Maɪn ˈkampf?
Уж больно похожие "интонации"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором