Точка невозврата социализма в СССР
На модерации
Отложенный
Попытки “...рассматривать наши предприятия...как предприятия государственно-капиталистические...способны лишь затормозить рост социалистических элементов хозяйства и облегчить борьбу с ними со стороны частного капитала...”.
Эта цитата из резолюции 14 съезда ВКП (б), проходившего в декабре 1925 г., стала точкой невозврата к построению социалистических отношений в СССР.
С переходом к НЭПу в 1921 г. для государственных предприятий был введен хозрасчет, в основе которого лежал наемный труд за сдельную заработную плату. Зарплата подчиняет рабочего мастеру, как капиталисту. В 1925 г. на 14 съезде ВКП (б) Григорий Зиновьев, член Политбюро, поставил вопрос о хозрасчете, как форме недопустимого для СССР государственного капитализма.
Резолюция съезда запретила даже задавать такой вопрос. Так наемный труд был признан социалистической формой организации производства, госкапитализм был объявлен социализмом.
Но государственный капитализм, организующий крестьянскую торговлю, обеспечивающий ее средствами производства, покупающий продукцию по контрактации, организующий кооперацию крестьян, такой государственный капитализм был для крестьянина социализмом. И власти пришлось оформить эти представления в научную форму, что интеллигенция блестяще осуществила, обманув и собственное население и весь мир, что в СССР построен социализм, подвела под этот взгляд всю историю человечества и России.
Сегодня, анализируя историю СССР становится ясно, что государство обеспечило переход земледельцев к наемному промышленному труду. Более чем четырехсот летняя история капитализма в Европе уложилась в Советской России за 70 лет силами государства, причем достигла более высокой формы - государственного капитализма, который сегодня стоит на пороге коммунизма, и иного пути у страны нет.
Комментарии
....чушь собачья, жеребятина.
В СССР был Государственный МОНОПОЛИЗМ, кстати при многообразии форм
собственности, что ещё называлось - многоукладной экономикой.
человек априори не является субъектом никакой системы, в том числе и общественной, по определению, тому, что человек полон противоречий, что для любой системы является не просто недостатком, но губительным изначально, т.е. в логике механизма любой системы, заведомо заложен принцип стремления , избавится от любого противоречия и человеческий фактор тут на первом месте, у человека в секунду семь пятниц , потому любая система априори старается выдавить человека с его человеческим фактором за свои пределы
т.е. автор рассуждает о каком-то госкапитализме или о социализме, не ведая даже об основах диамата, и то, что не человек и не люди сами по себе договариваются на съездах о каких-либо отношениях, даже снабжая это указивками, а систему отношения выстраивают посредством общественных в том числе и экономических посредников. языка, денег, системы образования, религии, политики и т.д.
чем более обезличен , доступен посредник, способный обезличивать любые общественные отношения, тем вероятнее система общественных экономических отношений будет выстраиваться с его участием, оставляя обезличенное внутри, а человека
советская власть при утрате миром стоимостного эквивалента , понимала, что даже если мир оставит обменную систему, то она будет только не на основе реального обмена, а на основе лжи и насилия и обмана всех и вся, так сто лет мир этим и занимался
советская власть переформатировала, очень сложную, привычную большинству , обменную систему из обменной , в планово распределительную, оставив деньги как привычного и знакомого экономического посредника, уже не как средство обмена, а оставив им функцию только распределительных талончиков на получение уже не товара, а именно продукции, т.к. продукция не приравнивалась деньгам и не обезличивалась, то она оставалась продукцией и сосчитывалась в реальном виде, т.е. спички к спичкам, трактора к тракторам, также по плану и распределению выпускалась и денежная масса.
т.е. деньги оставались деньгами, но изменили свой смысл
то, в чем государство было монополистом, так оно и осталось им, ни особо отличаясь особенно по началу от буржуйского государства, но вот оно стало формировать и регулировать система радикально иных общественных экономических отношений
и только отсюда их можно рассматривать
===
А кормить при коммунизме будут?
Всё очень жёстко и безальтернативно, а для неразумного участия и вовсе может показаться возврат к старому капиталистическому укладу. Но былого не вернёшь.
К тому времени люди научатся кушать сами.
...
Зачем мне есть своих...
Точка невозврата ссср - чернобыль.
Партократы довели и решили все развалить и сдрыснуть, думали, шо сицилизьма виновата. А оказался после Фукусимы- шо как раз какпитаклизьма, бо чернобыль - результат буржуинских реформ косыгина-андропова.
Но полного хозрасчета и не было с Союзе.
Был некий гибрид командной системы с частичным хозрасчетом, в этом гибриде элементы хозрасчета не давали экономике сдохнуть полностью и быстро
Тупая совковщина до сих пор не знает - что наёмный труд не работает сдельно))))
Сдельно работает ТОЛЬКО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ - КАПИТАЛИСТ!!!
В совке же до сих пор наёмные трудятся сдельно))))
Наёмный работник при капитализме работает ТОЛЬКО ПО-ВРЕМЁННО!!!!!!