От чего зависит точность прогнозирования погоды
От работы синоптиков зависит гораздо больше, чем представляют себе обыватели. Прогноз погоды — это в том числе и прогнозирование таких природных катаклизмов, как стихийные пожары и катастрофические паводки, на ликвидацию последствий которых уходят миллиарды рублей. От чего зависит точность прогнозирования.
По словам Светланы Агеевой, главы Гидрометцентра Дальневосточного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в девяностых годах прошлого века работа синоптиков выглядела совершенно иначе. Не было компьютерной автоматизации, поэтому специалистам приходилось производить анализ только на основе опыта, знания региональной синоптики и физических процессов. Метеорология резко шагнула вперед в начале нулевых годов, когда появилась новая техника.
"В региональном вычислительном центре работает супервычислитель, аналог которого есть в системе Росгидромета только в Новосибирске. Мы применяем гидродинамические модели Японского метеорологического национального центра. На нашем супервычислителе обсчитывается модель, которая была адаптирована конкретно под Дальневосточный регион", — сказала Агеева, добавив, что окончательное решение, несмотря на обилие техники, все равно принимают живые люди.
Точность прогноза погоды обычно достаточно высока, однако 100% верный прогноз — это фантастика."Даже если собрать лучших в мире специалистов и дать им самые передовые модели, прогнозы все равно не будут стопроцентно верными. Просто потому, что прогноз погоды - это, по определению, предположение, хотя и научно обоснованное", — говорит Никита Перерва, синоптик I категории.
Комментарии
А мы страдаем.
Пароход - хорошо,
Самолёт - ничего,
А олени лучше!
=====================
На просьбы Оли я всегда откликнусь!))
=========================
Всегда готов помочь Гале и Оле!
От числа обусловленности матрицы системы линейных алгебраических уравнений, конечно, вот от чего.
Моделируют "погоду" системой дифференцаилаьных уравнений в частных производных, сводится она к системе линейных уравнений (матрица большого порядка и, полагаю, сильно разреженная), число обусловленности матрицы покажет точность полученного решения.
P.S. Работала когда-то с сербом, который до того трудился на Австралийское Бюро прогнозов погоды. Он многое для меня прояснил. "Запустят систему линейных уравнений решать - программа фигачит и фигачит, к чему-нибудь сойдется - тот и результат", - рассказал мне серб. (Поясняю: подразумевалось, что система линейных алгебраических уравений ввиду большого размера решалась итерационным методом, таким, как метод сопряженных градиентов, например).
И потому я больше не удивляюсь, когда читаю в прогнозе погоды: "Вероятность дождя 50%". Это означает на человеческом языке: "Дождь то ли будет, то ли нет".
Можно и не корячиться с рассчетами, а просто кинуть монетку - и получить в точности тот же ответ, ровно 50%.
Я совершнно не удивлена, что это предсказатели из университета Монаш предсказали полтора года назад 150 тысяч (!) трупов из-за ковида, трупов, которые не материализовались.
Моделированием эпидемий и всего такого прочего в СССР занимался Марчук, его книга на данную тематику доступна в сети, ели кому интересно.
В чем "цимес" наших ковидловых ротшильдовских предсказателей: никто не знает из какой задницы они коэффициенты уравнений вытаскивают. Также замечу, что точность коэффициентов системы диффренциальных уравнений в частных производных напрямую влияет на точность полученного решения: если коэффициент известен с точностью до двух значащих цифр, то и решении можно получить не более двух значащих цифр.
Дальше подходим к числу обословленности матрицы системы линейных алгебраических уравнений, к которой сводятся дифуры.
Вопрос о числе обсловленности матрицы для академиков смертельный, они это число не знают и вообще не помнят ни как его считать, ни для чего оно нужно.
Матрицу их я не видела, но даю 100%, что погано обусловлена она.
Это означает, что...
Однажды неправильный прогноз метеорологов весьма повлиял на мою судьбу. Было это в 2006 году. Жил я за 65 км от Москвы, надо было ехать встречаться с заведующим кафедрой одной из академий на предмет приёма на работу. С утра метеорологи вещали: весь день в Москве будет ясно, безоблачно и т. п. - Поверил, зонтик не взял. Приезжаю в Москву - ливень на несколько часов такой страшный.. Выпала месячная норма осадков. Пришлось пережидать. Встретиться-то с этим профессором я встретился, но меня на работу туда всё равно не взяли, хоть и хлопотали мои однокурсники.