Тёмная сторона матери Терезы: сомнительная святость
"Есть что-то прекрасное в том, чтобы видеть, как бедные принимают свою участь и страдают от неё, как от Страстей Христовых. Мир только выигрывает от их страданий". (с) Мать Тереза. Даже в рамках христианских представлений о блаженной кротости, какая извращенная логика лежит в основе такого мышления?
В сентябре 2016 года мать Терезу канонизировали и она стала Святой Терезой Калькуттской. Но действительно ли эта женщина была так добра, милосердна и свята, как о ней говорят? Почему же тогда её канонизация вызвала в обществе громкие споры?
Мать Тереза у многих ассоциируется с Индией. При упоминании её имени многие представляют пожилую хрупкую индианку в белом одеянии, похожем на сари. На самом деле, мать Тереза родилась в 1910 году в Македонии в семье косовских албанцев. Девочку назвали Агнес Гондже Бояджиу. Семья исповедовала католицизм, и Агнес с раннего возраста мечтала стать монахиней.
Мать Тереза в своём "доме умирающих". Источник: яндекс. картинки
Волею судьбы она оказалась в Индии, где прославилась своей работой по борьбе с нищетой и оказанию помощи самым незащищённым слоям населения в беднейших районах Калькутты. Её шкафчик с трофеями до отказа заполнен множеством наград, начиная с Премии мира Рамона Магсайсая до Нобелевской премии мира 1979 года.
Все они словно закрепляют её наследие бескорыстного человека, который работал исключительно на благо страждущих. Благочестивая женщина с самыми чистыми намерениями.
Однако истина может быть другой. Годами люди сомневались в действиях и мотивах матери Терезы. Они считали, что с её стороны была лишь романтизация страданий: от её сомнительной практики в миссионерской благотворительности, до сомнительных способов обращения с деньгами, предоставленных ей столь же сомнительными людьми.
Мать Тереза в своём "доме умирающих". Источник: яндекс. картинки
Попробуем разобраться, какой мать Тереза была на самом деле.
Очень тяжело разочаровываться в тех, кого считал достойными людьми. Например, никто не отрицает заслуг Махатмы Ганди перед народом Индии. Но это не мешало ему быть расистом, считать африканцев дикарями и принижать их.
Так же с матерью Терезой. Несомненно, она делала и хорошее. Но вряд ли была святой.
В 1994 году вышел документальный фильм под названием “Ангел из ада”. В нём появились первые критические замечания в адрес работы Терезы. Этот фильм был подготовлен одним из волонтеров в миссионерской работе матери Терезы. А значит, в нём была определенная достоверность.
Мать Тереза в своём "доме умирающих". Источник: яндекс. картинки
Очевидцы говорили, что в её "домах умирающих" никого не спасали, даже если у человека были шансы вылечиться и выжить. Больные не получали даже обезболивающего. Раковые больные, страдающие от страшнейших болей, могли рассчитывать лишь на аспирин и то не всегда.
«Мать Тереза считала, что больной должен страдать, как Христос на кресте».
однако у нее был двойной стандарт – один для себя, другой для опекаемых. Сама она никогда не отказывалась от обезболивающих или анальгетиков.
Канадские учёные подтвердили, что приюты матери Терезы получали миллионные пожертвования, но пациенты оставались без какой-либо медицинской помощи.
Кадр из фильма "Ангел из ада"
В 1991 году громким скандалом стала статья Робина Фокса. Фокс был редактором авторитетного британского медицинского журнала "Ланцет". Он писал, что за больными ухаживали и обрабатывали их раны.
Робин Фокс (журнал Ланцет) отмечал, что у фонда огромное количество волонтёров, но при этом врачи практически не привлекаются к работе. Что говорит о том, что "мать Тереза скорее имитирует бурную помощь, чем действительно её оказывает".
Ирландский журналист Дональд Макинтайр под прикрытием отправился в один из её хосписов, чтобы стать волонтером в приюте Терезы. Он сообщил о полном пренебрежении к больным и даже о случаях жестокого обращения.
В его отчётах утверждалось, что детей и психически больных часто связывали веревками, чтобы их можно было кормить или держать неподвижными.
Мать Тереза в своём "доме умирающих". Источник: яндекс. картинки
Хемли Гонсалес вырос в бедном районе Кубы, переехал в США, а потом так вдохновился биографией матери Терезы, что отправился в Индию, чтобы помогать в "Домах умирающих":
"Я был потрясен, увидев такую небрежность. Иглы промывались в холодной воде и использовались повторно, больным выдавались лекарства с истекшим сроком годности. Были люди, у которых был шанс выжить, если бы только им оказали надлежащий уход."
Так может быть, всё это было от нехватки средств? Вовсе нет.
Сама мать Тереза лично получила более 30 миллионов долларов финансирования от различных благотворителей по всему миру. Денег было более чем достаточно, чтобы больные в приютах не страдали и жили в достойных условиях. Но не было сделано ничего, чтобы хоть немного улучшить условия жизни людей. Мать Тереза даже отказалась устанавливать в приютах водонагреватели, и больные мылись в ледяной воде.
В 1991 году немецкий журнал "Штерн" опубликовал отчёт, согласно которому лишь 7% пожертвований, поступивших в миссию матери Терезы, были использованы на благотворительность.
В Индии часто происходят различные бедствия, сотни тысяч людей оказываются пострадавшими. И мать Тереза молилась за них. И призывала к этому других. Но она ни разу не пожертвовала деньги, чтобы кому-то помочь. Более того, когда в одной из индийских провинций произошло землетрясение, она даже отказалась отправить туда своих монахинь.
Через её руки проходили огромные суммы денег: многие миллионеры делали пожертвования для её миссий. Но мать Тереза, которую считали святой, придерживалась крайне жёстких взглядов. Она считала, что участь больных - страдания. Поэтому запрещала давать больным обезболивающие. А также очень возражала против абортов, контрацепции и разводов.
Давайте же пообещаем Деве Марии, которая так сильно любит Ирландию, что мы никогда не допустим ни одного аборта в этой стране и никаких контрацептивов. (с) Мать Тереза
Пропагандируя смирение, терпение и страдания, сама мать Тереза не лечилась в своих приютах. Она обращалась за квалифицированной медицинской помощью в известные клиники в США, европейских странах и Индии. Подобное поведение вызвало новую волну критики и обвинение в лицемерии.
Многие вспоминают, как в начале 1980-х мать Тереза отправилась на Гаити. Тогда прекрасным, но бедным островом правил Жан-Клод Дювалье, который во всём мире считался жестоким диктатором. Но мать Тереза рассыпалась в похвалах в его адрес и заявила, что "Дювалье так любит свой народ, что тот боготворит своего правителя".
Визит монахини обошёлся нищей стране в миллион долларов. А ещё Дювалье выдал Терезе 2,5 миллиона долларов и наградил орденом Легиона славы.
Мать Тереза Источник: яндекс. картинки
Был и забавный случай. Чарльз Китинг, американский бизнесмен, очень хитро присвоил деньги своих вкладчиков. Это была внушительная сумма в 252 миллиона долларов. Из этих денег Китинг выделил Терезе более миллиона. Когда Китинга поймали и приговорили к тюремному сроку, Тереза написала письмо прокурору и попросила его помиловать бизнесмена. На что прокурор предложил ей вернуть украденные деньги их владельцам. На этом переписка моментально оборвалась.
Единственный вопрос, который у меня возникает - куда же делись все деньги, которые получала мать Тереза? Конечно, какая-то часть уходила на содержание старых и новых миссий, а также на поддержание работы приютов для бедных и умирающих. Но судя по расследованиям, это лишь малая доля от всех благотворительных средств...
Нельзя отрицать, что Святая Тереза Калькуттская, потратила свою жизнь, пытаясь помочь бедным и обездоленным. Однако, опираясь на свидетельства очевидцев и тщательные расследования, можно с уверенностью сказать, что она была обычным человеком, далёким от совершенства.
Тем, кто поспешит обвинить меня в надуманности статьи и в очернении светлого образа матери Терезы, рекомендую пройти по ссылкам ниже и лично убедиться в написанном.
По материалам: https://pbs990.livejournal.com/, https://ru.wikipedia.org/, https://deeshaa.org/deposition-mother-of-all-myths/, https://www.huffpost.com/, https://www.nationalgeographic.com/culture/article/mother-te..., https://historycollection.com/mother-teresa-8-reasons-believ..., https://www.nytimes.com/2016/08/27/world/asia/mother-teresa-....
Комментарии
просто вешалка
действительно актуальных тем, которые нуждаются в дискуссии и действительно касаются большинства..-этого нет, потому никто не будет слушать разные трели соловьев, будут слушать к примеру вот это
https://www.youtube.com/watch?v=F49XIt-RkkA
Воскресный вечер Соловьева.
один в один!
Вы говорите так, как будто знаете ответ на мой вопрос. Зачем людям надо гадить на заведомо более лучших людей чем они? Должна же быть причина гадить на того, кто кому-то авторитет или вообще свят.
Может поделитесь соображениями?
а тут еще мне какой-то чужой дядька через ящик будет ругаться..
тут же выкл
смотрю только воскресный вечер в режиме блиц и то без украины не интересно и тоже много ругани
пока вижу все темы- это в чистом виде отвлечение внимания на негодные средства, т.е. манипуляция сознанием.
навязывают тем, к которым большинство не имеет никакого отношения , но навязывается ложный посыл о том, что типа это касается большинства.
но народ то не идиоты. каждый заключал договор , когда устраивался на работу и понимает, что ничего вокруг особо его нет, если только несколько купюр за работу, на которые он может купить себе в лабазе поесть и одеться
и все эти еврейские патриотические песнопения мало кого трогают уже давно.
вообще все делают вид, как в позднем совке..
одни вид делают , что это, другие делают вид, что то, а в итоге получается заунывная песнь грустной канарейки
блю канари!
мало того, все уверены, что в других странах тоже самое.., плюс минус..
Они - белая ворона в местной чёрной стае!
хотя меня интересует любое искусство в качестве общественного посредника, но оно слишком эмоционально и мало конкретно, что при этом не является его недостатком , как посредника, скорее оно обозначает всю всю огромную противоречивость и человека и общества
меня больше интересуют общественные посредники, которые человека оставляют , держат в ежовых рукавицах-именно как человека и стерегут его от падения в звериное состояние
ну скажем так персонажей с картин Босха, пока все посредники, которые есть у человечества не дают человеку уклоняться от звериного состояния.те, которые есть- их слишком мало
когда то я писала стать , о том, что люди скоро начнут общаться программами
https://maxpark.com/community/4489/content/6344098
по сути мы присутствуем при этом переходе
каждый из нас уже не говоря о юном поколении, практически общается между собой ссылками, картинками,уже готовыми текстами, сиречь программами, дабы долго не объяснять,долго не рассуждать на уже обмусоленные темы
нравится или нет, это реальность
и тут мне нужны все за и против.
хотя я понимаю, сложно вести дискуссию изнутри с одной стороны находиться в составе всего этого, с другой стороны абстрагироваться от этого и умудряться не предвзято критиковать
но как писал товарисч Маркс - анализ начинается с критики
так что не прибедняйтесь уж чему чему, а искусству в цифровом мире отведена ошен большая часть и как и положено оно остается там для человечество реальной и значимой отдушиной
важно что дальше , останется оно там только отдушиной или будет реально влиять на общественные отношения и как влиять
Тем более, что я нашёл ошибку в его философии.
Которую скопировали все последователи.
А искусство - это то, что иногда помогает изгнать зверя из сознания человека.
это всё равно, что мне бы надоел тот, кто создал метод определения подлинности картин
вы не в курсе о Марксе как об основателе Метода логического объективного диалектического анализа.
а я даже имени не знаю создателя определения подлинности картин.
называть Маркса философом -это все равно, что называть любого эксперта основателем течения в искусстве.
Маркс никогда и не претендовал на место Философа, мало того, он об этом и писал в Капитале, что взял за основу философию Гегеля и перевернул ее с головы на ноги.
да у него есть философские рукописи, но кто из нас не пытался студенческие годы пофилософствовать
но именно там больше всего видно его умение мыслить не в представлениях, а в понятиях
людям нет нужды всем осваивать все методики в том числе и логические, я не владею методикой определения усталости метала, но я владею методикой определения крови, уж общий анализ крови я могу провести очень легко, хотя сколько времени прошло, но что называется мастерство не пропьешь
хотя большинство даже провести забор для общего самого простого анализа вряд ли смогут
еще зверя из человека изгнать невозможно
если только после смерти
т.е. мне интересны те общественные посредники, которые не дают человеческому разуму не только разрушаться, но даже отвлекаться от своей звериной сути и держать ее в узде, но и дают ему развивать свой разум. и пытаться всё более достигать регулирования своих инстинктов
самая вершина этого, когда человечество научится контролировать разумом свой инстинкт самосохранения
атомизация общества точно в этом не помощник и ложный след, тут нужен именно какой то общественный посредник
Будет. Люди не хотят понимать что тем самым пинком или плевком они истощают и свой запас эмоций и опустошают свою душу. Становятся более мелкой личностью которой легче управлять.
Тяжелая работа у Соловьева. Людей из состояния личности переводить в состояние быдла....
за этими словами часто кроется ложь.
автор на чью мельницу льет воду? какие цели преследует? ;)
аналогично и тот, кто этот материал распространяет.
Вот откуда в ничтожных личностях, которые для людей палец о палец не ударили такое стремление работающих на народ очернить и оплевать? Унизить и оскорбить....Не понимаю.
Это какой грязной должна быть душа у таких афтороф. Тьфу.
Умного понять может только умный, а дурака любой и ты понятен всем...
А вот матерью она точно не была, так как была монахиней.
Только я слова понимаю, я не понимаю мотивы этих слов. Ту червоточину в человеке, которая заставляет его очернять все вокруг. Особенно то, что кому-то и правда свято.
Гадя на кого-то вы сами чище не становитесь.
Вот что вы мне этот детский лепет все пишите. Смысла в ваших словах нет, эмоции вялые. Одно занудство. Сколько раз просил, ну не хочу я время на зануду тратить. За душой у вас ничего нет, ни уму ни сердцу.
Вы хоть раз сами были в таких местах где работала мать Тереза? Надо быть конченным нелюдем что бы язык повернулся ругать тех людей кто там работает. И по хрен откуда нелюдь из ООН или России.
А вам, чтобы что-то дать уму, надо иметь реальные факты, а не сказки религиозные пересказывать.
Сердцу тоже вы дать ничего не можете, так как христианство - самая античеловечная религия. Это религия мертвого бога, для мертвых людей. При жизни людям она ничего даже не обещает. У этой матери Терезы даже "дом умирающих", а не выздоравливающих.
Потешный вы, 21 век на дворе, а вам все как в совке, без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек.
Визжите как свинья, будто вас насильно крестили, гонят в церковь на исповеди и причастие, да морят голодом в постах. У вас откуда такие права копаться в чужой свободе совести завелись? От сырости ваших занудных соплей? От пустой убогой душонки?
Не пиши мне зануда, не пищи, а то материться начну.
Вы человек с ограниченным кругозором, агрессивный, неумный в полемике, когда кончились аргументы, следуя советам Геббельса, переходите на личность..., каждый имеет свое мнение и не нужно уличать, давать оценки оппонету, кто вы такой, чтобы судить, родить о других?
Сказали свое мнение по теме и достаточно...
Ваше право. Вы же только один у нас имеете право свое мнение иметь и отстаивать. Без проблем. Пока.
Вы даже сути христианства не знаете.Она в том что, бог умер и воскрес, и якобы за грехи человеческие. Конечно это все древние евреи передрали у своих великих соседей. Например у египтян Осирис умирал и воскресал.
А то, что вы еще и материтесь, вас хорошо как истинно верующего православного характеризует.
А о свободе совести расскажите тем, кто написал закон об оскорблении чувств верующих, а об оскорблении чувств не верующих не написал.
Тогда другой вопрос возникает. А смысл этого вашего трепа тогда в чем? Я никем из вами перечисленных не прикидывался. Просто свое мнение сказал по статье. За что от вас тут же получил по личности. Так что не изображайте тут из себя особенного, как все вы тут. Народа полно, а поговорить не с кем. Все пытаются себя показать, а не тему обсудить...
Вы лично уверенны, что сами на свете бы были без Победы?
Кстати соотношение безвозвратных военных потерь 1,3 к 1.
Вы у нас исключительно истинами глаголете и сразу с печатями, как на документе. Повторяетесь, а это повод расстаться.
И знаете - помогает и грубость переносить и самому не грубить. Хамить только в ответ я себе позволяю. Но это с детства, если тебе в ухо с размаха, то я обязан в глаз врезать. Тут же и мгновенно.
Бог - это Бог. Его сын умерший на кресте - человек, сын человеческий одновременно с Божьим. Один из всех нас. Пророк, ставший подобным Богу приняв смерть за грехи людей, и Богом за это воскрешенный - но он не Бог. Это понятное послание от Бога людям. Чтобы чтили и исполняли его не хитрые заветы общежития. Что человечество и делает два тысячелетия уже.
За это время, Земля стартовала в космос с китов и стала круглой, а вы все так же дремуч как первобытный безбожник. Чувствуете свою ущербность, вам Бог в себя верить не дает. Как недостойному, вот и злобствуете как последний мудак зануда....Вот уж кто раб, так это вы. Раб своего занудства.
Свет - это тьма. Разве нет?
"Вы совокуплялись со многими женщинами, при этом читая лекции о морали кастратам!"(с)
Как лёха навальный)))
Бабло с лохов собирал и кутил по кабакам.
Монашки воскресной школы имени святой Агнесс.
Где-то я это уже слышал
А обычные люди все мучения принимают по-настоящему.
)))
Вот уж, воистину, сейчас мамона - бог всех богов.