Осторожно, дура за рулем!
Ехала домой. Стою в пробке, по сторонам глазею.
В машине рядом едет женщина. Сзади как положено - ребенок в автокресле. Сама же женщина за рулем и в слинге (!!!) грудной ребенок. Вопрос - где мозг у женщины?
Вспомнилось и о том, что как-то у знакомой, которая возит ребенка 6 лет на переднем сиденье, даже не используя бустер, поинтересовалась, не страшно ли ей, если вдруг произойдет авария, а ребенок на одном из опасных мест в автомобиле? Ответ потрясающий: "ну я же хорошо вожу". Действительно, достаточно хорошо водить, а учитывать то, что полно идиотов, севших за руль в нетрезвом состоянии, совершенно не обязательно.
Есть еще индивидуумы, которые мало того, что возят ребенка на переднем сиденье, так еще и шипят гневно: "лезь под бардачок и не вылезай, пока пост не проедем".
Кто-то и в маршрутном такси ребенка возит на сиденье рядом с водителем. Мол, нравится ребенку в окошко смотреть. Потрясающе..
Все эти категории граждан вызывают недоумение.
Для чего пишутся правила? Для чего придуманы автокресла? Для чего вообще голова на плечах?
Отмена техосмотра - это, разумеется, круто и очень "важно", особенно для тех, кто ездит на неисправной машине, тонирует стекла до черноты и газует на светофоре, не дождавшись зеленого света. Но нельзя ли подумать и о здоровье детей?
Что такое штраф в 200 или сколько там рублей за провоз ребенка без кресла? Надо сразу отбирать права, если в машине находится ребенок без автокресла или бустера. Тогда и дур станет на порядок меньше. Слов нет.
Комментарии
Права отберут.
И видит ,что в потоке тронулась другая автомашина,подрезая другие автомобили и со всеми мыслимыми нарушениями правил,создавая опасность аварии.
За рулём женщина.
"Вот ДУРА ЗА РУЛЁМ!"- подумала первая женщина о другой.
Что подумала другая,читай заметку выше.
В России давно не водил машину. А вот в Израиле - самые бесшабашные водители - молодые женщины, особенно арабки. Совершенно не оправданные гонки по забитым трассам, "подрезки" и прочее...
В целом, движение много безопасней, чем в России. Но люди - везде люди. Ошибаются. И идиоты есть, конечно.
Вот недавно. Я- в левом, сосед - в правом. 120. С противоположной полосы, в разрыв газона, разворачивается джигит. Передо мной - на минимальном расстоянии, перед соседом справа - было бы "в упор", если бы при его повороте на "бровке" машина бы скорость не теряла. А так - как не врезался сосед, просто не представляю...
А по поводу остального - респект!
Эта проблема не поднимается и нигде не обсуждается.
Согласен - права надо отбирать. Но как на посту спрятанного под "торпедо" ребёнка обнаружить?
И так полно идиоток(ов), снижающих скорость до 30 км/час у поста ДПС и создаются пробки. А если ещё и тормозить "подозрительных"?
А ведь ещё в шпильках за руль садятся, "марафет" наводят, а телефон вообще важнее руля!
Наверное, каждому новоиспечённому водителю надо вручать буклет с фотографиями изуродованных авто после аварий.
А может и перед поступлением в автошколу... Под названием "Ты хорошо подумал(а), прежде чем заплатить за это?"
Однако, мы, мужики, тоже ведь "понтимся", причём, чем круче тачка, тем меньше мозгов: поворотники, знаки движения по полосам, и уж конечно перед малым выпедриться - "мне гайцы по барабану, садись вперёд как взрослый, а ремень безопасности и тормоза придумали трусы!"
С Праздником!
Надеюсь, у их "озабоченных активистов" хватит ума "не примазываться" к чужому празднику. В противном случае, с нас взятки гладки: Интернет кипит предупреждениями "Эта сторона улицы наиболее опасна!...". Ещё с блокады надписи остались!
С Праздником!
Комментарий удален модератором
вы на машине с гидроусилителем руля еще не ездили?
может пора сменить зил-131 на какую нить иномарку?
по мобильнику, кстати, если вы не в курсе- разговор отвлекает меньше, чем общение с собеседником в автомобиле..
Причем он двумя руками за руль держался..
и судя по моему опыту таких ситуаций- гораздо больше.. ;)
Комментарий удален модератором
мужчин, создающих проблемы на дорогах, в разы больше, ибо каждый "вася" откатавший 2-3 года чувствует себя гипер-асом.
Комментарий удален модератором
С 12 же по закону. Нарушаете?
....."ПДД 22.9: Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств."
ПОЭТОМУ ВСЕ РАЗГОВОРЫ ПРО ПЕРЕДНЕЕ СИДЕНИЕ-БРЕД
ПДД 22.9: Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Решает, конечно, родитель, где его чадо поедет... Но чаще всего взрослый заботится не о комфорте ребенка, сажая его рядом с собой. а о собственном...
С чего вы взяли, что ребенок может запереться, когда вы за рулем? Он может запереться, когда Вы пописать в кювет отошли...Просто потому, что научился этому при вашем попустительстве - папа же разрешает шаловливым пальчикам играться.... Думаете, таких случаев мало? ха-ха.... Далее, я не видела маленьких детей, которые после часа ездв не засыпали бы в машине.... на этом самом ограниченном пространстве.... При условии, конечно, что ребенок здоров. сыт и не мокрый... Но и мокрые тоже засыпают...)))
Еще раз говорю - делайте со своим ребенком что хотите....Это Ваша ответственность....
Есть ситуации, когда я позволяю называть себя и Сахарком, и Свити, и Сахарой.... Но лишь тогда, когда в этом нет снисходительности... В Вашем случае - она есть. Я её не принимаю...Что и дала Вам понять вполне вежливо. И при чем здесь годы?
Далее, как все ж таки специалист в лингвистике, могу Вас клятвенно заверить, что определить по манере ведения диалога, кто есть ху на ГП - импоссибл)))) Вот Вы лично ошиблись дважды - я не из Москвы и мне более 40. С детьми в дорогах провела тысячи километров... От возраста 3 недельки до 19 лет... ))) Еще когда не было никаких кресел и никто не пристегивался....
Не исключения это...Это как раз таки проза жизни ГП....
Дурное это дело - гадать по аватару и манере разговора. )
Как недорослю, объясняю недочитанные вами моменты моего предыдущего комментария:30 лет назад автомобили отечественного производства в СССР не были оборудованны ремнями безопасности задних сидений. Я вам ещё страшнее добавлю: подушки безопасности в этих самых ТС тоже не были предусмотрены. А теперь, внимание, самое ужасное : 30 лет назад в СССР не было автомобильных кресел для детей.
Вы исключительно утомительны, Сизов, в своем махровом упрмстве и нежелании понимать читаемое.
Чрезвычайно утомительное существо - г-н Сизов.
Что касается вашего утверждения, что это опасно для детей для трех лет, то вы глубоко ошибаетесь, иногда и взрослых (если они некрупные убивает, особенно, если они не пристегнуты).
Здесь: http://www.autosafety.org/uploads/phpeicxiR_ChildDeath.pdf
можете посмотреть список детей убитых подушкой безопасности (с указанием модели машины, возраста ребенка и скоростей..
"Эту опаску и здоровое отношение к правилам безопасности передал и мне . Для меня было, есть и остается дикостью, когда ребенок до 14 лет находится на переднем сиденье авто."
Как вы правильно заметили правила сейчас другие и по ним перевозка ребенка на переднем сидении являтся "здоровым отношением к безопасности". То что было 40 лет назад абсолютно неинтерсно
Вы же, вроде, лингвист ? Русский язык, уверяю Вас, достаточно богат, чтобы писать корректно. Я, конечно, просто инженер, но мне кажется, что в случае неотменённого обобщения, слово "ваш" правильнее вообще опустить
Тема "обобщения" потеряла для меня актуальность, извините...
Вы знаете мою комплекцию? Это раз.
Второе: вы на что вообще отвечаете? Будьте столь любезны - перечитайте!
"Господин Сизов родился в году, когда в Россию завезли первое автомобильное кресло для перевозки детей"
Лишь комментирую ваши слова.
Лично для себя интересуюсь : сколько детей нарожали?
Так что я влез в Ваш спор только из соображений объективности.
Конкретно Вы можете вызвать даже не раздражение, а удивление тем, что абсолютно не держите тему и постоянно сбиваетесь на обсуждение наших личностей.
Это не Ваше высказывание?
Вы прекрасно поняли о чём я говорил, но тем не менее позволили себе несколько оскорблений в мой адрес.
Я имею право спросить! А Вы не своего ли алкаша ЕБНя здесь собрались выгораживать?
ну и?? Вы пытались поддержать первого и доказать второму, что он оскорбил всех детей. Думаете, что это продуктивная дискуссия?
На минуточку: я какбэ инженер-геолог. Дальше? Русский язык мне довелось изучать , со всеми его правилами, в средней школе, задолго до поступление в высшее учебное заведение.
И, прошу прощени, но расставим все точки: опечатки и пропуски при общей грамотности видны сразу и прощаются, тогда как хроническая безграмотность непозволительна человеку, пытающемуся указывать на чужие ошибки. Так понятно или, как вы предпочитаете, ещё продублировать в ЛС?
"Вы про "не отменённое" ?" - что, простите?
"Правила Вами придуманы? Утверждены у кого? у светлейшего земляка?)))" Ваша фраза? Если подзабыли вот ссылка http://gidepark.ru/community/285/article/350437#comment-5960909. Алексей Сизов из Санкт-Петербурга. Так какого земляка Вы имели ввиду? И какое отношение эта фраза имела к текущей теме дискуссии? И вот только поэтому я вспомнил о Вашем землячке. Всё понятно?
Теперь по поводу разрешения задавать вопросы. Вы зашли на общественный форум и уж будьте готовы отвечать на вопросы здесь присутствующих. Не хотите получать вопросы - не лазьте по социальным сетям, а Ваши разрешения здесь ничего не значат.
Вот так вот примерно.
С другой стороны подушка рассчитана на определенный рост и вес (фактически силу и место удара) и этот расчет не в пользу ребенка.
А что касается детей до 5-6 лет, у нас например с этим проблем вообще не было. Ребенок всегда был в кресле на заднем сиденье. Доступность его при этом не на много хуже чем сбоку.
Вы все ещё продолжаете? Вы хуже хама или тролля: вы подобны ссыкливому щенку чихуахуа, подтявкивающему из-под забора.
И вам слабО ответить за свои слова - вот потому вы и отправляете людей в ЧС.)) Вот и вся ваша правда жизни, чихуахуец )))) .
Жене вашей пламенный привет..И её роликам.
Возможно, потому что у мужчин ответственности за ребенка в автомобиле больше.
А отмену техосмотра придумали те кому необходимо по указанию МВФ, сокращать народонаселение... чтобы денег не расходовать на социалку......
Молодняк разобьётся... Рожать меньше будут рабов для обслуживания нефтегазовой трубы завезут... Оставят для музеев русских как образцы.
а если у людей денег нет ?, а если два кресла не становятся на заднее сидение?, а если более двух детей в семье ? их как перевозить ???
а вы сразу обзываетесь !!!! - смотрите, из-за вредности опять парковочное место не найдёте....
В дэу матиз прекра-а-асно влезают два автокресла+ бустер. Попробуйте, удивитесь.
Слова про "куда девать?" - отмазки.
Денег нет? Не езди с детьми.
а по поводу многодетных ,ни у вас, ни у меня слов нет...
У многодетных все в порядке. Великое множество знакомых семей, имеющих детей от 4 и больше, ездят как раз на минивенах. Либо не имеют машины вовсе, и как следствие, не имеют проблемы с размещением всех детей в авто.
минивен - это газель ?, у вас хорошие обеспеченные знакомые..., но о ещё большем количестве многодетных семей вы не знаете, а они вынуждены передвигаться на своих минивенах - вазовская четвёрка называется !!! и где там кресла крепить ???
вы всё о богатеньких..., а попробуйте предположить, как именно простой народ передвигается !!!
Мой сын замечательно уже который год ездит на дальние расстояния. Да, бузит. Но либо папа, либо я объясняем по двадцатому кругу, что это для его же безопасности. Успокаивается.
какие все должны быть милые к чужим...почитаешь, послушаешь, и крепко задумаешься, если все всё понимают, и соблюдает, то почему публикуются такие статьи...
а вот мы возим, и ребёнку хорошо...
Вы свое "Я" выпячиваете как некую истину в последней инстанции, хоть вас читай, хоть не читай.
Этот вопрос уже многие века занимает человечество. :))
Чего злиться-то? Это правда. В матке женщина хранит энергетические структуры, на которые опирается спинной мозг (головной мозг предназначен для решения задач, а не думания). Мужчина же (обычный, не высокого уровня) думает кишечником, там много нервных окончаний. Этот механизм ( от тела по обратной связи через мозг) достаточно сложен, чтобы его можно было здесь объяснить. Но Ваша истерика с переходом на оскорбления (как и 3 минуса от подобных Вам женщин), как раз и подтверждает, что думаете Вы Пи$дой, так как реагируете на слова, не понимая, что стоит за ними (а вот это, как раз, функция головного мозга, которым Вы не пользуетесь (по крайней мере, в этой ситуации)).
Только не надо ответов типа он сам начал. Не уподобляйтесь.
РЕЖЕ ездят пьяными за рулём, реже «заводятся», реже «подрезают» намеренно, реже нарушают скоростной режим и делают серьёзные нарушения.
Правда, ЧАЩЕ совершают мелкие аварии, иногда доставляют неудобства нерешительностью, иногда слабыми навыками вождения, а также, чаще делают малозначительные нарушения.
В постсовковых странах, где зачастую вместо подушек безопасности используются иконки, а ремнями пристёгиваются (или накидывают!) «для гаишника», я бы не стал особо выделять именно дам за рулём. Боюсь, сравнение будет не в нашу мужскую пользу. Есть люди, - ответственные, дисциплинированные и воспитанные, есть - наоборот, и не так уж важно, женщина это или мужчина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Официальная государственная статистика, которая собирается органами Министерства внутренних дел, учитывает случаи смерти в результате ДТП, которые наступили в течение 7 суток с момента аварии. Однако, от 12 до 15 детей умирают на второй и третьей неделе. Только 2-3 недели дети находятся в отделении реанимации, поэтому снижение показателей летальных исходов от ДТП за 10 месяцев текущего года, о котором говорит статистика, может вызывать сомнения. Возможно, оно не отражает реальной ситуации с детьми, пострадавшими в ДТП.»
Комментарий удален модератором
Острожно дура
- на пешеходном переходе с ребенком
- не на пешеходном переходе с коляской
- выпрыгивающая ночью из кустов, в капюшоне, с сотовым телефоном и младенцем на руках....
and so on.....
Ты мне должна клавиатуру..(монитор я протру тряпочкой)
Тебя больше ценят - у тебя аватарка голая. )))
Поправим, чего там..
А детей носили в больших платках,завязанных наискось,через шею.
Я соглашусь с Вами, что многие англоязычные термины можно заменять на русскоязчные. Но вот мерчендайзер это...надсмотрщик по сути...Не сильно красиво звучит, м?))
Мерчиндайзер-продавец-консультант, надсмоторщик скорее супервайзер,но и тут есть синонимы в русском. Были эспедиторы,торговые представители...
Не думаю, что женщины работали с такой перевязью в поле. Как-то особенно не покосишь на жаре с грудником в платке... Ребенка оставляли в тенечке, на меже...
..."Были эспедиторы,торговые представители..." Уже другое предложение и оно о том,что эти слова тоже заменили на варваризмы.
Не в этом в дело, в конце концов. Дело в том,что русский язык перестаёт быть русским и это повсеместно поддерживается. Промоакция -рекламная кампания,а промоутеры-рекламщики. Но это не круто,быть рекламщиком,круто быть промоутером.
Вот и всё.
Жаль, бушменские термины не приживаются в варварском русском .
Впрочем, к чему я тебе-то? Ты все-таки филолог - тебе ли не знать..Ты ж не неведомое существо ксенофобного умонастроения, как некто циник-фаталист.))) Кстати, какое из этих слов русское: циник или фаталист? ))))
О, вспомнила - "Хорошилище в мокроступах идёт по гульбищу из ристалища в позорище".... Перевод нужен?)))))
Впрочем, большинство славянских (кроме русского) именно такими словесами и пользуются..
= трезвых идиотов на порядок больше - и ты одна из них
Пару лет назад, когда младшие дети еще сидели в автокреслах, подвожу я своих деток к школе а там "облава". Стоит полиция и проверяет каждую машину пристегнуты ли дети. Мой были престегнуты, но буквально за 30-40 метров до остановки младший сын отстегнулся. Полицейский спросил ребенка- был ли он пристегнут на момент остановки? Честный ответ моего Эрвина- Нет.
Я конечно пыталась исправить ситуацию, но стражи закона были неумолимы. 1 пункт во Фленсбурге (при наличии 8 -9 пунктов посещаеш повторно автошколу на 450-500 Евро при12 считай себя пешеходом.) плюс 75 Евро штраф. Позлилась но, что же делать.
А вот пару месяцев назад слышу, по местным новостям, авария на дороге, в машине семья, всем хоть бы что а мальчик который отстягнулся перевязать шнурки вылетел из машины через лобовой стекло к несчастью с летальным исходом.
А был бы ребенок престегнут?
И тезис "дура за рулем!" считаю в корне не правильным! Еслиб так оно было, бавно б уже давали права только мужчинам и не было б проблем и аварий на дорогах. Но по статистике самые опасные водители молодые мужчины 18-25 лет.
И я никогда не был супервайзером и мерчандайзером.
И ничего, живу себе, хоть и понятия не имею, что это такое.
И такой анекдот напоследок.
Приходит гражданин в канцелярский магазин.Стоящий впереди просит глобус Крыма.
Ему говорят, что данного товара нет в наличии, он уходит.
И часто к вам такие дураки приходят, спрашивает следующий.
Бывает, отвечает продавщица, что Вам?
А мне, пожалуйста, тетрадь в кружочек...
Так это много веков известно. Курица не птица...
Еду со двора на проспект, дорожка до проспекта длинная и узкая - со встречной машиной не разъедешься. Я уже почти выехал, а тут с проспекта с правым поворотом навстречу въезжает дура на громоздком внедрожнике. Ее извилины не подсказывают ей чуть задержаться, чтобы пропустить меня, ей в школе вдолбили, что в данном случае она пользуется преимущественным правом проезда, и она намерена заставить меня пятиться 70 метров, чтобы реализовать свое право. А там дети бегают.
Я показываю ей знаками, чтобы она сдала назад (всего пару метров), а эта дура с высоты своего сиденья показывает мне через стекло фиги с двух рук. Выхожу, чтобы с ней объясниться, а эта дубина заперлась, не отматывает свои стекла, не хочет позитивный урок поиметь. Что делать с такой идиотиной? Запомнить номер и сделать потом гадость? Измором брать? Пришлось иммитировать таран, останавливаясь в двух сантиметрах от ее фар. Подействовало, сдвинулась пару раз по метру, мне хватило.
На таких местах все останавливаются, пропуская со второстепенной. Кроме дур...
Краш-тест с непристегнутыми манекенами. 50 КМ/Ч
http://video.yandex.ru/users/mtsvideo/view/43/
P.S. :А к чему в статье упомянута "отмена техосмотра" ? Какая связь вообще ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На мои возмущенные вопли приятель цинично и спокойно возразил : это - гумус. Естественный отбор. Катающиеся на электричках снаружи, прыгающие со зданий.. Такие мотоциклисты... Природа находит новые способы убирать глупых, эволюция, своего рода..
За рулём она или нет - везде народ от неё страдает. А уж как нам, мужикам, от них - дур - достаётся, даже не вышепчешь.
Мой сын, кстати, считает, что словосочетание "баба-дура" является тавтологией. Мол в одном слове "баба" дура уже заложена. Я, как человек более опытный, полагаю, что бывают исключения. Исключения! - где вы??? ЗАЖДАЛСЯ!!!
вот и гробят собственных детей((((((