Религия как сумасшествие
Обитатели психиатрических лечебниц считают себя Наполеонами, Чарли Чаплинами, уверены, что весь мир строит против них козни, что они могут телепатически передавать свои мысли другим. Их не пытаются разубедить, но и не принимают основанные на персональных откровениях верования всерьез, главным образом потому, что число сторонников таких верований невелико. Отличие религий состоит только в гораздо большем количестве последователей.
Позиция Сэма Харриса в книге "Конец веры" не так уж цинична, когда он пишет: Людей, верования которых не имеют рационального обоснования, называют по-разному. Если их верования широко распространены, мы называем таких людей религиозными; если нет - как правило, именуем сумасшедшими, психопатами или тронувшимися...
Вот уж поистине - большинство всегда право (с ума поодиночке сходят) . Но по сути дела - чистая случайность, что в нашем обществе считается нормальным убеждение в способности Творца Вселенной читать наши мысли, тогда как уверенность в том, что барабанящий в окно дождь передает вам азбукой Морзе его волю, рассматривается как проявление безумия.
И хотя, в строгом смысле слова, религиозные люди - не сумасшедшие, суть их верований, без сомнения, сродни безумию.
Комментарии
Это инструмент и язык наки!
Статистика говорит языком математики!
Это вам, верящим во все что написано в библии "хорошо" - ничего нового-то там уже не появится. Поэтому один раз прочитал/услышал - и можно до конца жизни пребывать в полной уверенности что все что нужно знаешь.
Нам сложнее - наука на месте не стоит.
В отборнейшую чушь )))
Однако же Вся История(Описываемая) Жизни Человечества Построена на Религиях.
Наверно же Дыма без Огня не Бывает?( в большинстве случаев)
В Чём Подвох?
Где Поле Битвы: Душа.
Война, как Процесс Катастрофа, на Пути Несправедливости,
с атрибутами Лжи, Зла, Тьмы, Несвободы. С Явным преобладанием Энергетики Нелюбви.
Революция, Как Процесс Революция, на Пути Справедливости, с атрибутами
(выступающими порой как Намерения, но сами понимаете куда они могут завести при НЕСВОБОДЕ)
Правды, Добра, Света, Энергетики Любви.
Люди Больше других Понимающие и Применяющие Это(относительно остальных)
и Прославились Своими Достижениями (Результатов).
Это Со-Ответствует Замыслу Творца: Обеспечение Движения Жизни.
Тот и Другой при определённых параметрах Смертелен.
Вот и Власть, Ушатывая Население, хлещет его переменным током кратковременного помутнения рассудка, чтоб держать на Электропроводке.
Не давать Свободы , Воли для осознания , чтобы
найти простое объяснение происходящему,
донести его до людей и
«очистить мозги от ржавчины неверия».
И Незнания!
Точнее Уяснить зависимость От Полноты, Целостности и Места
Знания и Веры в Наполнении Результата!
И как Высший Результат , смысл Жизни Человека, его Со-Частье.
С Творцом, в Его Основном Замысле: Обеспечение Движения Жизни.
http://skaramanga-1970.livejournal.com/87482.html
А исходное Понятие Отражает в Сознании Общности носителей Языка ,
достаточно конкретные, Общепринятые определения, обозначения ДЛЯ :
получения Целостного Результата.
История, в частности человека, является в свою очередь частью Материальной, Социальной, Общественной компоненты человека.
Потому и имеет Свои Со-Ответствующие Этому объективные процессы и законы истории.
Но Энергетически Духовная (Божественная) Компонента Человека оказывает на Социальную большее влияние, чем Социальная на Духовную.
Такое происходит из за нелинейности и непропорциональности Энергетических зависимостей. Рассматриваемых именно Как Энергия Любви, Энергия Нелюбви.
Именно ДЛЯ получения Результата.
Например если энергии Скомпенсированы и малы,
человек находится в Процессе Равнодушие.
Когда для того чтобы быть свободным(От довлеющих Факторов ) нет или мало Энергии,
Со-Ответственно нет Сил что то Делать.
Поэтому Равнодушными(безвольными) легче всего управлять.
Но для этого Человека сначала надо привести в этот Процесс
или заставить Самого туда прийти.
=Процессная Энергосхема Жизнеустройства=.
Почему они его не могут найти!
Исключениями.
скорость гравитации не входит ни в одну формулу,
считаясь бесконечно большой.
В ОТО скорость гравитации равна скорости света.
Теперь о Реальном Понятии Скорость.
Реально (Её нет) это
V =S / t .
где есть S - как компонент(часть, одна из Осей) Пространства и
t - Время. ( Причём тоже частичное!!!!, Относительное!!!!)
Добавим ещё свойство упущенного Компонента Формулы.
Что движется? Например Точка( например Массой Х , 0 или - Х )
Или Линия, или Плоскость, или Объёмное Тело, или тело n-ного измерения.......
Никогда не пытались Реально понять почему на ноль делить Нельзя?
Нельзя и Всё тут!
Получилось НИЧЕГО , а нельзя.
Хотя Ноль то есть, хотя бы в Воображении,(алгебра развивается)
Как НИЧТО. Вообще Ничто.
(Со-Ответствующее Рассматриваемому Вопросу)
Кто запретил?
Наверно кто то из Культа НИЧТО(жества).
Чтобы замаскироваться.
А то такое начнётся!
Законы не будут соблюдаться.
Сразу Конец света.
Заглянуть с другой стороны , не только этого Конца,
Воображение не позволяет?
Или Иллюзии, что Мир и Жизнеустройство Человека
Ограничены Творцом, в большей степени чем Самим Человеком.
Порой грубовато, зато не в бровь а в глаз. Как раз по этой вот теме.
Или. как любят говорить невропатологи, а они выражений не смягчают, если не с больными говорят : " Это не шизофрения. Просто слабоумие"
Зарок отменять не собираюсь.
Люди живут на Земле давно, и среди них были очень интересные цивилизации, оставившие свои следы в сказках и суевериях. Последние и использовали религии.
Впрочем, не только. Мой хороший знакомый, хоть и не суеверен, с удовольствием использует карты Таро... для практического психоанализа. они отражают людские черты намного точнее, чем современные экстраверты\интроветы.
А если вы почитаете о древнем оружии славян, то убедитесь, что даже в каменном веке наши предки были мыслящими людьми, умевшими эффективно использовать то, что есть.
Были мыслящие люди, были! Во все времена! Другое дело, что их всегда мало....(((
Почему Же Так?
Поскольку они верят в то, что противоречит фактам и логике.
И только?
Поскольку их Знания (в их Учебниках, не только Истории) противоречит фактам и логике.
И Только?
Поскольку Их Понимание этих Знаний противоречит фактам и логике.
И Всего то.
Поскольку Их Поступки, ( где Практика - как критерий Истинности) , противоречит фактам и логике.
Причём, Вдумайтесь , порою в одно и то же время Человек Одновременно Может быть и Разумным и Неразумным.
То есть НЕЕСТЕСТВЕННЫМ !!!!
Что на самом деле и пропустил Дарвин? В Своей теории Эволюции.
Именно Человека ЕСТЕСТВЕННОГО, то есть Разумного Мудростью Души.
Пока Этого Люди Не Признают, Бой с Тенью (Тьмой Могущества Лживых Иллюзий )Будет Проигран.
Всем Человечеством.
Как в конце Стиха: "Проигран Бой"
...
И окончательно Признался.
Бой Трудный, он с Самим Собой.
Проигран Бой , когда Ты Сдался.
Не Телом Сдался, а Душой.
Угодно Будет (или Богу или кому ещё) в Тех процессах , когда Ты Не Свободен.
И ещё не то от себя увидишь.
Да и Когда "Свободен ОТ" всего человеческого, Особенно в " Пёстрых Сумерках"(Тьмы Деградации)
Хотя по жизни можешь быть мягким и пушистым.
Факт. Проверен.
Это признак их глупости.
Могу только поддержать Вас в Этом:
А Чернобыль -это признак разума?
А "Хромая Лошадь"-это признак разума?
А СШГС-это признак разума?
А Чубайс --это признак разума?
А Фукусима -1-это признак разума?
А заморочки США -это признак разума?
Сами видите всё вокруг и сами не ведётесь, значит у Вас есть Опора в Жизни.
В Отличии от тех кто ведётся или тогда Артистически делает Вид что ведётся - Иллюзию Опоры.
Тогда Этот нынешний Иллюзорный Мир, Зыбче карточного домика, не говоря о СССР.
И Даже готовится к его Краху смысла нет, так как Опоры в Нём Нет.
Или всё же есть? Например Религии, Вера: Ваша, моя, ещё тысяч несколько разновидностей костылей.
Вместо Грамотного Осмысления Проблемы Целостного Жизнеустройства :
поиска той современной опоры, на которой сможет
Держаться Человеческое Жизнеустройство.
Велосипедист тоже Устойчив в Управляемом (Разумном)Движении.
Каким и Должно Быть Человечество?
В Управляемом (Разумном) Движении.( ДЛЯ истории)
А не Множество не взаимосвязанных костылей.
А Ваши Примеры тоже показывают, что они Были в Процессах:
Деградация, Катастрофа, Погибель.
Но Эти Законы не Свои, а Божий Замысел.
(Как Высшей Иерархической Управляющей Системы)
И Если Вы Называете Деградацию (Духовную) Развитием, то Это Всего Лишь Иллюзия, так же Предусмотренная в Жизнеустройстве.
Это происходит именно потому что,
В Пяти из Семи Основных Процессов Жизнеустройства:
Воля Ваша - не в Вашей Воле!
Потому то намного чаще независимо от воли и желания людей.
То есть , почти всегда, именно из за Незнания и Непонимания Реального Жизнеустройства Большинством Людей, то есть Агрессивного Запрета на него . Любой Ценой!
Всё Это Со-Ответствует Реальности и Замыслу Творца.
Поэтому И говорить , что это Объективно, вполне обоснованно.
Этот Мир Придуман не Нами.(Замысел)
Этот Мир Придуман не Мной.
Но Возможность Свободы Всё же Замыслена Творцом.
В Процессе Эволюция - Для....
В Процессе Деградация - От....(Послушайте речи Г-жи Клинтон)
Но В Процессе Деградация("Пёстрые Сумерки"- такие Интересные!)
Царство Могущественных Иллюзий(в том числе и Свободы, Радости от Энергии Любви и т. д. )
А на Основе Иллюзий Свободы и Воли не Обретёшь(Фильм "Мираж")
Так что, ещё меньше Реальной Воли и Желания.
И Больше - Независимо ОТ них.
Переубедить верующего практически невозможно, так как инстинкты намертво "зашиты" в генотипе.
С помощью идеологии верующих как бы можно сделать атеистами - они даже будут утверждать, что бога нет. Но стоит убрать идеологию, они тут же вернутся в первобытное состояние. Живой пример этому - советский обыватель.
Кстати я всегда удивляюсь тому, что Англия, страна где так почитают древние традиции, является самой атеистической страной мира.
Но Доказать Его Воздействие(Управляющее) Можно,
Именно по Причине Того Что Оно На Нас.Где Мы(Как и любой Я) Мы Выступаем Как Субъект Этого Воздействия.
Это как поиск Элементарных частиц. Кто Их Видел?
А Вот Их следы в Камере.
По Ним вполне Реально Определить многие Основные Параметры Частицы.
Вы В этом Методе подхода к Осознанию Реальности Сомневаетесь?
И Считаете Ядерную Физику Бредом?
Японцы тоже так считают, до сих пор.
Каков Результат?
Или Вам Результат и Не Важен?
А у Меня Реальное Верование
(Как болеее Энергичная Вера,
Дополненная Энергией Знаний и не пренебрежением Восприятием Веры и Знаний , Разными Другими Людьми,
а то откуда же брать Бесценные крупицы Реального Жизнеустройства,
не придумывать же очередные Иллюзии.)
в Творца Началась именно с Прерогативы Результата.
С Вопроса который часто мне Задавали:
- Какой Окончательный Результат Бизнесплана(Замысла) Творца.
Если представить его Замыслившим Реализовать Проект : Жизнеустройство Человека.
Вообще то в ДОТУ, под понятием Бога, в таком примере. условно предложено понятие:
Высшая Иерархическая Управляющая Система.
Су
Сравнивать религиозность с неврозом навязчивых состояний тоже не вполне прилично,Хотя,видимо,щас модно.
Что до утверждения"с ума поодиночке сходят"-тоже неверно.Пан автор,по всей видимости,не в курсе явления массового психоза?
И последнее на сегодня-вера и набожность суть два отдела черепа..лицевой и мозговой.Глаза не лгут(лицо).Мозг же часто ошибается(несмотря на его внушительный объём.позволяющий читать Харриса).
Насчет массового психоза согласен. Это толпа в состоянии ярости или ужаса.
Вера и набожность. Причем здесь два отдела черепа?
А как насчет миража?
И Революций(как Процесса Революция, для человеческой общности)
Лежит в Со-Ответствии Высокой Энергетики Этих Процессов, и отсутствия Со-Ответствующей Им Свободы Своей Воли, для Эффективного Управления Этими Процессами.
То есть Решения не найдено
(По любой из Причин, но Самая Главная
Отсутствие Знания и Понимания Реального Жизнеустройства и Их Эффективного Применения),
а Результат(Отсутствие Проблемы Ресурсов ) Необходим.
"Ведь Кузнечик скачет, а куда не видит".
Вот и Обходятся Одной Верой: в Безнаказанность, Что за это ничего не Будет.
Хрестоматийный Пример - гитлер.
Не Имея По Причине Незнания Реального Жизнеустройства , шансов, он не задумывался о Ответственности,
Из За Фанатичной Веры в Безнаказанность.
Катастрофа или Революция.
Не Находящие, и не Имеющие Возможности( по любой из причин) Выхода и Решений,
как полноценного Результата, кроме как использованием Энергий (Любви и Нелюбви) Этих Процессов.
Это По Факту так.
Но Ближе к Объяснению Этого Восточные Философии.
Но Они тоже пока не Дали полного Отражения Энергетики.
Хотя и Близки к Этому.
А Вот на Духовную компоненту Наложен Агрессивный Запрет. Табу.
Любой Ценой.
Хотя можете Сами преодолеть Его(не забывая, что действует Запрет и не одно Доброе дело , безнаказанно не Пройдёт("Пикник на Обочине")).
И увидите что, по частям Всё Есть, Многое вообще под носом(Самое укромное место).
Просортируйте Темы о которых Разговаривают Люди(не только в Интернете) и наполните в них Глаголы Энергией .
(Любви и Нелюбви)
Реальное Жизнеустройство Само пред Вами Проявится,
после того как шелуха Иллюзий отсеется.
В Замысле Творца, Человек Со-Ответствующий Движению Жизни.
Имеет Возможность Восхитить Своими Творениями, своего Творца.
(И пусть это будут нейрофизиологи, а Лучше Политики)
Обретая Реальное Со-Частье с Ним в Его Замысле.
Конечно можно Сделать Оговорку.
Это всё до тех пор пока психология, социология, нейрофизиология, нейропатология и еще множество наук, изучающих высшую нервную деятельность, не докажут Обратное.
А их Возможности очень Велики (Правда если не допускать к ним Кастрированный Бездушием Интеллект).
Поэтому и Это Возможно:)))))))
Реально Удивим и Восхитим Творца, доказав ему на Языке Реальных Дел и Фактов, а не Иллюзий,
что Его нет.
Может Он того и хочет?
Потому что Бог - это не дешевый факир из шапито, творящий фокусы на потребу толпы. В этом мире у человека есть один громадный дар - воля выбора и принятия решения. Господь дает помощь, но очень адресно, а не по каждому стону. А иначе зачем тогда всё? И как тогда отделить плохое от хорошего, если по каждой неудачи стоит лишь сложить ладошки в мольбе и сразу явится добрый дядя и всё исправит. Представьте, какими канальями стали бы люди, если бы знали, что при любом раскладе стоит им лишь поканючить - и сразу явится помощь и избавление.
Вот для этого и нужен Суд Божий.
"Есть даже притча о боге, к которому со всех сторон летят ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ МОЛЬБЫ И ПОЖЕЛАНИЯ, в результате он их законно не выполняет."
Слов "законно" в данном контексте лишнее.
Подобных притч вагон и маленькая тележка. И только Господь умеет так выполнить зачаду, что при этом все оказываются в выигрыше. А люди - лишь с какими-то "долями вероятности", да и то лишь для "многих людей", а не для всех. А цели надо себе ставить такие, которые не противоречат своей совести, а не каким-то непонятным "интересам" каких-то неизвестных "других лиц".
Всегда можно подогнать факты, учитывая что бог никому ничего не должен.
Но, что характерно, законы, обнаруженные наукой, такого непостоянства не проявляют.
Сила тяжести действует одинаково на мужчин и женщин, святых и грешников, живых и мертвых, растения и животных.
"Представьте, какими канальями стали бы люди, если бы знали..."
Знать плохо! Основной постулат любой религии.
Надо просто верить.
"Но, что характерно, законы, обнаруженные наукой, такого непостоянства не проявляют."
Интересно, а кто создал законы, которые наука "обнаружила"?
"Сила тяжести действует одинаково на мужчин и женщин, святых и грешников, живых и мертвых, растения и животных."
Ага, то есть по-вашему закон гравитации опровергает существование Бога?
Нет, сам по себе он не опровергает.
Я привел это лишь как пример того, что законы природы, формулируемые наукой, проверяемы.
А всякая религиозная чушь непроверяема. Т.к. всегда можно сказать "я избранный и это видел, а ты грешник и тебе этого не дано".
"Интересно, а кто создал законы, которые наука "обнаружила"?"
Старая и неинтересная отмазка на тему "А кто создал ххх?"
А кто создал бога?
И запишу-ка я вас в баньку, дабы не надоедали.
Подавляющее большинство людей хотят мира, однако войны не прекращаются, но бог помалкивает себе в тряпочку. Может он слепой и глухой..? А может извращенец и ему нравится смотреть, как люди убивают друг друга. Да и сам-то он не прочь угробить пару сотен тысяч с помощью цунами или землетрясения...
Наверняка отправил Вас в ЧС, я там у него уже давно. Трусоват, однако божий защитничек...
Я тебе скажу - это было бы невообразимое запредельное ГОВНО. Самовлюбленное, горделивое, считающее, что весь мир ему должен. Даже у нашем несовершенном мире есть такое понятие "зазвездился". А что было бы там, где вообще никаких бед нету?
Так что ты про черного кабеля в самую точку - мойся почаще. И в зеркало смотрись, чтобы видеть себя со стороны хоть отчасти.
И, кстати, с чего вы решили, что эволюция - это обязательно прогресс?
И предки не придурки, а люди необразованные и оболваненные.
ну так что там насчет генов и генетики, ась? От ответа уходить все мастера.
Верующий верит, он знает всё и обо всём!
Мне, например, кажется,что религия хороша для угнетенных классов в качестве психотерапии (разумеется, не рациональной). Попы не чувствуют себя угнетенными, поэтому не отличаются аскетизмом, свойственным истинно веруюшим(в бога), значит верят во что-то другое...
Людям необходимо во что-то верить, такое у них свойство, что поделаешь. Очень многие верили, а некоторые и продолжают верить в коммунизм, например. Или в полную познаваемость мира с помощью науки.
Или в то,что прилетят инопланетяне и спасут россиян. Если даже в это не верить, то становится совсе грустно
И те, кому Бог не дал фанатизма, могут им только позавидовать...
На лошади к паровозу подъезжает крестьянин(тогда больших не было, маленькие узкоколейные)
Спрашивает машиниста где лошадь, машинист подробно объяснил, как работает паровоз!
Крестьянин,говорит, всё понял, спасибо, объясни теперь, куда лошадь запрягается?
Какая лошадь, её нет, -говорит машинист!
А что везёшь в вагоне, -спрашивает крестьянин?
Машинист отвечает ОВЁС!
Крестьянин,- а врёшь, что лошади нет?
Вам говришЬ не верю, вы в ответ шедевр глупости!
ЭТО ТЫ ВЕРИШь ЧТО НЕ ВЕРИШЬ!
Поняли или нет?
Идиоты это, слава богу, еще не все.
Согласен, поэтому найду собеседников поумнее.
Религия знать не хочет по этому и не задаёт вопросы!
Наука это система знаний, бери их и узнавай ответ на свой вопрос!
Только идиоты не знают!
В Россию завозят радиактивные отходы со всего мира!
Идиотская забота у вас о чистоте воздуха!
Учёные ничего не завозят, у них есть голова ей думают!
Верующие как и у "поп толоконный лоб"
"каков поп такой приход" долбят им чтобы бог вразумил, а он молчит!
Правильно, есть еще и неверующие )))
Умище так и прет! )))
ВЕРА КОМПЕНСИРУЕТ ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ, ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ и ЦЕЛОСТНОСТИ(ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ) РЕЗУЛЬТАТА.
Хоть Верующий и верит, что он знает всё и обо всём! Но Какие то Основные(Опорные) Знания для Полноты и Целостности Результата и Он Должен Иметь.
Иначе Перерасход и Истощение Энергии Веры.
С Со-Ответствующими Последствиями.
А Лучше это Знать , Понимать и Применять это Для Управления Энергиями Знаний и Веры в Достижении Результата.
что и подтверждает Ваш Дифференциально-интегральный анализ в данной дизъюнктивной концепции, который не имеет под собой никакой диспозиционной основы"....
Любой ценой, но через тернии. В ...опу.
Лишь бы поболее Агрессивно Ограничиться Кастрированным Бездушием Интеллектом.
Мне с вами не по пути!
Столько религий создавалось за последние только 4 сотни лет.Не говоря о последних десятилетиях??Они гораздо стройней и ладней скроены чем например христианство.Я даже не говорю об иудаизме.Иудаизм вообще мрак,туда неофитов затащить очень проблемно.Но ведь живы курилки!И иудеи и мусульмане и православные с католиками.Чем объяснить этот казус Кукоцкого?Ждем товарища Харриса....
Я думаю что и этот пост наверняка выявит кое-кого из них.....Подождем-с ))))
Весь парадокс в том, что убеждать их в чем то бесполезно, а лечение у нас до некоторой степени заболевания только добровольное...
Вы можете придумать множество химер, но это не означает, что я должен буду заморачиваться доказательством отсутствия каждой из химер, придуманных вами. Наоборот, это вы должны будете доказывать существование ваших химер!
У меня нет доказательств вашего существования. Следует ли мне сделать вывод, что вас нет?
Так что сам факт что кто-то повесился, увидев беседующего черта с белкой - никак не говорит о том что эти черт и белка существуют в реальности.
Религия - это массовое сумасшествие. Только в отличие от чертей и белок вызывается не алкоголизмом, а длительным оболваниванием.
А вот готовность фанатиков идти на смерть ради своих фантазий - это вы точно подметили. Современные исламские террористы-самоубийцы наглядно это демонстрируют, ведь они точно знают, что на том свете их ждут 72 девственницы.
Если я объясняю человеку его заблуждение, разве это означает оскорбление?
К сожалению, Вы не понимаете смысла христианского мученичества. Греческое "мартис" (аналог славянского "мученик") - есть свидетель. Свидетель Истины Христова учения даже до смерти, смерти, подобно Сыну Божиему добровольной. Подвиг христианских мучеников светел и плодоносен, это Поступок героя-деятеля, а не пассивного самоубийцы или террориста-смертника.
Вы не объясняете ничьих "заблуждений", а бессовестно оскорбляете людей и веру предков и миллионов соотечественников! Об этом можно только сожалеть. Врачу, исцели себя сам!
Рационализм, доведённый до крайности, пагубен и не умен,
ведь он неизбежно натыкается на свой собственный предел и ограниченность.
Причина в Энергетике(Заложенной Творцом, по понятным причинам).
Знания , даже полные, не составят Целостный Результат.
Их Дополняет Вера. И Наоборот.
Но Вера Может Занимать Место Больших Величин Энергий, для Полноты Результата.
Там Где Для получения Необходимых, для Полного Результата, Знаний необходимы Рациональные, но Запредельные затраты Энергии. Достаточно дополнить их Искренней Верой.
Увы, это Так.
Утрированно Это, Энергосбережение по замыслу Творца. Для получения Результатов.
Иначе бы даже колесо не изобрели., какие уж крылья.
Но и Вера только часть Жизнеустройства Человека.
Бог же хоть бесконечен и трансцендентен.
Но Для Человека в Движении Жизни Предусмотрел его Жизнеустройство.
Пользуйся.
Но Лень Со-Ответсвовать.( с Богом Божественному)
Легче делать то что делали и делают.( Не Со-Ответствующее, по церковному -непотребное)
Хотя Любое определение Богу не в Наших понятиях, В ДОТУ есть такое неплохое определение :
Высшая Иерархическая Управляющая Система.
Для Человека Сойдёт.
Если я объясняю людям их заблуждение, значит ли это, что я их оскорбляю? По вашей логике получается, что объясняя наркоману вред наркотиков, я тем самым оскорбляю его в лучших чувствах!
значит ли это, что я их оскорбляю?
Именно так Считают Люди На Пути Несправедливости.
По ИХ логике получается, что
объясняя наркоману(а подавляющее большинство Эректората именно Наркоманы СМИ)
вред наркотиков, (например СМИ)
я тем самым оскорбляю его в лучших чувствах!
( В Его Желании!!! Обманываться.
Доставляющего ему Иллюзию Реальной Радости от Энергии Любви)
Да за такое Порвут в Экстазе, как Тузик Грелку.
И Наоборот Люди на Пути Справедливости, легко поймут(Владея Реальным Жизнеустройством).
Со-ответствуют Ваши объяснения людям их заблуждений, Замыслу Творца,
и это их не оскорбит, так как Вы будете Реально Дарить Им в Этом ,Свою Энергию Любви к Ним.
Чем Они и постараются отплатить Вам.
(Как Пример: Как происходит контакт великих Душой Артистов со Зрителем в Зале?
Или просто потусоваться все ходят?)
Ваши некорректные выпады не являются попыткой найти истину, а попыткой унизить собеседника. Вы оскорбляете чувства верующих и просто хамите. Это недостойно любого собеседника. А диагнозы не Вам ставить. Хотя духовный ВАШ диагноз для людей верующих очевиден. И оставьте Ваше неудачное и неуклюжее сравнение с наркоманом, по этому поводу я Вам уже ответил.
Атеизм предполагает научное мировоззрение. Именно наука создала все, чем вы пользуетесь в быту. Религия ничего не создала.
Унизить собеседника? Нет. Я объясняю людям их заблуждение, а уж обидеться можно на все что угодно, это уже не мои проблемы.
Вы утверждаете, что науки вышли из религии, тогда как вы объясните борьбу религии против науки?
Вы это серьезно утверждаете, что наука никогда не воевала с религией? А как же инквизиция?
Вы не ответили по поводу инквизиции.
В той же статье отмечается, что посещение богослужений является наиболее заметным фактором, ведущим к снижению числа самоубийств. Та же тенденция — неверие коррелирует с более высоким риском самоубийства, алкоголизма и наркомании — отмечается и рядом других исследований. Так, глобальный обзор по эпидемиологии самоубийств «A global perspective in the epidemiology of suicide by JM Bertolote» приводит сравнительную таблицу по числу самоубийств среди приверженцев различных религий; наиболее высок...
Профессор Эндрю Кларк из Парижской Школы Экономики отмечает, что согласно проеденным его сотруднкиами исследованиям, верующие более счастливы и легче переносят жизненные удары — такие, как, например, потеря работы. Это же отмечает и ряд других исследований, например, обзор «Религия и психическое здоровье» опубликованный бразильскими психиатрами из университета Сан-Паулу — верующие демонстрируют заметно более высокий уровень психологического благополучия.
Вернемся к тому определению «навязчивой иллюзии», которое цитирует Докинз — «упорное верование вопреки убедительным доказательствам противного». Нельзя не заметить иронии ситуации — воинствующие атеисты демонстрируют именно такое поведение, которое приписывают верующим, и с истинно фундаменталистским упорством придерживаются антирелигиозных мифов, в очевидной ложности которых всякий пользователь интернета может убедиться за десять минут. Так называемый «Новый Атеизм» — популярное на Западе и активно проникающее к нам течение публицистики — не столько антирелигиозен, сколько антинаучен.
Речь шла о Галилее и его взаимопонимании с инквизицией.
"я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом." безумный а. эйнштейн.
достаточно или продолжить? у меня еще много цитат на эту тему...
достаточно или продолжить? у меня еще много цитат на эту тему...
Можете не продолжать. То что Вы написали прямая ложь. Соответственно, Вас она характеризует как неумёху или как аморального типа.
Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в
личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука
А вот ещё
«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»
из письма А.Эйнштейна Э.Гуткинду от 3.12.1954.
Продолжить или довольно?
Приведённые вами цитаты полностью подтверждают что Николай Красиков врёт.
Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в
личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука
А вот ещё
«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»
из письма А.Эйнштейна Э.Гуткинду от 3.12.1954.
Продолжить или довольно?
Р.Декарт
То, что великим свойственно ошибаться, еще не означает, что они обязательно ошибаются. Просто надо критически относиться к высказываниям великих людей.
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может ее постичь."
А вот что пишет Эйнштейну епископ из Канзаса:
"Мы глубоко сожалеем, что Вы сделали подобное заявление… высмеивающее идею персонифицированного бога. За последние десять лет не появилось ничего более изощренного, чем Ваше заявление, убеждающее людей в том, что у Гитлера имелись определенные причины высылать евреев из Германии. Даже принимая во внимание Ваше право на свободу слова, я тем не менее утверждаю, что Ваше заявление делает Вас одним из самых серьезных источников раздоров в Америке..."
Не стоит цитировать тут православное вранье...
руководствуются верой. А если по звонку человека о назначенной встрече Вы спешите на неё, то Вы тоже руководствуетесь верой осуществления встречи. Без веры в будущее работы по интересующей для Вас специальности учёба в институте может стать кошмаром, потерей драгоценного периода в жизни. Конечно, хотя наши действия и сопровождаются верой, реультат может быть как положительным так и отрицательным. Так назначенная встреча может не состоятся и по независимым от нас причинам. Однако, отрицательный результат не может остановить нас без поиска нового чего-то другого, осуществление которого опять таки будет сопровождаться верою. Без веры жизнь человека на земле невозможна. Как же сделать так, чтобы вера привела нас к положительному результату???
Для этого мы должны знать как можно больше будущего реального взаимодействия того во что мы верим с окружающими во времени явлениями, вещами, событиями. Мы их должны предвидеть, предугадать на основе знаний о них. А это всё укрепляет нашу веру, уверенность в получении положительного результата. Вера в существование Бога тоже укрепляется нашими знаниями об окружающем нас мире со всеми его событиями. Жизнь верующих людей отличается от жизни неверующих тем, что
она проходит по заповедям Божиим. Верующие приобретают знания, совершая те или иные поступки согласно заповедей, которые помогают получить правильный выбор, приводящий к положительным результатам своих действий в семье, а также в отношениях с другими людьми.Верующие люди получают часто ответы от Бога на их молитвы, а также другие доказательства в Его существовании.
Вера отличается от веры в науке тем, что искренне верующий человек имеет духовную связь с Богом, а также и то, что Тот в Кого мы верим может воздействовать на самого человека.
Другое отличие состоит в том, что для верующего человека реальная встреча с Богом может состояться только после своей смерти. Но также и для математика, астронома да и для любого другого человека положительный результат может быть получен после их смерти. Все достижения науки не могли и не могут опровергнуть существование Бога. Доказательств о существовании Бога наука привести тоже не может. Богу же было бы нелогично давать доказательства о Себе,так как это совершенно изменит поведение, поступки и всю жизнь людей. Это сделает невозможным осуществление цели Бога:получение родственных людей (Рождённых свыше) для пребывания их с Ним в вечности для предопределённых ранее для них целей.
А почему ни один камешек до сих пор не имеет разума? Ведь многим из них уже миллионы и даже миллиарды лет а человечеству - несколько десятков тысяч лет. ПОра бы уж камням заговорить!
Срочно в школу! В первый класс!
Я уже писал вам (перечитайте), что человек со своим разумом возник в результате длительной эволюции (по Дарвину). Ну думать жа нада!
А чтобы мне своим безграмотным нытьём не докучали - посидите в бане.
Меньше смотрите ТВ и читайте желтую прессу.
Кстати, про конец света тоже много раз писали и говорили по ТВ. Ну и где он?
"За то, что они нарушили завет, Мы прокляли их и ожесточили их сердца. Они искажают слова, меняя их местами, и забыли долю из того, чему их научили. Ты всегда будешь обнаруживать их измену, за исключением некоторых из них. Прости же их и будь великодушен, ведь Аллах любит творящих добро" (5:13)
"Он сказал: "Тогда она (святая земля) будет запретна для них в течение сорока лет. Они будут скитаться по земле. Не печалься же о нечестивых людях" (5:26)
"Скверна притча о тех, которые считают ложью Наши знамения и поступают несправедливо по отношению к себе" (7:177)
"Мы сотворили для Геенны много джиннов и людей. У них есть сердца, которые не разумеют, и глаза, которые не видят, и уши, которые не слышат. Они подобны скотине, но являются еще более" (7:179)
И еще - "бумага все терпит". Это уже из народной мудрости.
"Сказал БЕЗУМЕЦ в сердце своём: БОГА нет"...
А вера,- всегда совершается вопреки логике. Потому, что если бы можно было объяснить Бога логически, то Он не был бы Господом всего, а только соучастником бытия.
Вы ведь от обезьяны?
У вас символ вечной борьбы и единства.
Вот - круговорот у вас : из камня зарождаетесь и в камень ваш конец превращается. Плюс: "родишься баобабом, и будешь баобабом тыщю лет пока помрёшь"...)))
Блаженны не видевшие краказябру, но поверившие в нее.
А мы действительно блаженны...
Даже если увидим "краказябру" не убоимся, а пойдём дальше! ))