К кому Россия имеет свою единственную территориальную претензию?
На модерации
Отложенный
Мы уже привыкли, что все чего-то требуют от нас – бесплатный газ, демократию, земли… Россию часто обвиняют в том, что она хочет отобрать чьи-то там территории. А между тем, на официальном уровне наша страна имеет всего лишь одну территориальную претензию – к соседней Абхазии.
Да и то, мы с ней спорим не насчет ее райских пляжей или каких-то золотых рудников (которых у нее даже и нет). Предметом спора является довольно странная местность – там нет ни плодородных земель, ни полезных ископаемых, ни даже людей (есть одно село на несколько десятков человек).
Называется данная местность – Аибга. При этом часть села Аибга находится в России, часть – за рубежом, а граница между половинками села проходит по реке Псоу, впадающей в Черное море.
Площадь данной территории тоже небольшая – всего 160 км2. Это меньше одной 100-тысячной (!) доли от всей России. Там даже строительство затруднено – все покрыто дикими горами. Впрочем... Возможно, именно в этих горах и заключается разгадка.
Сам территориальный спор длится уже давно – почти 100 лет. Еще в советские времена на этот кусочек претендовали РСФСР и Грузинская ССР, хотя фактический контроль всего оставался за Грузией (ныне – Абхазией).
После распада СССР о споре на долгое время забыли, но вот 10 лет назад он вспыхнул с новой силой – дипломаты попытались договориться о принадлежности, но у них ничего не получилось.
При этом, абхазскую сторону еще можно понять. Страна у них крохотная (меньше 9000 км2 – это в 5 раз меньше Московской области), для нее каждый километр на счету. И для нее это – 2% териитории.
Но мы-то куда? Нам это все зачем?
И тут кроются две, довольно веские причины.
Причина №1. Подъемники «Розы Хутор»
Итак, новая фаза территориального спора началась 10 лет назад, то есть в 2011 году. А что у нас происходило в те годы, да еще и неподалеку от Абхазии?
Правильно – Сочи готовили к Олимпиаде-2012.
В частности, строили горнолыжный курорт Роза Хутор. При этом горнолыжные подъемники подходили к территории Абхазии совсем близко. Например, самый южный подъемник приближается к Абхазии всего на 3,5 километра. То есть люди катаются, фактически, в пограничной зоне.
Естественно, такое положение дел несколько тормозит развитие курорта. Если бы к югу от Розы Хутор граница России немного отодвинулась, то это позволило бы:
- Упростить эксплуатацию курорта. Все-таки пограничная зона накладывает определенные ограничения и неудобства
- Строить новые подъемники, в том числе и на присоединенной территории. В данном случае, горы – это денежные печатные станки. Из них можно извлекать прибыль примерно так же, как из нефтяной скважины
- Развивать горный туризм, поскольку местность, о которой идет речь – просто фантастически красива. Пожалуй, более первозданной и нетронутой природы не найти на всем Кавказе.
Получается, что у Абхазии эти земли простаивают просто так, а в России они привлекли бы сотни тысяч туристов круглогодично (зимой – горнолыжка, летом – походы).
Причина №2. Возможная дорога
Как известно, правительство давно вынашивает идею соединить Сочи прямой дорогой с КавМинВодами (Кисловодск, Пятигорск, Ессентуки и т.д.).
На данный момент Сочи стоит в тупике и добраться из него по земле куда бы то ни было – непростая задача. Приходится двигаться по серпантину в объезд.
Объединение КавМинВод и Сочи в единый туристический кластер – это просто супер идея. Утром на пляже лежишь, вечером нарзан пьешь. Красота!
Имеется несколько проектов подобной дороги. Некоторые проекты затрагивают и ту самую абхазскую территорию, о которой идет дискуссия. По крайней мере, со стороны Кисловодска до Лунной Поляны (Архыз) дорога уже построена. Возможно, вариант продолжения этой дороги через Абхазию – наиболее рационален с точки зрения ландшафта местности.
В таком случае, конечно, гораздо удобнее, чтобы вся дорога лежала на российской стороне и туристам не приходилось бы проходить таможню.
А как вам кажется – нужен нам в свете перечисленных причин этот кусочек Абхазии?
Комментарии
Въезд в Абхазию, без виз, разрешен со стороны России, так как грузинско-абхазская граница закрыта.
Приезжайте отдыхать - прекрасная страна!
Комментарий удален модератором
развитые страны, территории, такие как Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина в своем развитии были отброшены на уровень отсталой росии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" ... Не всю планету ещё заграбастали? ... "
Это вы американцев (своих хозяев) спросИте.
Россия занимает 109 место в мире по продолжительности жизни.
Это всё, что нужно знать о России и её правителях.
Или тоже за хозяев голосуете?
Страны, где народ не срёт в дырку между досками, как в России?
Где продолжительность жизни на 10 лет больше?
Всё, что нужно знать о России- это 109 место по продолжительности жизни.
Уровень жизни в Украине почти не отличается от российского.
У меня там много друзей и корреспондентов.
И в Киеве, и в глубинке.
Не хуже нас они живут.
Комментарий удален модератором
В принципе, да, москали виноваты.
Я живу в Ингерманландии, оккупированной москалями в 1703 году.
Комментарий удален модератором
Росстат.
Комментарий удален модератором
Замечу, майданутый он и в Африке - майданутый.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Майданутый - революционный по-вашему.
А ваще это маразм-- на какие лоскуты порвана территории СССР-России ..... Что творили и творят подлые политиканы !!
Хельсинкский Акт о нерушимости европейских границ дает нам возможность на железных юридических основаниях восстановить СССР, а уж остальное можно себе позволить и на правах прошлой общей истории и нынешней цирконной силы.
===
Не даёт.
"КОНСТИТУЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК" (ПРИНЯТА ВС СССР 07.10.77) (РЕД. ОТ 26.12.90)
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Комментарий удален модератором
Границы как раз по Хельсинским соглашениям 1975 года.
Комментарий удален модератором
1. Конституция СССР давала каждой республике право выхода.
2. Хельсинские соглашения говорили О НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ В ЕВРОПЕ.
Следовательно:
Каждая республика могла выйти только в тех границах, которые были на 01.08.1975 (подписание Хельсинских соглашений).
===
Ссылочку на документ, пожалуйста.
Или это просто Ваши фантазии?
1. Конституция СССР давала каждой республике право выхода.
2. Хельсинские соглашения говорили О НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ В ЕВРОПЕ.
Следовательно:
Каждая республика могла выйти только в тех границах, которые были на 01.08.1975 (подписание Хельсинских соглашений).
1. Хельсинкские соглашения О НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ.
2. Статья 72- право на выход.
Вывод: выход только в рамках уже существующих границ.
В Хельсинкских соглашениях нет понятия внутренних границ.
У Украины в составе СССР были границы, вот в этих границах она и выходит.
Простая логика, иначе никак.
= = = =
Получите в рыло за хамство, никак вы без него не можете, тоже социализм помешал окультуриться?
В Хельсинкских соглашениях нет понятия внутренних границ.
= = = =
Нет, потому что речь идет о границах между государствами. Естественно, что после выхода Украины они изменяются и у СССР и у Украины, которая из республики с внутренними границами превращается в государство с внешними границами, а это грубейшее нарушение ХА.
Поэтому Хельсинкские соглашения ПОЛНОСТЬЮ РАСПРОСТРАНЯЛИСЬ НА ИХ ГРАНИЦЫ.
Раздел в декабре 1991 года был совершён в полном соответствии с Хельсинскими соглашениями.
= = = =
Конечно нет.
Потому что нет никаких внутренних границ между государствами, составляющими федерацию.
Граница РСФСР и УССР в составе СССР никакая не внутренняя, а нормальная граница между государствами.