«Чудовищный либерал» Александр Минкин - покруче Владимира Соловьёва?

Комментарий удален модератором

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Минкин уже предпринимал однажды попытку пройти в Думу, но не преуспел. Его сейчас можно назвать литератором лишь с большой натяжкой, поскольку главные его интересы связаны с педагогикой. Я со своей стороны не могу не приветствовать такого выбора, ибо должно же человеку когда-нибудь надоесть копаться во всех этих орхидеях.

Если бы эти политики, например, тот же Чубайс, обсуждали вопросы любовных связей или достоинства виски, это конечно… Но когда они по телефону обсуждают совершенно криминальные сделки, как, например, Кох, когда они обсуждают политические дела государства, как, например, Немцов сказал по телефону, что он на три дня задержал указ президента, потому что ему задержали 100 тысяч долларов, это никакой не частный его разговор, потому что я не его частная собственность и страна не его частная собственность.

Нет, мы не победили. Или так: победили, но проиграли. А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина? В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм. Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм. Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А ещё лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных «бериевских» миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас? Прежде подобные пораженческие рассуждения (если и возникали) сразу прерывал душевный протест: нет! уж лучше Сталин, чем тысячелетнее рабство у Гитлера! Это — миф. Это ложный выбор, подсунутый пропагандой. Гитлер не мог бы прожить 1000 лет. Даже сто. Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше. (Конечно, это жестокие аморальные рассуждения.

Минкин во время презентации его книги «Немой Онегин».

В марте 2014 года, в свете присоединения Крыма к России, выступил со статьёй «Крым, ты чей?», где заявил, что жители полуострова имеют право на самоопределение, тем самым поддержав в этом вопросе пророссийскую позицию[16]. Такая позиция публициста вызвала критику со стороны одного из тогдашних коллег Минкина по редакции «МК» — Айдера Муждабаева[17], а также журналиста Игоря Яковенко[18].

Писать- это ещё не значит, что быть смелым...

Ну если бы МК хоть что-то написало( пропечатало) чтобы не устроило Власть, её бы, газеты, не существовало...

не ясно?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы сами с собой спорите?

А 5 тезис Канта?

Вруны и лицедеи. Не уж то выборы на "носу"?

Марк Твен цитата: Никогда не спорьте с идиотами.

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“ - Марк Твен.

Но просто- страшно...

Понять могут сильные мира Сего?

Теории всех политический деятелей ннужно испытывать на них самих.

Он другой.

Но в конце концов Иванушки-дурачки в сказках были самыми умными...Но дурам этого не понять...Русский сказки не для них

Комментарий удален модератором

Вот я - ИВАН, например...

Он и без кастрации ничего не могёт...