Любовь убивает только женщина.
Ну а кто, кроме неё может убить любовь? Не мужчина же. Мужчина полигамен, любит всех, а значит и себя, и свою женщину тоже. Следовательно, мужчина любовь убить не может. Свою женщину мужчина обязательно любит среди всех женщин, он её выделяет как лучшую и использует для разнообразия. А вот женщина - это существо кровожадное и хладнокровное, помешанное на быте и материнстве. Это охотница со стажем, которая берет мужчину за ягодицы или за что-нибудь там, рядом висящее и высасывает всю кровь или там что-нибудь другое, что является в мужчине эликсиром жизни.
1. Измена. Мужчинам вот, например, все равно, изменяет он или нет. Это не причина для разрушения любви к своей женщине. Женщина так не считает. Это именно женщины придумали, что какая-то там физическая измена свидетельствует о разрушении любви. Этот повод придуман для того, что держать мужчину на цепи, и доказывать другим женщинам, что все козлы, кроме её мужчины.
2. Быт. Мужчинам, например, все равно где валяется зубная щетка и есть ли в раковине посуда. Можно даже достать оттуда кружку и снова использовать её по назначению, если на полке больше нет чистых кружек. Женщины так не считают. Из-за тарелки в раковине они готовы устроить кухонное побоище, где все равно, кто инициатор, кухонным бойцом все равно станет мужчина.
3. Работа. У мужчины есть работа. Надо просто с этим смириться. Но женщинам не нравится, что у мужчины есть работа. Многие предпочли бы, чтобы их мужчина всегда сидел возле их сладкой-пресладкой киски и ждал, когда оттуда батон хлеба вылезет. Но некоторые мужчины-прилипалы именно так и делают под натиском женщины. Садятся на диван и ждут. Но женщинам это снова не нравится. Короче, всему виной работа мужчины. И ещё они терпеть не могут, когда мужчина ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ на работе. Они понимают только слово «задержка». Вот это паника! А то, что на работе тоже может быть задержка, они не понимают. Это не задержка – это отмазка. Значит, не хочет домой к сладкой-пресладкой киске, значит не хочет, а значит не любит.
4. Секс. Если мужчина пришел домой не захотел её сладкую-препресладкую кисущу, значит он её не хочет, а значит не любит её! И не надо это списывать на усталость на работе, на даче, на ремонт а/м и всякую прочую хрень.
Если не хочет, то значит не любит и всё тут. Особенно, если он поел и заснул. Она, значит, готовила-готовила, а он поел и спать, не отработав еду. Всё! Это признак того, что мужчина не уважает и не любит женщину.
5. Друзья. Мужчины, например, понимают, что друзья вносят разнообразие в его ненасыщенную жизнь и укрепляют завтянувшийся годами брак. Женщины так не считают. Если на пятом году жизни, в жизни мужчины появились друзья, то значит мужчина перестал её любить. Тем более, если у них появились общие увлечения, ну там хоккей и пиво. Это вообще конец. Где пиво, там и бабы, типо проститутки и шалавы всякие. Значит если появились друзья, то всё - трещина в браке. Эх, снова покупать кружевные трусы и танцевать у косяка двери. Надо же как-то отучить мужика от своры друзей-кобеляк проклятых!
6. Деньги. Каждый мужчина знает «деньги, деньги, дребеденьги, позабыт покой и сон, делай деньги, делай деньги, а остальное все дребебедень». То есть каждый мужчина знает, что если будут деньги, то будет и любовь. Типо сначала яйцо, а потом курица. Но женщины считают, что любовь первична, «а остальное все ееерунда»! Какие-такие деньги? А как же любовь?
7. Ребенок. Каждый мужчина знает, что ребенок – это большой труд, до, во время, и после его рождения. И это на всю жизнь. У верблюда два горба, потому что жизнь борьба. То есть жил-был верблюд, сначала появилась жена, а потом ребенок. Никто из верблюдов даже не сопротивляется тому, что надеть на себя парочку-троечку горбов, просто считает, что всему свое время. Для этого надо сделать элементарный запас воды, чтобы пересечь пустыню. Женщины так не считают. Не хочет ребенка - значит не любит.
Эх. Что такое любовь? И почему мы так по-разному смотрим на это слово? Вроде бы мы все люди. И мужчины, и женщины. И должны смотреть на это одинаково. Как же добиться компромисса? Вот именно, как? Да очень просто. Среди полов наблюдается слабый пол – женщина, поэтому ей моральным законом предоставлено право быть счастливой, а где есть право, там есть и обязанность - быть более уступчивой. Поэтому только неуступчивые женщины убивают любовь. А мужчины тут вовсе ни при чем. И разве это не прекрасно, когда в вашем доме будут друзья мужчины, и вы будете знать о всех похождениях своего мужчины? Разве это не прекрасно, когда он будет постоянно сидеть на работе и не отвлекать вас от чистки перьев, когда он будет зарабатывать деньги, а вы их тратить? А секс и ребенок придут сами собой(главное - это кружевные трусы!) Верблюд ведь от этого не отказывается. Просто надо выполнять свою обязанность, чтобы быть счастливой и быть уступчивей.
Комментарии
я уж молчу о том, что многие мужчины вообще не в в восторге /мягко говоря/ от кружевного белья.
"Нафейхоа" такое счастье, даже вкупе с кружевными трусами??? Мария, если Вы эту статью писали с иронией, так хоть смайлики ставьте! В то, что всё это - на полном серьезе - не верю )))
1.Мне лично все равно, вымыт ли пол во время, а для мужа быт на первом месте. Здорово-же, сидя на диване после выпитого пива называть всех окружающих свиньями...
2. Я работаю, обеспечивая всю семью. Мужа, детей, его бабушку вместе с ее сиделкой. Однако, легко может во время деловой встречи раздатся телефонный звонок и громкий вопль мужа в трубке- "где ты шляешься?" Естесственно, я заранее предупреждаю, что задержусь...
3. Друзья...Он лишил меня друзей. Полностью. У меня были подруги. Теперь нет. Незачем- сказал он, у тебя дети и я хватит тебе общения.
4. Секс...Он режется в компьютерные игры до 3-ех часов ночи, а потом сообщает мне, что ему нужен секс. А мне утром на работу, между прочим. Приходится отказываться. Я не железная.
5. Дети. Да труд. Но ему он не интересен.Только я должна ими заниматься. Придя с работы вымотанная. Уставшая...Всегда! После тяжелейшего дня, после нескольких встреч, пробок и проч. радостей, без обеда и ужина притащившись домой в 22.30 надо быстро вымыть руки, уложить спать младшего, почитав ему перед сном и потом помочь старшей с курсовой...
Вывод: у всех все по-разному,от ситуации зависит, как мне кажется)))
Одинаковая каста - почти одинаковый груз (овичок) :))
А если серьезно - все вышесказанное - предмет договоренностей между двумя сторонами. Если вы, имея любовь и уважение друг к другу, еще и научитесь договариваться - причем ОБА! - будет вам счастье, много-много!
Цитата: "Мужчинам вот, например, все равно, изменяет он или нет."
ВотЬ ! Себе, любимому, всё прощу! :)
Комментарий удален модератором
Спасибо, +
но сейчас права
Спорны - в этом и ценность....поспорить можно...если цель, правда, такова...
любовь могут убить как женщина, так и мужчина.
Из текста видно сугубо личное мнение некоего человека.
В жизни это приемлемо - это личное мнение.
Жизнь многогранна...Мужчина может вести себя как баба,
а женщина может вести себя как мужик. Это мое мнение.
Тут у автора уже с первых пунктов - нестыковочка идет.
А что, женщина разве не полигамное существо?
Например, известно, что женщина старается получить как можно более стойкое в нашем изменчивом мире потомство.
А значит ей нужны дети с разными генетическим возможностями.
А это возможно, если у нее будет как можно больше различных мужчин и детей от них.
Так что не зря женщины ни в чем не уступают мужчинам в части поспать налево!
Ну и так можно в каждом пункте возражать, возражать...
А в общем - важен не пол, а личность.
Например, и Вам Владимиро Веселов я бы ответила, что в некоторых ваших мыслях -я не согласна.
Но - "Любовь убивает только женщина. " - это , по моему, уже слишком жестко,
как например "черное и белое".
Все мы люди, независимо от пола.
И природа нас создала хоть и разными, но с одной целью.
Так что поведение в принципе мало от чем должно различаться.
А вот жизнь - она вносит свои правки. Одних учит, других калечит.
И все, что автор намесила - это по-моему относится к тем, кого жизнь искалечила.
А при чем тут женщина или мужчина?
А насчет того, что Вам не важно права или нет в глазах окружающих - тут Вы несколько лукавите. Загляните в себя поглубже. Было бы безразлично - не отметились бы здесь....
:-))
Мужчины, ну заберите же ее уже кто-нибудь такую хорошую!
Ну худой конец в качестве подружки или содержанки.
Но!
Что бы был невероятно богат(!)еще раз богат(!) и опять обалденно богат(!)
А то ,что мордочкой не вышла,так мы интеллектом,интеллектом...
Охотно верится.
Но ,видимо,исправление связано ,исключительно с нахождением объекта,который достиг искомого.
Сдается мне,что в возбуждение,героиня М.У,. приходит от самого главного афродизиака -сочетания "наличия мозга.. и половой активности",сублимированного их в ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ,прошу прощения,в основной итог-ДЕНЮЖКИ,плавно переходящих из кармана "одного", в карман "другой",с последующей их трансформацией.
Как только это произойдет,тут же прекратится и литературное творчество М.У. в ГП.
Она будет упиваться добытым ужином,как самка богомола во время брачного соития....
Как только задело за живое,так тут же и полезло реальное ...
Вот видите...
Вы уже отбросили попытки в упражнениях остроумия и раскрыли истинное лицо настоящего и сущего...
А теперь немного о себе.
Содержал,содержу и буду содержать.
Женщины,вот главный побудительный мотив и главное назначение жизнедеятельности мужчины.
Вот та бездонная глубина,куда должны литься,в той или иной форме все средства,добытые мужчиной.
Отчего он кайфует, как состоявшийся и достигнувший,как предназначено природой,что разумеется не исключает наличие рядом привлекательных и успешных дам,которые счастливы находиться в его обществе.
Понятно,что вам не повезло.
Бывает.
На всех не хватает.
Продолжайте свои опусы.
Может повезет.
Хотя,вряд ли...
Содержите, пож-та, вам никто не мешает. Вы просто больше не говорите, что все хотят замуж и все такое, если ваша дама пилит вас по поводу замужества, то это ваши проблемы, по ней не судите всех женщин.
Вот вам не повезло...Мда..Но ничего, надеюсь у вас небольшая куча, которую вы окучиваете, простите, содержите))
Какая добрая и незлобливая М.У.
А ведь могла и по матерному...
Крупная слеза,величиной со спелую грушу,медленно потекла по моей впалой щеке.Я умилен и растроган....надо же...не ожидал...
Но ваши надежды несостоятельны.
"Куча"(по вашему выражению),как поверхность жидкого кристалла,все время меняется...
Неуемной и нерастраченной энергии у вас хватает в избытке,а вот с тонкостью и культуркой проблема.
Стоило чуть коснуться,причем изящно и незлобливо вашей персоны и вступить в полемику с Вами, как тут же появилось рычание.Совершенно очевидно,почему вы одна и будете оставаться такой же.
Я со страхом представляю как вы отвязываетесь по настоящему,когда начинаете "общение" с мужчинами...
Представляется,что фурия и гарпия,в одном лице, просто отдыхают перед вами....Пардон, метафора, (знаете,что это?)
Можно заснять бурную сцену вашего поведения,в ваших коротких взаимоотношениях
с представителями противоположного пола (находясь на безопасном расстоянии) и потом демонстрировать в рубрике "Дикие и Опасные."
Можно получать приличные деньги.
Поразмышляйте на досуге.
представляйте себе со страхом и дальше мое общение с мужчинами, можете представлять себе мое общение со всеми мужчинами планеты одновременно, вам этого никто запретить не может, можете мысленно снимать это общение и мысленно продавать то, что вы запечатлеете за приличные деньги. Я понимаю.. А потом мысленно содержите свою кучу на эти деньги. Удачи!
Ну, хорошо, хотя бы не ошибся, что это метафора, а то некоторые называют это аллегорией, а тебя исправлять не пришлось. Ещё раз удачи.
Во вторых,я ни черта не понял относительно "..мысленно..."
В третьих мы не переходили на ты.
тем не менее,разумеется,я желаю Вам удачи в личной жизни.
"Не одной" вы будете оставаться недолго.
Да вы все сами отлично знаете,но превратное и уязвленное самолюбие не позволяет вам признаться в этом.Хотя в глубине души нет никаких иллюзий.
Прощайте и сублимируйте свои тщетные надежды.Когда нет смазливой мордочки.да и всего остального,да и с интеллектом беда,умерьте свою завышенную планку самооценки.
Иначе будет еще хуже.
Мне так жаль вас. У вас налицо проблемы, поэтому вы действуете механизмом замещения. Но я вас прощаю, мой юный друг. Терпите, может сама соскочит, хотя такие не соскакивают, такие если вцепляются в анус, то до крови. Если что, то звоните 03, позовите Машеньку Урядову. Я вас спасу, удалю вам кишку вместе с нежелательным паразитом, то есть, простите, с вашей женщиной.
Нет.М.У..
Нет и еще раз нет.
Mедицина тут бессильна .Случай запущенный.Даже ветеринария вам не поможет.
Придется терпеть.Пишите дальше .Ругайте женщин и хвалите мужчин.Может кто то и соблазниться сомнительной сентенцией,как то:
-Хорошо Маша,то как!,
-А я не Маша (У.)
-А плевать.Bсе равно хорошо!
Поддерживаю Вашу позицию всеми конечностями!
Да и посыл разумный.
Какая прелесть - эта Маша!))) До чего же люблю мозги в женщинах! Все. Влюбился)))
Вообще женщинам нужно бороться со своей зацикленностью на быте,так как иногда из за носка может третья мировая начаться....
а когда трусы разлюбили? Когда поняли, что это приманка? для секса и детей?)
Комментарий удален модератором
Это какого мужчину Вы имеете в виду? :))
Комментарий удален модератором
На самом деле мужчинам женщины всегда нужны были лишь для одного - воспроизводства (объединяю и процесс и результат). А вот мужчины женщинам - для защиты, снабжения, обеспечения, заботы, и опять таки - воспроизводства.
И лишь научно-технические достижения мужчин (среди которых ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ редко встречались уникальные женщины, но с неудавшейся (!) личной жизнью), позволяют "современным" женщинам заявлять что, дескать, "мужчины нам нужны как мы - мужчинам или даже меньше!"
Интересно, а сантехникой, ремонтом авто, радиоэлектроники, IT-оборудования, и т.д. (список ну очень большой), женщины тоже могут БЕЗ мужчин заниматься?
Вас, знаете ли, тоже родила и выкормила женщина (или вы - in vintra?), только в отличие от Вас, я не кричу на каждом углу что "современным мужчинам женщины не нужны!" В отличие от Вас, я прекрасно осознаю для чего и когда нужны женщины, при том что со всем вышеперечисленным (и даже не перечисленным) списком жизненных задач (включая бытовые и задачи по взращиванию и воспитанию детей) я способен справиться и без женщины, проверено практическим опытом.
А насчет "общения с целью воспроизводства" - общаюсь лишь с одной - своей женой. Мне хватает. Воспроизводству - тоже - двое детей есть.
Моя позиция - что всегда были нужны гораздо более чем, и современность - не исключение, хотя и "равновесная точка" смещена благодаря техническим достижениям.
Мужчинам женщины нужны лишь для одного - воспроизводства. Я говорю именно о необходимости - т.е. базовые потребности. Всякие "надстроечные" типа "развлечения, комфорт" и т.д. - это то без чего вполне можно обойтись.
Во-первых, у мужчин базовых потребностей меньше, во-вторых все оные, кроме воспроизводства, они способны качественно удовлетворять самостоятельно.
У женщин даже потребность в комфорте можно отнести к базовой, а вот с качественным удовлетворением своих "хотелок" у женщин напряг - потому и нагружают этим мужчин.
Сколько Вы тут не умничайте, без мужчин женщинам даже с современной цивилизацией не справиться. А как оно было в менее технологически развитые времена - думаю знают все.
Вообще - именно "мужской" мир привел к тому что человечество размножилось свыше 5 млрд. Что говорит в пользу доминирования мужчин.
Я обеспокоен собственным воспроизводством? Интересно это Вы сами придумали али кто нашептал?
Что во мне уникального - совсем не Вам судить. Не заслужили, однако. Особенно - по фотографии определять уровень чужого интеллекта - это явно показатель собственного. А уж учитывая какой "нобелевский лауреат" с "потрясающей генетикой" на вашем аватаре - так чья бы корова мычала...
Знаете, когда такие как Вы хотя бы заикаются что думают обо мне как о мужчине... Меня передергивает и появляются рвотные позывы.
Когда не получилось меня "урезонить" - у Вас даже ума не хватило оскорбить как-то поинтеллектуальнее - потоньше. Скатываетесь на обычные банальности.
Почему-то каждая тетка, которая растеряла в споре с мужчиной и прежде-то - небогатый набор своих "аргументов" думает что если она скажет что сей мужчина - не мужчина (по ее столь же "аргументированному" и "авторитетному" мнению), то оппонент - пойдет и убьется "ап стену".
Да любому настоящему уверенному в себе мужчине ваше мнение о его персоне - до лампочки. Так что можете повторять то что до вас говорили все "современные" и "независимые". Просто вам больше ответить нечего.
Что собственно мне и "не угодило".
А если для Вас они настолько "убоги" - я предлагаю - езжайте в тибетский монастырь (рекомендую Drepung Loseling) - там вы встретите массу "одухотворенных", может и сами "одухотворитесь".
Кстати, прежде чем чужое лицо обсуждать - свое явите миру? Ну чтобы не было про ситуации как с соринками и бревнами в глазу? Заодно продемонстрируете свой статус одухотворенного Нобелевского лауреата, до кучи.)))
А то напоминаете мартышку, которая с пальмы своими же экскрементами кидается. Типа "попаду - порадуюсь что еще кто-то кроме меня в дерьме испачкается".
Открою вам тайну - оскорбления, они вообще, по природе своей - неэстетичны, особенно - для оскорбляемого. Удивлены, да?
И переносы своих качеств на меня делать не надо - это как-то не умно. Хотя Вы уже продемонстрировали что Вашим лучшим "аргументом" является - сравнить оппонента с собой.
Вы личико-то покажите, иначе так мартышкой и останетесь. (задумчиво) Хотя может там и внешность соответствующая...
Иудаизм - да, очень "одухотворенная" религия. Тема "глаз за глаз" - чрезвычайно способствует "просветлению".
Кстати, одухотворенностью (видимо как очень дефицитным качеством) это Вы тут шибко озабочены - Вам же ее не хватает.
Это ж - чрезвычайно одухотворенное и интеллектуальное занятие, и тянет оно точно на Нобелевку! ))))
Что - показать личико слабо? Или стыдно? Вероятно тот бабуин Вас за зеркало принимает... ))))) Вы уверены что это не он Вам рожи корчит, а Вы - повторяете? А то здесь Вы именно что копируете мои оскорбления Вам. Свое придумать - никак?
Собственно применение в данном случае, в такой убогой реализации и в таком контексте принципа "око за око" - оскорбление для иудаизма и всего иудейского народа. Вами (!) нанесенное оскорбление.
Собственно, Вам бы стоило таки изучить еще и социально-бытовой аспект иудаизма. В частности - долженствующее отношение женщин к мужчинам. А то вы кажется собрались иудейский feminazism изобрести, как это ни парадоксально звучит.
Как что-то доказать делом - так баба - сдулась. Сразу начинается обычное бабское "надоело".
Вы, чувством юмора, видимо, считаете - корчить рожи бабуину? Видимо и здесь - решили покорчить рожи, а Вас - к зеркалу отправили, вот у Вас юмор и кончился.
А по мне так - занятно было над Вами потешаться.
Оказывается Вы - еще и славяно-фоб. Наверное у вас чисто "иудейская" внешность, которой Вы еще отчаянно стыдитесь. Но строите из себя "истинную еврейку" при "истинно иудейской" фамилии "Федорова"))))). Кстати славянской мою внешность никто не называл. У Вас похоже еще и галлюцинации на фоне ненависти к братьям-славянам и мужчинам в частности.
Куда же Вы?! Жгите еще!!!
Вы на друзей посмотрели? Ай-ай... Сдается мне вы каждого встреченного бабуина (ну вы ж меня приравняли!) рассматриваете? И кол-во друзей его - считаете? Ай, бросьте уже эти ужимки! Таки Вы еще на время моей регистрации посмотрите - вам понравится.
Вот Вы мне скажите, уважаемая, Ваш муж-гой, в курсе что он вам не нужен собственно? И пока он "трудолюбиво прикрывает ваши тылы" его женушка тут расписывает какая она независимая и самостоятельная.
Насчет секс-меньшинств. Ну что вы таки столь банальны? Ну вы уж не будьте такой глупой! Вы таки позорите евреев! Вот прямо таки не знаю есть ли у вас дети, но ведь это - не повод считать вас - лесбиянкой! Оно мне надо?
Как и мои жена с двумя детьми - сильно посмеются искать во мне гея!
Уважаемая, вы продолжаете смешить мое я. Продолжайте, я весь - внимание!
А после этого - рекомендую обратиться к окулисту, дабы поправить свое семитское зрение.
Зато у вас в ментальном плане смотрю - все в порядке. Вы очень простенько так повернули межполовой спор в межэтнический. Хотя где имение, а где вода?
А вот с интеллектом - на вас природа отдохнула - то вы бабуинам рожи корчите (хотя еще надо проверить кто там за кем повторяет), то финно-угры вам мерещатся... Так что рекомендую - после окулиста навестить психиатра, таки может он вам выпишет ну очень полезные таблеточки, типа ноотропов, говорят как раз в вашем случае сильно помогает.
За сим, откланиваюсь, пора заниматься детьми, знаете ли. Недосуг ждать пока вы там со своими семитскими фенотипами разберетесь.
Да, и что касается быта - мужчины любят чистоту и порядок. При этом, они могут быть сами бардачниками, но порядок должен быть. И при этом, наведение порядка должно оставаться за кадром, то бишь муж не должен видеть, как жена унитаз моет. Иначе, он перестает её хотеть почему-то.
Про верблюда - отдельный респект за образность.
И вывод красивый, хотя и спорный.
автор дадите мне свою женщину пообщаться, чтобы у нее тоже было разнообразие? :)
Или для Вас это из области фантастики?
является воспроизводство себе подобных. Женщина выполняет здесь главную роль данную ей природой.Мужчина несет ответственность
за духовную и материальную обеспеченность результатов воспроизводства. По своей природе женщина имеет эмоциональное мышление.
мужчина логическое. ,что дает ему возможность быть лидером в обеспечении проживания семьи. Бог указал ,что гармоническое существование двух видов должно проходить только через любовь друг к другу. Но в силу объективности существования Христос говорил: ":жена должна подчиняться мужу и муж должен любить жену"/
Я склонен думать,что это попытка создать очередную популярную ветку обсуждения.
Сильно напоминает анекдот следующего содержания:
ОБЪЯВЛЕНИЕ.
Профессиональный собутыльник приедет на дом или в офис и поддержит разговор на одну из трёх вечных тем:
1. Кто как вчера напился;
2. Футбол-Хоккей;
3. Все бабы - дуры!!
Легче понять что курит МариЯ Урядова перед написанием эНтого эссе...