Тарас Бульба. Либерализм. Инвалиды РФ.
На модерации
Отложенный
Намедни тут, на МП, состоялся гнилой базар по нашумевшей новости - одна злая тетка, гуляя в своем дворе с внучкой, выгнала группу детей-аутистов из песочницы.Вся наша общественность, включая СМИ и ТВ обрушилась на нее с обвинениям в бесчеловечности...
Мне сразу вспомнился случай, произошедший год назад, когда нашу звезду Водонаеву вместе с сестрой-дауном выгнали из ресторана...
Случаи внешне неприглядные, тем не менее я и тогда поддержал ресторатора, и сейчас злую тетку.И сразу был записан в "Фашисты".
Я не обижаюсь на это. Считаю себя вполне приличным и воспитанным человеком - я и старушку могу через дорогу перевести, и инвалида через пандус, и место на лавочке уступить кому надо...
Этого требуют правила приличия, и я их выполняю.
Но ведь данные случаи - это не правила приличия, это несколько другое.Это уже политика. Подтверждением является то,что за этот ничтожный эпизод целый день вопила Оля Скабеева - образец моральной чистоты и по совместительству рупор Кремля.
Почему так? Потому, что случившееся - великолепный иформационный повод в котором люди, мотивацию действий которых я понимаю и одобряю, повели себя не лучшим образом. Зато мои идейные противники подловили их на этом и радостно постебались.
Вот я и решил обьясниться статьей. Длинно. Иначе - никак.
Но, если не прочтете, и будете утверждать, что я - фашист, то ничего кроме собственной глупости не продемонстрируете...
1. Тарас Бульба.
Прежде, чем начать обьясняться, мне показалось разумным сначала организовать опрос по теме: Прав ли был Тарас Бульба, убивший своего сына? Мне даже не особо интересен был результат, он предсказуем, это была, какбэ, "проверка на вшивость"местного электората.
Я специально не вдавался в подробности там, проясняю здесь - Тарас Бульба боролся всю жизнь за русский, православный мир, семьи-жен-детей, казацкое братство и традиции. Это было смыслом его жизни. Его сын - Андрий, предал все это и переметнулся к врагам-полякам.Тем самым он покрыл позором не только себя, но и отца, который породил такого подлеца. Поэтому Тарас выманил сына из крепости, и, прочтя лекцию о любви к родине, пристрелил.
"Чем я тебя породил, тем я тебя и убью" - эту крылатую фразу ))), и правильный ответ знал каждый советский школьник - Тарас Бульба был прав. Потому, что судьба Родины и народа выше человеческой жизни.
Гоголь не упоминал царя и его слуг, он писал о Родине и народе. Поэтому все его идеи вполне уживались с коммунистической идеологией и Тарас Бульба был положительным героем.
Коммунистическая мораль имеет те же ценности - советский патриотизм, в основе которого русские традиции - выше всего, даже жизни.
Советский патриотизм - он тот же русский, просто в состоянии построения коммунизма.
Основанный на русских традициях - потому, что сильно схожи. "Моральный кодекс строителя коммунизма" переписан с божьих заповедей, вперемежку с традиционными русскими, семейно-общественными. То же описано в других руководящих документах-законах, Военной присяге, обязанностях пионеров-комсомольцев-коммунистов...
Вернемся к опросу. О чем говорят результаты?
Проголосовало около сотни чел голоса примерно пополам, но я не обольщаюсь - осуждают Тараса больше, чем поддерживают. Даже потому, что их комменты сбивчивы и туманны, а противники выразились ясно.Человеческая жизнь имеет высшую и безусловную ценность, и никто не имеет права ее отобрать. Она дана Богом (высшими силами) и никто не может претендовать на нее, ни на каких идейных основаниях.
Коротко. Убедительно. Ясно.
Все. "Капиталистическая революция о которой так долго говорили меньшевики, свершилась".
Победил капитализм и в общественном сознании на смену коммунистической идеологии пришла либеральная.
Человеческая жизнь, бьявленная высшей ценностью - основа либеральной идеологии. Из этого логично следует, что главные смыслы, стремления "белковых тел" должны быть направлены на достижение ЛИБЕРТАдноси (свободы), все остальное вторично, несерьезно.
А в либеральном идеале человек должен быть свободен абсолютно, и его свобода ограничивается только свободой других тел...
Насколько подкупающе-убедительно, настолько и лживо-бесчеловечно.
Почему? А тут мне удобнее опять привести пример с Тарасом Бульбой.
Вы только включите фантазию и представьте пресс-конференцию казаков с Главным Генерал-Либералом (Далее ГГЛ).
...
Т.Бульба: "Господин ГГЛ, кормилец, помилуй, я ж всю жизнь для народа старался.."
ГГЛ: "Старый ты дурень! Твои предьявы давным-давно устарели. Какое нах казацкие традиции - 21 век на дворе.Общечеловеческая жизнь бесценна, и как ты только додумался руку на сына поднять..."
Андрий: "Каюсь, грешен... Не смог с чувствами совладать..Куда конец - туда и ноги понесли..."
ГГЛ:"Да не парься юноша...Твои желания - твое право... Сейчас можно всех: хоть полячку, хоть китаянку, хоть негритянку.. Это твоя жизнь, а не папина, старый дурень выжил из ума..."
Казак из зала: "А мне разьясните... Я вот тоже хотел бы соседку. Но жениться не хочу... Не готов... Ни морально, ни матерьяльно."
ГГЛ:"Во, деревня! Да уж давно все трахаются свободных отношениях.Свобода же!... Даст соседка - живите с миром. Бог простит. Аминь."
С вопросом встает казачек с бегающими глазами:"Стесняюся спросить, Ваш Благродь...Вот мне бы тоже потрахаться, но любо мне "не как все"..."
ГГЛ:"Н стесняйся, брат, своих чувств.У нас теперь - свободная страна! Можно всё. Испытывай, экспериментируй...Если кто косо посмотрит - мне скажи. Я им, лять, устрою "санкции"....
Как слон в посудной лавке, тихонечко встает казацкий богатырь:"Я вот тоже стесняюся...Не смотрите, что я такой большой. Я тихий и скромный. С детства завидовал девочкам: хотел носить платьица и кружевные трусики."
ГГЛ:"Эх, темнота. Да давно уже медициной все придумано. Иди к врачу. Там тебе отрежут греховный отросток и просверлят дырочку... Одевай спокойно платьице, кружевные трусики и красуйся, радуй глаз...Ты даже можешь записаться в женскую команду Олимпийской сборной..."
...
В конце ГГЛ произносит заключительное слово: "Друзья" Братья, сестры, все остальные!
Я ОСВОБЖДАЮ ВАС ОТ ХИМЕРЫ, ИМЕНУЕМОЙ СОВЕСТЬЮ, русским миром, казачьим братством... От всего о чем говорил Тарас Бульба.Это все безнадежно устарело и отжило.Перед вами теперь лежит новый мир, в котором человеческая жизньне прикосновенна а свобода есть неотьемлимое право каждого человека бла-бла-бла..."
(Адольф Алоизыч раздраженно повернулся в гробу и процедил: "Под сладкие разговоры про гуманизм пидарасы сперли мою мысль. Во времена. Во нравы...")
...
2. Наш либерализм.
Теперь немного истории для тех, кто еще не поверил, что мы обрели либеральные скрепы и они уже вошли в нашу жизнь.
Началось это примерно на рубеже 70-80-х годов прошлого века. \
В недрах развитого социализма в СССР начали проявляться застойные явления. Случайность истории - застарело Политбюро, расслабился народ, возникла потребность взбодрить экономику реформами в духе времени...
На этом фоне возникли две группы студентов-отличников-экономистов. В Москве, под руководством Гайдара, и в Питере, под руководством Чубайса. Они прошли стажировку а бугром, впечатлились там и научились. Далее они обьединились и сочинили программу экономического развития страны. Суть ее была в том, чтобы приобщить закрытую социалистическую экономику к мировой, и привести ее к мировым нормам и правилам.
Чем это чревато мне было понятно еще тогда - социализм развалится.
Тем временем к власти пришел Горбачев. Ему, малограмотному, реформаторы проехались по ушам, а друзья из-за бугра (Тэтчер и Трюдо-отец) поддержали.
И он всерьез поверил, что стал сроить социализм с человеческим лицом. Он нес с трибун о том, что колхозы нужно развалить - фермеры накормят, кастрюли нужнее ракет,космолет Буран - пустая трата денег и т.п бред...
Младореформаторов от поставил во главе экономики, и они успешно справились со своей задачей - экономику развалили.
В итоге в 91 г. страна распалась на куски, и коммунистическая общественно-экономическая формация скончалась. На смену ей пришел капитализм.
Коммунистическая идеология так же была заменена либеральной.
Все это звучит не убедительно, понимаю. Ведь вслух этого до сих пор не говорят. Говорят, что мы строим новую экономику на основе справедливых рыночных ценностей, новое гуманное общество и пр.бла-бла...
Но вот факты.
Одним из первых указов Ельцина был запрет на коммунистическую идеологию и роспуск КПСС. Официально любая идеология с этого момента запрещена (Вранье.Так не бывает. В политике всегда верховодит система идейных ценностей).
Далее - мораторий на смертную казнь (норма либерализма).
К этому времени раздербан страны уже шел полным ходом, формировалась "частная собственность на средства производства" Приватизация 1992 года поставила точку в этом вопросе - все поделили.
Основа капитализма - "частная собственность"сформирована и состоялась.
Конституция 93 г. узаконила всё. Капитализм победил. И с ним пришел либерализм - идеология составляющая идейную суть капитализма.
Не верите? Так не говоили?
Либерализм обьясняют обычно словами о приоритете прав и личных свобод граждан (бурные, продолжительные аплодисменты).
Но граждане подметили, что "свободу" на хлеб не намажешь. "Бытие определяет сознание". Т.е.. экономика.
Таким образом та часть либеральных идей, которая составляет экономический блок, является в жизни людей наиболее важной. А в экономике либерализм диктует следующее: основа всего - неприкосновенность частной собственности. Как безусловное право гражданина.
И кроме того: свобода предпринимательства, свобода рынка, свобода ценообразования, курса валют, свобода торговли, движения капитала и рабочей силы и др. экономические свободы.
Все это - либеральная экономика, способ существования капитала. Таким образом либерализм - составная часть нашей нынешней общественно экономической формации.
...
Мы, конечно же, пытаемся откреститься от этой мерзости. И даже вроде как Президент обьявил войну либералам... По-мелочи мы пытаемся там что-то противопоставить, но это невозможно. Невозможно в принципе.
Строя капиталистические отношения, мы приобщаемся к мировому сообществу капстран и практически автоматом принимаем его правила. И становимся их заложниками.
Свои правила нам диктуют МВФ, ВТО, ПАСЕ, всякие международные союзы и организации политиков, ученых, банков, страховщиков, специалистов всяких, МАГАТЭ, деятелей культуры-искусства и пр... Мы вынуждены туда вступить (иначе капитал скускожится), а вступив, вынуждены выполнять их правила. А они - либеральные.
Либеральные нормы законодательно вводятся везде: как в народном хозяйстве, так и в общественной жизни.В науке-культуре-искусствах.В здравоохранении-образовании. В роддомах и погребальных конторах.
НЕ мы такие - жизнь заставляет.
Видите, как изменилось наше кино? Оно из советского стало антисоветским. Даже самое патриотическое - военное, смотреть невозможно. Изуродованное обязательными к исполнению либеральными принципами, его стало невозможно смотреть. Тошнит.
Театр - мерзость. Литература - бульварно-туалетная...
Откуда все то? Мы ж во главе с Президентом боремся с либералами...
Не боремся мы, дурят нас.
Мы строим старый, добрый капитализм. Во всей его красе. Любуйтесь и радуйтесь.
...
3. И вот, наконец-то, мы подобрались к самому главному - заботе об инвалидах. Попытаемся понять что тут и как. И почему я против пандусов и "комфортной среды".
А против я потому, что мне ближе то как этот вопрос решался в милом моему сердцу СССР. Там пандусами не начинали, а заканчивали... Начинали с другого.
Внешне это выглядело вроде бы не очень, а с подачи нынешних СМИ, вообще труба...Домов инвалидов и интернатов всяких было мало, они "влачили...", а еще и инвалидов иногда собирали и отправляли на Соловки...
Да, было.. Только это - ерунда.
Подумайте сами. В годы ВОВ в армии погибло где-то 11 млн чел.На каждого убитого всегда идет 4 раненых... Пусть тяжелых только половина...22 млн. инвалидов выдал только фронт!
Гражданских погибло еще больше, инвалидов тоже, думаю больше... Просто по числу...От количества.А реальные инвалиды, но без справок?
Если б Соловки были величиной с Украину, они б все равно не вместили всех...
Советское правительство решило эту проблему просто, гуманно, согласно традициям...
Оно создало такие условия, что инвалиды без особых трудностей, на льготных условиях, получили реальную возможность включиться в общественную жизнь. Благодаря системе льгот, пенсий-пособий, вкупе с дешевой социалкой, они получили реальную возможность работать, учиться, создавать семьи, заводить детей,жить полной, нормальной жизнью. Вот поэтому почти всегда инвалиды или возвращались в свою семью, или обзаводились новой.
Советские семьи, согласно завещаний классиков, были "ячейкой общества".Семьи были кузницей кадров советской страны, растили граждан.
И именно на укреплении нормальной семьи были направлены все основные усилия советской страны. СМИ (кино-литертура-цирк))) воспитывили традиционные ценности... Обеспечение материнства и детства... Социалка...
Зато если развод - с партии долой, на работе вопрос соответствия должности моральному облику будет решать профком... )))
В итоге получилось то, что гражданам сдать престарелых родителей, детей-инвалидов, больных-убогих в какой-нибудь интернат считалось последним делом, заподлянством...Соседи бы здороваться бы перестали...
В моем детстве на улице все мужики, кто постарше воевали и были инвалидами. Они не давали повода для жалости.
Только три личных примера.
1.Папа вернулся с войны в 45г., в возрасте 25 лет, с вещмешком, но без ноги. Совсем.И еще куча ранений... В деревню не поехал - не работник там.Остался в городе - нужна сидячая работа.Начал с бухгалтера ( в то время презренная профессия, в народе - счетовод).
Женился на самой красивой девушке - моей маме. Построил дом, сочинил меня и сестру, окончил вечерний институт, вытащил из деревни мл. брата и сестру, помог им выучиться, отучился в аспирантуре,серьезная работа и подработка преподаванием, работал до 57 лет. Инсульт, 10 лет лежа, умер в возрасте 67 лет, в своей постели, в окружении родных и близких...
2.Недалеко от нас жил мужичок - без обеих ног. Всегда сидел на веранде, я маленьким думал что он там жил... Он сапожничал.Тогда еще шили сапоги-туфли, но уже мало. главное - он подшивал валенки.Очень круто, уважали... Заказы - через форточку, отбоя от клиентов не было... ))
3.Учитель пения в школе - Геннадий Осипович (местный паркер "Изя Рабинович" не даст соврать, мы с ним учились в одной школе). Тоже ветеран-инвалид. Иногда одевал по праздникам орденские планки вполне приличны размеров... Веселый, жизнерадостный мужик. Энтузиаст можно сказать.Это надо видеь, как мы с ним голосили на всю школу "У дороги чибис..."
А прикол в том, что у него не было пальцев на правой руке.И клавиши на аккордеоне он нажимал обрубками на ладони. Теми местами, откуда растут пальцы.Приловчился.
Все это я рассказал для того, чтобы было понятно, как и чем жили инвалиды в СССР.
Может ли сейчас чел без пальцев стать учителем музыки?
Может ли человек без ног стать летчиком-истребителем?
Может ли вообще нынешний инвалид кем-то реально стать?
...
Теперь рассмотрим и сравним то, как нынешние власти заботятся об инвалидах.
Чутко заботятся. Со всем либеральным размахом - выделяют деньги в меру финансовых возможностей.
Строят пандусы, комфортную среду, подходы-проходы всякие... Ведь для счастья инвалида что нужно? Чтобы сыто, сухо, тепло и комфортно.В идеале - как в Швеции. Или в Израиле.
А для этого нужно выделять деньги на инвалидное счастье.
И вот выделяют-выделяют, а счастья нет...(((
И что же получается? Денег, как в Израиле у нас все рано не будет...
Так и инвалидного счастья тоже што ли не будет?
...
Задумываясь над всем этим происходящим, мой тупой коммунистический моск выдает парадоксальную мысль - а деньги ли нужны инвалидам? Может им нужнее семья, близкие люди, человеческое общение, любовь, участие?...
...
А что ж у нас с семьей?
Она не входит зону приоритетов либеральной экономики. Отдельно стоящие личности входят, а семейный союз - нет. Институт брака считается устаревшим.
Ныне молодые люди фертильного возраста семью создать не могут никак. Такая возможность появляется только годам к 40, когда гражданин состоялся профессионально и материально.
К сожалению, те редкие случаи, когда граждане отваживаются сочетаться законным браком, согласно статистике в 80% заканчиваются разводом.
Теперь мой моск выдает следующий умный мысль - у нынешних инвалидов нет шансов и на обретение нормальной, традиционной семьи. Потому, что семей просто нет.
В наличии только остатки советского прошлого и редкие маргинальные нынешние. А неполные семьи семьями считать нельзя. Мама с ребенком-инвалидом - это просто одинокая несчастная женщина. Хотя и называется это сожительство гордо - неполная семья.
...
Таким образом государство оказалось в трудной ситуации по отношению к инвалидам. Оно не может им ни купить счастье, ни обеспечить семейным теплом...
...
И вот, в такой обстановке в чьем-то крепко больном либеральном уме, мелькнула прикольная мысль:а не заставить ли всех здоровых граждан поделиться с инвалидами своим личным комфортом. Им же и так хорошо. Они ж в более выгодном положении...Пусть проявят доброту-понимание...
Сказано - сделано.
Появилась масса законов, нормативных актов, правил и норм, которые дают привелегии инвалидам, за счет ущемления интересов здоровых людей.
...
Так почему ж мне как-то неуютно от этого?
А неуютно мне потому, что я за свой комфорт заплатил. Нормальными деньгами. Которые мне достались не так легко, как бы хотелось.
И вот теперь государство приказывает силой закона мне поделиться с совершенно незнакомыми мне инвалидами "моей песочницей", "местом в ресторане", стоянкой перед маркетом... Чем-то еще...
На том основании, что я должен проявлять доброту...
...
Ничего не напоминает?
Есть такой вид преступления - мошенничество на доверии.Это когда преступник влезает тебе в душу красивыми словами о доброте и ласке, а сам в это время шарит у тебя в кармане.
Мой больной моск выдает следующий мысль - я вижу признаки сходства...
Комментарии
Она можно сказать, уже даже признаки жизни перестала подавать
А вас печалит уважение
Потеря личности народом критерий времени
Пишите лучше о возможности восстановления духа нации
Пока еще некие тени ходят по выжженной территории
Плюс за будущие обозначенные размышления
Комп старый - нашел на помойке. На клаве буквы западают, а мысль убегает вперед...
Главное понять - зачем написал?
Статья разделена на три части. Так, чтобы в конце подойти к ответу.
На большее не хватило ума...
...
Здесь - Гайдпарк во всех смыслах. Говорить можно всем и всё.
В года эти нету возврата.
Какие способности спали во мне!
Проснулись и смылись куда-то.
(с)
А вы, оказывается, этого не знали:)))
ну вобщем чем породил и чем убил разбиратся нет смысла а вот в вопросе того как Тарас Бульба попал в в не возможные персонажи того времени нужно былоб спросить у Гоголя...
Как глубоко мыслишь! ))
я проти того чтоб на примере не возможного строили рассуждения о народе...
Даже если в титрах стоит "На основе реальных событий", "Мемуары", "По воспоминаниям..."
...
Это ж не повод отрицать их смыслы...
а у вас на основе реальных событий делается такая муйня что на голову не налазит...
вот к примеру фильм А зори здесь тихие... ведь сюжет реален но нужно для плакс и домохозяек из обстреляных бойцов сделали девочек...
28 Панфиловцев действительно потеря дивизии за тот день когда они остановили танки фашистские... но не 28 их было в бою а штат дивизии 14 тысяч...
Тарас Бульба который не хотел чтоб люлька врагу досталась полная чушь когда он живёт в в то время когда ещё не открита Америка и о табаке ещё понятия не имели...
я могу до бесконечности приводить свидетельства того как ваша литература и кино героизируют полную хрень и искажают реальность...
но не нужно выдуманных персонажей выставлять как пример любви и преданности выдуманной вами России...
а чтоб понятно вам было в чём ваша похожа я объясню...--
они украинцами с поляками воевали... а русский Бульба выдумка Гоголя... не было Бульбы и быть не могло...
Вы бы хотя бы в своей Барселоне к памятнику Колумбу сходили.
Обсуждается морально-нравственный вопрос.
Может ли папа поднять руку ка сына?
Подвиг это, или мерзость?
Я писал о Т.Бульбе, как примере париотизма.
Выше он человеческой жизни, или нет.
...
Так же написал - не обольщаюсь пониманием. Народ уже уверовал в чистоту либеральных идей, где человеческая жизнь ценнее.
...
Это просто принципы жизни.
От реалий они сильно отличаются.
"Гуманные бомбардировки" не менее горя приносят, а даже более - пол-мира горит... Во славу "ценности человеческой жизни".
...
Да, статья длинна... А как вам обьяснить короче, что вас дурят? Ложные ценности подсовывают?
И каких либеральных идей? То что в мире либерализмом называют, либерализмом не является. А человеческая жизнь ценна, но надо брать все в сумме, если одного спасти или помиловать, и при этом десять позволить уничтожить, то какое это сохранение человеческих жизней?
Какие такие гуманные бомбардировки? Писать надо конкретно. Американские бомбардировки вовсе не гуманные.
А изначально по теме речь шла о простом равноправии, что в этом ложного?
тарас за русскую веру воевал, то есть за православие, а не за русских и против жидов с жидовской и ляхов с католической
...
Во с этой благроднойой целью, во имя ценности человеческой жизни, они бомбят пол-мира.
Конкретно: Ливия, Югославия, Ирак, Афганистан, Сирия, Иран и т.д.
======
а он про российские бомбардировки писал...
разделение церквей католической и православной произошло в 1054 году
но суть не в этом, похоже, когда твои прапра море копали, твоя прародительница надорвалась, аж в гены ударило и с тех пор так и пошло - если не выкидыш, то дебил
1. Найдите в статье место, где ГГЛ отвечает на вопросы казаков. Последний ответ на вопрос.
И зацените мое благородство - в первоначальном варианте это звучало так: "Тебе можно даже записаться в женскую Олимпийскую сборную Украины"...
2.Если вы намекаете на действия ВС РФ, то они, понятно, не с моего согласия и одобрения ведутся, а как раз наоборот. Из-за либерального курса политики, против которого я и веду речь.
Вы в статье только название прочли? ...
Там под названием есть еще и содержание...
(хотя бы рассказ про ГГЛ прочтите, выборочно).
Короче - Ню.
это мне навеял рассказ о ГГЛ...
(спасибо, что прочли).
Ваш рисунок напоминает мне
пандемию, бункер Верховного.
Кстати, Николай, а как так получается, что ты абсолютно не ценишь чужую жизнь, но почему-то очень переживаешь за свою?
Как сообщают российские СМИ, например, на счетах 24 человек в РФ находится больше денег, чем у всех остальных россиян вместе взятых. Это феодализм, социализм, тоталитаризм, что угодно, но не либерализм. Чудес не бывает.
Где вы слышали голос какого-нибудь колхозника из Гаскони?
Или бюргера из Баварии?
Их детей сейчас ипут дуркобесы на центральных площадях их городов, они горько плачут, но ни гу-гу...
Слово "либерализм", согласен, хорошее и доброе.
А вот дело - дерьмо.
Если у пенса из Гаскони или Баварии пенсия в 10 раз больше, чем у пенса из Волгограда, это что означает?
Точно так же можно сравнить и ситуацию с "дуркобесами"
Смотря с чем сравнивать. В РФ, Северной Корее, Беларуси, Туркменистане, Венесуэле либерализма нет, а народ почему-то массово дохнет. Как так то?
А Водонаева это та дура, которая периодически выносит свою глупость на публику.
(Думаю вы поняли, о чем вцелом речь)
Такие как ты.
Нихуа не могут, зато строят из себя великих гуманистов.
Если вы, к примеру, соседа в сердцах три года назад обругали и пожелали ему сдохнуть, а он умер вдруг через три года, то, получается, вас за убийство соседа надо посадить?
Конечно, при более подробном рассмотрении вопроса у всех свои тонкости обнаружатся, но пока нам не до них.
Данные случаи - политика нашего государства.
С остальными - соглашаюсь или не соглашаюсь.
В статье - моя точка зрения.
" Но ведь данные случаи - это не правила приличия, это несколько другое.Это уже политика. И подтверждением является то,что за этот ничтожный эпизод целый день вопила Оля Скабеева - образец моральной чистоты, по совместительсву рупор Кремля."
Сомнений моих вы не разделяете, политического подтекста в этой истории не угадываете, Ольга Скабеева вам нравится. ))
Принято. Закончим?.
Дурное сознание при наличие больших денег превращает бытиё в анекдот. Последний пример - интерьеры в стиле Людовика 14 в доме арестованного главного ставропольского гаишника.
Гаишник - верный страж порядка нашего отечества, доказавший свою верность многолетней службой, званием-должностью и наградами.
Его доход - другой вопрос.
Его арест - терки в системе.
Чел с мозгами может быть как богатым. так и просто умным. А вот богатство, особенно полученное в наследство, далеко не всегда наделяет высоким сознанием и духовностью.
И этот гаишник виноват не более, чем остальные.
...
Помните историю с министром Зурабовым?
Взятки (откаты) в минздраве под его руководством шли с самого низа и доходили до его заместителей.
И только он оказался ЧИСТ!
Потому и не присел со своими, а поехал послом в Украину налаживать добрососедство.
кстати, у людей появляется иное мышление и отношение к богатству только даже не в первом поколении.
поэтому требовать от гражданина, который пытается "выживать", понимания и мышления человека, у которого обеспечены 3 и более поколения вперед, глупо. как и объяснять это.
И вот теперь государтво приказвает силой закона мне поделиться с совершенно незнакомыми мне инвалидами моей песочницей, местом в ресторане,стоянкой перед маркетом... Чем-то еще..."
---- И вся эта писанина вот ради этой говнистой мыслишки?
Коленька, а если вдруг ты станешь инвалидом? Ну например, попадешь в жуткую автоаварию? Или твой внук родится инвалидом? Ты ему сразу подушку на голову?
Потому и было много слов.. Ничего не могу выкинуть.
...
1.У меня есть нравсвенный долг перед своими родными-инвалидами, и у меня нет нравственного долга перед чужими инвалидами.
2. Если я стану инвалидом, я вправе ожидать заботы от своих близких. Но я не имею морального права требовать этого от чужих людей.
Сейчас у моей дочери 2 группа инвалидности, и свою пенсию она отдает своей маме, которая из-за многолетнего дохода 30 руб получает очень маленькую пенсию. Моя дочь выросла умница и красавица, и не имея возможности родить ребенка, усыновила мальчика, и дает ему больше, чем иные родители своим детям.
Хорошо, что таких мыслителей, как вы, нет в Думе и в правительстве.
Почему я должен больше, чем тот "святой дух", который помог вам стать мамой?
А также российских пенсионеров кормят работоспособные члены общества - поколенческая ответственность.
Моя страна - СССР, социалистическое государство со справедливыми законами.
РФ - его осколок,с нелепыми, бесчеловечными законами, придуманными дилетантами-врагами народа российского.
(перечтите свой коммент, вы там свои хотелки возвели в ранг безусловной истины).
А вы - либерал с чистой душой, свободной даже от такой химеры, как совесть.
Между прочим у детей с физическими (не с психическими) дефектами нередко очень хороший интеллект. И вообще полноценный человек это вовсе не физически здоровый, человек это полноценный мозг. Стивена Хокинга уже забыли?
НО песочница или место на парковке - не Ваше.
магазин строит пандус не за Ваш счет.
По Вашей логике надо послать нафиг все категории граждан, которые получают пенсии - типа мы ничего не должны им.
логично же? какого фига с меня молодого берут бабки, чтобы платить какой-то незнакомой бабушке и дедушке?
Но вообще-то все эти люди, в т.ч. инвалиды построили (хорошо или плохо) тот мир в котором Вы живете. Города, мосты, дороги, электростанции и тд.
но были и есть те, кто называют себя коммунистами, но внутри не соответствуют.
мысль-то простая до ужаса, а непонятная
Это либеральные принципы построения нашей пенсионной системы, скопированной с Запада.
...
Считаю их несправедливыми и бесчестными.
Потому, что они привязаны к рынку труда,, а не к человеку.
Вы можете проработать всю жизнь, кормя отцов и дедов. Но не факт, что вас будут кормить в сарости.
Если рынок труда подкачает (демография, кризис, война, стихия,,,) то вы можете остаться с носом.
...
Это и происходит. Работать некому и негде - пенсий нет.
Слава России!.
Это их мечта - колбаса.
Либерализм - идейная основа либеральной экономики. Это принципы капитализма.
Пол-Европы конституционных монархий вполне уживаются в "демократической" системе ценностей.
(Всё-таки, разберитесь, что бы не плавать)))))
то я имел в виду "атеист и коммунист".
1. Жильцам да, принадлежит только квартира. Но платят они в т.ч. и за общедомовую жилплощадь и благоустройство прилегающей территории.
Потому они вправе требовать, чтобы все это использовалось по ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ.
(группа дети-аутисты должны находиться в особых условиях).
2. Хозяин ресторана организовал его с целью кормить людей в нормальных условиях.
А граждане пришедшие пожрать вправе рассчитывать на это.
Присутствие детей с отклонениями нарушает спокойствие всех.
3. Стоянки инвалидов напрягают лично меня. В наших краях у входа в маркеты поставить машину нельзя - они в три ряда окружены стоянками инвалидов. Потому только в дальний конец...
Их столько нет за рулем...
А если есть - давайте хотя бы пополам...
При монархии человек не может стать монархом если его папа не монарх, или он не спал с монархом. Так что там в самом главном ограничена свобода. И какая демократия, если монарха нельзя избрать. Все это фикция.
2. Присутствие пьяных и курящих доставляет больше беспокойства посетителям ресторана, но там все равно наливают спиртное и курить разрешают.
3. Меня напрягают любые машины стоящие где угодно. Ни один инвалид с машиной меня ни разу не потревожил. А здоровые автомобилисты каждый день мешают жить.
И что дальше подобные примеры будем разбирать? В современном обществе инвалиды не самая мешающая жить категория населения.
и надо догадаться, что Вы имеете в виду?
Николай, я понял. Вы словам придумываете свои значения и интерпретацию.
Ну, да ладно про пенсии... хотя они могут быть не только по старости, но и по инвалидности.
песочница-то и пандусы Вас чего возмущают????
там восемь досок и куб песка... ну, и шесть труб сварили для турника или лестницы.
может давайте инвалидов отдельно в специальных вольерах выгуливать? а! плохо. ведь, тогда им надо будет кусок "ВАШЕЙ" земли выделить?
)))) я в ахере... пандус и место для инвалида - признак либерализма ))))
У них другой подход - искренний, человеческий, ближе к традициям.
Сейчас дл инвалидов пытаются "купить счастье".
Тогда, в СССР, счастьем инвалидов обеспечивали реально - они воспитывались в семьях, на это была направлена политика.
.
Я ж на эту тему сйчас самую длинную статью в жизни написал...(
Прошу прощенья, что невнятно получилось...
Я не читал "Лезвие бритвы", но понял так, что речь идет о людях, которые называют себя "коммунистами", но в коммунистическую идеологию не верят, оборотни, предатели.
.
Я коммунистами называю людей, которые верят в коммунистические ценности.
Что не так -то?
Демократия (в самом популяром понимании) - это организация органов власти по европейскому образцу.
Президент (или Премьер) верховодит тремя независимыми ветвями власти (парламент, совет министров, суд).
Придумано давно, Конституционные монархии (где сохранились) вписались в систему. (Британия, Испания, Бельгия, Голландия, Швеция и т.д)
Если вы пьете пиво с рыбкой, а напротив вас даун пустил соплю до пояса вам так же толерантно и смешно?
Я не призываю гнать его. Я просто испытываю смущение и рвотные позывы...
А государство приказывает терпеть.
хотел вначале пошутить, что ничего не понял, но категорически не согласен)))) но Вы же можете понять меня буквально )))
я вообще думаю, что Вы еще поменяете свое мнение. как минимум, когда столкнетесь в жизни с ситуацией, где увидите острую необходимость в социальной защите.
Если Вам не нравится "хамство", не сидите в пивнухе, а идите в ресторан, где быдло не захочет платить за пиво в тридорого.
Если Вам не нравится шум соседей или ребенок-даун в песочнице - живите в частном или элитном доме с консьержем и бассейном.
Если Вам не нравиться запах перегара или когда в час-пик в автобусе Вам топчут ботинки за 300 баксов, садитесь в такси.
А для государства, что Ваш ребенок, что ребенок даун. - граждане, у которых есть права. И да, Вам придется что-то терпеть, если это что-то не нарушает установленных законов. Либо сменить место - Вы же не дерево
...
Законы пишут люди.
В нашем случае - бешеный принтер.
Он может руководствоваться в своей деятельности интересами общества, но, увы, он руководствуется интересом гражданина, как отдельной личности.
...
В этом моя печалька, этому и посвящена моя статья.
Но не мог он выдержать. Отсюда нарастающий ком насилия над людьми и — что ничуть не менее важно — над фактами. Итогом многолетних усилий «ордена меченосцев» стал социум, состоящий из жертв аборта, яростно отрицающих очевидную реальность ради веры в свой пропагандистский китч. Картина мира большевиками исправлялась не в плюс, а в минус. Общественное сознание не обогащалось новыми, ранее неизвестными фактами (это как раз естественно, соответствует божьим и человеческим законам), а целенаправленно обеднялась. Истреблялись абзацы, страницы, протоколы, целые научные направления. Ну и люди, само собой. В первую очередь те, которые из себя что-то представляли и потому могли составить конкуренцию люмпенам на всех уровнях управления. От великого т. Сталина, который, безумно боясь потерять власть, истреблял наиболее ярких соратников по партии, до свихнувшегося от вседозволенности мелкого уездного комиссара."
Не смог в паре предложений все сказать?
Пандусы для инвалидов - это не "покупка счастья", это элементарные удобства, как лифт для обычного человека. В советское время они тоже были. Как и места для инвалидов в общественном транспорте. Транспорт поменялся и места стали другими, заезды для колясок. Если есть у нас такая категория в обществе, то почему к магазину или аптеке не построить этот пандус за копейки?
"Появилась масса законов, нормативных актов, правил и норм, которые дают привелегии инвалидам, ущемляя интересы здоровых людей." каких? можно конкретики?
Ну, и "я за свой комфорт заплатил... И вот теперь государтво приказвает силой закона мне поделиться с совершенно незнакомыми мне инвалидами моей песочницей, местом в ресторане,стоянкой перед маркетом" - это блажь. Николай, Вы у себя дома можете не делиться с инвалидами ни чем. А стоянки, песочницы и места в ресторане - это принадлежит всему обществу, часть которого эти самые инвалиды. И если из 500 мест 5 будет для инвалидов, страшного ничего нет. Деньги на все это идут не из Вашего кармана. Не такой, я думаю он большой )))
В романе, как известно фраза выглядит короче:
— Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! — сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.
А если серьезно, решение Тараса и множества случаев в реальной жизни зависит от понимания человеком смысла и ценности своей жизни. Так и царь Петр принял отдал своего сына на суд ип на казнь, так оказывались разделенными многие семьи во время Гражданских войн в разных странах, оказавшиеся по разные стороны баррикад, так было и во время ВОВ
Прошу прощения за запутанность. Случай сложный, неочевидный, смыслы скрыты. Потому и такая длинная статья.
Она состоит из вступления и трех частей, обозначенных цифрами.
Во вступлении я указал на то, что "случай в песочнице" - это не простой скандал, а явное проявление нашей политики в отношении инвалидов. При чем ее проявление выглядит гуманно и положительно, а ее противники - мерзко.
Информационный повод. По сути которого стоит поговорить.
1. На примере Т.Бульбы я доказал, что в стране победила либеральная идеология, она уже завладела умами.
Как это произошло - краткий экскурс в историю.
2. Попытался вскрыть суть либерализма и пагубность его идей.
3. Попытался рассказать как наше правительство, действуя в парадигме ценностей либерализма проводит политику в отношении инвалидов.
Параллельно проводя аналогию с тем, как было это в СССР,, и пытаясь доказать, что такой (коммунистический) подход гуманнее.
И в самом конце вернулся к началу, указав, что "случай в песочнице" - жульничество.
...
Написал с надеждой на понимание.
А в СССР, особенно в позднем, далеко не все было прекрасно, гуманно и имело отношение к чему-либо коммунистическому. Было достаточно много негатива, который людей приучают отождествлять с социализмом. Тогда как, весь этот негатив - это результат недостаточности социализма, в проявлении старых буржуазных и даже патриархальных привычек. Все таки человечество жило при торжестве частной собственности и эксплуататорских экономических формаций тысячи лет, а при общественной собственности и социализме, меньше ста. Несвобода и неравенство у человека везде, даже на кухне и на отдыхе, оно в крови. нужно время жизни в новых условиях, чтобы полностью сформировался коммунистический уклад. Но даже за 79 лет социализм оставил в душах людей такой след, который враги называют совково...
Либерализм былой значительно отличается о нынешнего.
И это меня реально заботит и заводит.
Нынешний либерализм настолько отточил формулировки, что люди радостно принимаю его на веру. Даже коммунисты. Путают ориентиры, цели....
Они врут, как сивые мерины, а мы рдостно киваем. Ага, париотизм, забота о человеке, доброта...
...
Почитайте ветки - мало кто понял о чем речь в статье...
Суть проходящих на Западе и чуть медленнее у нас действий властей, желание снизить цену рабочей силы, которая была довольно высоко поднята в соревновании Запада с СССР во всех областях, в том числе в социальности. Именно для этого реформы направлены на снижение уровня массового образования и культуры. И даже на снижение рождаемости с частичной заменой отечественной рабочей силы мигрантами. Именно с этой целью разваливают институт нормальной семьи, насаждают ЛГБТ, а также разоряют Ближний Восток, вынуждая людей на миграцию в Европу.
А еще массы направляют на лживую борьбу за разные свободы, типа сексуальных извращений, самовыражения, за "бедных животных, экологию и т.п. На что угодно, только не за настоящую СВОБОДУ, за освобождение труда от эксплуатации, за подлинное социальное равенство, за коммунизм. В этом ряду находится и лицемерная, фальшивая б...
Я имел в виду именно это, сочиняя статью.
Написал в один присест, потому, что к теме неравнодушен, это личное.
Именно поэтому получилось несколько путано и несвязно.
Самая длинная моя статья. Но рассказать хотел гораздо больше... Поподробнее.
...
Идею вы выразили точно: забота нашего правительства (как и во всех демократических странах) об инвалидах - лицемерие.
восхищен.
Потому я и взялся за обьяснения и вижу, что они не доходят...
...
В моей инерпретации "Избранность", против которой выступают классики - это инвалиды.
Это им наше либеральное правительство дарит привелегии, в ущерб остальным гражданам.
а так они собирались турок погонять со скуки, да этот провокатор подвернулся и понеслось ...
бандюган этот тарас, а не герой
в те вымышленные времена козаки жили под управлением поляков и андрей, обучаясь в бурсе, запросто пересекался с полячкой на ярмарке, только из разных социальных слоёв да ещё и религия
там и делов-то было, что поляки хотели две религии в одну объединить под папой
мораль, хохлы по жизни суетны и беспринципны, и организовать своё государство как раньше не могли, так и теперь в пролёте
...
Тарас Бульба попал в статью случайно, как хрестоматийный пример из учебника литературы).
Я знаю, что там правды мало. Гоголь описывал какие-то сказки про своих дальних родственников. Отсебячина.
...
И про коллективизм точно.
Общество (на чо ориентирован был СССР) вырабатывает правила жизни оптимальные дя всех.
Индивидуум - только для себя.
Для меня очевидно, что правильнее бы было ориентироваться на коллективные ценности., чем на индивидуальные.
С Вашими рассуждениями можно зайти очень далеко. Встает баба в автобусе и говорит, я не хочу сидеть рядом с этим мужиком, у него нет глаза и изо рта воняет. Не для того я деньги платила. Мужик прикрывая глаз рукой и отворачиваясь в сторону, я буду через раз дышать, у меня язва... Это по вашему нормально?
Но в вашей истории если баба возмущается, то может и ответку получить - в этом случае виноватых нет.
А вот если этот же мужик - даун, закон осудит бабу, а мужика - нет.
...
Я не против "пандусов". Да и их не РФ придумали, в СССР такое оже было. Только в последнюю очередь.
А в первую - крепили семью.
...
Сейчас у инвалидов нет шансов обрести семью. Мама с дауном на руках - это не семья это однокая несчастная женщина.
....
Вспоминаем х/ф "Одиноким предоставляется общежитие"..
Или лучше "Москва слезам не верит"
Главная героиня - директор ткацкой фабрики, проверяет свой клуб.
Там - кружок знакомств....
Когда руководитель узнала, что директорша не замужем, рна "достала из под полы" папки с личными делами для кандиатов в мужья для начальницы...
А чем заканчивается? Она встретила Гошу....
...
Это политика - создание семей.
Вплоть до сводничества!
"Каждой бабе по мужику" - вот где секрет успеха.
Свадьба - место в общаге, очередь на квартиру, путевка в санаторий, почет и уважение.
Развод - на партком (или профком)...
Дауна воспитывает сестра моей жены.
Но это не ее ребенок, а тети. Та несколько лет назад умерла, перед смертью просила не бросать дочку...
Она (тетя Тамара) всю жизнь лечилась по женским делам, но родить смогла только в 42 года. О риске предупреждали, но они с мужем всю жизнь хотели ребенка и родили, получилась дочка "с отклонениями".
....
Написал потому, что нынешние дамы, рожая "под 40". сильно увеличивают число детей-инвалидов.
Ведь это тоже - прямая связь с семейной политикой.
Даже за желание понять, если не все до конца поняли. )
Для большей убедительности?
Про пандусы которых понастроили, да так, что нормальные люди их должны обходить. При этом с сумками и авоськами. А вот заезжающих по ним инвалидов на колясках я не видел. Сами они на такие крутые пандусы не заедут, а завозить их себе дороже, легче купить и инвалиду отнести!
По поводу стервы, которая своих детей от инвалидов отгораживает. Думаю ничего она не строила. Решила она. что это ее и начала права качать. А там где за свои деньги строят инвалидов или детей инвалиджов охранники не пускают и никто не возмущается. Священная частная собственность!
Я взялся за ее написание потому, что тема мне очень близка и я к ней неравнодушен.
Получилось длинновато, понимаю, не всем "по силам" . Но это - минимум. Хотел высказать гораздо больше.
...
А с "Тарасом" получилось так: первые два дня противники удерживали лидерство.
Потом, когда пошли комментарии, тема несколько прояснилась, счет выравнялся и перевесил...
...
И даже в этой статье показательно: счет: 5 плюсов, 3 минуса.
А ведь люди редко минусят, только когда выведут из себя....
И в комментах у меня одни нули.
Я не выпрашиваю, поймите правильно.
Я стараюсь трезво оценить.
Мне всегда очень жаль родителей таких детей. Они тратят на них огромное количество сил, средств, тратят целые жизни на уход. При этом очень часто остаются одни. А ведь они все здоровые люди, могли нарожать и вырастить трех, пятерых здоровых детей. Те внуков, и жили бы, продолжались рода людей, которые иногда по очень незначительному или ошибочному совпадению случаев решают посвятить себя воспитанию и заботе о своем ребенке инвалиде. Конечно, все должно быть правильно и должен быть уход и забота. Но нельзя коверкать свою жизнь, жизнь здорового, умного, образованного человека, посвящать ребенку инвалиду, это тупик!
Вы правильно рассказали про инвалидов войны. У меня дядька вернулся без обеих рук, без кистей. Так он умудрялся дома вагонкой обшивать, а дрался так, что здоровые не связывались! Народил детей, внуков, дом построил, сад насадил. А насчет Соловков люди даже не понимают, что в то время это была огромная забота, а не ссылка. И сестрички с докторами которые работали с инвалидами на Соловках достойны военных наград.
За то, что уделили время и внимательно прочли...
Я собственно, выше ответил на ваш коммент.
Кратенько: РФ массово плодит несчастных детей-инвалидов, разбивает их семьи, а от возникшей проблемы пытается окупиться постройкой "пандусов" или льготами за счет здоровых граждан.
Время идёт, всё меняется, и только советская идеология остаётся в неизменном заскорузлом виде. Удивлён, как вы ещё Павлика Морозова не упомянули.
Вы с таким же успехом можете описать обычаи и моральные установки Египта, например, времён фараонов. Всё это и ваш СССР канули в Лету, и сейчас совсем другой мир. А вас, с вашим безмерным ностальгическим горем, мне искренне жаль.
Пригласил вас сюда для ясности.
Конечно же без надежды на понимание.
Ну, а кто прав рассудит время.
...
Есть неясность.
Бытует мнение, в т. ч. и в вашем этом сообе, что ныне в Кремле засели коммуняки и все беды от них.
И у Путина, и у Медведева партбилеты чл.КПСС в кармане и наготове.
Разделяте?
....
...
Тогда мой следующий сумасшедший вывод (в статье подробно) : они там все в Кремле - либералы.
Вы, видимо, не согласны, тогда кто?
Я так и думал... Статью вы не прочли...
...
"Государственник" - такой идеологии нет. Тем более у работников госаппарата.
Все госчиновники - государственники, за исключением "агентов под прикрытием".
...
И патриоты - практически все граждане, потому, как патриотизм - это не идеология, а чувство. Любви к Родине. Как любовь к маме.
А один из самых одиозных патриотов своей страны - Адольф Алоизыч.
...
Не ожидал. Думал развенчаете мои "домыслы", удивите интеллектом...
Всё, далее не настаиваю.
Всего доброго.
История человечества, как история самоуничтожения : 3,5 млрд. человек погибло в войнах По оценкам ученых-историков, за всю историю человечества произошло более 15 тысяч войн, в которых погибло до 3,5 млрд. человек. Можно сказать, что человечество воевало всегда всю свою историю. Историки подсчитали, что за 5,5 тысяч последних лет люди смогли прожить в мире только ничтожные 300 лет, то есть получается, что в каждом столетии цивилизация жила в мире только неделю.
Статья не ставила целью спланировать убийство инвалидов.
Напротив - я писал о реальных способах заботы о них.
Комментарий удален модератором