Почему я не верю Путину, когда он говорит о защите нашей истории

После того, как Путин написал программную статью "О исторической памяти русских и украинцев", где он обвинил во всех своих провалах большевиков, по факту повторив НТСовско-власовский взгляд на нашу историю ХХ века, следовало ожидать каких-то конкретных решений.

И вот они последовали в виде создания комиссии по защите истории во главе с Мединским.

Уже от одной этой фамилии понятно, какая это будет "защита истории".

Примерно такая:

Самое лицемерное в этой новости то, что "защищать" нашу историю от искажений собрались те, кто только и занимается тем, что искажает нашу историю.

Например, ежегодно закрывая от глаз россиян Мавзолей Ленина:

Или проводя вот такие парады, лишь бы россияне забыли дату 7 ноября 1917 года:

Или совершенно по хамски относясь к памятникам создателям СССР, будто мы живем в анти-России:

А вспомните этот позор в Катыни:

Т

ак и хочется вспомнить Гоголя с его бессмертным "ну что, сынку, помогли тебе твои ля...?".

После такого уже НЕ важно, чья там была вина на самом деле.

Важен только этот национальный позор.

А как вам вот это обвинение Путина в адрес СССР с трибуны ООН в 2015 году:

Ну НЕ любишь ты СССР, а точнее ненавидишь его, но государственный ум должен быть у президента страны, которая является правопреемницей СССР?

Видимо, там НЕТ ни ума, НИ тем более государственного ума.

Про совесть я вообще молчу.

Кстати, на счет совести.

Ее Путину вполне хватает, чтобы класть цветы на могилы идеологических власовцев, которые очень радовались, когда Гитлер напала на нашу страну и называли его "великим Рыцарем":

И вот таким людям Путин ставит роскошные надгробия и носит на могилу цветы:

Потому, когда Путин начинает говорить о защите нашей исторической памяти, то мне всегда хочется выражаться в духе "простите меня за мой французский".

Это как минимум.

Про максимум я говорить НЕ буду.