А может это было зря?
На модерации
Отложенный
Иногда задумываюсь, а стоило ли вообще оккупировать территорию Германии в Великую Отечественную войну? Нет, я прекрасно понимаю, что Гитлер - преступник, что он виноват в том, что погибло в СССР огромное количество народа, что разрушенными оказались тысячи населённых пунктов в СССР. С этим не поспоришь. Но... Что мы получили от того, что дошли аж до Берлина:
1. Моральное удовлетворение от Великой Победы.
2. Половина Европы попала под влияние СССР.
И тут же, почти сразу же после окончания войны:
3. Холодную войну, изматывающую экономику СССР.
4. Бывшие союзники вставляли палки в колёса СССР где только возможно.
5. Не успела закончиться война с Японией, как американцы потребовали возврата военных долгов.
Те же самые англичане, если им выгодно, как, впрочем и их выкидыши - американцы, идут на любые союзы с кем угодно и когда угодно если им это выгодно. Сколько раз в своей истории тайно или явно та же Англия делала всё возможное для ослабления Российской империи, а позже и СССР.
Представьте себе, как изменилась бы история, выйди советские войска к границам рейха и остановись там, дав намёк Гитлеру, что Сталин не очень обидится, если немцы будут продолжать долбить союзников. Нетрудно догадаться, что очень скоро англичане и американцы драпали бы от немцев с такой скоростью, что догнать их было бы можно только на танках. Впрочем, немцам можно было намекнуть, что армия СССР не будет входить на территорию Германии задолго до выхода советских войск непосредственно к границам III рейха, что сподвигло бы их свои войска без сопротивления отвести на родину.
Впрочем, Австрию вместе с Чехословакией, за исключением приграничных областей с СССР, можно было бы и оставить под управлением немцев. Благо, что те и другие не шибко противились оккупации немцами.
Скажете, что это верх цинизма? И будете абсолютно правы! Я же с этим не спорю. Но чем это хуже того, как союзники ровно 3 (три!) года открывали второй фронт? Или того, что после фактического завершения войны, союзники поддерживали в боеготовом состоянии с десяток немецких дивизий. И уж, наверняка, делали они это явно не для съёмок фильмов о войне.
Ну, а если уж Сталину нужно было бы придумать в оправдание своих действий повод, то нетрудно было организовать на территории СССР массовые демонстрации протеста против продолжения войны.
Что бы поимел СССР от досрочного завершения боевых действий?
1. Сохранение жизни порядка 1 миллиона советских солдат, а то и значительно больше при благоприятном развитии ситуации.
2. Не менее глубокое удовлетворение от Победы, чем в первоначальном варианте.
3. Уменьшение, и весьма существенное, расходов на ведение войны.
4. Ослабление Англии и США.
5. Попадание восточной Европы в зависимость от СССР.
6. Не видать бы американцам своей космической программы как своих ушей.
То есть, мы достигли бы практически всего, что получилось и в реальной истории и с существенно меньшими издержками и жертвами. Но зато американцам и англичанам было бы не до СССР ещё неизвестно сколько времени.
Комментарии
p.s. Скорее немцы договорились бы с Западом (что они и пытались сделать) - чем мы с немцами. Для них гораздо логичнее выглядел обьединенный фронт против СССР - чем обьединение с СССР против Запада. Если вы помните у нас был практически формальный союз с Германией, что не помешало ей напасть на нас.
Нет, МихСаныч, не думаю, что Ваше предположение верно. Гитлер был ещё очень силён!
А в Англии не так уж много возможностей для продолжения войны оставалось. Достаточно вспомнить, что в реальной истории они даже карточки отменили намного позже, чем СССР.
1. Тегеранская и Крымские конференции. Здесь пошагово были определены задачи каждого из трех государств: СССР, США и ВБ.
2."намекнуть что-то немцам? да в такой смертельной драке озверевший народ принял бы Сталина за главного предателя.
3."Австрию вместе с Чехословакией, за исключением приграничных областей с СССР, можно было бы и оставить под управлением немцев"
Тут у меня полное ощущение бреда, извините. см.мат-лы Крымской конференции.
а может было мы зря сопротивлялись немцам? Пусть бы пришли и правили, сколько народу бы не полегло. И сегодня имели бы у себя бундестаг и бундесрат, а не какие-то боярские думы...вот только язык немецкий немелодичен, долго бы не выдержали.
2. Народу, при тогдашних порядках в СССР, можно было за пару недель внушить всё, что угодно.
3. Смотрел. См. п. 1.
Нет. Сопротивлялись не зря.
Да они уже давно по-украински говорят, а Вы :"Язык не мелодичен!" :-)))))))
Увы. Мы можем только чисто теоретически рассуждать, что было бы или не было бы...
Но всё равно, спасибо за рассуждения.
2. Про пленных я тоже подумал. Но ведь на этот момент и у нас было множество немецких пленных. Можно было и обменяться. И, я думаю Вы помните, где был фронт по состоянию на 1 января 1945 года. Часть Польши уже была очищена от немцев. И наши войска стояли на границе в восточной Пруссии. И её, в принципе, можно было и приватизировать, что и произошло в реальной истории. А то, что немцы стащили у нас, в большинстве случаев назад и не вернулось.
3. И, мы не учитываем, что фюрер был не идиот. Он прекрасно понимал, что войны на 2 фронта ему не вытянуть. Особенно в конце 1945 года.
Да плевать, конечно. Просто интересно- почему бы не высказать своего мнения- даже если минусуешь...Поч надо плевать из подтишка.На спину))))
Ситуация. Бандиты ворвались в дом твоих родителей, ограбили и изощрённо их убили... Не дай бог, конечно. Говорю жестоко с одной целью - чтоб ты не абстрагировался, а примерил конкретно на себя. Если рассуждать по-твоему, извергов - отлупить и отпустить с миром. Так получается... Гитлер тоже бандит, только мирового масштаба.