Реплика. Трудно в это поверить, но факт упрямая вещь

Реплика. Трудно в это поверить, но факт упрямая вещь

Опубликовал Александр Нефедов

 

В жизни каждого человека бывают странные вещи, когда его дела и слова не очень то совпадают, но у обычного человека это бывает редко, он не стремится кому то что то доказывать, особенно широким массам.

 

У политиков такое бывает постоянно, особенно у наших и особенно у тех, кого мы ежедневно видим и слышим по ТВ ящику.

Для нашего народа особо презираемые личности по многочисленным опросам и комментариям в соцсетях — это иуда Горбачев, хронический алкоголик Ельцин и предатель Солженицын.

А какое к ним отношение у президента, кого на дух не переносит весь народ российский?

Может показаться удивительным, но поддерживаемый 81% (???) населения лидер нации полностью расходится во мнениях с «собственным» народом!

Путин назвал Горбачева неординарным человеком и выдающимся политическим деятелем, оказавшим существенное влияние на ход истории страны и мира.

 

 

Можно понять, нобелевский лауреат, неуважительное к нему отношение может вызвать у западных «партнеров» неудобные вопросы!

«И будучи в изгнании, Александр Исаевич никому не позволял пренебрежительно, зло говорить о своей Родине, противостоял любым проявлениям русофобии», — отметил президент.

 

Некому подсказать президенту, что именно Солженицын требовал в Конгрессе США бомбить Советский Союз.

Но лучше очередной раз плюнуть на «свой» народ, чем лишний раз обидеть западных «партнеров»!

 

«Борис Николаевич Ельцин был всем нам примером, — сказал Владимир Путин.

— И такая твердая принципиальная позиция первого лица государства, уверен, будет и впредь являться основой для нашего движения вперед, для сегодняшних и будущих успехов России.»

 

 

Да, являлся примером! Только этот «пример» в памяти народа остался, как хронический алкоголик!

Но где народ, а где президент нынешний, чье слово весомее?

Все выше изложенное можно списать на банальное «должность обязывает».

Может быть, не будем спорить.

Но какая должность могла заставит человека, родившегося и выросшего послевоенном, в Ленинграде после блокады дать согласие (или приказать!) своим подчиненным открыть мемориальную доску пособнику Гитлера и одному из главных организаторов Ленинградской блокады Маннергейму?

Существует ли причина в природе оправдать этот позорнейший факт из жизни субъекта «Кто же, если не он»? Думаю, нет!

 

История помнит все, царствуют не цари, а времена. Сегодня время лжецов и самозванцев, но как показывает история, их век не долог, рано или поздно за все приходится держать ответ!

Подпись на источнике:  Россиянин


➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110515/40277/-