Чья кровь течет в истинных русских людях
Насчитывающий тысячелетнюю историю русский этнос, по расхожему мнению, уже успел утратить этническую чистоту, смешиваясь с соседними народами. Впрочем, многочисленные исследования опровергают данное суждение.
Что из себя представляет русский этнос?
Смог ли он сохранить чистоту своей крови или растворился среди окружавших его народов? Выдающийся антрополог и исследователь биологической природы человека Анатолий Богданов в конце XIX века писал: «Мы сплошь и рядом употребляем выражения: это чисто русская красота, это вылитый русак, типично русское лицо. Можно убедиться, что не нечто фантастическое, а реальное лежит в этом общем выражении „русская физиономия“. В каждом из нас, в сфере нашего „бессознательного“ существует довольно определенное понятие о русском типе».
Современный антрополог Василий Дерябин, используя метод математического многомерного анализа смешанных признаков, пришёл к следующему: «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, чётко ограниченные друг от друга».
Известный советский антрополог Виктор Бунак отмечал, что в генезисе русского народа, хотя и есть доля угро-финского, балтийского и понтийского этносов, однако основу его всё же составляют славянские корни. По мнению учёного, «исходный тип славян, вошедших в состав русского населения, сложился на стыке балтийской и неопонтийской антропологических зон».
Выводы антропологов в целом однозначны: русские по своему расовому происхождению типичные европеоиды. Поэтому выражение «поскреби любого русского – найдешь татарина» в корне неверна. К примеру, одна из характерных антропологических черт русских – это практически полное отсутствие эпикантуса. Так, из числа более 8,5 тыс. обследованных лиц мужского пола эпикантус был обнаружен только 12 раз, причём в зачаточном состоянии.
Жизнестойкий генотип
Генетики, подключившиеся к антропологам в поисках ответа на вопрос о происхождении рас, практически единогласно заявляют, что русские являются одним из самых чистокровных народов Евразии. Обратимся к результатам масштабного эксперимента американских генетиков, опубликованных в научном издании «The American Journal of Human Genetics».
Заключение американских учёных достаточно красноречиво: «Несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам ещё во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов России».
В частности, специалисты из США выяснили, что примерно 4500 лет назад на Среднерусской равнине родился мальчик с отличной от отца гаплогруппой, которой сегодня присвоена классификация R1a1. Мутация оказалась настолько жизнеспособной, что в последующие тысячелетия стала доминировать на значительной части Восточной Европы.
Сегодня большинство представителей мужского рода гаплогруппы R1a1 проживают в Европейской части России, Украине и Белоруссии – около 70%; в Польше – 57%; в Латвии, Литве, Чехии и Словаки – 40%; в Германии, Норвегии и Швеции – 18%. Есть группа R1a1 и в Индии – 16%, причём в высших кастах её концентрация достигает 47%.
Монолитный народ
Российский генетик Олег Балановский в одном из интервью заметил, что исследования ДНК русского этноса разрушили устойчивый миф о том, что «все перемешались, чисто русских уже нет». Русские, с его точки зрения, являются «монолитным народом». Устойчивость русских к ассимиляции во многом обеспечили их генетические предки – славянские племена, которым удалось не раствориться в ходе Великого переселения народов. Группа исследователей под руководством Балановского установила, что изменчивость русских популяций оказалась выше по сравнению с немцами, но ниже, к примеру, чем у итальянцев.
Ещё один важный вопрос, который давно волновал генетиков, относился к угро-финской составляющей «русской крови». «Наше исследование генофонда северных русских показало, что трактовать его особенности как унаследованные от ассимилированных русскими угро-финнов было бы необоснованным упрощением», – отметил Балановский.
На данный момент генетикам точно известно, что русский этнос имеет двух «генетических отцов» – северного и южного, однако «их возраст теряется в веках, а их происхождение – в тумане». Так или иначе, наследство обоих отцов уже более тысячи лет назад является общим достоянием русского генофонда.
Результаты генетических исследований выявили две группы русских популяций. Так, северные русские по Y-хромосомным маркерам (передающимся по мужской линии) имеют значительное сходство с балтами, более отдалённое – с финно-угорскими народностями. По митохондрии ДНК (женская линия) жители Русского Севера имеют сходство с генофондами Западной и Центральной Европы. Следует отметить, что в обоих случаях генофонд финских народов максимально отличается от северорусского.
Изучение аутосомных маркеров также показывает сближение северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финно-угорский пласт в северном русском генофонде. По мнению генетиков, эти данные позволяют выдвинуть гипотезу о сохранении на территориях Русского Севера древнего палеоевропейского субстрата, который испытал интенсивные миграции древних славянских племён.
Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций (Белгородская, Брянская, Воронежская, Орловская области, Краснодарский край и др.), объединяется в генетический кластер с белорусами, украинцами и поляками. Учёные здесь отмечают высокий уровень единства восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов.
Примечательно, что русские гены преобладают практически на всей территории Русского царства эпохи Ивана Грозного.
Исконный ареал
И всё-таки изучение генотипа не может прояснить вопрос, где максимально сосредоточено коренное русское население. Требуются дополнительные исследования.
В ходе последней переписи населения России к русским себя отнесли около 80% опрошенных, в цифрах – 111 016 896 человек. Самые большие кластеры расселения русских распределились так: Москва – 9 930 410 человек, Московская область – 6 202 672, Краснодарский край – 4 522 962, Санкт-Петербург – 3 908 753, Ростовская область – 3 795 607. Однако, насколько Москву можно считать городом, где сосредоточилось большинство исконно русского населения?
Доктор биологических наук Елена Балановская по этому поводу говорит: «Огромные мегаполисы – это, по сути, черные дыры, которые засасывают в себя генофонд русского народа и бесследно его уничтожают». Она подчёркивает, что «наиболее ценную информацию о генофонде русских хранят лишь коренные сельские популяции исконного ареала русского генофонда Центральной России и Русского Севера».
Именно Русский Север, по мнению учёных, является подлинным этнографическим заповедником русской культуры, которая долгие столетия сохраняла в нетронутом виде элементы архаичного жизненного уклада. Именно на Русском Севере произошла естественная консервация русского генофонда.
В недавнем этнографическом исследовании (вошло в книгу «Русский генофонд на Русской равнине») группа российских учёных попыталась установить регионы с наибольшей концентрацией коренного русского населения. За основу брались популяции, в пределах которых заключалось больше половины браков, а рожденные в этих браках дети и внуки продолжали бы находиться внутри данной популяции.
Суммарная численность населения «исконных» областей в русском ареале составила 30 253 864 человек, за вычетом городов она достигает 8 790 679 человек. Интересно, что лидером среди 22 областей стала далеко не самая северная Нижегородская область, насчитывающая 3 524 028 автохтонных русских.
Ещё одно исследование российских учёных касалось фамилий. Ими было сформированы списки из примерно 15 тыс. фамилий, наиболее часто встречающихся у русских, которые они сопоставили с данными по регионам: Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. Результат был неожиданным. По фамильному признаку исконно русской оказалась Кубань. Об этом сообщает "Рамблер".
Комментарии
При этом русскому населению в России не положена даже культурная автономия, не говоря о республике, хотя по нормам ООН и ЮНЕСКО Россия как раз мононациональное русское государство, а не многонациональное как в нынешней т.н. конституции.
И на самом деле у русских в России нет ничего кроме "русской 282 ст. УК РФ" от Бориса Исааковича Шпигеля из Совета Педерации Вальки-стакан.
Комментарий удален модератором
Да, большее сообщество может служить "великим народом", настоящим в буквальном смысле - СПАСИТЕЛЕМ - для меньших, где риск кровосмешения и рост онкологии значительно выше.
- Устойчивость русских к ассимиляции во многом обеспечили их генетические предки – славянские племена
-миграция "славян" на Русскую Равнину, под защиту москалей и русского народа. И как мы видим эти места стали настоящими очагами лютой ненависти к России и бесноватой русофобии.
А вот тут БРЕХНЯ, ибо "славянские племена" это вообще I2 совершенно другая цеЭропейская гапплогруппа.
Русская гапплогрупа R1a, как и "англосаксонская" R1b, и вообще вся R-гапплогруппа образовалась на севере Ирана, Афганистана, Пакистана (где живут светлолицые люди - калаши или хунза, типа греки-ионийцы осталенные Александром завоевателем).
Вопрос лишь КТО и КОГДА через южный Урал, и северный Казахстан мигрировал на Русскую Равнину. Так вот угро-финны это сделали ПОСЛЕДНИМИ, когда Русская Равнина и Прибалтика уже были заселение русским народом. Поэтому не Россия находилась в границах великой Прибалтики, а наоборот, очевидно что Прибалтика находилась в границах великой России.
Но тем не менее ,даже у самых лютых русофобов прибалтов - порядка 30 процентов "русской" R1a, как собственно и у большинства татар, порядка 25-30 процентов R1a. А иначе - их просто НЕ БУЛО БЫ, они бы давно уже ВЫМЕРЛИ.
Что мы видим произошло в территориях, откуда ушли русские, настоящий ВЗРЫВ детской ОНКОЛОГИИ. Т.е эти дети уже дадут потомство генетически предрасположенное в ОНКОЛОГИИ. Если страны англосаксов с R...
Так же - в Восточной Германии, и на Аляске, на западном побережье Сша, и Британской Колумбии, которые еще недавно принадлежали России - там миллионы русских людей (речь не про совдеповкую эмиграцию, а про местное население, которые там родились).
Кстати, прародина "балтов" - БалтиСтан, в Пакистане. и даже такое же поведение как политических проституток, что и у "прибалтов". То БалтиСтан принадлежить Пакистану, то Индии. Просто один в один - Прибалтика, такая же чехарда.
Ну так северная ветвь пришла на Русскую Равнину значительно позже русских и англосаксов.
Так что можно смело утверждать, что современные "прибалты" являются ОККУПАСАМИ земли русской. Сейчас в Прибалтику готовят огромную мусульманскую эмиграцию, и тогда уже мусульмане объявят - уже самих "прибалтов" своими "оккупантами".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором