Почему людей заставляют прививаться, но не предупреждают о рисках и побочных эффектах?

У нас нет оснований обвинять создателей вакцин во лжи, но мы предполагаем, что за столь короткий срок испытаний НЕ были выявлены все опасные эффекты вакцинации.

И вот уже 15 июня 2021 года один из создателей вакцины, руководитель лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов Центра Гамалеи Владимир Гущин сообщил:

«Наш мониторинг, который мы провели в Москве, показал, что у привитых от новой коронавирусной инфекции шанс заболеть среднетяжелой или тяжелой формой в 14 раз меньше, чему тех, кто не вакцинировался».

Нас, конечно, радует тот факт, что тяжелых больных среди непривитых меньше, чем среди привитых, но:

1. Это пока их меньше, пока привилась лишь небольшая часть населения и пока еще НЕ все вакцинированные вступили в контакт с коронавирусом после прививки, то есть еще НЕ подверглись риску антителозависимого усиления инфекции.

2. Нам хотелось бы, чтобы об этом же сообщили независимые источники, а не создатели вакцин.

3. Наличие таких тяжелых форм после прививок подозрительно похоже на реакции по усилению инфекции, о которых почему-то НЕ сообщают.

Мы также хотим обратить внимание на политические риски, связанные с принудительной вакцинацией.

Они на самом деле могут превышать риски медицинские.

Мы напоминаем о так называемом дружественном огне.

Это когда воинское подразделение по ошибке попадает под обстрел своих же частей.

Даже в случае небольших потерь такой огонь производит огромное деморализующее действие на личный состав.

Подобным же эффектом могут обладать и реакции населения на случаи антителозависимого усиления инфекции.

Даже если они и развиваются у небольшого процента вакцинированных, их наличие может привести к серьезной дестабилизации общества.

Это тем более так в обстановке пусть и НЕ столь массового, но все же ощутимого недоверия к властям.

Одно дело, когда пациент перед вакцинацией получает полную информацию о рисках, в том числе и о возможном усилении инфекции.

И совсем другое, когда ему почему-то «забывают» об этом сообщить во время подписания так называемого информированного согласия.

А вот производители лекарств вкладывают в упаковку с лекарственным средством аннотацию, в которой подробнейшим образом перечисляются все возможные нежелательные эффекты.

Некоторые из пациентов, прочитав это список, отказываются принимать лекарство.

Но тем самым производители страхуют себя от возможных претензий.

Почему производители вакцин НЕ хотят сделать то же самое и почему власти это допускают?

Не хотят страховаться от политических рисков, полагая, что и так «все в шоколаде»?

И уж тем более недопустимо заставлять прививаться вакцинами, которые НЕ прошли всех положенных этапов проверки на безопасность.

Об этом заявил эксперт по химическому и биологическому оружию, бывший член комиссии ООН по биооружию Игорь Никулин:

«Они НЕ прошли всех положенных тестов, в частности, на хроническую токсичность: животных, на которых испытывались вакцины, через полгода забивают, вскрывают и смотрят, как там у них сердце, печень, кровеносные сосуды, почки и т. д.

У нас же вакцину на мышах стали проверять только в мае 2020 года, а на людях — уже в июне.

Это грубейшее нарушение всех регламентов».