В Совфеде после решения ЕСПЧ по геям решили заняться чтением
На модерации
Отложенный
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас решил перечитать Европейскую конвенцию по правам человека после решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который ранее признал запрет однополых браков в России нарушением Конвенция о защите прав. Об этом он сказал ТАСС.
«Мы еще раз внимательно прочитаем Европейскую конвенцию о правах человека, попробуем найти там что-либо о необходимости признания однополых пар в том или ином качестве со стороны государства и только после этого определимся с возможностью исполнения решения ЕСПЧ», — заявил сенатор.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что ЕСПЧ должен руководствоваться национальным законодательством той страны, в отношении которой выносится решение, если оно приоритетно над международным правом, и предложил судьям, которые это не учли, подать в отставку.
Ранее ЕСПЧ рассмотрел иск трех однополых пар и признал отказ в регистрации их браков нарушением статьи 8 Европейской конвенции по правам человека, предусматривающей право на уважение частной и семейной жизни. При этом суд отметил, что эта статья не обязывает государства официально признавать однополые союзы. Российская сторона сочла жалобы истцов необоснованными, так как национальные суды руководствовались интересами традиционной семьи.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя решение ЕСПЧ, исключил регистрацию однополых браков в стране. «По нашей Конституции — нельзя!» — заявил он.
Комментарии
Собраться вместе и инициировать в рамках своих полномочий отмену Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ, на основании которого Россия присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколам к ней и приняла на себя обязанность исполнять решения ЕСПЧ.
Тем более что ЕСПЧ по отношению к России уже неоднократно выносит решения, явно выходящие за пределы установленных полномочий этого Суда. И по-сути, пытается вмешиваться во внутреннюю политику и суверенные права России.
А если Комитет министров Совета Европы на который возложен надзор за исполнением решений Суда делает вид, что не видит этих злоупотреблений со стороны ЕСПЧ, - то инициировать и выход нашего Государства из Совета Европы.
А в дальнейшем выстраивать отношения с каждым европейским государством по отдельности.
Большинству людей это не очень даже и интересно.
...
защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины..."
Конституция РФ, ст. 72, п. 1ж.
"Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."
Конституция РФ, ст. 79
Какие еще вопросы?
Можно добавить:
"Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины,.."
Семейный кодекс РФ, ст. 1, п. 3.
Какие Ваши предложения в складывающейся ситуации?
Поддерживаю и плюсую.
Но не только педерастов и мандолизок, а самое главное - ЕСПЧ.
(Хотя там наверняка тоже педерасты заседают и правят бал...)
Сославшись на Конституцию страны, послать ЕСПЧ в пешее эротическое путешествие. Полезно было бы также, сославшись на некомпетентность юристов ЕСПЧ, лишить их финансирования, временно. Пусть сначала изучат конституции стран-участниц, экзамены какие-нибудь сдадут, потом за деньгами обращаются.
Он вновь собирается избираться в Госдуму и не может совершить мужской поступок - подготовить и внести в порядке законодательной инициативы проект закона о внесении изменений в Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ.
Да пусть бы этот проект трижды отклонили, или заморозили рассмотрение на неопределенный срок, но еврогейские судьи хотя бы поняли - их в любой момент могут послать в пешее эротическое путешествие...
Вот это был бы - ОТВЕТ. Это был бы - ПОСТУПОК.
А так - получилось бла, бла.
Может я излишне категоричен, но моя личная оценка - жалкий лепет.
Ну, а более объективную оценку ему дадут избиратели.
А зачем? Есть Конституция, там все сказано. Как я понимаю, в эту часть для того изменения и вносили, чтобы в подобных случаях можно было именно туда посылать. Не только в данном конкретном случае, а во всех подобных.
Да для того, чтобы услышали!
Четко, внятно, артикулированно.
А так отвечать, - ждите продолжения...
Это будет внятно и артикулированно. И продолжение не заставит себя ждать.
Я христианин, крещенный во младенчестве, но не Иисус Христос.
Если меня ударят в левую щеку, то правую я подставлять не стану, а постараюсь ответить.
Интересный выверт!!!
Так нет же, им хочется - на улицах, чтоб все видели. Им хочется молодых партнеров, а для этого развращать детей. Со школы, а в некоторых местах - даже с детсадов.
Здесь дело даже и не в религиозных запретах, (хотя они есть практически во всех общераспространенных религиях), здесь они хотят вообще нагадить на общечеловеческую мораль.
Превратить всех людей в скотов, которые занимаются такими вещами у всех на виду.
Сами оскотинились и хотят, чтоб все окружающие, стали подобными им.
Но это по сути были варвары, христианство было создано чтобы прекратить варварство. У кого-то читал речь римского оратора как раз в период начала христианства. Там в этой речи как раз про однополые контакты, совокупление с животными и прилюдный секс. Типа, это неотъемлемые права римских граждан.
Но где теперь эти эллины, эти римляне?
Ну и в чем тогда проблема? Не обязывает признавать = не обязывает регистрировать.
А не на улице, не в школе и не в детском саду.
Хотят зафиксировать материальные обязательства друг с другом - пусть идут к нотариусу, пишут дарственные, завещания - там нотариус подскажет что и как написать, если вдруг разонравятся друг другу.
Но вот тех, которые прутся на демонстрации, на улицы, чтобы покрасоваться, "словить хайп", повыпендриваться, я бы предложил насильственнм образом подвергать химической стерилизации.
Процедура - не сложная. Просто сделали укол и ты уже не активный, а - пассивный педераст на всю оставшуюся жизнь.
Ну ещё какать своим вновь образовавшимся половым органом сможешь...