Кто реально виновен в нынешних событиях?
Просматриваю ролики и выкладку статей, кричащих о том, что во всем виновен Путин, обеляя всех остальных. А Путин виновен лишь в том, что голодным влокам очень хочется пожрать правителя России.
В происходящих нынешних событиях виновны все, без исключения: и Путин, и элита, и народ.
Большинство настолько тупое и бестолковое,что диву даешься. Большинство думает, потому что им так внушили, что им кто-то что-то должен.
А теперь начнем раскладывать по полочкам.
Путин виновен в том, что хорошо не изучил внутреннюю политику, устройство вертикали. Путин отдал финансово-хозяйственную деятельность на откуп внутренним врагам.
Кириенко виновен? Еще как виновен.
Генпрокурор виновен? Еще как виновен.
Бастрыкин виновен? Еще как виновен.
Золотов виновен? Еще как виновен.
Министр обороны виновен? Еще как виновен.
Министр МВД виновен? Еще как виновен.
Собянин и другие мэры виновны? Еще как виновны.
Народ виновен? Еще как виновен.
А теперь нужно рассматривать вину. всех провинившихся в отдельных плоскостях и в целостности.
Так кого винить по настоящему?
Лужковцы утверждали, что победителей судить не будут. А какие они победители? Они настоящие преступники, совершившие и продолжающие совершать государственные преступления с использованием служебного положения.
Они утверждали, что ни один следователь не посмет увязать убийства Холодова и Листьева со мной. Но через 30 лет правда выплыла наружо и заиграла в новом русле.
Сейчас для лужковцев и всех тех, кто причастен к обозначенным убийствам, грядет жесточайшее возмездие.
Их самонадеянность в отвратимости наказания терпит крах.
Поэтому народ улучшения жизни не получит, пока не взглянет на происходящие события с 12.06.1991 в ином ракурсе. И когда осознает, что народ сотворил, тогда начнется исправление
положения.
Дьявол подвел народ к пропасти, к мировому концлагерю с намордниками и электронными ошейниками.
На лбу каждого человека будет проставлено звериное тавро, номер, под которым некое зверье в человеческом теле будет обитаться в этом концлагере.
Народ думал, что они не получат наказания, и все их преступления останутся без наказания. Но они не смогли избежать Божьего наказания.
Тупой и бестолковый народ думать и осознавать не может. Его поманили красивой оберткой, он и ринулся за ней, не задумываясь о последствиях.
А сейчас народ в большей степени дурят тарологи, обещая ему православного царя с царицей с некой татуировкой. Есть тарологи приличные, а есть те, кто несет несусветную чушь.
Царь с неба не упадет. Грядущий правитель родился на земле и никогда не выезжал за границу, не стремился к баснословной роскоши, а жил среди людей, перевоспитывая себя под воздействием лужковцев.
Никакое преступление не имет сроков давности. Все преступники понесут свое наказание по всей строгости закона.
Поэтому не Путин виновен в том, что народ обнищал, а народ сам обнищал по своей воле, продавшийся за 30 серебреников преступным элементам, и послушно стал им прислуживать. Но преступники их обманули и они завопили, что им такая жизнь не нраву. Но народ другой жизни не заслужил. А кто хочет иной жизни, снимайте пелену со своих глаз.
Комментарии
Все успехи сталинского времени были успехами диктаторской модели управления государством. Сталин не единственный тоталитарный правитель, который поднял свою страну. Основная проблема этой модели в том, что она завязана на личности. После смерти Сталина сразу развернулась борьба за власть, к которой народ не имел отношения и которая закончилась приходом к власти Брежнева (сначала Хрущев победил,но был смещён). Брежнева держали на посту до последнего и к моменту его смерти уже было понятно, что нужно что-то менять. Чем Андропов попытался заняться и что Горбачев очень неудачно реализовал.
Однозначно я продукт своего времени , видимо это сказывается на всём.
И ничего плохого нет когда в регионе имеют право работать ТОЛЬКО МЕСТНЫЕ собственники - а не пришлые))))
Однозначно она держалась на организаторских способностях Сталина и его окружения. То есть всё было сконцентрировано на его личности.
Бунт, бессмысленный и беспощадный?
Или все таки будем думать, трудится изо всех сил и создавать новый, хочется надеяться лучший мир.
Говорильней и болтологией ничего не построишь.
За дело...
А переживающим за то что их обманули хочу напомнить простую истину.
Человека невозможно обмануть если он этого не хочет.....
Значит захотели быть обманутыми. Так что нечего плакаться в жилетку. Вперёд, за работу, засучив рукава.....
(с) Джордж Оруэлл
- Сливай воду! – Приехали!
Гнать совков из власти!
Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?! Это он Алине ничем не обязан, а нам еще как !!
Все его обязанности расписаны в Конституции, в статье за номером 4, которую по ошибке удалить забыли в ходе пеньковых поправок.
Разумеется, по всей России у него нашлась толпа приспешников........
СЕГОДНЯ неизменно, как состоявшийся результат усилий всех. Но какое будущее индивид будет строить (вектор цели) - его субъективное, индивида, решение. И в конкретике всё субъективное решение должно строиться на понимании объективности Мира - объект управления и субъективная система управления жизнеустройством должны соответствовать друг другу - ЭТО ЗАКОН. В противном случае, из-за ущербности миропонимания и мировоззрения субъекта, в процессе управления объектом, будет накапливаться вектор ошибки и цель любого управления - предсказуемое поведение объекта в процессе управления, достигнута не будет.
Если же конкретный субъект не владеет методикой освоения знаний об объективности Мира, ( на учителей надо еще посмотреть: "Живущий чужим умом, обречён быть жертвой чужих ошибок…"), то он будет пользоваться уже наработанными до него знаниями и нет гарантии, что на каком то этапе и в них выявится ошибка, и они окажутся непригодными для использования сегодня для моделирования будущего.
Но, если мы говорим о государственности, как о системе УПРАВЛЕНИЯ, то есть о ВЛАСТИ, то в первую очередь должны задуматься о КОМПЕТЕНТНОСТИ управленческого кадрового с...
Культура общества в идеале должна быть направлена на помощь каждому индивидууму в раскрытии его творческого потенциала, дарованного Богом. Но в реальности, культура может быть:
а) безразличной к человеку; б) препятствовать его развитию; в) содействовать его развитию и раскрытию творческого потенциала. Если большинству всё это "до фонаря" и каждый хавает всё подряд без разбору, не утруждая себя размышлениями о полезности того, что ему подсовывают со стороны в различных цветастых упаковках, то общество имеет то, что имеет. А далее: "Каков народ, таков и падишах".
Ступкин, ты ГЕНИЙ! - Pасхохотался так, что из соседней липы выпорхнул воробей. .)))