Сравниваю В.Путина и Л.Брежнева
В последнее время часто можно услышать и прочесть о каком-то новом "застое" и сравнении В.Путина и Л.Брежнева. Лично я вижу очень мало похожего и попробую объяснить, почему я так считаю.
- В.Путин и Л.Брежнев очень отличаются как люди. Каким бы ни был Л.Брежнев, все-таки кем-то уж совсем особенным он себя тоже не считал. Достаточно посмотреть на фото выступлений и сравнить их. Никаких кругов вокруг и пустого пространства вокруг Л.Брежнева не видно. Никогда и нигде я не видела его портретов. Сменила несколько школ, в кабинетах были везде портреты ученых и писателей, а в холлах - пионеры-герои, герои-молодогвардейцы, З.Космодемьянская, Ю.Гагарин. Конечно, в те годы была мощная пропаганда. Например, везде говорили: "Грядет 26 (27) съезд КПСС". Но никто и никогда месяцами речь Л.Брежнева не ждал. Каждое его слово не ловили. А уж, тем более, не расшифровывали, как и почему он ручку бросил или поймал карандаш.
Источник: Яндекс картинки.
Л.Брежнев прошел войну и имел большой опыт руководящей работы.
- Материалы партсъездов имели четко выраженные и обозначенные в цифрах документы. Их публиковали в газетах - "Указ # 234 Совета Министров СССР", например. Зачастую цифры были дутыми, но все-таки существовали. Тут надо отличать указ от циркуляра. Циркуляр - это РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ послание, которое просто произнесли с трибуны и никак не запротоколировали. Так что я сильно сомневаюсь вообще в наличии каких-либо четко прописанных проектов.
- Телевидение и радио при Л.Брежневе было немного скучноватым, но позитивным. То завод построили, то много урожая собрали. Никто тогда не разбирался при помощи телепередач, кто от кого родил и кто кого убил. Я написала "скучноватым" - потому что не хватало иностранных позитивных фильмов и передач, а не Малахова и программ про криминал. На телевидении работали профессионалы, а не люди с улицы.
- Дефицит в те времена, конечно, был огромным минусом - он сыграл свою роль в распаде СССР. Не должно так быть, чтобы на поиски продуктов и одежды затрачивалось столько времени и сил. С другой стороны, дефицит-то был, а вот с голоду умереть - было проблематично. Возьму заработную плату 120 руб как среднюю. Проезд на трамвае - 3 коп, на троллейбусе - 5 коп, на автобусе - 6 коп. Такси - 1,5 руб - 2,5 руб. Квартлата - 5 руб. Хлеб - 10-25 коп, молоко - 30 коп, колбаса 2,20 - 2,90 за кг, консервы - 30 коп. Теперь задача поменялась - трудно НЕ умереть с голоду.
- Наличие порядка и малой преступности в те годы тоже нельзя сбрасывать со счетов. У нас в доме внизу находился ресторан с кулинарией и кафетерием. Ходили пешие милицейские патрули, а если в ресторане происходила драка - приезжала милицейская машина. Пьющих в нашем городе и районе всегда было немало, но тогда они никому не мешали. Теперь все закусочные и кафетерии в округе закрыли, вместе с барами подороже. Еще помню газоны вдоль домов, засаженные разными цветами. Теперь на газонах вижу мусор. Улицу люди, несмотря на меньшее количество машин, переходили, где положено и никто не выбрасывал мусор с балкона. Витрины тоже никто не бил. У нас сейчас многие этим увлекаются, правда, я не понимаю смысла.
- Самое главное что было тогда - уверенность в завтрашнем дне. Мы, школьники мечтали стать кто врачем, кто юристом, кто военным, кто космонавтом. И очень многие становились. Взрослые люди знали, что, отработав положенное количество лет для начисления пенсии они имеют выбор - продолжать работать или уходить на пенсию. Многие устраивались на пенсии на подработку (фасовщицами или вахтерами, например). Рабочих мест хватало, а это - самое главное.
Комментарии
Черномырдин.
Осталось только с цепи сорваться и начать отправлять миллионы в новый ГУЛАГ.
Мракобесно-репрессивный режим никогда не понимал и не сочувствовал даже тем людям, которые воевали за него.
Не сочувствует им и до сих пор и готов отправить миллионы на новую, абсолютно ненужную и никчёмную бойню куда угодно, хоть в Африку.
И, действительно, прав Геннадий Гудков, достигнута эта победа была преступными методами:
фактическим геноцидом советского народа, осуществленного сталинским режимом и военным командованием.
И вряд ли она была бы возможна без поддержки стран мировой цивилизации и помощью программы ленд-лиза.
Читайте и смотрите о лендлизе, в интернете об этом много информации (пока ещё в свободном доступе).
Это чисто женское поведение. А как у нас называют мальчиков ,ведущих себя как девочки ?
Комментарий удален модератором
"Вы еще будете вспоминать брежневское время, как золотой период вашей истории".
Но тут пришла вертикаль.... Доколе!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поздравляю вас, господин соврамши! Ну не было на вооружении СА и МВД дубинок, от слова совсем!
Могли бы правдоподобно соврать, сказали бы про саперную лопатку :-)))
Даже на это ума не хватает...
Поздравляю вас, господин соврамши! Ну не было на вооружении СА и МВД в 1981 году дубинок, от слова совсем!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поместить Александра Габышева в психушку, колоть яды, в жару не выпускать даже на прогулку
Поддержите, на днях суд
Свободу Александру Габышеву
Поддержите!
Как вы думаете, есть бесы в Кремле?
Я думаю, что бесы у вас в голове.
Если Пу испугался, значит бесы есть?!
Свободу Александру Габышеву!
Поддержите!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ничего не нашли...
Шаман Воин Александр Габышев шёл в Кремль, чтобы выгнать от туда бесов. Пу испугался и посадил его в психушку без прогулок при этой жаре + ему колют ядовитые лекарства.
И вы при сем присутствовали? В качестве кого,санитарки,лечащего врача или соседки по больничнои палате?
Академик Саль также эту тему развивает
Поддержите!
Свободу Александру Габышеву!
Надо же малые народности поддерживать.
Да и нужным делом занят.
Благодарю!
А по вопросу иностранных позитивных передач Вы очень ошибаетесь.
Позитивные пендосовские передачи обычно в стиле "торта в морду", "пинка под зад", такое было и у нас в 90х, с тем же Нагиевым, к примеру, "Окна", прапорщик Задов. Слава богу это ушло..
И в СССР бы подобные передачи не прокатили бы, это для тупых.
Ну а так в целом сравнение на уровне субъектива. Я думал анализ сравнение экономик будет. Хотя со многим согласен, правда не со всем.
А Путин человек ответственный, он понимает, что нельзя в этот период отдать Россию на откуп очередным прохиндеям.
С более низким уровнем Путину работать вроде не положено...
Или по-Вашему, указанных деятелей госдеп назначает? А не сам В.В.?
Сразу перешли на "ты" и на "чо".
Сами виноваты - фильтруйте свой базар и не будет досадных для Вас комментов.
Если бы мне тогда сказали, что по телевизору голоситая проститутка, будет вертеть жопой и орать "сбермегамаркет и охренительный кэшбэк" , а организатор этого извращения, Грефка, не гей который , будет призывать молодежь к ГЕЙмификации - я бы подумал: "Вот это мрачная фатастика, ну ты бухай поменьше кентуха".
Сегодняшнее днище, клоаку, нельзя сравнивать с тем временем, это несравнимые вещи.
Справедливо.
Именно это и замечают все, но всем известно, что этот пидарюга конченый, сосет из людей кровь самым извращенным методом, что ставки Сбера , мягко скажем, оставляют желать лучшего.
В его устах сей термин, неприятнейший англицизм , очень двусмысленно звучит.
Да и вообще, меня терзают смутные сомнения.
Всё больше уверенности, что это не человек, а рептилоид ублюдочный
Тиктокер Даня Милохин – лицо «Сбера»: по мнению Грефа, он – лучший представитель молодежи
https://newsland.com/community/129/content/tiktoker-tiktoker-dania-milokhin-litso-sbera-po-mneniiu-grefa-on-luchshii-predstavitel-molodezhi/7414354
Не надо из него дурачка делать ("не знает"...).
Но он, вдобавок, любит деньги. И делает их. А Даня - помогает ему - привлекает молодых дебилов в клиенты Сбера...
Ну для кого-то он конечно умен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(одно только "экономика должна быть экономной" чего стоит.) Постоянное и повсеместное изучение решений съездов КПСС, Пленумов ЦК, речей по разным случаям и т.д. Всё это было нудно, навязчиво, но... реальной жизни как-то не мешало. Согласен с автором: о нехватке необходимого для жизни, тем более о голодании, о массе нищих, бездомных речи не могло быть. Все, кто добросовестно работал, не пропивал заработок жили достаточно обеспеченно, а главное спокойно и уверенно могли смотреть в завтрашний день, а барыги и т.п, трусливо прятали свой достаток. Сегодня конечно несравнимо больше и откровенной бедноты, едва сводящей концы, и , что неприятно глазу человека "из того времени" наглых нуворишей и особенно их второго поколения, раскатывающих на дорогих авто и с презрением смотрящих на "быдло".
Однако если вернуться к сравнению Путина и Брежнева, то конечно выступления Путина более привязаны к реальной жизни, к реальным проблемам, меньше громких лозунгов и радужных обещаний. Да и говорит свои мысли , а не по бумажке
Под которые в отчёты подгоняли.
--
"На телевидении работали профессионалы, а не люди с улицы."
Что тогда по блату. Что сейчас. Одно слово - тельавидение.
---
"С другой стороны, дефицит-то был, а вот с голоду умереть - было проблематично. "
А сейчас "голодомор". Распухли так, что дверные проёмы расширять приходится.
---
"Пьющих в нашем городе и районе всегда было немало, но тогда они никому не мешали."
Конечно. Кому мешать-то. Пили все.
---
"Самое главное что было тогда - уверенность в завтрашнем дне."
Вот эта уверенность на пустом месте и привела к развалу.
Так что всё шло по плану с 1917 года. Расчитали за 70 лет развалить и развалили. Теперь план Россию развалить.
--------------------------
народ однако не прочь вернутся к жизни той...
https://maxpark.com/user/4295118548/content/7026453
- В Советском Союзе самые лучшие садики, самые лучшие игрушки, самая вкусная еда и самая хорошая жизнь.
- Вовочка, а ты почему плачешь?
- Хочу в Советский Соююююзз аааааааааа....
Соответствующее желание выразили пять процентов опрошенных. Отмечается, что 40 процентов граждан хотят видеть себя гражданами современной России. Еще 37 процентов респондентов рассказали, что хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева.
https://lenta.ru/news/2019/04/18/lovehate/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи .
Все сталинисты считают Сталина в целом успешным руководителем огромной страны, не обращая внимания на его бэкграунд.
Большинство не знает, а кто-то просто игнорирует тот неоспоримый факт, что Сталин не имел даже законченного среднего образования (как и существенного опыта самостоятельного госуправления), когда пришел к неограниченной власти и стал рулить абсолютно всеми аспектами государства вплоть до микроменеджмента, от с/х до международной дипломатии.
Всю взрослую жизнь до революции он вел полубандитское существование (ссылки, тюрьмы, нелегальщина и т.п.), практически никогда никем не работал, не служил ни дня в армии. В таких условиях гениальные менеджеры не формируются – в лучшем случае воры в законе.
Это то же самое, что взять грузинского безграмотного урку из лагеря и доверить ему сделать операцию на сердце. Только госуправление еще намного сложнее, и не поможет ничего, даже если вы дадите ему целую библиотеку. Самому по книжкам мало чему можно научиться (это тем, кто придерживается теории самообразования). .
Но сталинистам хочется верить в то что заведомый дилетант вдруг по волшебству стал гениальным гос. руководителем! И это их общая коренная ошибка. Соответственно они отметают/игнорируют любые факты, говорящие, даже кричащие о полной некомпетентности/невежестве их кумира. Сталинисты готовы бесконечно выдумывать оправдания и «рациональные» объяснения всем тем бесчисленным нелепостям которые он натворил и наговорил. И закрывать при этом глаза на очевидные факты.
Сталин руководил нашей страной в великой войне и великой победе.
Историческмй факт.То есть здесь выдирается положительная часть из единого явления, единого процесса, и игнорируется отрицательная – тот исторический факт что под руководством же Сталина наша страна оказалась вовлечена в эту страшную войну и понесла огромные потери.
Это похоже на то, как если б некто восхищался своим другом-пьяницей – какой же он молодец, он справился с алкогольным отравлением после 2 литров на рыло. Пусть он посадил почки и печень – но он же не умер! Какой молодец! (а нахрена он вообще выпил эти 2 литра? – таким вопросом не задаются).
Т.е., в данном случае сталинисты не воспринимают банальный факт что нападение Гитлера является неотделимым последствием всей предыдущей внешней политики Сталина. Это ж было не вторжение марсиан, в конце концов.
И вот тот факт что Сталин сам же и виноват в этой войне и потерях – он сводит к абсурду его восхваление за заслуги в Победе. Так же как и в примере с алкоголиком.
Глуповатыи evgenii_dushakov Главным рекордом считается одобрение Деда Мороза 100 проц. россиян. Огромная масса советских людеи заряжала воду и кремы от телевизора и лечилась от всех болезнеи на видео сеансах Кашпировского. По этои же причине почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи
.Это потому,что,как гениально заметил Оруэлл, *Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.
Забавный выверт у сталинистов наблюдается при обсуждении репрессий/голода/военных ошибок. Стандартная отмазка сталиниста – Сталин тут не причем! Это все тупицы и троцкисты-вредители на местах ему подгадили. Но когда обсуждаются достижения СССР – возникает логичный вопрос – Сталин лично фашистов из автомата крошил и у кульмана стоял или таки советский народ это все делал
1) Сталин победил Гитлера, создал великую державу и атомную бомбу (конечно, не лично сам, а так поставил дело, создал государственную систему которая сделала это).
2) Весь идиотизм того периода и зверства – это не вина Сталина, это гады на местах.
Сколько я не пытался выяснить, почему №2 это не система, созданная Сталиным – ответа не получил.
Из материалов расследования прокуратуры Московского военного округа методов проведения «латышской операции» НКВД СССР в 1938 г.
26.04.1955
СЕКРЕТНО
Экз. № 1
ОБЗОРНАЯ СПРАВКА
по архивно-следственному делу
№ 975302 на быв. начальника 3-го
отдела УНКВД Московской области
ПОСТЕЛЬ Аркадия (Арона) Осиповича,
1903 года рождения, бывш. кандидата
в члены ВКП(б) с 1930 года.
Постель арестован Начальником Управления НКВД Московской области 9-го января 1939 года.
В процессе следствия Постель признал, что в период его работы в 3-м отделе УНКВД Московской области во время проведения массовых операций в 1937–38 г.г. По изъятию поляков, латышей, немцев, болгар и других национальностей аресты производились без наличия компрометирующих материалов. При составлении справок на арест неверно отражалась национальность поляк, латыш — по месту рождения.
В части проведения массовых арестов граждан латышской, а также польской национальностей Постель показал:
«С прибытием Заковского массовые аресты так называемой «латышской организации», которые заранее определялись по контрольным цифрам на арест по каждому отделу на каждый месяц в количестве 1000–1200 чел. превратилась в буквальную охоту за латышами и уничтожение взрослой части мужского латышского населения в Москве, так как доходили до разыскивания латышей по приписным листкам в милиции. Установки Заковского «бить морды при первом допросе», брать короткие показания на пару страниц об участии в организации и новых людях и личные примеры его в Таганской тюрьме, как нужно допрашивать — вызвали массовое почти поголовное избиение арестованных и вынужденные клеветнические показания арестованных не только на себя, но на своих знакомых, близких, сослуживцев и даже родственников (л.д. 42, т. 2).
«...Во время латышской операции Каверзнев являлся одним из главных поставщиков арестованных латышей для альбомов, направлявшихся на внесудебную инстанцию. В целях массового ареста латышей рабочих и служащих, иногда посещавших латышский клуб в Москве, — Каверзневым был арестован бывш. Зав. латышским клубом АПИН, который после ряда избиений, по договоренности с Каверзневым, давал клеветнические показания на несколько десятков латышей как участников якобы к/р организации.
ВСЯ ЭТА БОЛЬШАЯ ГРУППА НЕВИННЫХ ЛЮДЕИ БЫЛА АРЕСТОВАНА,ПОДВЕРГЛАСЬ КОРОТКОМУ СЛЕДСТВИЮ С ИЗБИЕНИЯМИИ БЫЛА ОСУЖДЕНА В БОЛЬШИНСТВЕ ПО 1 КАТЕГОРИИ» (л.д. 57–58, т. 2). .
На допросе 26 июня 1939 года ПОСТЕЛЬ также показал:
«Во время разворота латышской операции Каверзнев получил задание громить латышский клуб со всеми его ответвлениями и при наличии контрольных цифр на арест липаческие дела Каверзнева развернулись больше чем у всех и он был первым ударником и аресты латышей превратил в буквальную охоту на людей латышской нации.
По одним этим показаниям АПИНА было арестовано и репрессировано несколько десятков людей, кажется около 80 человек и это стало настолько заметно, что даже предательская внесудебная инстанция обратила внимание и хотела вызвать АПИНА, но дело замяла.
Фабрикация шпионских дел по латышам в отделении Каверзнева стала настолько липаческой, что в альбом стали вноситься как латышские шпионы колхозники, рабочие и доярки. Это было очень замечено на предпоследнем заседании внесудебной инстанции, которая потребовала немедленного вызова этих арестованных на заседание.
В течение нескольких часов ждали их приезда, не дождались и даже альбомы не рассматривали.
Присутствовавший на заседании бывш. зам. нач. управления Якубович площадно ругал Каверзнева за эти открытия липачества и срыв пропуска остальных не менее красивых дел.
«Если до приезда ЗАКОВСКОГО в области были десятки арестованных латышей, то в январе, феврале и марте они стали превращаться в тысячи арестованных по городу и области. В 3-м отделе эти массовые аресты невинных латышей по спискам и объектам были распределены следующим образом: — аресты по латышскому клубу были поручены в отделение КАВЕРЗНЕВА, по латышскому театру — отделению КУЗОВЛЕВА, по культурно-просветительному латышскому обществу “Прометей” — БАКЛАНОВУ, по редакции латышских газет и журналов — РАКИТИНУ и по секции бывш. латышских стрелков — активных участников гражданской войны в латышских дивизиях 1918–19 г.г. ВОЛЬСОНУ, по архивам — РАКИТИНУ и т.д.
По всем этим латышским объектам были срочно взяты в 3 отдел списки, картотеки, анкеты, произвели аресты латышей, ведавших работой по этим местам и путем избиений, каждый назвал десятки участников организации и таким путем быстро фабриковались латышские организации и альбомы..
Начальник отделения Каверзнев, получивший латышский клуб — притащил в отдел почти всю картотеку и канцелярию клуба, где были как члены клуба зарегистрированы сотни латышей — рабочие и служащие и путем ареста зав. клубом старика Апина, после его избиения АПИН, как говорили стал “энтузиастом” и по одним его только показаниям было взято до 80 или 100 человек членов клуба как участников организации, которые в свою очередь после ареста, в Таганской тюрьме быстро “сознавались” и таким же путем давали других. В результате все эти учреждения латышские, и театр были разгромлены до единого. Такой же метод практиковался по заводам...» (л.д. 242–243, т. 2).
Уинстон Черчилль, речь в британском парламенте 8 сентября 1942 года по итогам визита в Москву.
Вот черчиллевская телеграмма-поздравление ко дню рождения Сталина: "Ваша жизнь драгоценна не только для Вашей страны, которую Вы спасли, но и для дела дружбы между Советской Россией и Великобританией и даже всем англо-говорящим миром, дружбы, от которой зависит будущее счастье
Из материалов дела видно, что ПОСТЕЛЬ 11 декабря 1939 г. допрашивался военным прокурором МВО АНКУНДИНОВЫМ.
Этот протокол допроса хранится в материалах проверки на КАВЕРЗНЕВА.
На этом допросе ПОСТЕЛЬ подтвердил все ранее данные показания и заявил:
Я со всей ответственностью за свои слова глубоко убежден и фактически могу доказать, что нашумевший и так называемый вскрытый всесоюзный латышский к/р националистический центр, по которому были арестованы десятки тысяч латышей, крупных партийных, советских и военных и др. был явно сфабрикован и в природе не существовал.» (л.д. 52). ).
Далее: «Целый ряд последующих фактов, когда начались аресты крупнейших работников, средних и низовых по латышской организации подтвердили, что латышский центр был сфабрикован (л.д. 54–55).
В своих показаниях Постель указывает, что арестованные латыши не знали о существовании такого центра, но после избиения их стали фигурировать
«Как пример беззастенчивой фабрикации показаний по латышским делам можно указать на арестованных, которые были в 3 отделе, Берновского, Солна, зав. латышским клубом Апина, Бер
да, Лациса и десятки других, которые “будучи расколоты” в любую трудную минуту для следователей по тому или другому лицу давали краткие показания о принадлежности их к к/р организации, что являлось достаточным для ареста или осуждения арестованного» (л.д. 60)..
ПОМ.ВОЕННОГО ПРОКУРОРА МВО
МАЙОР ЮСТИЦИИ
БАБУРОВ
Из показаний обвиняемого РАДЗИВИЛОВСКОГО А.П.
от 16 апреля 1939 года.
«Здесь же я спросил ЕЖОВА как практически реализовать его директиву о раскрытии а/с подполья среди латышей, он ответил, что стесняться отсутствием конкретных материалов нечего, следует наметить несколько латышей из членов ВКП(б) и выбить из них необходимые показания.
“С этой публикой не церемоньтесь, их дела будут рассматриваться альбомным порядком. Надо доказать, что латыши, поляки и др., состоящие в ВКП(б), шпионы и диверсанты” /л.д. 305/.
Все показания о их якобы антисоветской деятельности получались, как правило, в результате истязаний арестованных, широко применявшихся как в центральном, так и в периферийных органах НКВД» /л.д. 296/.
«ФРИНОВСКИЙ рекомендовал мне, в тех случаях, если не удастся получить признания от арестованных, приговаривать их к расстрелу, даже на основе косвенных свидетельских показаний или просто непроверенных агентурных материалов» /л.д. 303/.
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 7571. Т. 2. Л. 175–177.
Конечно, мы наломали дров. Сказать, что Сталин об этом ничего не знал, — абсурд.Сыграл свою роль наш партийный карьеризм — каждый держится за своё место. И потом у нас если уж проводится какая-то кампания, то проводится упорно, до конца. И масштабы, и возможности большие. Контроль над органами был недостаточным.
Говоря о степени своей ответственности за политические репрессии, Молотов заявлял:
Нет, я никогда не считал Берию главным ответственным, а считал всегда ответственным главным Сталина и нас, которые одобряли, которые были активными, а я всё время был активным, стоял за принятие мер. Никогда не жалел и никогда не пожалею, что действовал очень круто.
Брехать не нужно.
Один из самых до сих пор распространенных лживых совдеповских мифов о царской России – миф о безграмотности. На сталинских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)». Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае, 1897 год. Согласно таблице из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев
https://www.belrussia.ru/page-id-1087.html Пр этом, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) этой таблицы уже не показывали, а Россию представляли данными только XIX века. Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти.
По летней переписи 1917 года, проведенной Временным правительством, 75% мужского населения европейской части России было грамотным. А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года.
Вообще, только после ВОВ большевики смогли побороть массовую неграмотность, которую сами же развели после октября 1917 года ! Процесс становления полной Г. завершался в кон. 60-х и в 70-е гг.: удельный вес лиц с образованием ниже законченного начального (в т. ч. и лиц без образования) составлял среди населения СССР в возрасте 10 лет и старше в 1959—32,9%, в 1970 — 22,4%, в 1979 — 11,3%.
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись… ...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше.
А
По воспоминаниям советского премьера Алексея Николаевича Косыгина (он родился в 1904 году), его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из 5 человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец — и без проблем содержал семью. В советское время работы по истории рабочего класса содержали обязательное положение о том, что нищета рабочих все увеличивалась. Характерно, что сами русские революционеры, когда им не надо было агитировать массы, писали в своих воспоминаниях о другом уровне жизни рабочего класса.
Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей.
Академик РАЕН В.П. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России (в 1913 году) и в СССР, пришел к выводу, что уровень 1913 года после провала в Гражданскую войну достиг максимума в конце НЭПа (в 1927 году), но затем неуклонно снижался, и в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была уже в 1.5 раза ниже, чем в 1913, достигнув в 1947 году абсолютного минимума (в 2.5 раза ниже, чем в 1913).
.
Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации» – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)]. Тогда же (к концу 1950-х годов, при Н. Хрущеве), был проведён и пенсионный закон (сталинские пенсии для большинства
Угомонитесь - всю эту вашу пургу я читать не собираюсь .Это для несмышлёных детей ..
Демагогия — (др. греч. буквально «вести народ») набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.
Свод правил демагога
Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
o если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи
o если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
.
Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы, но в реальности политика большевиков привела Россию к экономическому краху. К 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/3 от 1914 г.
В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1980 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России.
Ликбе́з (ликвида́ция безгра́мотности у населения) — массовое обучение неграмотных взрослых чтению и письму в Советской России и СССР. В переносном смысле — обучение неподготовленной аудитории базовым понятиям какой-либо науки, процесса или явления.
Исторически термин «ликбез» возник как сокращение названия государственной программы Советской России по «ликвидации безграмотности», начало которой положил декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О ликвидации безграмотности в РСФСР»[1] от 26 декабря 1919 года. Согласно декрету, всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Народному комиссариату просвещения предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматривал также создание школ для переростков, школ при детских домах, колониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса.
В 1928 году по инициативе ВЛКСМ был начат так называемый «культпоход». Его опорными центрами стали Москва, Саратов, Самара и Воронеж, где основная часть неграмотных были обучены силами общественности. К середине 1930 года численность культармейцев достигло 1 млн, а численность обучающихся только в учтённых школах грамоты — 10 млн. человек.
К 1936 году было обучено около 40 млн неграмотных. В 1933—1937 годах только в учтённых школах ликбеза занимались свыше 20 млн неграмотных и около 20 млн малограмотных.
По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90 %. К началу 1940-х ситуация с неграмотностью в большинстве районов СССР перестала быть катастрофической.
Когда знаешь как, умеешь, но уже не можешь сам-ты тренер.
Когда знаешь как, не умеешь и не можешь сам-ты профессор.
Когда не знаешь как, не умеешь и не можешь сам, но можешь наказать, если эти с@ки сделают не так- ты президент.
-------------------------------
Российский президент не может даже наказать зарвавшихся чиновников так значит он не настоящий президент…
Путин мелочный мужик , требующий к себе особого внимания и пиара , в связи с бездарностью . Остаётся кидать в народ про ручки , карандаши , щуки , амфоры и всё это на фоне стерхов .
В РФ только Татарстан внушает уважение.