Кому верить?
На модерации
Отложенный
Сейчас очень много информации, а также дезинформации, так как пишут все кому не лень. Отличить ложь от правды просто. По закону логики из двух противоположных мнений, только одно может быть истиной. Истина имеет доказательства, а ложь доказать невозможно.
Размещенные здесь несколько статей С.Н. Лазарева, на мой взгляд, оплаченная реклама. В них нет ничего научного, а наше сообщество называется «Наука будущего». Вот фразы из последней статьи:
«Люби Бога, Люби себя и люби своего ближнего».
«Все во Вселенной троично. Законы диалектики троичны».
Теперь возьмем основной закон диалектики: единство и борьба противоположностей. Применим «троичность». Получается: борьба с Богом, борьба с ближним и борьба с собой. Как вам такая «троичность»? В статье еще вопрос есть: «Что происходит, когда человек этого не понимает?». Отвечу. Когда человек не понимает, как устроен мир, появляются такие статьи. А чтобы выглядела статья «научно», упомянули законы диалектики.
В 1953г. два молодых ученых из Кембриджского университета Джеймс Уотсон и Френсис Крик сообщили о своем открытии структуры молекулы ДНК. Они определили, что последовательность азотистых оснований в структуре двуспиральной ДНК является «кодом» генетической информации, который передается при копировании молекулы. В 1962 г. оба ученых получили Нобелевскую премию.
В 2009г. лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине стали американские ученые Элизабет Блекбёрн, Кэрол Грейдер и Джек Шостак. Они выяснили, что собой представляют теломеры. Теломеры это защитный колпачок на концах хромосом, защищающий ДНК от деградации. С возрастом теломеры начинают укорачиваться, препятствуя клеткам к делению и регенерации. Ткани организма начинают стареть. В организме человека есть фермент – теломераза, он восстанавливает теломеры, отвечающие за наше здоровье и продолжительность жизни.
А вот цитата из статьи, почувствуйте разницу: «Гармоничный человек также троичен: у него есть тело, дух и душа. И его душа развивается гармонично, его дух также гармоничен и его тело тоже здоровое и гармоничное».
Это наглядный пример борьбы противоположностей, борьбы противоположных мнений. Выбирайте, кому верить, гармоничен и троичен или ДНК. Раз должна быть борьба, то будут сторонники и у «противоположности», но найдут ли они доказательства.
В статье говорилось о «троичности» законов диалектики. Да, есть такой закон в диалектике, это диалектическая триада «тезис — антитезис — синтез». Под «тезисом» подразумевается некоторая идея, теория или движение. Механизм следующий. Существует определенный тезис (утверждение), данному тезису всегда находится антитезис – его противоположность, по закону борьбы противоположностей. В результате взаимодействия противоположных тезисов получается синтез – новое утверждение, которое становится тезисом, но на более высоком уровне развития. Данный процесс происходит ЦИКЛИЧНО, каждый раз переходя на более высокий уровень развития, это и есть та самая спираль, по которой идет развитие мира.
Теперь пример, для наглядности. Мы «тезис» прожили. С 1543 года, когда Коперник издал книгу «О вращении небесных сфер», начался «антитезис» – материализм. До Коперника считалось, что Земля плоская и неподвижная, а Солнце и все планеты вращаются вокруг Земли, так как она центр мироздания. Главенствующей была церковь. По Копернику все наоборот (антитезис) в центре Солнце, все планеты и Земля вращаются вокруг него. Земля, как и все планеты круглая. Главенствующая роль отводится науке. Эпоха материализма тем и отличалась, что отрицалось все духовное. Церковь была отделена от государства. Разрушались храмы, верующих преследовали. Академическая наука до сих пор не признает наличие души у человека, не смотря на доказательства. Вспомните физику, школьный курс, закон сохранения энергии. По этому закону, энергия не исчезает бесследно, а переходит в другой вид энергии. Человек обладает энергией, следовательно, после смерти его энергия не исчезает. Это и есть душа. Но ученые все разом забыли этот закон. Почему? Эпоха материализма обязывает!
Так как эпохи цикличны, то подходит к концу эпоха материализма. Поэтому появились признаки «конца» материализма. В армии замполитов сменили священники, президент дарит подарки Патриарху, у церкви свой канал на ТВ.
Закончится материализм в 2043г. и начнется «синтез» предыдущих эпох. Этот цикл постоянно повторяется, образуя виток эволюции, каждый раз поднимаясь в своем развитии.
Помните, что происходило в 16 – 17 веке? Д. Бруно сожгли на костре. Галилей написал книгу «Диалог о двух главнейших системах мира, Птолемеевой и Коперниковой». В ней он доказал правильность учения Коперника. За это его привлекли к суду инквизиции. Галилею пришлось публично отречься от идей Коперника, иначе ему тоже светил костер.
В 2043г. новый «Коперник» должен написать новую картину мира для новой эпохи «синтеза». Старая, материалистическая не подходит, она основывается на теории Дарвина, которая так и не получила научного подтверждения. Также как и в те далекие времена в 2043г. предстоит борьба (по закону диалектики), надеюсь, до костров дело не дойдет. Но инструмент инквизиции уже создан. В 1998г. при Президиуме Российской академии наук по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга образована комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Кому интересно, могут почитать в интернете отзывы о работе этой комиссии.
Как работает современная инквизиция можно посмотреть по «делу Шрайбер». Я скажу коротко, а кому интересно, все есть в Википедии. Речь В. Гинзбурга, как представителя науки и других ответчиков, все приведено. Суть такова. Поступил судебный иск несовершеннолетней Марии Шрайбер и её отца Кирилла Шрайбера к Министерству образования РФ и Комитету по образованию Санкт-Петербурга за нарушение прав человека путём «безальтернативного навязывания теории Дарвина» об эволюции видов в общеобразовательных школах.
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга …, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шрайбер Марии Кирилловны в лице законного представителя, отца, Шрайбера Кирилла Львовича, Комитету по образованию Санкт-Петербурга, Министерству образования и науки Российской Федерации о запрете преподавания в общеобразовательных учебных заведениях Российской Федерации теории эволюции, теории происхождения человека Чарлза Дарвина и устранении оскорбления религиозных чувств путём принесения письменных извинений, руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
В удовлетворении иска Шрайбер Марии Кирилловны … отказать.
Никто из тех, кто выступал на стороне ответчиков, не привел научных доказательств в пользу теории Дарвина. Если бы таковые имелись, ими обязательно бы козырнули. Факт открытия ДНК похоронил теорию Дарвина, но эпоха материализма пока не закончилась и предстоит серьезная и жесткая борьба за новое мировоззрение, за новую картину мира. Пройдет не один десяток лет пока ее безоговорочно признают.
Вот еще цитата из этой статьи: «…можно выстраивать линию своего поведения».
Из приведенных научных фактов о ДНК становится понятно, что наше поведение предопределено программой ДНК, и повлиять на это мы не можем. Именно поэтому выполняются законы диалектики. Именно поэтому ученые и все остальные игнорируют закон сохранения энергии как доказательство наличия души. Есть много других доказательств нашей несвободы, но все перечислять нет смысла. Знание некоторых принципов избавляет от необходимости знания множества фактов. А принцип простой – мы часть Вселенной, а часть по определению не имеет свободы. Пусть теперь «противоположности» приведут свои доказательства мифической свободы.
26 ноября 2019 года в Красном зале Института философии РАН состоялись XIX Фроловские чтения на тему: «Человек в глобальном мире: риски и перспективы». Конференция посвящена 90-летию со дня рождения академика И. Т. Фролова. Один из докладчиков академик Лекторский В.А. сказал, что человек себя не правильно представлял, он не свободное существо, никакой свободы воли нет и наше сознание это иллюзия, и это вызов человечеству.
Послушать доклад можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=OELpfHfow-E
Моя статья это противоположность статьям С.Н. Лазарева. У него 52 382 подписчика (столько противоположностей), у меня нет ни одного. Кто-то должен исполнить закон диалектики, а то все молчат.
Комментарии
Со свободой вообще всё плохо - она существует в рамках возможного выбора, так что можно утверждать и то, что свобода выбора существует, и то, что её нет.
Даже в России, все ПРОСВЕЩЕНИЕ было в основном на церковно-приходских школах, так что это не "церковь пришла в школу", а совершенно наоборот, это бесы атеизма приперлись в школу.
Более того, если вы знаете не идиотологическую мифологию, а реальную историю, то СИНОДОМ церкви, а также и всей ЦЕНЗУРОЙ управлял чиновник, как там обер-прокурор, заведующим делами ПРОСВЕЩЕНИЯ.
Так что если бы эти средневековые ученые не были бы связаны с ЦЕРКОВЬЮ, то их просто бы и не было физически, либо никто бы о них не узнал, так что их бы просто не стали печатать.
Поэтому надо отделить глупейшие мифологемные пропаганды бесноватого атеизма, от реальной истории, чтобы хотя бы -ПЕРЕСТАТЬ витать в облаках и чьих-то фантазийных галлюцинациях, относительно прошлого.
как в Китае, или даже 64-хричную, типа И-Цзин, неважно,
а важно чтобы был реальный предмет - К ЧЕМУ собственно,
вы эту свою "диалектику" прикручиваете.
Разложить по полочкам, перетасовать как карточки, и эта "комбинаторика" - НЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ибо там - нету ГЛАВНОГО - МЫСЛИ, или "гения". Это даже не интеллект, а скорее "обезьянничание" или "многознайство".
В итоге, как такое чудо ни крути-верти, каждый раз получается одна и та же ЕРУНДА, просто в различных комбинациях, но никакой - новой МЫСЛИ нам не возникает. Т.е. это ПАРАЗИТНАЯ техника, а такие "научные излияния", даже нету смысла тратить время достаточно с первого взгляда понять о чем речь, далее будет просто "пересортица" и порой тупейшее - безмозглое комбинирование.
Тогда как в Сша - даже за малую часть такого БЕСПРЕДЕЛА многих уже бы очень надолго посадили в американские тюрьмы.
Это в стране, где сатанисты-атеисты (марксисты) ежегодно УБИВАЛИ до 6 миллионов МЛАДЕНЦЕВ!!! Самая что ни на есть секта САТАНИСТОВ. Ибо кто еще - люто ненавидит Бога, и убивает младенцев, ась? Отаке!
Истина не требует доказательств - она трансцендентна нашему разуму, а вот правда как и ложь требует...
"Истина одна - это наш Творец, а вот правда у каждого своя - как отображение Истины в сознаниях каждого."
(единство и борьба противоположностей.) на (единство и развитие противополжностей). Это М и Ж, Инь- Ян.
Ложь как раз и может предоставить бесчисленное количество доказательств.
Просто потому что правда у каждого своя, и правд столько же, сколько и людей.
Только ИСТИНА одна, сиротинушка.
Логика это стерилизованный разум.
Этакий сферический конь в вакууме.
И с реальностью она не в ладах.
Так было, так есть, так будет.
Что за телега впереди лошади? Пусть обвинители доказывают ложность теории Дарвина и козыряют фактами! А открытие ДНК только укрепляет его теорию.
... закон сохранения энергии как доказательство наличия души. -- притянут за уши духовниками философствующими на этой ниве. Отсюда полное игнорирование со стороны учёных.
утверждают что остается "очень тонкий ветер/дыхание" на
который цепляется очень тонкое сознание, если оно развито
у человека, и этот "набор" переходит в следующее воплощение.
Т.е. все равно - что-то да остается.
Этот закон научно доказан. А что у человека есть энергия и не требует доказательств. Спорить с Вами бесполезно. Вы – «противоположность», поэтому отрицаете очевидные факты, не приводя доказательств.
Является ли энергией ( в общепринятом смысле) то,что вы называете энергией у человека?
Закон, он и в Африке закон! Но для некоторых здесь таковым не является. Это наглядная работа закона диалектики.
Тут «поганяло» у каждого свое, и сразу видно, кто за ним скрывается.
Характерным явлением нашего общества является существование и процветание многочисленных образований в сфере науки, культуры, экономики, политики и т.д., коэффициент полезного действия которых (с точки зрения интересов общества в целом) очень низок, близок к нулю и равен нулю, а то и вообще эти образования убыточны для общества, являются чисто паразитарными. Но уничтожить их или хотя бы как-то ограничить практически невозможно. Они необычайно живучи, как и вообще все живые паразиты. Они как-то ухитряются убедить всех тех, от кого зависит их существование, в своей необычайной полезности для прогресса общества.
Азбука....
«…НИКТО НИКОГДА не опроверг. сколько ни пыжились...».
Повторю еще раз, уже опровергли! Сознание это иллюзия! Это новые научные данные. Об этом открыто говорят академики. Приведу еще одного академика — Татьяна Черниговская. Меняйте азбуку.
«Людей можно отличать от животных по сознанию, по религии — вообще по чему угодно. Сами они начинают отличать себя от животных, как только начинают производить необходимые им средства к жизни, — шаг, который обусловлен их телесной организацией. Производя необходимые им средства к жизни, люди косвенным образом производят и самоё свою материальную жизнь. Способ, каким люди производят необходимые им средства к жизни, зависит прежде всего от свойств самих этих средств, находимых ими в готовом виде и подлежащих воспроизведению Этот способ производства надо рассматривать не только с той стороны, что он является воспроизводством физического существования индивидов. В ещё большей степени, это — определённый способ деятельности данных индивидов, определённый вид их жизнедеятельности, их определённый образ жизни. Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами. Та, что они собой представляют, совпадает, следовательно, с их производством — совпадает как с тем, что они производят, так и с тем, как они производят. Что представляют собой индивиды, — это зависит, следовательно, от мате...
Это подтверждает, что мы являемся частью Вселенной, а часть по определению не может быть свободной.
В 1915г. А.Л. Чижевский, биофизик, один из основателей гелиобиологии проводил исследования и доказал зависимость всего живого на Земле от солнечной активности. Его докторская диссертация была по теме «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса». Периодичность событий исключает свободную волю.
В 2015г. Белецкий Е.Н. доктор биологических наук проводил такие же исследования. Наряду с исследованием численности животных, эпизоотии и эпифитотии, исследовалась цикличность активности разных групп людей. В эти группы входили физики – таблица №5, биологи – таблица №6, поэты и писатели – таблица №7, художники – таблица №8, композиторы ...
«Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.»
К.Маркс. Капитал 1т
Ну мои поздравления ВЕЧНОМУ РАБУ в свободном доступе Владимиру Булахтину!!!!
«Вы, рабочие, — рабы и рабами останетесь, потому что только благодаря вашему рабству мы можем приумножать свое богатство и благополучие, потому что мы, господствующий класс этой страны, не сможем продолжать господствовать, если вы перестанете быть рабами».
Энгельс Вопрос о десятичасовом рабочем дне
Ну еще раз мои поздравления рабу Владимиру Булахтину!!!!!
Это убийства наших послов, которые занимались турецким вопросом.
В 1829г. убит российский посол в Персии А.с. Грибоедов.
В 1923г. убит посол СССР В.Воровский.
В 2016г. в Анкаре убит посол России А. Карлов.
А вот цикличность эпидемий.
1619г. – эпидемия чумы в Северной Африке.
1720г. – бубонная чума в Западной Европе
1820г. – начало пандемии холеры
1918г. – смертельный вирус гриппа «испанка»
2019г. – covid-19
События цикличны, а исторические события это неопровержимые факты! Но в настоящее время даже исторические события извращают. Пример с войной 1941 – 1945.
Я привел научные исследования ученых, исторические события, которые говорят об одном и том же. А у Вас только сарказм и цитаты Маркса, который жил в 19 веке, сейчас 21 век! Кстати о Марксе. Первым материалистическую идею высказал Фейербах, в противоположность идеализму Гегеля. Это строго по закону диалектики. А Маркс ее подхватил и немного доработал. Кроме цитат Маркса у Вас ничего нет, поэтому я ставлю точку.