Совсем не «ржавое корыто»: могли ли корабли ВМФ России догнать британской «Дефендер»
На модерации
Отложенный
Вопреки мнениям «простых англичан», на которые ссылается Маргарита Симоньян в оценке инцидента в Черном море, британский миноносец оказался быстроходнее российских военных кораблей.
Симоньян, выступая в ток-шоу Соловьева, рассказала, как отреагировали англоязычные зрители канала RT на инцидент с «обстрелом» английского военного корабля «Дефендер» у берегов Крыма, к которым он подошел во время своего морского похода. Симоньян призналась, что ее «поразили» советы англичан, которые они дали российским военным: «Да потопите вы эту ржавую посудину!»
Не вдаваясь в подробности о том, кто и как делает такого рода комментарии в пропагандистских СМИ, приведем мнение эксперта Дмитрия Шульгина по поводу «ржавой посудины», то есть «Дефендера», особенно в сравнении его с кораблями ВМФ России:
«Начнем с фактологии. Британский эскадренный миноносец типа 45, или класса Daring, HMS Defender (D36) обладает водоизмещением 8500 тонн. Газотурбинные двигатели позволяют ему развивать максимальную скорость более 30 узлов (более 56 км/ч).
Корабль был введен в строй 21 марта 2013 года. В ходе эксплуатации у командования появились претензии к двигательным установкам эсминцев класса Daring, которые перегревались при высоких температурах, а британцам необходимо было использовать эти корабли в Арабском заливе. Поэтому эсминцы типа 45 прошли модернизацию.
В частности, наш HMS Defender (D36) вернулся в строй в апреле 2018 года после серьезного 20-месячного ремонта в Портсмуте. Поэтому, когда указывается, что его максимальная скорость сейчас более 30 узлов (более 56 км/ч), я этому верю.
Российские патрульные корабли проекта 22460 «Охотник», вышедшие на перехват британского эсминца, располагают следующими возможностями: патрульная скорость – 10 узлов (18,5 км/ч), крейсерская скорость – 21 узел (38,9 км/ч), максимальная – 28 узлов (51,8 км/ч). Если верить законам физики и официальным характеристикам кораблей, то российские патрульные корабли не могли догнать британский эсминец.
Предположим, что корабли проекта 22460 «Охотник» располагают «секретным варп-двигателем», который бы позволил им догнать эсминец. Полное водоизмещение корабля проекта 22460 «Охотник» – 750 тонн. И они пошли бы на таран эсминца водоизмещением 8500 тонн?
Предположим, что патрульные корабли обвешаны бронированными листами и могут идти на таран, но тогда они плавали бы со скоростью броненосцев 20-х годов прошлого века. Далее, корабли проекта 22460 «Охотник» вооружены зенитными установками, которые не предназначены для борьбы с крупными надводными кораблями (они на видео палят из АУ АК-630 в небушко - максимальная дальность 4000 м). Единственное вооружение, которое они могли бы использовать против эсминца – это две тумбовые пулеметные установки МТПУ 14,5-мм с дальностью стрельбы до 2000 м. А у британского эсминца 114-миллиметровая корабельная универсальная артустановка с дальностью стрельбы 27,5 км.
Конечно, у Черноморского флота есть и другие корабли. Посмотрим на них.
Флагман ракетный крейсер «Москва», по официальным данным, обладает скоростью 32 узла, правда, этот корабль был введен в строй в 1982 году. В июле 2020 крейсер вышел из дока с «капитально отремонтированным двигателем, заменой дизель-генераторов и систем РТС». Теоретически, он мог бы попытаться догнать HMS Defender (D36). Но… но… но… Качество российских ремонтных работ вызывает большие сомнения. А если бы у крейсера котлы сорвало от перегрева? Да и выводить флагманский крейсер против одного эсминца было бы потерей лица для флота.
Есть еще сторожевые корабли проекта 1135 «Буревестник» (введены в строй в 1981-м и в 1982-м годах, водоизмещение - 3200 тонн). По официальным данным, они обладают скоростью 32 узла, но почитайте долгую и нудную историю их ремонта, и у вас возникнут те же сомнения, что и по поводу крейсера «Москва».
Фрегаты проекта 11356Р «Буревестник» (водоизмещение - 4000 тонн) обладают скоростью 30 узлов – опять маловато.
Как мне кажется, против эсминца россияне бросили те корабли, которые они могли быстро «поднять по тревоге». Корабли проекта 22460 «Охотник» – это современные патрульные корабли, введенные в строй с 2009 по 2018 годы. Начальство справедливо предположило, что они могут выдержать гонку с английским эсминцем хоть какое-то время, а выводить старые корыта, чтобы продемонстрировать позорище перед всем миром (помните старого дымокура «Кузю»?), командование не захотело. Это было вполне разумное решение.
Получается, что не так-то просто бодаться с НАТО на практике…»
Комментарии
Что же касается СУшек, якобы сбросивших бомбы, то противовоздушная и противоракетная оборона это прямая специальность Дефендера, поэтому у древних СУшек не было бы никаких шансов против дальнобойных ракет Астер.
.
А вот дерьмо в штанах - настоящее. 😂
И тебе сейчас верю, как ни странно...
Если попахивает, смени штанишки и прими душ :-)
"Провокация Бориса Джонсона чуть не спровоцировало крупную войну из-за инфантильного желания продолжать тыкать и подталкивать Россию на ее заднем дворе. На этот раз войну удалось предотвратить, но как насчет следующего? Будут ли взрослые люди когда-нибудь руководить"? - Ron Paul
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2021/june/28/hms-defender-versus-the-russian-military-the-danger-of-believing-your-own-propaganda/
В соответствии с предсказанием командира Оуэна, два российских корабля береговой охраны фактически образуют заслон с левого борта Defender. Струи серого дыма поднимаются из их труб, когда они ускоряются, пытаясь идти вровень с эсминцем. Командир Оуэн усмехается, указывая на головной корабль пограничной охраны: «Он не может угнаться за нами. Мы его обгоняем».
Кильватерные струи Defender посылают огромные волны к судам береговой охраны, которые буквально врезаются в их корпуса — можно себе представить, какое позорное чувство испытывают русские, которые отчаянно пытаются удержать нас от приближения к крымским водам»
Daily Mail (Великобритания): репортаж британского военного обозревателя с борта эсминца Defender из Крыма.
В данном случае, у этих "школьников" за углом была "сборная России в супер тяжёлом весе".
И если бы Дефендер начал "лупить", к нему прилетело бы пара ракет.
Так, что , как "иксперт" обосрался ты.
"За свою 21-летнюю карьеру я впервые так близко подошел к российским кораблям. Я предполагаю, что огонь вел один из кораблей береговой охраны. Мы вели себя уверенно, не вступали в конфронтацию и использовали свое право продолжать мирный проход через международные воды по признанному судоходному маршруту ... Мы находились вне зоны поражения орудий, поскольку шли на скорости 30 узлов, тогда как они - на скорости 21", - заявил Оуэн газете Daily Mail.
Дальше еще смешнее: 😂
Он рассказал, что российские корабли подошли к британскому эсминцу очень близко - на расстояние 100-200 ярдов (примерно 90-180 метров). Оуэн назвал такое развитие событий "небезопасным и не подобающим для моряков".
У чувака явно когнитивный диссонанс со страху... 💥
Как русские катера, которые шли на скорости 21 узел, могли подойти к ним на расстояние 90-180 метров, если «Дефендер» шел на скорости 30 узлов??? 🤣
И как они могли находиться в безопасности, с учетом скорости снаряда
корабельной пушки??? 😂
"То, из-за чего я не сплю по ночам, - это просчет, к которому приводит необоснованная эскалация. Инцидент в Черном море – такой случай, который может ее породить. Возможный просчет в игре «в кошки-мышки» с Россией может привести к полномасштабной войне", - заявил глава британского Генштаба.
В переводе это означает: ребята, если мы вздумаем еще раз повторить подобную провокацию - нам звиздец, вместе с нашим сраным островом.
Как сообщает издание Daily Mail, водоизмещение эсминца Defender 8 500 тонн, он имеет самое современное вооружение. Россия же отправила к нему небольшие суда. Кроме того, по словам обозревателей, российский самолёт, который начал бомбометание, не имел шансов против эсминца.
Также было заявлено, что Путин опять струсит и не посмеет начать войну. Так, в качестве примера, рассказано о ситуации, когда Турция сбила российский Су-24, а Путин утёрся.
Кроме того, было заявлено, что в следующий раз Defender может открыть ответный огонь и уничтожить несколько десятков российских самолётов и кораблей. Это можно будет объяснить «самообороной».
- Наш Defender мог уничтожить двадцать Сушек и половину Черноморского флота России! - заорали аглицкие журналисты, апосля того как жидко обделались.
- Один наш Авангард, закуячит несколько Англий... - отозвалось эхом. 😂
Нет у него методов против Лондона и Нью-Йорка ))
Звонит Лавров Шойгу и говорит:
— Слушай, Кужугетович, не бей по английскому эсминцу - у меня в Нью-Йорке дочь. Шойгу возмущенно:
— Блин!
Песков просил по Лондону и Парижу не бить,
Медведев — по Берлину не бить,
Мизулина — по Бельгии не бить,
Жириновский — по Швейцарии не бить...
Соловев — по Италии не бить...
И другие наши звонили, список очень большой. Слышь, Лавров, куда бить-то тогда в случае чего?
— Гмм, ну долбани по Воронежу для острастки, там наших точно нет.
«Из детей Пескова, живущих на Западе, можно составить взвод солдат НАТО»
Сунутся еще - будет жопа.
Смеялись долго.
Кушать хотца. Какие деньги пилит Маргоша!
А реальные бои надводных кораблей, после 1945 года, были конечно, но или мелкие корабли участие принимали , или устаревшие.
Ерунда все это, бывший непобедимый флот Великобритании, только к мелкому хулиганству способен.
А войны никакой не будет, т.к. это и есть нарушение. Похоронят эскадру и язык в жопу засунут!
1. Могли ВС РФ остановить английский эсминец? Да, ракетой в корму, и он стоит, скорость 0.
2. Могли ВС РФ потопить английский эсминец? Да, ракетой побольше или несколькими мелкими в борт и он утоп.
3. Нужно ли для этого догонять эсминец? Нет, ракета летит много быстрее 30 узлов.
4. Есть ли возможности для вышесказанного, не входя в контакт с эсминцем? Есть Бал, Бастион, Оникс, авиационные ракеты, планирующие бомбы и т.п., в мишени попадают вроде точно.
И для чего сравнивать ТТХ новейшего западного эсминца с чем-то российским, если морской бой не предполагается в принципе? Задача сторожевика была - показать флаг, попугать из авт. пушки и только.
А Вы читали Пушкина?