24.05.2011 04:00

Почему Кургиняну и Проханову дают эфир, а Навальному и Чириковой - нет?

На модерации Отложенный

Недавно показан был ролик Сергея Кургиняна о борьбе с коррупцией, где он подвергает критике деятельность Алексея Навального. Президента международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" довольно часто показывают на Центральных каналах. Владимир Соловьев, который также весьма своеобразно критиковал Навального, приглашает Кургиняна в программу "Поединок" на РТР. Соловьев также приглашает и главного редактора газеты "Завтра" Александра Проханова. Любят Кургиняна и на телеканале ОРТ.

Вот только Алексея Навального, Юрия Болдырева, Владимира Полеванова, Евгению Чирикову и других общественных деятелей, которым, безусловно, есть что сказать, почему-то на Центральных каналах не видно.

Болдырев и Полеванов могут вспомнить много интересного, а Навальный и Чирикова ведут и сегодня большую практическую деятельность. Их работа представляет опасность для некоторых представителей большого бизнеса и госчиновников. Какую работу ведет Кургинян - не знаю.

По какому признаку приглашают на Центральные телеканалы?

Источник: http://m-bureaucracy.livejournal.com/21129.html

31 53 1180

Смотрите также

Кургинян тут ,Э как сивый мерин. Человек с лицом палача. Одно его высказывание, что вСССР из ОФП на каждого человека в месяц выплачивалось по 3000$, говорит о том, что человек не может адекватно оценивать то что происходит вообще.

7 Экспертное мнение

Пётр Сидорович ответил Юрий Крылов

2011-05-24

# 7277326

Ну на него выплачивалось. Он просто предельно адэкватен - отвечает только за себя. Зато как...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Зарецкий

2011-05-24

# 7276288

Центральные телеканалы работают по принципу отвлечь и запудрить мозги от проблем насущных . Если желаешь услышать ложь и то как старается власть сделать нашу жизнь лучше , включи телевизор .

6 Экспертное мнение

Геннадий Садовников

2011-05-24

# 7276331

Что все четверо наймиты? Наверно у них есть что сказать. Правду, которую стараются утаить от простого народа. Весь выборный электорат черпает информацию не из интернета, а, в основном, из ТВ. Спросишь какую-нибудь бабушку, а за кого вы будете голосовать. Отвечает, не задумываясь, конечно за Путина. Не готовят ли эти два друга рокировку?

Кургинян и Проханов, в основном, спорят о прошлом, а это не так опасно.

1 Экспертное мнение

Пётр Сидорович ответил Геннадий Садовников

2011-05-24

# 7277355

Кургинян и Проханов не то, что говорят о прошлом, они просто не говорят о настоящем, за это их и ценят на центральных, там тоже не любят об этом говорить.

3 Экспертное мнение

Власть Народу ответил Геннадий Садовников

2011-05-24

# 7283470

Не все. Навальный -очевидный.

1 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Власть Народу

2011-05-24

# 7286033

Центр демократии Мадлен Олбрайт - его родина.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Егоров

2011-05-24

# 7276337

Дык. всё ясно с Кургиняном - недавно на ТВ прям грудью защищал упитанного товарища из "Единой России" Ага, "рвёт пиджак, как мерин сбрую, аж жилы вздулися на лбу..."

6 Экспертное мнение

Петр Иванов

2011-05-24

# 7276344

куригинян ведет такую же работу, как и Сванидзе, Соловьев, Млечин и т.д. Они окутывают нас густым туманом полуправды , а то и просто лжи - будь то вопросы истории, будь то вопросы современности.

5 Экспертное мнение

Владимир Морозкин

2011-05-24

# 7276421

А при чем здеся центральные каналы ТВ ???

Размещайся в ютубе .... обращайся к народу ....

А на кургиняна и поханова лично мне - нас-ать ! Два дебила !

7 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Владимир Морозкин

2011-05-24

# 7286011

Ну конечно, вы- гений на их фоне.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

влад petrov

2011-05-24

# 7276430

Рано или поздно все сядут,не сомневайтесь.Алексей как политическая фигура состоится к следующим выборам скорее всего.Электорат ждет,и созревают те кому засрали голову псевдопатриоты.А тем ,кто пытается пропихнуть дезу о том, что Навальный наймит,а это как правило или сами жулики,которые присосались к кормяку,или проплаченные ими недальновидные борзописцы,зжираемые из собственного гнилого нутра,чувством зависти,и злости,остается плакать.Бойтесь,ибо добро победит,а не бобло,как вы привыкли думать.Народ уже встает с колен.Этот процесс не скор,но он идет.

6 Экспертное мнение

Седьмой Спутник

2011-05-24

# 7276770

Я уже на таком этапе жизни, когда очаровываться фамилиями поздновато и наивно, когда трепетать, услышав имя вожака, поздно. Но при всём том, что Кургинян местами лажает весьма сильно и логика, несмотря на его первое техническое и кандидатскую ещё в СССР, хромает, у Кургиняна есть идея, есть призыв, который бьёт все остальные: Кургинян призывает к САМООРГАНИЗАЦИИ. Этого не делает никто.

Что же касается Навального, то ответ прост: человек, который учится в Йельском университете, а потом приезжает "делать политику", у меня лично вызывает подозрение. Навальный красиво разводит народ на ненависти к ЕдРу. Это точно такой же развод, как перестроечный развод на ненависти к КПСС. Развели, КПСС нет. Легче стало? Нет. В деятельности Навального нет ничего хорошего, потому что, во-первых, воровать не станут меньше - воровать станут тише (он же не залезет миноритарием во все российские ОАО), во-вторых, народ опять не причём, ждёт, когда добрый дядя всё решит. В-третьих, Навальный сам не с улицы, а из власти, пусть не из верхов. Так что нет таким доверия.

7 Экспертное мнение

Пётр Сидорович ответил Седьмой Спутник

2011-05-24

# 7277409

Да и Кургинян тоже не с улицы.

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Пётр Сидорович

2011-05-24

# 7277475

Да, но Кургинян (если ему верить, а тут что с ним, что с Навальным, что хоть с кем - многое на вере), например, во время перестройки предлагал пересажать всю торгашеско-коррупционную мразь (что было совершенно верно, на мой взгляд), но ему ответили, что это мы, типа, проходили и у нас не 37 год.

4 Экспертное мнение

Человек Невидимка ответил Седьмой Спутник

2011-05-25

# 7291933

По поводу Навального с Вами согласен, а вот Кургиняном не интересовался, но почитал его статьи. Многое понравилось. Единственное что меня насторожило, Это то, что он предлагает объединится на базе КПРФ, а вот это возврат к той системе, которую он сам же и критикует. Вот это и отталкивает, потому, что многие не хотят вернуться в тоталитарное прошлое. Нужно, принципиально новое объединение. Может быть переименовать КПРФ?

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Человек Невидимка

2011-05-25

# 7292818

Я был на встрече с Кургиняном (они абсолютно открытые, придти может любой, предварительно оставив ФИО) и там ему задавали вопрос про КПРФ. И он ответил, что КПРФ изначально настроены на поражение. Я думаю, он абсолютно прав. Их психология - пораженческая. РЕАЛЬНО Зюганов представлял угрозу в 1996 году, а всё, что дальше - это уже не политика, а политическая пустышка.

Кургинян пытается сформировать новый класс, мыслительный класс, который, он использует эту метафору, станет брезентом, на который упадёт страна, когда придёт совсем кирдык. Не соглашаясь с ним по многим деталям, я согласен в главном: нужно формировать социальную группу, истово заинтересованную в смене нынешнего либерально-античеловечного курса. Пока такой соц. группы нет - не будет ничего.

0 Экспертное мнение

Человек Невидимка ответил Седьмой Спутник

2011-05-25

# 7293016

" я согласен в главном: нужно формировать социальную группу, истово заинтересованную в смене нынешнего либерально-античеловечного курса" Тут, я, полностью согласен. Но, Кургинян хочет сформировать такую группу на базе старых советских принципов, где тоже были и коррупция, и взяточниство. Я, понимаю, что есть опасность скатиться к западной модели управления, но в тот коммунистический строй как то тоже не очень хочется. Надо найти "золотую середину".

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Человек Невидимка

2011-05-25

# 7293087

Принципов не бывает старых советских и новых несоветских. Взяточничество - это принцип человеческий, стало быть, оно будет всегда. Кургинян хочет сформировать группу на основе утверждения "не хлебом единым". Да, это совпадает как-то с идеологией СССР, но не только с СССР. На том же eot.su идут споры по всем вопросам: отношение к религии, отношение к предпринимателям и т. п. Понятно, что совсем ВСЁ обратно не вернуть, но как-то выправить нынешний биндюжник, чтобы перестать вымирать и грызть друг другу глотки из-за куска хлеба - можно и нужно.

0 Экспертное мнение

Человек Невидимка ответил Седьмой Спутник

2011-05-25

# 7293235

Присоединяюсь!

Вот только " Взяточничество - это принцип человеческий" не согласен. Я, например, противник взяток в принципе. Как профессиональный водитель сам бросил эту профессию и продал собственную машину что бы не давать, тогда ещё ГАИшникам, взятки. Ведь можно было устроиться и получше, стоило только не считаться с совестью. Так что дело совсем не в людях, а в душе.

1 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Человек Невидимка

2011-05-25

# 7293359

Ну так Вы контр-пример :) - сознательный гражданин. Если бы таких было большинство, то и проблем бы не было вообще. Но, увы...

0 Экспертное мнение

Человек Невидимка ответил Седьмой Спутник

2011-05-25

# 7293870

Ответ отправил, но не понял. получили Вы его или нет, поэтому пишу ещё раз.

Таких, сознательных, знаю много. Мы перестали доверять друг другу, вот что плохо. А люди, которые, ещё верят другим, ещё остались. Только этим пользуются мошенники, от того и грызёмся.

Думаете не даёт взяток тот, у кого денег нет или ума не хватает? Просто, противно так жить.

Если подсуетиться, любой может жить припеваючи, но такая жизнь на хрен мне не нужна.

0 Экспертное мнение

Пётр Сидорович ответил Седьмой Спутник

2011-05-25

# 7304706

А что это меняет? Все они не с улицы, а некоторые ещё и не с "нашей". Все эти медийные "оппозиционеры" выполняют свою функцию, играют роль. Все: от Лимонова Эдички до Новодворской, от Навального до Проханова и Кургиняна потому, что от них нет никакой реальной пользы они все, акромя Эрвандовича, не работают в регионах, не делают шагов к народу. Нет и не будет им доверия.

Ниже вспоминаете "заветы" Кургиняна о брезенте, а брезент материал такой, в любой момент и выдернуть (изъять) из общества легко. Надежды на какой-то там слой, который спасет... "проходили и у нас не 37 год.", а сейчас скажут "проходили и у нас не 17 год".

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Пётр Сидорович

2011-05-25

# 7305303

Пётр Сидорович, Вы не скажете, я не скажу, авось, верёвочка и завьётся..

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Пётр Сидорович

2011-05-26

# 7306065

Да уж, выкормыш КГБ

0 Экспертное мнение

F**k Либерализм ответил Седьмой Спутник

2011-05-26

# 7306099

+++

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Седьмой Спутник

2011-05-26

# 7306189

Похоже, склерозом страдаете

"После событий последовавших за августом 1991 г. Кургинян оказывается в числе советников Председателя Верховного Совета РСФСР Р.Хасбулатова...после объявления результатов выборов Кургииян вновь позволяет себе двусмысленную рекомендацию "Президент может пытаться подавить сопротивление, опираясь на Жириновского, - быстро разогнать парламент и взять ответственность на себя"..Исторически он сотрудничал с Лукьяновым и с генералом Коржаковым, с коммунистами, был очень хорош с Подберезкиным, и в период президентских выборов ему довелось поработать и с Коржаковым, и с Борисом Абрамовичем Березовским...после ухода Коржакова Кургинян все-таки не был полностью отлучен от избирательной кампании, ему удалось сохранить..дипломатические отношения с Березовским..

В качестве источников поступления денежных средств в концерн ЭТЦ можно назвать бюджетные средства поступавшие через московский комитет по культуре, отчисления от доходов созданных при ЭТЦ фирм и процентов от их сделок, пожертвования и спонсорская помощь от зарубежных источников, в том числе и средства полученные криминальным путем, т.е. "отмытые" деньги http://www.compromat.ru/page_25908.htm

0 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Ирина Третьякова

2011-05-26

# 7306223

Всё это неизвестно наверняка. При этом, я допускаю, что всё это правда. Как бы то ни было, Кургинян ныне просто лучше других по высказываниям. В остальном - мне всё равно, так как мой личный период обожания кого-либо уже закончился, точнее, все, кого хочется обожать, уже ушли из жизни...

0 Экспертное мнение

Пётр Сидорович ответил Седьмой Спутник

2011-05-26

# 7312400

Главное, чтобы причиной не была очевидной...

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Иван Завтрашний

2011-05-24

# 7277024

Кому б ТВ не предоставило эфир, оно всегда печётся об интересах едросов. Едроская власть это ТВ содержит...

2 Экспертное мнение

Алексей Петриченко

2011-05-24

# 7277245

А я за Навального!

Нам нужен именно такой президент!

И пусть он став президентом что нибудь попробует украсть!

Вот здесь все спросят в полной мере и единомышленники и в двойне те кто его сейчас не принимает!

Он не дурак и все прекрасно понимает!

2 Экспертное мнение

Седьмой Спутник ответил Алексей Петриченко

2011-05-24

# 7277495

Став Президентом, он попробует украсть и украдёт много, т.к. знает, как это делается и как этому противодействовать. А потом, зачем Вам Навальный? Агитируйте сразу за представителя американской власти.

4 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Седьмой Спутник

2011-05-26

# 7306291

Кургинян уже украл...и много

http://www.compromat.ru/page_9932.htm

http://www.compromat.ru/page_25908.htm

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юлиус Фучек

2011-05-24

# 7277332

Почему? А все просто. Они рассуждают так: сейчас мы у власти и будем делать что захотим и что нам(им) выгоднее.

0 Экспертное мнение

Suseren nl

2011-05-24

# 7277422

Кургиняну с Прохановым, держат эфир открытым, протому что, эти два дурака, - признанные "друзья власти".. Один, заслужил такую "милость", - бездарными ужимками и гримасами, малахольной совковой макаки, а другоя, якобы "даровитый и маститый", - не менее бездарными, опусами с претензией на "изящную словесность"... Оба, - врут и, именно поэтому, - в "друзьях" рассекают...

А Навльный с Чириковой, говорят правду.. Поэтому они, и "враги" режима...

Ещё бы, ведь режиму ТОЙ... и ЭТОЙ ... Совдепии, правда, - настольтко опасна, чужда и враждебна, что не остаётся ничего, как заменить её ложью, а носителей этой правды, объявить "врагами народа"...

4 Экспертное мнение

Георгий Дикарев ответил Suseren nl

2011-05-24

# 7285823

Нет, откровенный (и, следует заметить - честный) дурак из них только один - тот, который "писатель". А вот тот, который "политолог" (развелось их, как собак нерезаных), тот свой профит блюдет отчетливо. У него даже истеричность выверена.

0 Экспертное мнение

Suseren nl ответил Георгий Дикарев

2011-05-25

# 7292051

Насчёт "выверенной истеричности", - это точно подмечено... Надо же, - дурак, который выверяет свою истеричность... То то я смотрю, что меня при его "горячих выступлениях", наряду с раздражением, - смех разбирает...

Вообще, все эти "политологи, аналитики, эксперты" и прочая шелупонь на содержании Кремля, типа Маркова, Никонова, того же Кургиняна и прочих, вызывает чувство гадливости и стыда за их работодателей...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Белявский Александр

2011-05-24

# 7278085

Кто платит тот и заказывает музыку.У нас частные телеканалы и понятно для кого они работают пытаясь воздейсвовать на граждан страны.Приятно иметь частную собственность в Америке или в Европе ,яхты.Капитал постоянно пополняется.Все больше и больше количество миллионеров во время кризиса и обеднения народа. Для них катастрофа если эта лафа вдруг даже приостановится.Старшее поколение помнит,что в Сталинские времена на праздниках цены снижались.Обозначали правильную динамику развития экономики.Показывая ,что в стране все лучше и лучше живется не группе лиц,а всему народу.

1 Экспертное мнение

Николай Дергунов

2011-05-24

# 7281838

Рылом не вышли а все потому что за народ радеют или делают вид чтобы потом выгодно продатся тем кто придет к власти.

1 Экспертное мнение

Семен Петров

2011-05-24

# 7286015

Да, тяжелый случай. Автор сознается, что не знает, какую Кургинян ведет работу и что подозревает ЦТВ в том, что всем приглашенным нечего сказать (а сказать есть что только неприглашенным). Странное заявление, потому что передачи есть и на сайтах каналов и в ю-тубе и на сайте Кургиняна http://www.kurginyan.ru/index2.php

Но автор явно не хочет посмотреть внимательно и послушать. Или просто не понимает, о чем там речь.

В общем не знаешь, узнай. На сайте Кургиняна материалов столько, что смотреть можно год непрерывно. Но очень трудно осмысливать то, что говорится. Потому что это сильно отличается от рекламы зубной пасты...

Комментаторам привет. Ребята, не позорьтесь с такими комментариями. Учите матчасть.

3 Экспертное мнение