Итоги конкурса "Эпиграфы."

По традиции, начнем Итоги со слова «Итак...»
Итак, голосование по представленным на конкурс семи работам  https://maxpark.com/community/8294/content/7420585                                                                    принесло следующие Итоги, сведенные мной в привычную уже вам таблицу:

        Из чего следует, что уверенную победу одержала работа №7 Инны Симхович, лирично повествующая о том, как, очевидно, от жестокой правды пелена, вероятно, влюбленности, очарованности, спадает с глаз героини и перед ней вместо унылого ночного брожения тропинками по «былым виражам» открывается возможность

«...Увидеть солнца дали чистый свет!
В нём видно всё — без зла и без обмана.
В нём лжец не станет другом ни на миг.
В нём не поддамся сладкому дурману
слащавых слов, плетущихся интриг…»

И мы верим, что всё у нее сложится в жизни хорошо, что исполнятся звёздные «обещанья улыбки счастья и прекрасных грёз...»

      В занявшей второе место работе № 2, прикинувшаяся мужчиной В. Джура, рассказывает нам несколько своеобразную историю о том, как Герой, нарочито явившись к девушке «в розовых очках» с т.н. «чёрной розой» и прося у нее разрешения ее любить (на радость всему миру!), одновременно (на мой взгляд — парадоксально, не «лирично-поэтично») призывает ее стать более разумной и, соответственно, более трезво смотреть на окружающее. Однако, очевидно, добившись этого, он начинает сомневаться в содеянном и пытается найти ответ на вопрос «Неужто в том моя вина?»
        Правда, у меня возникает встречный вопрос: что волнует героя больше — решить дилемму «моя»/«не моя», или «вина ли это»?
         Хочется надеяться, что он признает: результат — следствие ЕГО вмешательства.
       А если «героя» больше волнует второй вопрос, что кажется мне более важным, значит, он, увидев итог своего «перевоспитывающего» влияния, все же засомневался в его правильности и целесообразности. Это вселяет в меня надежду, что «герой» всё же не совсем уж «засохший» и «законченный» реалист. В общем, эту тему можно еще развить хоть в роман, так что пока ограничимся награждением призёра.

         Третье место заняла работа № 5 «Письмо» Марии. В нем рассказывается о, я бы сказал, о «бермудском любовном треугольнике», где автор письма, безответно влюбленный в адресата, просит у нее прощения за то, что пытался «открыть ей глаза» на то, что она любит недостойного человека. Чем это заканчивается в большинстве случаев мы знаем не только из мировой литературы, но «навсегда прощающийся« «герой» все же мечтает о том, чтобы он и дама его сердца «были лучшими друзьями». Как вы это себе представляете?! Хотя, известно и то, что в жизни бывает всякое...

Далее идут работы № 4 Г. Коваленко и № 6 всё так же небезызвестного И.Х.

«Герой» Коваленко, очевидный вертопрах и сердцеед, бесстыдно похваляется в письме бывшей «возлюбленной» своим двуличием и «бесчеловечностью».
     Прискорбно, конечно, и действительно жестоко по отношению к женщине, которая, как видно, «...ждала напрасно...любви святой, большой, Как благая вечность». Хотя, если судить по последним строкам стихотворения («Ты полюбишь в сотый раз...) эта дамочка, как видно, тоже еще та вертихвостка.
       Как бы там ни было, но автор заслужил приз "Двуликий Янус"

        В работе № 1 «Смысл жизни ищущим» А. Каненков лаконично разрушил многовековую мечту преимущественно мужской части человечества:
К высотам жизненного кредо
в прыжке пытаясь дотянуться,
я принял водочки на грудь...
Огурчик хрустнул мне: «Забудь»

Автор  награждается специальным Призом «За лапидарное остроумие»

Ну и чем же мог поделиться в своей работе №3 А.

Лейфер?
На этот раз наш известный сердцеед рассказал нам о «Роковой встрече» в Крыму, где (прямо, как у Достоевского: «Невиноватая я!..») «непомерно влюбчивый от Бога» ЛГ «...во время отпуска... случайно, ненароком.. страстью воспылал...». Не вдаваясь в эротические подробности, ограничимся указанием, что, воспользовавшись «огромной ошибкой» невинной девушки, поверившей «Казанове», оба курортника «запретный плод ...с радостью вкусили». Теперь, поматросив, можно и расстаться, притворившись частично покаявшимся...
        Вообще-то, по логике вещей, в последней строфе я переставил бы строки, отправив первые две в конец и получилось бы так:
Запретный плод мы с радостью вкусили...
Но в расставаньи нашем есть моя вина. 
И после этого меня Вы раскусили...
Я рад, что с ваших глаз упала пелена...
        Вообще-то, за агитацию подобного безнравственного, но типичного поведения, не надо бы награждать, но придумаем Приз «За подтверждение  репутации» (богиня Фама — воплощение молвы и репутации)

Ну а компанию голосовавших — С. Якунин, Аленка-Аленка, Алия Анна, Дж. Кирвалидзе, М. Вайнберг) — я приглашаю  в  итальянский  ресторан

      Вы, наверное, подумали, что я забыл наградить призеров?
      Отнюдь!
     ВСЕХ участников конкурса я приглашаю провести неделю в одном из фешенебельных курортов Италии.

           Нашим призёрам, тем более, что они все женщины, предоставляются номера «Супер-Люкс», заваленные  цветами и с неограниченным и разнообразным  ассортиментом фруктов и мороженого.

а все мужчины размещаются в номера «Экста-класса» (с потайными выходами)

(Не стану указывать ни курорт, ни отель, т. к. это может вызвать ненужный ажиотаж.
Скажу по секрету больше — даже фото приведены другие, но они дают представление,
и подтверждают еще раз, что наша контора «кисть дает!»)

Итак, конкурс окончен!
Благодарю  ВСЕХ  ЗА  ВСЁ!

Впереди отдых и хорошее застолье!
Впереди новые конкурсы!
Ждем предложений!
С теплом последней недели июня!