К делу MH17 не будут приобщать документ США о снимках с пуском ракеты
На модерации
Отложенный
Прокуратура Нидерландов не будет использовать как доказательство меморандум США от 2014 года, где упоминается о спутниковых снимках, на которых якобы зафиксирован пуск ракеты по самолету рейса MH17, сообщил прокурор Тейс Бергер на слушаниях в четверг.
"Как мы уже говорили, власти США ранее отказались предоставлять спутниковые снимки с места крушения по соображениям безопасности. Таким образом, от них у нас есть только ограниченный меморандум. Мы не будем использовать его как доказательство", - сообщил прокурор.
Ранее сообщалось, что США проинформировали Нидерланды, что они не могут предоставить дополнительные данные о запуске ракеты по Boeing к документу, который был направлен ими еще в 2014 году. По словам председательствующего судьи Хендрика Стинхейса, суд запрашивал у американской стороны, можно ли добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты и которые были переданы спецслужбам Нидерландов. Прокуратура ответила, что запрос был оправлен США еще в 2014 году, тогда в ответ был получен лишь меморандум, без снимков.
Суд по делу о крушении рейса MH17 начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. По нему проходят четыре фигуранта - россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде представляет международная группа, состоящая из двух голландских и одного российского адвоката. Остальных подозреваемых судят заочно.
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Совместная следственная группа (ССГ), которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование обстоятельств крушения, ранее представила промежуточные итоги. Следствие утверждает, что Boeing был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ из Курска.
Как заявлял РИА Новости заместитель генпрокурора России Николай Винниченко, российская сторона передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, а пущена она была с подконтрольной Киеву территории, однако эту информацию следователи проигнорировали. При этом в первый день заседания суда обвинение признало, что получило и изучает данные российской прокуратуры.
МИД РФ заявил, что обвинения ССГ в причастности России к крушению малайзийского Boeing голословны и вызывают сожаление, расследование является предвзятым и однобоким. Президент Владимир Путин отметил, что Россию не допускают к расследованию катастрофы лайнера на востоке Украины, а Москва может признать результаты следствия, если будет принимать в нем полноценное участие. Все ракеты, двигатель от которой продемонстрировала голландская комиссия по расследованию крушения MH17, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны России. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не раз заявлял, что Москва категорически отвергает обвинения в причастности к крушению малайзийского Boeing.
Комментарии
----------------
Абсолютно не прав.
США не участник уголовного процесса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Несообщение о преступлении, о лицах, которые по достоверно известным сведениям готовят, совершают или совершили преступление.
Укрывательство - общественно опасное действие, направленное на противодействие расследованию и представляющее собой сокрытие как самого преступника, так и всевозможных улик, которые могли бы способствовать следствию.
Конечно, нет.
Где ты увидел сокрытие улик?
Улика показана прокурору, имеющему допуск к секретам.
Остальным - нет, ввиду отсутствия допуска к секретам.
Поскольку остальных это не устроило,
прокуратура решила её не использовать,
благо других выше крыши.
Неуч мой дорогой, у следствия улик хватает и без этой...
Кремль прекрасно знает, что именно он виновен в катастрофе Боинга. И это прекрасно знают американцы, заявив, что имеют соответствующие спутниковые снимки. Взяв театральную паузу в этом вопросе, США тем самым дают путину возможность самим признать свою вину.
Комментарий удален модератором
Ирусь. Я скоро приеду к тебе в Словению и проведу с тобой политбеседу за кружкой сливовицы))
---------------------
А вы, для начала, поинтересуйтесь, имеет ли право следствие строить свое обвинение, а суд в своем процессе выносить свое решение по секретной информации, полученной спецслужбами иностранного государства.
Не знаю почему, Боря, но меня всегда нездорово возбуждали опорные катки. Особенно курганские. Америка сильно развращает!
Суд ведь ясно заявил, что ему уже пох, есть какие-то снимки у США или нет. Американская информация по этому вопросу не является решающей. У следствия предостаточно других фактов и доказательств.
Я начал про суд и США, и вы активно включились в это обсуждение.
Новая Буква:
США не участник уголовного процесса.
https://maxpark.com/community/7904/content/7423779#comment-104970405
Эмиль Халилов в ответ:
США не участник процесса, но зачем же тогда они заявляют..
https://maxpark.com/community/7904/content/7423779#comment-104971145
И вся ветка только про суд и США.
Вопрос к Фреду Вестербеке: В докладе JIT упоминаются спутниковые снимки, которые также подтверждают стрельбу «Бука» из района Снежного. Речь идет о спутниковых снимках США? Вам удалось получить их?
http://argumentua.com/novosti/ssha-imeyut-dokazatelstva-togo-chto-rossiiskie-boeviki-pogubili-reis-mn17
— Да, они у нас есть. Сотрудник моего офиса, имеющий доступ к разведывательным материалам с пометками «совершенно секретно» и «государственная тайна», видел и изучил спутниковые данные, которые имеются у Соединенных Штатов. ... Я уверяю вас, не всегда есть возможность видеть все, даже с помощью спутников США. Тем более в тот день, как вы помните, было облачно. Я не могу говорить, что на снимках, потому что их видел мой уполномоченный коллега с доступом к данным. Он видел доклад американцев с их заключением, и эти данные также использованы нами в расследовании.
— Вы удовлетворены американским участием?
— Да.
Да и неужели ты думаешь, что Трамп не знает что там? Ну а раз знает Трамп, то знает и Путин, и тишина!
В Крыму были сепаратистские настроения с 1991 года, И они-таки дождались своего часа, избавились от украинской оккупации.
Придет время и Донбасса, и Луганска, и Харькова, и Одессы...
А что, обязательно быть юристом, чтобы мыслить логически?
Защита предъявила претензии -
мы не можем проверить достоверность этой улики ввиду отсутствия допуска.
Прокуроры - ладно, мы тогда эту улику использовать не будем.
Почему рашенпатриотические бараны недовольны действиями прокуроров,
которые пошли навстречу защите?
Ха-ха-ха.
Всех свидетелей опровергнет один-единственный факт:
свидетельства, что БУК №332 53 Курской ЗРБ 17 июля 2014 года
находился не в Снежном ( откуда, согласно голландцам сбил Боинг),
а где-то в другом месте на территории России.
Только вот нет у России этого свидетельства, АЛИБИ.
Просто потому, что БУК был в Снежном и сбил Боинг.
Потому почти 7 лет Россия врёт, врёт и врёт,
выдавая самые фантастические версии.
Вместо того, чтобы просто предъявить местоположение БУКа.
сколько тебе лет, что ты безоговорочно веришь во всякие сказки и бред?
А где, неуч ты наш?
..С весьма благополучной его кончиной)))
Флорида принадлежит кубинцам и русским, а Нью Джерси принадлежит хохлам.. Уже и раздавать нечего)))
Я то знаю.
Но мне просто любопытно, с точки зрения психиатрии,
что в голове у человека, заявляющего
=упал -то он не над территорией ДНР=...
Комментарий удален модератором
Взаправду?
Приготовься буква вопить о продажности голландского районного суда...
" Летавшего в это время" не видел "Утёс".
Применение ракеты с Бука подтверждено " Алмаз-Антеем"
Так что эти фуфелы не прокатят.
В твоём больном мозгу
Варианта два: снимков нет и США блефуют, снимки есть, но они не в пользу Киева.
С другой стороны, почему снимки должны оказаться только у сша, если вокруг земли, фотографируя её, вращаются тысячи спутников других стран?
Вазилинчика свидомым голодранцам!
Американцы правильно назвали причину – лайнер был сбит ракетой «земля-воздух»;
С самого начала ими был правильно указан тип ракеты – SA-11 Gadfly;
Сразу – то есть, ДО всех снимков, видео, свидетелей – был правильно определён район пуска ракеты: южные окраины Снежного;
Сразу – то есть, ДО расшифровки записей FDR – было правильно названо место подбития лайнера.
Кроме того, разведывательных спутников разных стран вокруг земли вращаются десятки, но никто не подтверждает версию американцев.
Вот вы действительно озверело бьётесь о невиновности своей стороны.
Но при любой ненависти к своему противнику нельзя уничтожать ни в чём не повинных людей.
О чём пекутся честные люди? Что подонки, сбившие самолёт, спокойно будут наслаждаться жизнью, переложив ответственность на других, поддержанные политической целесообразностью западной "демократии".
харя Порошенко на фоне БУКа на снимках получилась очень чётко )))))))))))))))))))))
…В 22:35 17 июля 2014 г. подсудимый Харченко спрашивает подсудимого Дубинского по телефону, куда ему везти «Бук». Дубинский отвечает, что его нужно доставить на границу с Луганской областью. После этого Харченко докладывает Дубинскому, что погрузил «Бук» на трал, и Дубинский приказывает ехать на перекресток на Красный Луч, где его встретят «пацаны из Луганска», и Харченко диктует Дубинскому номер мобильника водителя с позывным «Леший». Дубинский просит Харченко позвонить «Лешему», чтобы тот был готов встретиться с «луганскими пацанами» у Красного Луча.
«Леший» получает от Харченко приказ везти «Бук» на Красный Луч до перекрестка с Ростовским шоссе и там ждать звонка. Колонна доехала до Красного Луча около 23:00, при этом в кабине трала с «Буком» вместе с «Лешим» было двое военных… из состава экипажа «Бука». Дальше «Лешему» приказали ехать на Дебальцево, и параллельно ему звонили «министр обороны ДНР» Гиркин (еще один подсудимый), Дубинский и «глава ЛНР» Плотницкий. Также звонили и находившемуся вместе с «Лешим» в кабине трала члену экипажа «Бука». «Леший» оставил «Бук» у Дебальцево, после чего вернулся в Снежн...
Телефонные переговоры записаны украинской разведкой, а также все зафиксированы в телефоне "Лешего" - время, продолжительность и с кем, и подтверждено самим участником тех переговоров!
"Леший"- Свидетель обвинения, лично в суде и под присягой!
отвечает на комментарий сегодня в 18:25 #
Это и есть Факты признанные судом и подтвержденные всеми взаимосвязанными фактами!
Телефонные переговоры записаны украинской разведкой, а также все зафиксированы в телефоне "Лешего" - время, продолжительность и с кем, и подтверждено самим участником тех переговоров!
"Леший"- Свидетель обвинения, лично в суде и под присягой!
"Суд отмечает, что расследование о транспортировке "Бука" было основано на украинских видео- и фотоматериалах", - сказал судья."
"Свидетель по делу MH17 заявил, что никогда не видел ЗРК "Бук" в Донбассе
/15:13 10.06.2021"
это что ли свидетель? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Его то хохлы и отдали по обмену с Россией, специально подтвердить факт желания России скрыть улики по Боингу, а сам он никакой ценности для следствия не имеет.
Так что визжите и дрищите, а следствие полностью доказало вину основных участников преступления!
или ты(лично ты) продолжишь попой вертеть? ))))))))))))))))))))))))))))
у тебя уже видения начались ))))))))))))))))))))))))))))
Баран безмозглый, а кто тебе мешает ознакомиться с материалами следствия?
Они нынче оглашаются на слушаниях в суде
Какой тупейший недоумок...
Материалы оглашаются НА СУДЕ, в прямом эфире,
и публикуются как на сайте суда, так и в многочисленных СМИ.
Кто тебе мешает с ними ознакомиться?
нет - завали свой хавальник ))))))))))))))))))))))))))))))))
Так чего ты с ними не ознакомился ?
И демонстрируешь свою тупость и незнание материала?
это многое объясняет ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Про какие ты мне проекции бубнишь, геометр что ли, в твоем ПТУ геометрию проходят? )
Да, демонстрируешь свою тупость и незнание материала
отвечает на комментарий сегодня в 11:54 #
Нет, это твоя мама некрофилка )
некрофилкой она не может быть по объективной причине )))))))))))
Джон Смит
отвечает на комментарий сегодня в 11:09 #
Моему папе некогда, он с твоей мамой кувыркается )
а некрофилия твоего папы на лицо ))))))))))))))))))))))))))))))))))
проецирование - действие ума, заключающееся в соотнесении внешних объектов и внутренних ощущений. именно благодаря проецированию своих собственных состояний Вы переносите их на другого человека
Вообще то странно встретить чушкаря-шизофреника, вы обычно дебилизмом страдаете, а не идиотизмом ),
кто то называет это - знаки судьбы ))))))))))))))))))))))))))))))))
бойтесь своих желаний ))))))))))))))))))))))))
повторю вопрос: - у тебя(лично тебя) есть доступ к материалам следствия?
не виляй попой не юлозь на генеталиях по экскрементам и ответь на прямо поставленный вопрос )))))))))))
В зеркалах ты слегка запутался. Мы не для того чела зеркалим, чтобы свои проблемы на бедолагу переложить, а потому что его так "читать" легче. Вот ты например хочешь напялить чужую шинелку чтобы выглядеть умнее. Зачем тебе это? А потому что ты клон опущенный, у тебя потребность во внимании и уважении. Но это ведь не означает что я тоже клон )
пысы:
Лучший способ уделать собеседника - это приписать ему свои мысли,
намерения и высказывания, которых он никогда не проявлял, мудро разоблачить их, не оставив камня на камня от приписанных ему концепций, рассказать об этом всем и показать себя триумфальным победителем )))))))))))))))))))
это мне(лично мне) нравится на МП больше всего ))))))))))))))))
ну не проецируй ты свои фантазии ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
в статье не об этом ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Молодец что хранишь верность своему учителю-идиоту, хотя это и глупо. Но это твой выбор, мне насрать. Скажи лучше вот о чем, психолух, почему некоторые люди панически боятся летать на самолете? Даю подсказку - это называется невроз, но в чем его причина? )
а посему иди ка ты нах в чс )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а то ты через пару постов начнёшь в желетку плакаться ))))))))))))))))))
"Следствие утверждает, что Boeing был сбит из зенитного ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ из Курска."
---- На основании чего суд это утверждает???
Какое-то дилетантское отношение к судопроизводству...
Это утверждение следствия.
Суд это соревновательный процесс между обвинением и защитой.
И провокации это не почерк российской армии. Провокации - это почерк хитрожопых украинцев. Печально, но это и есть украинская ментальность. Если хотите понять ментальную суть украинцев, посмотрите картину Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". Илья Репин уроженец города Чугуева Харьковской губернии.
Еще не остыли от взрывов сгоревшие части несчастного боинга, а Украина повыбрасывала кучу фейков в качестве доказательств вины России. Основное качество украинцев - хитрожопость. Это не есть комильфо.
Первый канал российского ТВ в лице М. Леонтьева уже предъявлял публике "сенсационный материал", спутникового снимка, полученного с американского или английского спутника .
Комментарий удален модератором
Тактико-технические характеристики Су-27 и Су-27УБ , которым якобы был сбит Боинг рейса МН-17 В обоих случаях длина соответсвует составляет примерно 22 м. Предположим, снимок сделан со спутника, летящего на высоте порядка 200 км.
Взято на примере космического корабля «Союз-ТМА» у которого , минимальная высота над уровнем моря (в перигее) — 193 км, максимальная высота над уровнем моря (в апогее) — 220 км. Спутники могут временно опускать перигей спутников ниже 160 километров, но это приводит к сокращению срока жизни спутника из-за торможения в высоких слоях атмосферы . Поэтому берём среднюю высоту где-то 200 км. Подсчитаем проекцию самолёта(высота полёта 10 км) на землю. Вспомним правило подобия треугольников Из расчёта имеем, что самолёт, длиной 22 м закроет на земле участок только в 23 метра , но никак не займёт "квадратик" распаханного поля 500 м*500 м
Ты себе представляешь - проехать тяжелой платформе 500 км... Это ж сколько дней им ехать! Шмальнуть в небо, и попасть! И рвануть обратно 500 км...
Ты вообще знаешь, что такое Бук? Это комплектация на 4 тягачах, обслуживающий персонал 12-20 человек... И одиночные Буки не могут свободно шляться ни по территории России, ни тем более по заграницам.
У Лешего есть имя, фамилия, гражданство, род занятий?
"Бук" может находится до сотни километров от "подсветки"!
Ну а "подсветка" может находится на территории России, а сбить самолет зная курс и время, вообще без проблем! Твои дебильные сказки, не смогут опровергнуть факты следствия.
"британские эксперты при составлении маршрута не учли ряд особенностей украинских дорог.
При транспортировке надо учитывать массу тягача с "Буком" - общий вес оценили в 56 тонн.
Исследователь Патрик Ланкастер проехал по маршруту "Бука" и обнаружил несколько мостов, не предназначенных на нагрузки выше 25-30 тонн.
Под путепроводом у города Харцизск, - ограничение по массе 30 тонн и находится в неудовлетворительном состоянии.
Следующий пункт в расследовании Патрика: плотина-путепровод возле Зугрэса, ограничение по массе – 25 тонн. Следующий путепровод – 25 тонн, и еще один – 24 тонны."
Там еще много всяких интересных расчетов и соображений на их основе.
Ты ничего этого знать не можешь. Или тебя к следственным материалам допустили?
Комментарий удален модератором
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто-то ещё сомневается. что ни каких спутниковских снимках нет и небыло в помине...все снимки делают самолёты спецназначения в точках которые интересны воюющей стороне.
Новые коммерческие спутники серии WorldView-1 фирмы DigitalGlobe имеют разрешающую способность в размере 50 см, то есть позволяют опознавать объекты на поверхности Земли размером более полуметра.[3]. Спутник GeoEye-1 корпорации GeoEye имеет разрешение в надире в размере 41 см в панхроматическом диапазоне, но коммерческим потребителям до июня 2014 года были доступны снимки только с разрешением 50 см[4]
"У нас есть доказательства, но мы их не покажем. Верьте нам на слово"
В эпоху постправды "хайли лайкли" превратились в доказательство.
Да разведка США, уведомила следствие о наличии таких фотографий. И это не дало кремлю предоставить фальсифицированные "снимки". Ну а показаний "Лешего", который возил российский "Бук" вместе с экипажем, туда и обратно, достаточно для вынесения обвинения.
Тупая овца, секретные снимки вам никто не покажет.
Они показаны прокурору с допуском.
Поскольку защиту это не устроило ( у них нет допуска к таким секретам),
прокуроры решили её не использовать,
чтобы рашенпропаганда не вопила про "утаивание доказательств от защиты"
У следствия хватает улик и без этой
Для тупых ещё раз:
чтобы защита не предъявляла претензий типа
"мы без допуска не можем проверить, правильно ли прокурор
интерпретировал изображение на фото"
Кто это тебе сказал, неуч?
Ты хоть с одним заседанием суда знаком?
Комментарий удален модератором
Иначе эти снимки подтвердят вину Украины, а не болтовню.
Описание фотоснимков, которые нельзя показывать... Там в этом углу Украины задействованы государственные интересы США? Анекдот.
Можете начинать визжать.
у следствия хватает доказательств российской вины
Потому что "аргументы" Алмаз-Антея - это полное враньё и подтасовки
( местами понятные даже гуманитариям),
потому их после рассмотрения отправили в корзину.
=Опять требуют допрос Цемаха=
Таки да.
ЗАЩИТА, всеми силами затягивающая процесс, требует его допросить.
Не смотрел бы ты кисельТВ....
Свидетель обвинения "Леший", - Финита ля комедия!
Можете начинать визжать.
вот Россия сколько раз грощзилась предоставить убедительные доказателсьва вины Украины, но так и не предоставила.
"В Уголовном законодательстве такое называется "сокрытие улик" и "препятствование следствию", то есть уголовное преступление"