КГБ и армия пустили СССР
На модерации
Отложенный
КГБ и армия пустили СССР под откос. Гниение общества в 70-е. Рассказывает историк А. Фурсов
25 мая
6,6 тыс. прочитали
2,5 мин.
928 нравится
В прошлый раз мы говорили о том, как советская номенклатура отвергла программу ОГАС академика Глушкова и решила пойти рыночным путем. Но, были и другие советские ученые, чьи разработки разлагающаяся советская верхушка отправила в небытие. Рассказывает историк и аналитик А. И. Фурсов:
Цитата:
...«На июньском пленуме 1967 года первый секретарь Московского горкома КПСС Егорычев попытался привлечь внимание к проблеме ПВО вокруг Москвы. Но, для него это была точка, с которой он хотел изменить отношение к работам конструктора Челомея. Если бы это удалось сделать, дальше можно было бы решать проблемы и Глушкова и Филимоненко с его холодным термоядерным синтезом»...
А. И. Фурсов о деградации советской верхушки.
У него были шанцы на успех в этой ситуации?
Цитата:
...«Егорычев мог выиграть только в том случае, если бы его поддержал Косыгин. Однако Косыгин, после ленинградского дела получил такую психологическую травму, что никогда и никого не защищал из близких. Кроме того, он очень опасался за карьеру своего зятя Гвишиани и он не поддержал Егорычева»...
Кто противостоял Егорычеву?
Цитата:
...«Удар Егорычева приходился по Устинову и стоявшему за ним Андропову, это они гнобили Челомея по ведомственным соображениям. У Егорычева ничего не вышло. После этого, Советский Союз перешел к застою. Советский Союз начал интегрироваться в мировую капиталистическую систему, а закончилось это человеком с отметиной на лбу»...
Николай Григорьевич Егорычев
Но, все же главный застой был в идеологии.
Цитата:
...«С середины 50-х годов активизировался некий процесс, который стартовал уже в конце 30-х годов - номенклатура стала превращаться в квази-класс. Последним советским лидером, который реально верил в коммунизм, по иронии истории, был Хрущев. Брежнев уже ни во что не верил»...
Как говорится, рыба гниет с головы.
Цитата:
...«Если посмотреть мемуары тех людей, которые уже в 60-е годы писали речи нашим лидерам, все эти Арбатовы, Бовины, Черняевы - они хвалятся, что старались вставить в тексты руководителей что-то из буржуазной социологии. Они действительно уже не верили в этот строй, потому что обслуживали слой, почувствовавший себя не частью мирового антикапиталистического лагеря, не частью системы, где народ и партия едины, а некой особой частью»...
А. Бовин и Л. Брежнев.
Этот процесс был и стремительным, и медлительным одновременно.
Цитата:
...«Особенно это характерно для второго и третьего поколений. Скажем, Микояна не волновало, что он живет так, как живет средний греческий инженер. А вот следующие поколения были уже стихийно антисоветскими. Если в верхних слоях это было аморальное отношение к системе, то внизу это был просто пофигизм»...
Оказывается, не все было так гладко в 70-е, как это считает большинство.
Цитата:
...«70-е годы внешне очень спокойные, годы. Годы, когда мы проедали свое будущее. Но, это годы загнивания. С одной стороны Советский Союз был экономически, материально-технически, в научном плане на взлете, но под ним уже тикала та бомба, которую в середине 80-х годов взорвал плохиш и его команда»...
Комментарии
Самые мерзопакостные тыловые крысы отсиделись и начали обрастать шерсткой, хвосты стали жирными, а аппетиты - жадными.
Ни о каком светлом будущем там и речи не могло быть, там пошли тёрки-дела-делишки, там на круг вышли делюганы и нужные людишки.
У большинства из крыс залоснились пейсы на висках, и появились связи на верхах.
К середине восьмидесятых меченая тварь была ими продвинута на самый верх, предательство и крах стали неизбежны...
Устал я верить авторитетам.
Каждый человек (в т.ч. и учёный) живёт своими фобиями, полученными в детстве. Там из него получается честный чел, или не очень, предвзятый или объективный... Коммунист или антисовок... А далее все свои знания он подтасовывает к своим убеждениям...
...
Мне не понравилось, что Фурсов судит историю, а не просто открывает интересные факты.
...
Не согласен с его выводами и оценками. Назначением крайних.
...
Во времена и Хрущева и Брежнева страна прилично жила, все пахали, строились и жили год от года лучше и лучше.
Потому (ИМХО) что они не подрывали самого святого - основ социализма. И до самой смерти Брежнева в 82 году никто и в кошмарном сне не мог подумать, что все это можно и нужно разрушить.
А ВС СССР -н защитили народ, мало того - применили против своего же народа оружие и танки.
Однозначно - ИЗМЕНА и ПРЕДАТЕЛЬСТВО!