Мечта власти сделать легитимные выборы бесконтрольными сбывается

После сфальсифицированных выборов в пользу едирастов, а это точно произойдет, народ выйдет на баррикады!

Бюджетников уже эта гоп компания ломает через колено. 

Ближайшие выборы в Госдуму должные обеспечить легитимность существующей власти и не привести к росту протестных настроений в обществе. Поэтому к ним власть готовиться очень серьёзно.
Об этом свидетельствует переизбрание на должность председателя ЦИК Э.Панфиловой. Её инновации с многодневным голосованием, да ещё и на пеньках оценены по достоинству.
Думой оперативно создана законодательная база для отсева нежелательных кандидатов ещё на этапе регистрации их в депутаты.
Праймериз, проводимые партией власти, обкатали электронное голосование.
Отмечу здесь два момента:

• Проголосовавший всегда может проверить свой электронный бюллетень на сайте.
• Региональные избиркомы не получают права доступа к результатам голосования.

Вывод напрашивается сам: общие итоги голосования фокусируются в одном месте и проверить их не получится. То есть мечта любой власти сделать легитимные выборы бесконтрольными, сбывается.

"Я тут и нахожусь, чтобы сказку делать былью, понимаете ли".

В целом власть к выборам готова. Помимо "Единой России" к избирательному процессу будет допущена конструктивная оппозиция, которая лишь имитирует борьбу за власть. Она сейчас и заседает в парламенте.

ПродолжУ разговор за легальность и легитимность власти, а также за методы, применяемые верхушкой для контроля населения.

Легальность = законность власти.
Легитимность = добровольное подчинение власти.

Легитимность достигается тремя способами:
- страхом перед насилием,
- верой в постулат "власть от Бога",
- выборами, в результате которых людей убеждают в том, что они САМИ отдали власть любимому руководителю.

Что в России с легальностью?
Выборы в Государственную думу 18 сентября 2016 года РФ были однозначно сфальсифицированы в пользу партии "Единая Россия". Могу об этом говорить определённо, поскольку многие мои знакомые участвовали от одной из парламентских партий (не КПРФ) в выборах как наблюдатели, кто-то был в ТИКах (Территориальные избирательные комиссии), кто-то - на участках. Точных цифр никто привести не может, но, по признанию абсолютно всех наблюдателей, на выборах победили коммунисты. Фальсификации в пользу "Единой России" происходили в таких масштабах, что это вышло за рамки простых приписок в пользу партии власти. То есть, по законам Российской Федерации, действия тогдашнего президента Медведева и, на тот момент, официального лидера партии "Единая Россия" Путина подпадают под статью 278 УК РФ "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти":
 

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Сразу хочу сказать, что на президентских выборах 2012 года Путин реально победил, приписки в его сторону если и были, то только с тем, чтобы натянуть ему победу в первом туре выборов. Во всяком случае, те наблюдатели (из моих знакомых), которые находились на участках, никаких нарушений не заметили. Был разговор о наличии так называемых "коррекционных участков", то есть участков, созданных, например, "на закрытых предприятиях с непрерывным циклом производства" © и т.д., на которых не было вообще никаких наблюдателей и на которых единогласно голосовали за Путина. Но и без них Путин был однозначным лидером.

Тем не менее, признать эти выборы законными невозможно. Хотя бы по причине того, что с выборов был незаконно снят националист Борис Миронов. Не говоря уже о том, что чисто по закону Владимир Владимирович вместо участия в выборах обязан был на тот момент сидеть в тюрьме и давать следствию показания - как, зачем и по чьему наущению были сфальсифицированы выборы в Госдуму РФ.

То есть, власть в России не легальна даже с точки зрения нашего же законодательства. И, в случае смены правящей верхушки, нынешние деятели, чисто по написанному ими же законодательству, без всякой "революционной целесообразности" должны получить честно заслуженную двадцаточку строгого режима.


Что в России с легитимностью?
Наша власть для контроля общества использует все четыре способа легитимизации из трёх существующих.

1. Страх
Тут всё в порядке, без иллюзий. Наша власть переключила УБОП (управление по борьбе с организованной преступностью) на борьбу с экстремизмом. То есть, власти боятся не беззубой организованной преступности, а страшных "экстремистов". Примеры работы центров "Э" у всех на слуху, после их создания в стране наблюдается неуклонный рост зарегистрированных преступлений экстремистской направленности. Не удивительно - целое управление, штат, сотрудники, персональные автомобили, мягкие кресла в больших кабинетах... Потерять такое счастье только из-за того, что в стране полтора экстремиста, а на митинги каждого 31 числа выходит три хромых старухи?! Ну, нет! И вот уже по стране рыскают "эшники", которые, как опричники, вынюхивают и выметают измену. Разместил в блоге песню "Каскадёры", которую в СССР крутили по ТВ, - экстремист. Занимаешься спортом и считаешь, что "Русский - значит трезвый", - экстремист. Как ты там русских назвал - "государствообразующими"?! Экстремист!!!

В общем, пока все генералы не рассядутся по креслам, пока количество "экстремизма" не достигнет такой величины, чтобы оправдать существование целого управления в недрах МВД, рост экстремизма будет продолжаться.


2. Власть от Бога.
Возможно, кто-то забыл, но формально (согласно Конституции) у нас светское государство. Но, сказать по правде, в последнее время плюнь в телевизор - в попа попадешь. Попы везде. В МИФИ кафедру открыли - теологическую, в армии - попы, даже в ВДВ пробрались - десантируются вместе с надувными храмами и церковной утварью прямо в тыл противника. Пропаганда достигла таких высот, что даже некоторые клирики дезориентированы, вспомнить хотя бы случай, когда священник целовал руку Путину - тот аж сам от такого охренел.

Правда, после выходки панк-группы "PUSSY RIOT" в храме Христа Спасителя с "молебном" "Богородица, Путина прогони" обожествлению Путина был нанесён серьёзный урон.

Пусек, разумеется, отправили за это в колонию, однако нанесённый ими ущерб компенсировать так и не смогли. Эти больные на всю голову дуры, устроившие пляски на амвоне, наверное, до сих пор не понимают, куда они влезли и какой ущерб нанесли действующей правящей верхушке.


3. Выборы
Выборы в Россиянии проходят - правда, мнение народа о власти не отражают. Голосуют либо по привычке, либо от безысходности. Не говоря уже о том, что, начиная с выборов Ельцина в 1996-м году, "выборы" нещадно подтасовываются. Власть не может полностью использовать выборы как обоснование себя. Вместо «вы сами делегировали нам власть над собой» они заявляют «мы самые хитрые и смогли облапошить вас, поэтому вами правим».
Но и этого им не достаточно.

Поэтому к замесу добавляют ещё так называемую «преемственность»:
proof

Глава Российского государства Дмитрий Медведев выступил с торжественной речью на церемонии открытия памятника первому президенту России Борису Ельцину в Екатеринбурге… "Нынешняя Россия должна быть благодарна президенту Ельцину за то, что в самый сложный период нашей истории наша страна не свернула с пути изменений, провела очень сложные преобразования и сегодня движется вперед", - заключил Д. Медведев.

Откуда вдруг взялась такая забота о памяти покойного, ведь что-то как-то наши национальные лидеры не спешат почитать память ни Брежнева, ни Андропова? Откуда такая любовь к человеку-разрушителю?

Поскольку и Конституция переписывалась много раз, и выборная система менялась и подгонялась под нужды неоднократно, то власть опирается не на сегодняшние выборы, а на те, которые проходили двадцать лет назад.

Фактически обществу говорят следующее:
Помните, когда-то давно в стране действительно прошли свободные и честные выборы, на которых вас, разумеется, всех обманули, но вы, дурачки, поддержали на них Ельцина?
А Путина назначил своим преемником Ельцин, он имел на это право, поскольку вы сами по своей глупости дали Ельцину в руки власть.
А Медведева назначил своим преемником Путин, которого назначил приемником Ельцин, который сделал это потому, что на первых выборах Ельцина вы сами проголосовали за него.
А Путин от власти и не уходил, Медведев был только подставной попкой, поэтому Путин это всё равно ваш выбор.
А МЫ от этого выбора не откажемся, даже и не думайте, народ России однозначно выбрал демократию двадцать лет назад, и этот выбор бесспорен, не подлежит пересмотру, и переспрашивать народ о том, не передумал ли он за двадцать лет, мы никому не позволим!

Понятно, что с такими "выборами" жди беды.

4. Маленькая победоносная война
В январе 1904 года Вячеслав Константинович Плеве, российский министр внутренних дел и шеф жандармов, заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».

Многие ыксперты ошибочно называют Россию страной рабов. Так бы им хотелось. При этом себя они мнят, разумеется, свободными личностями, стоящими над быдлом.

Это большая ошибка. Россия - страна солдат. За годы войн и военных конфликтов у нас сложилась своя специфическая психология, в рамках которой власть оказалась ближе к воинскому начальнику, приказы которого не обсуждаются, чем к обслуживающему персоналу, нанятому обществом. Чем, собственно, нынешние власть предержащие и пользуются совершенно беспардонным образом. Главное - почаще крутить фильмы про войну, рассказывать про борьбу света с тьмой и вещать с экранов про злокозненных американах и подлых англичанках. Россия ведь в кольце врагов! Мы же именно в этот тяжёлый час должны все, как один, сплотиться вокруг нашего национального лидера, который поведёт всех нас в бой! Ведь приказы исполняют, не так ли? А то ведь от мирной жизни аксельбанты тускнеют и шелк знамён ветшает... А кто говорит о гуманизме - шпион, однозначно.

Надо сказать, что нынешней россиянской власти с "маленькой победоносной войной" неоднократно везло.

1999 год - вторая чеченская война.
2008 год - война с Грузией.
2014 год - конфликт с Украиной за Крым.

При этом Вторая чеченская была спровоцирована командой Березовского, который в те годы стоял за Путиным. Без этой войны президентом, скорее всего, стал бы Примаков, а премьером - Лужков, что для тогдашнего кремлёвского клана (мирно перетекшего с некоторыми потерями в сегодняшний) стало бы равнозначным смертному приговору.

Война была подарена россиянской власти бесновытым галстукоедом Мишико. Я не знаю, на что он рассчитывал, не знаю, о чём он думал. Наверное, так долго всем рассказывал про рабскую сущность русских, что сам в конце концов в неё и поверил, на свою беду.

И вот теперь - вторая Крымская война. Если кто забыл, то режим Януковича был калькирован с путинского. После победы Майдана и провала политики Путина многими ставился вопрос о том, когда майдан повторится в Москве. Уже наши лидеры ЭПО "Русские", некий аналог Правого сектора, потирали ручки и готовились ехать в Киев договариваться с Ярошем о координации действий, как внезапно в Крыму появились "вежливые люди". И всё - победителей не судят. Путин на коне, его рейтинг взлетел до небес, и народ опять готов забыть про разжиревших партийных функционеров от ЕдРа, коррупцию и бесправие. Самое смешное, что присоединение Крыма к России и, очевидно, последующая кампания на материке - это подарок, сделанный Путину со стороны США. Ну не может власть, какой бы коррумпированной она ни была, допустить НАТО на Украину. Это, с одной стороны, действительно вопрос безопасности ста сорока миллионов человек, а с другой - стопроцентная вероятность возникновения в обозримой перспективе майдана на Манежной площади.

Причём, если Янукович мог сбежать в Россию, то Путину бежать некуда. Россия - мировая держава, при желании найдут в любой точке планеты. Вот и пришлось пойти проторенной дорогой.

Так что-же это такое легитимная власть?

Легитимная - это законная. Законная - та, которая получена в результате честных выборов.

На самом деле проблема легитимности имеет не юридический, а политический характер.
В обществе легитимна власть той политической группы, которая смогла бы возглавить общество, занять властные учреждения и получить властные должности.
Другого критерия нет.

Легитимную власть дает политическая победа.

И других способов легитимизация история не знает.

Что существующая власть легитимна? 

Если кто-то считает, что это не так - пусть докажет это своей политической победой.

И только так!

Хватить стенать, боритесь и побеждайте!