Сказок не бывает!

стараюсь не пропускать ни одного голосования, делаю все, что от меня зависит, чего и советую всем остальным

Я уважаю Вашу позицию.

Один раз не пошёл на голосование по поводу "Обновлённого союзного государства", точнее забрал с собой бюллетень.

Просто потому, что знал - центробежные силы по развалу Союза уже не остановить никакими результатами голосования.

Что и произошло в Беловежской пуще.

Я и моя семья НИ ОДНИХ выборов не пропустили, и избирать старались "правильно","за народ"! Но наши пенсии 12000 , а зарплаты 15000, при ЖКХ -7500 и инфляции 10% !!!!

Так что - ГОЛОСУЙ не ГОЛОСУЙ всё равно получишь ... свои жалкие ПОДАЧКИ!!!

но у рабочего тоже есть свобода уйти от одного работодателя и перейти к более лояльному, который ценит его умения и знания больше предыдущего

«Труд не всегда был товаром. Труд не всегда был наемным трудом, т. е. свободным, трудом. Раб не продает свой труд рабовладельцу, так же как вол не продает своей работы крестьянину. Раб вместе со своим трудом раз и навсегда продан своему господину. Он — товар, который может переходить из рук одного собственника в руки другого. Сам он — товар, но труд не является его товаром. Крепостной продает только часть своего труда. Не он получает плату от собственника земли; напротив, собственник земли берет дань с него. Крепостной есть принадлежность земли и приносит плоды собственнику земли. Напротив, свободный рабочий сам продает себя, и притом продает по частям. Изо дня в день с публичного торга он продает 8, 10, 12, 15 часов своей жизни, продает тому, кто больше даст, — владельцу сырья, орудий труда и жизненных средств, т. е. капиталисту. Рабочий не принадлежит ни собственнику, ни земле, но 8, 10, 12, 15 часов его ежедневной жизни принадлежат тому, кто их покупает. Рабочий, как только захочет, покидает капиталиста, к которому нанялся, и капиталист, когда ему заблагорассудится, увольняет рабочего, увольняет, как только рабочий перестает приносить ему выгоду или не приносит...

ну человечество уже далеко ушло от рабовладельческого строя )), так как поняло, что труд свободного человека гораздо эффективнее, теперь можно сказать по другому, рабочий держит капиталиста в заложниках, понимая, что без его работы капиталист не сможет получить прибыль, да и Маркс совсем не авторитет в этой области, его труды пора в нафталин паковать, Адам Смит, вот на кого надо ссылаться )

Да уж….

Еще Гегель говорил, что понять, значит выразить в понятиях. А если в понятиях не выражено, то значит и не понято. Понятно, что по современному это нужно запаковать в нафталин, ибо по современному в моде именно собачье понимание… ну как собачка смотрит на хозяина умными глазами, все понимает а сказать ничего не может..

Вот и у Дмитрия Иванова идеал, которому Дмитрий и стремиться, – это именно такая вот собачка. Ибо по другому расценить последний коммент ну никак не возможно….

Ибо что такое ПРИБЫЛЬ? Ну хоть Дмитрий Иванов этого и не знает, напомню, что Прибыль – это ДЕНЬГИ! Как бы Дмитрий Иванов ни утверждал что ни будь другое.

А что такое ДЕНЬГИ?

А Деньги – это ТРУД РАБОЧИХ!

«И таков экономический строй всего нашего современного общества: рабочий класс является тем единственным классом, который производит все стоимости. Ибо стоимость есть лишь иное выражение труда, такое выражение, которым в нашем современном капиталистическом обществе обозначается количество общественно необходимого труда, заключающегося в определенном товаре. Но эти производимые рабочими стоимости не принадлежат рабочим. Они принадлежат собственникам сырья, машин, орудий и авансируемых ср...

Ну вынужден огорчить. Не будет РАБОЧИХ, не будет и ДЕНЕГ! А значит не будет и ПРИБЫЛИ! Сколько бы буржуй не тужился, и сколько бы Дмитрий Иванов ни подтирал…

Ибо машины НЕ создают денег!

«Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной силы труда прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом. Оно превращает в машины, т. е. в постоянный капитал, не производящий никакой прибавочной стоимости, некоторую часть капитала, который раньше был переменным, т. е. превращался в живую рабочую силу.»

Маркс Капитал 1т

А потому

«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»

Маркс.НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ

Но раз для Дмитрия Иванова все это надо завернуть в нафталин, то понятно, что ничто не может помешать Дмитрию Иванову и при достижении Человечеством ПОЛНОЙ Автоматизации производства продолжать заниматься торговлей с собственным роботом ну или на худой конец с собственным огурцом на собственной грядке ради получения...

почему-то вы не можете и не хотите понять Адама Смита, это очень красивая и логичная теория развития общества, экономики и прогресса, ваши кумиры это динозавры, при которых был другой строй, другое распределение ресурсов, сейчас каждый рабочий может стать предпринимателем, получить кредит и вы можете его оплевывать, потому что он создает что-то новое, вы же за это "капитализм" ненавидите? Да и где этот ваш капитализм? на западе люди могут не работать всю жизнь и получать пособия, которые выплачивают им ваши ненавистные капиталисты)), вы сторонник таких дармоедов? люди никогда не будут работать, если у них есть такая возможность

кого вы называете буржуями? фермер по вашему тоже буржуй? при этих динозаврах еще не был открыт искусственный интеллект, Убер вполне может полностью отказаться от водителей, что же водители не радуются этому, модель этих динозавров ведет в никуда, по трудам этих графоманов СССР уже пожил и доказал отсутствие логики во всех томах ваших "ученых" ))

Почему Дмитрий Иванов не желает понять простой вещи, что теория Адама Смита , очищенная от шелухи ошибок и путаницы практически полностью вошла в Марксизм. Но вот именно более совершенную Теорию, никем и нигде не опровергнутую, Дмитрий Иванов отвергает, и наоборот – несовершенную теорию Адама Смита превозносит до небес. Ну со здравым смыслом то у Дмитрия Иванова все в порядке?

Так ведь речь то не о дебилах-графоманах отказавшихся от Маркса и тем самым погубившим Социализм и развалившим СССР. Речь об продолжателях дела этих дебилов, отказавшихся от здравого смысла и через продолжение погони за Деньгами и Прибылью усиленно роющих себе могилу.

«Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства. Как первобытный человек, чтобы удовлетворять свои потребности, чтобы сохранять и воспроизводить свою жизнь, должен бороться с природой, так должен бороться и цивилизованный человек, должен во всех общественных формах и при всех возможных способах производства. С развитием человека расширяется это царство естественной необходимости, потому что расширяются его потребности; но в то же время расширяются и производительные силы, которые служат для их удовлетворения. Свобода в этой области может заключаться лишь в том, что коллективный человек, ассоциированные производители рационально регулируют этот свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль, вместо того чтоб...

ЗЫ:

«Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы, и уже одно это историческое условие заключает в себе целую мировую историю. Поэтому капитал с самого своего возникновения возвещает наступление особой эпохи общественного процесса производства.»

К.Маркс. Капитал 1т

Ну а Деньги – величайшее изобретение человечества – инструмент ОБМЕНА ТРУДОМ! Не будет Труда, СОЗДАЮЩЕГО Деньги – не будет и самих денег. И никакой искусственный интеллект вам в этом не поможет.

"...Историческое назначение капитала будет выполнено тогда,... когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя, для человека" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1, стр.280).

Так что тренируйтесь на торговле с собственным огурцом на собственной грядке.

почему Юрий Арсентьев не хочет взглянуть правде в глаза, если бы теория Адама Смита и Карла Марла была бы одно и тоже, то США были бы там же, где и СССР))

где больше социальных гарантий, в капиталистических США, где на пособия по безработице можно прилично жить или в КНР, где даже пенсий не существует, а ваша модель больше, стимулирует лень и нежелание работать, напрочь убивает инициативу и прогресс

послушайте, простой продавец петрушки на рынке понимает в экономике раз в 10 больше, чем Энгельс и Маркс вместе взятые, так что тыкать мне их дебильные тексты словно библию мне не надо ))

Ну извини. Не сразу понял, что здравый смысл и Дмитрий Иванов вещи не совместимые. ну а если человек идиот то это надолго. ну счастливого пребывания Дмитрию Иванову в собственном идиотизме....

ну вот вы можете сказать чему энгельс с фридрихом могут научить продавца на рынке? а вот он может и карлу и марлу многому научить ))

Дима!!! Что вы несёте!!!

Какой ВЫБОР - сейчас хоть что -нибудь найти, и не до перебора харчеми!!!

Или искать будешь пол-года, сдохнешь раньше,чем найдёшь по вашему принципу!!!

ВЫБОР широк - либо сидеть на нуле,либо хоть какие то копейки зарабатывать!

Вы как с другой планеты или у вас очень "старая" работа!

Зайдите на сайт и поищите - только не в Москве, а Мухосравске каком-нибудь!

Где и сколько ВРЕМЕНИ ты такого капиталиста будешь искать!!!

Днём с огнём - лет 10 поисков, если вы не Королёв или Сахаров!!!

Вы БРЕДИТЕ, Иванов!!!

когда это вы боролись?

в верхнем палеозое?))

С детcкого сада...

Думал хоть на пенсии покой будет...

гремели на Красной Площади детским горшком?))

Нет.

Я на им врагов бомбил...