Преодолеть уклон репрессий

Комитет министров Совета Европы просит оправдать Сергея Удальцова

Такая просьба к правительству России содержится в решении Комитета министров Совета Европы от 9 июня 2021 года, опубликованном на официальном сайте Совета Европы. Комитет министров Совета Европы – орган, в который входят заместители министров иностранных дел всех стран Европы, и который надзирает за выполнением всеми государствами Европы решений Европейского суда по правам человека. Комитет министров Совета Европы рассмотрел наше обращение, в котором мы указывали, что решение ЕСПЧ в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева не выполнено, приговор в отношении них не отменен, несмотря на установленные нарушения их прав, которые продолжаются и на сегодняшний день. Особенно это касается Сергея Удальцова, который фактически находится под запретом политической деятельности (так называемый административный надзор, который мы также обжаловали в ЕСПЧ, жалоба Udaltsov v. Russia №7513/19) и именно на основании несправедливого приговора.

В пункте 4 решения от 9.06.2021 КМ СЕ попросил ликвидировать последствия осуждения Удальцова путем его оправдания, а в п. 3 решения попросил правительство России сообщить, было ли пересмотрено дело в связи с тем, что приговор построен в решающей степени на показаниях Лебедева, заключившего сделку с правосудием и осужденного ранее. Также не были расследованы обстоятельства похищения Леонида Развозжаева из Киева, несмотря на наличие свидетелей этого похищения, в связи с чем ЕСПЧ признал нарушение его прав как Россией, так и Украиной.

Мы с Сергеем Удальцовым и Леонидом Развозжаевым намерены, на основании этого решения, вновь обратиться в президиум Верховного суда РФ с просьбой об отмене приговора Московского городского суда от 24.07.2014, которым Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев были осуждены по ст.212 ч.1 УК РФ за организацию массовых беспорядков 6.05.2012 на Болотной площади в г. Москве к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев никогда не признавали вину, а осуждены были в решающей степени на показаниях третьего фигуранта дела – Константина Лебедева, заключившего сделку с правосудием и осужденного к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и освобожденного по УДО.

Решение Европейского суда по правам человека по делу Razvozzhayev v. Russia and Ukraine and Udaltsov v. Russia (Applications nos.75734/12, 2695/15, 55325/15) вступило в законную силу 19.02.2020.

Главным основанием для отмены приговора Московского городского суда от 24.07.2014 является установление Европейским судом по правам человека нарушения статьи 6 части 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что в качестве основных, решающих доказательств по делу были использованы показания Константина Лебедева, заключившего с Генпрокуратурой РФ досудебную сделку о сотрудничестве и допрошенного в судебном заседании по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева 12-13.03.2014 в качестве свидетеля.

При этом в качестве доказательств вины Удальцова и Развозжаева были в большей степени использованы показания Лебедева на следствии, поскольку его показания в судебном заседании отличались в существенной степени. В частности, Лебедев в суде утверждал, что Удальцов, а тем более Развозжаев никаких беспорядков не организовывали, и обвинил в произошедшем «либеральную хунту» (показания Лебедева в суде 12.03.2014), однако суд положил в основу приговора именно показания Лебедева на следствии.

Устанавливая нарушение статьи 6 части 1 Конвенции, Европейский суд сослался на Navalnyy and Ofitserov v. Russia, nos. 46632/13 and 28671/14 от 23.02.2016, которым были установлены полностью аналогичные нарушения в отношении граждан Навального А.А. и Офицерова П.Ю., осужденных на основании показаний третьего фигуранта дела, ранее осужденного на основании сделки с правосудием.

Постановлением президиума Верховного суда РФ от 16.11.2016 по делу №155-П16 приговор Ленинского районного суда от 18.07.2013 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16.10.2013 в отношении Навального А.А. и Офицерова П.Ю. на основании решения Европейского суда Navalnyy and Ofitserov v. Russia, nos.46632/13 and 28671/14 были отменены и уголовное дело было направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Второе представление председателя Верховного суда РФ было связано с неудовлетворительным расследованием похищения Леонида Развозжаева из Киева. Фактически никакого расследования проведено не было, несмотря на прямые свидетельские показания сотрудников офиса комиссариата ООН по делам беженцев (HIAS), видевших, как Леонид Развозжаев был похищен. Это важно, в том числе и в свете отмены приговора, так как, помимо показаний Лебедева, суд посчитал доказательством так называемую «явку с повинной» Развозжаева, написанную им под принуждением в неизвестном подвале в ходе похищения. Суд посчитал, что «явка с повинной» написана добровольно.

Однако, несмотря на то, что в аналогичной ситуации приговор Навальному и Офицерову Верховным судом РФ был отменен, 16 сентября 2020 года президиум Верховного суда РФ рассмотрел 2 представления председателя ВС РФ Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева и полностью отказал стороне защиты в пересмотре приговора на основании решения ЕСПЧ.

Сторона защиты, не согласившись с этим решением Верховного суда РФ, обжаловала его в Комитет министров Совета Европы, как в орган, надзирающий за выполнением решений Европейского суда по правам человека.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ