Принудительные прививки: правильно, но поздно и лицемерно
На модерации
Отложенный
Накопилось столько зашедших в тупик споров и начальственной трусости, что надежд на успех уже мало.
Медучреждения захлебываются от потока ковидных больных. Кое-где начинают провозглашать так называемую обязательную вакцинацию. Не в качестве продуманной стратегии, а просто подчиняясь ходу событий и вопреки растерянности высшего руководства, которое еще недавно авторитетно заверяло, что силком нельзя, а теперь намекает, что можно. Так или иначе, планы обязательной вакцинации на сегодня введены уже в четырех регионах, в которых живет каждый шестой россиянин.
Споры о том, должна ли быть вакцинация от COVID-19 принудительной и нужна ли она вообще, у нас настолько замылены и запутаны, что опровергать приходится целую цепочку мифов, которые из-за многократного повторения принимаются за истину. Идем по порядку.
Миф 1. Не то что навязывать, но даже и рекомендовать вакцинацию следует только после того, как люди в свободной дискуссии придут к единому мнению, полезна она или нет.
Каждый, кто следит за онлайновыми и офлайновыми спорами, прекрасно знает, что никакого общего мнения там не было, нет и не появится. Участники этих дискуссий, будь они интеллектуалами или простецами, медиками или не медиками, ковид-паникерами или ковид-идиотами, ваксерами или антиваксерами, очень довольны собственными доводами и совершенно не расположены вникать в чужие. Искать между ними согласия — только зря тратить время. А делать достижение консенсуса условием каких-то решений — заведомо значит ничего в итоге не решить.
Разномыслие — милая вещь, если речь не идет об общественном бедствии. Когда это бедствие настает, культ разномыслия губит слишком много жизней, чтобы ему подчиняться.
Миф 2. Нашему начальству только дай возможность что-нибудь навязать людям — сразу начнет придумывать все новые предписания и запреты. Обязаловка — очень плохой прецедент именно в России.
Это говорится в стране, где только что объявили сотни тысяч, если не миллионы граждан экстремистами, пособниками экстремистов и кандидатами на открытие дел. Где в мае на так называемые праймериз властной партии у нас запросто вывели 11 млн человек, абсолютно равнодушных к мероприятию, но покорно подчинившихся ритуалу.
Наша власть давно не нуждается ни в каких прецедентах. Все линии пересечены. Уж от прививок она точно не станет радикальнее. Удивляться надо только тому, что именно в этом пункте она трусит и мечется из стороны в сторону. Но об этом позже.
Миф 3. Принудительная вакцинация — совершенно необычное в России дело. Навязывание их станет настоящим переворотом в умах.
Обязательные прививки широко у нас применяются. Например, при эпидемии кори (цитирую Национальный календарь профилактических прививок) «подлежат обязательной вакцинации контактные лица без ограничения возраста из очагов заболевания, ранее не болевшие, не привитые и не имеющие сведений о профилактических прививках против кори или однократно привитые». А постановление правительства № 825 требует «обязательного проведения профилактических прививок» для тех, например, кто выполняет: «8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей. 9. Работы с больными инфекционными заболеваниями… 12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность…»
Миллионы людей либо прививаются, либо отказываются работать по этим специальностям. Массового негодования и заслуживающих внимания протестов из-за такой практики нет.
Миф 4. Гнать всех прикладами на прививочные пункты — это тоталитаризм.
Если бы вакцинация была или могла быть неотвратимой действительно для всех поголовно, то да.
Но об этом даже речи не идет. Прививочные кампании от ковида нигде не проводятся как абсолютно принудительные. Дело же в сути, а не в том, как назвать. В странах, правительства которых всерьез стремятся добиться коллективного иммунитета (а это не 100% привитых; достаточным бывает примерно 70%), они посылают своим гражданам внятные и недвусмысленные сигналы о желательности вакцинации, делая ее выгодной, а отказ от нее — неудобным.
Да, сколько-то израильтян (почти четверть взрослых) не привились. Но это не помешало успеху прививочной кампании. Почти полное прекращение заражений и отмена всех внутренних ограничений стали огромным облегчением для этой страны.
У нас даже и близко не покушаются на действия такого масштаба. Власти «прививочных» регионов пытаются навязать вакцинацию только тем, кто по долгу службы общается с массами людей.
Нет, не смогу я понять драму чиновника, водителя или продавца, у которого пытаются отнять возможность заражать других. Ведь если для него на прививку наложен экзистенциальный запрет, он может прокормиться каким-то другим делом. Многие из нас не раз в жизни меняли работу, и ничего.
Реальное опасение совсем другое. Что всего этого окажется мало, да и сделано будет плохо и с опозданием.
Миф 5, который, вполне возможно, и не миф: нашему режиму повальная вакцинация просто не по зубам.
Общепринятого объяснения провала полугодовой прививочной кампании нет. Это настолько странно, что в ход идут даже политические объяснения — мол, режим боится разозлить лоялистов-антиваксеров, критики-то привились без уговоров.
Может быть и так, но не уверен. Когда это власти боялись кого-нибудь расстроить? Зато все эти месяцы от вакцинации их отвлекали более насущные вещи — репетиции выборов, препирательства с внешними врагами, удушение врагов внутренних. Может быть, не хотели подчинять свой пиар-календарь многомесячной, сложной и невыигрышной прививочной кампании. Не исключу, что сыграла роль и банальная нехватка вакцин — если бы все бросились прививаться, она вполне могла стать проблемой.
Так или иначе, и вакцинация, и сама вакцина к сегодняшнему дню предельно скомпрометированы нашими руководителями всех мастей. Путаными сигналами, поступавшими от вождя. Метаниями региональных начальников. Ложью говорящих голов. Клятвами, что вакцина дает вечную и стопроцентную защиту, и последующим сокрытием статистики заболеваний, которое закономерно обернулось взрывом слухов, будто вакцина не работает. Заверениями, что третьей волны ковида не будет, и лицемерными причитаниями, когда она началась.
К новому подъему эпидемии властный аппарат не готовился, и уж тем более не готовился он к «обязательной» (т.е., попросту говоря, расширенной) вакцинации.
Да, лучше поздно, чем никогда. Но только если делать, а не имитировать. Пока ведь все идет знакомым порядком. Президент как не брал на себя ответственности, так и не берет. Главы регионов перекладывают ее на нанимателей, обязывая их прививать свой контингент. Разработчики вакцин не отвечают на очевидные вопросы или отвечают так, что лучше бы молчали. Статистика действенности прививок то ли не ведется, то ли скрывается. Противники вакцинации пугают людей насилием государственной машины, а она вместо этого буксует и фонтанирует лицемерием.
Чего теперь ждать? Более или менее успешного подавления эпидемии хотя бы месяца через три–четыре или новых потоков похвальбы и постановки на поток липовых прививочных сертификатов? Думаю, вероятность того и другого примерно равна.
Комментарии
🤧
Какая драматичная ситуация с короной в России — в стране первыми создали вакцину, вложили в ее пропаганду огромные средства, всячески изговнив западные вакцины, и теперь столкнулись с нежеланием населения вакцинироваться «Спутником» и новой, тяжелейшей волной ковида. Просто беда.
В Швеции - где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пустили на самотёк))) - ни масок ни обязателных вакцинаций.....
Заболело - 1,084,636 - а умерло - 14,537 - смертность 1.3%
Тестов на ковид в Швеции больше чем количество населения - у всего населения ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет - и нет идиотов которые кололись бы отравой раз в 9 месяцев(Спутник) и тем более Пфайзером - раз в 4 месяца)))
Умирают те - у кого слабый иммунитет - больные и старые - хотят впиндюрить в себя отраву - это их выбор....Здоровых людей не куй пугать страшилками))))
"Мы мчимся, нас кнутом подстёгивает время,
Мы спотыкаемся, но нас не тем судить,
Кто даже ногу не поставил в стремя
И только поучает всех, как жить",
Е.М. Примаков.
Так что Носите маски, безответственные морды,
не забивайте глупым мясом морги,
а если целы разума зачатки,
не повредят нам и перчатки...
Автор явно сам не верит в то, о чём пишет.
... написано по заказу?))
😏
От принудительной вакцинации до принудительной кастрации – один шаг...
У меня тоже есть такие подозрения: везде сми - орут, друг у друга перепечатывают, на друг друга ссылаются... о якобы "новой вспышке" эпидемии, приводят НЕПОНЯТНО ОТКУДА БЕРУЩИЕСЯ цифры (сегодня растяжимо одни, завтра - скомканно другие) и мол, всегда, лишь, на слово - "истинные") власть тоже обезьянничает - говорит попугайско сегодня одно, завтра (а то и сразу, в фоне) другое... местечковые начальнички - тоже не отстают в "гуттаперчевой гибкости", ведь, и начальству выше - надо "подмахнуть", и на своей челяди и крепостных - злобу и дурь сорвать, типа, "как все эти уроды, настаипали, но надо дальше "крутиться", короче, ВСЕ вокруг лишь пиздаболят, пиздаболят и пиздаболят ... в тв, газетах, частью в инете, в кругу коллег, знакомых и даже, порой в семье, оберегая свои интересы
"Косяк", лишь в том - что на положеный хрен, как червяка, и как ... наживку - ведь, с корнем, вырвут, и метаясь - жадно подберут все мелкие кровавые крохи и ошметки ...
Так, о чем и речь, смотри - как бы... не вырвали и не оторвали с корнем ...
Типа, в своей сучьей природе, так как УЖЕ НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ ПО СУЩЕСТВУ - извиваваясь, ищешь последние средства, чтобы - побольнее "ужалить", змея подколодная?
Всё - беснуешься, все бесишься, источая и исходя своим ядом?
"Твои примитивные червячьи года" - НИЧТО, по сравнению, с Вечностью.
Когда, под ребро - воткнут "перо", сняв остаток налички ли, или карты .(пусть даже и заблокированой...) вот, тогда-то, торчок цивильный - ИНДИВИДУАЛЬНО, КАК ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ... и поймешь угасающим мозжечком - некоторые вещи МИРОЗДАНИЯ ...
А, то, и упадешь на него... (возможно... несколько раз).
Итак, привитый человек: а) не перестаёт быть носителем и заражать других. б) точно так же, как и непривитый, может заразиться и заболеть. Разница лишь в том, что у привитого больше шансов не склеить ласты, чем у меня. Но это уже не ваши проблемы, а мои. Я ещё могу понять логику годичной давности: "не надел маску - убил бабушку", но сейчас, когда никто не запрещает бабушкам, дедушкам, детям и всем остальным прививаться "самой лучшей вакциной", я, как непривитый, представляю опасность только для себя самого и таких же непривитых граждан.
О чем, бессознательно - ты, смутно и "уверуя", пытаешься "вякнуть", "дорогая"?
Ибо им покуй мнение народа.
Игры кончились. Заигрывания тоже.
А вот если власть силой вколет ему вакцину - кто же ответит за негативные последствия, если они возникнут? Разве кто-то - Дума, или правительство или даже Собянин - кто-то из них обещал ну хотя бы в отставку подать, если после всего наступят нежелательные последствия? Придумаем простейшее действие - каждый привитый автоматически страхуется на миллион, если после прививки наступили такие-то и такие-то последствия? Есть такая страховка? Есть хоть какой-то намек на ответственность за принудительную вакцинацию?
========= =========
Немного не так, пмсм. Если будет доказано, что человек, вследствие своего выбора не прививаться, явится причиной заражения других людей, которые получат в результате болезни тяжелые осложнения или умрут, то этого человека надо судить и сажать. Или вы не согласны?
Если человек - получивший бесплатно прививку, КОТОРАЯ, ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЕНО, подразумевающе - как минимум, если, УЖ, НЕ ЗАЩИЩАЮЩЕ от болезни, так подразумеваемо - призванно ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЕМО - ПРЕДОХРАНИТЬ его от "тяжелых осложнений или смерти" - ТО, чего, ты, как, жалкая свинья - ТРЯСЕШЬСЯ, В СВОЕМ ЖАЛКОМ СТРЕМЛЕНИИ ВЫЖИВАНИЯ, и ГОТОВО - топтать себе подобных - ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО - ради этого?
ЕЩЕ, НЕ НАЖРАЛАСЬ - ВДОВОЛЬ?
Так - никогда, и не нажрешься, по ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Вашего возвышенно-интеллектуального пафоса не понял, вы уж попроще объясните, для солдатов и матросов, чего и за что там топтать...
Понятие и обращение "вы" - подразумевает в человеке - обращение ко "всем" - "кто живет в нем, как в "микрокосме"...", а, на "Вы" - КОГДА у "них" - есть ОБЩИЙ консенсус, интерес, социальный вектор, выработка общей линии "партии" и лидеры этого вектора...
Но, такое в нынешнем атомизирующемся обществе - практически не наблюдается, и все, во внутреннем раздрае своих "составляющих", и "тянуще на себя одеяло" - в каких-то, своих эго-интересах.. в итоге, результативно - как "лебедь, рак и щука... тянуще воз в свою сторону ..."
Обращение, же - на "ты", подразумевает - что, у человека еще остался, пусть и слабый, умопостигаемый, но "царь в голове", который, в чем-то, в смутном понимании, более-менее общей картины - еще может, не разваливаться, диссоциативно на "молекулы" ...
(поэтому - считаю, что, не за что, мне, извиняться (разве, что за СРАВНЕНИЕ ?, но сравнение, по определению - не есть оскорбление)
Так что вашего царя в голове мне не надо, скорее наоборот.
Еще раз предлагаю извиниться, а не хотите, то при следующем тыканье отправитесь в ЧС.
НО, в ОБП - "каждый сам себе режиссер", или же - "в спорах разных мнений - рождается истина". И каждое мнение - может как угодно высказываться, вплоть до "оскорблений" (на каком-то подразумеваемо или высказанном основании, нет?, а ты - докажи обратное)
Так что, если "коробит" и трудно - лучше оставаться в "своем тесном окружении".
Анонимность в сети даже с впн разрушается на раз, вопрос времени, денег и желания.
А, ЗАЧЕМ и РАДИ... ЧЕГО?
РАДИ - ТОГО ЖЕ, СВОЕГО обиженного САМОмнения, амбиций - пытающеся навязать их всем подряд и везде?
Или ради сохранения - тех же СВОИХ, личных рвущихся удобно-психо-шаблонов?
И, что будешь делать - даже, если так и затратившись, пусть и найдешь?
Опять, потратишься и подошлешь, втихаря - "качков", шпану и прочих продажных исполнителей-псов, тем самым показывая свою истинную сущность?
Вас, к сожалению, родители не воспитали, а мне недосуг. Все, что могу сделать для вас за ваших родителей, отправить в ЧС. Хамам и тыкалам там самое место.
Еще раз, спрашиваю, "уважаемый" пенсионер - И, ЧТО, ты - будешь делать, ПУСТЬ, ДАЖЕ, и, гипотетично - в "ком-то", и найдя (но, как правило, срываемо на других похожих, в чем-то, людях) - свой психо-проблемный, проекционный "портрет", предмет и объект - в ком-то, своего изливаемого поучения, навязывания... своих нереализованных "хотелок" - под той или иной, лицемерной маской?