Вождизм, как одна из главных проблем потенциальной оппозиции в РФ
На модерации
Отложенный
Какое время - такие и вожди. Те, кстати, объединяться умели
Логичные размышления о политике
Особенно иронично в этом то, что это явление в оппозиции превосходит его же во власти прям существенно.
И это притом что сама-то оппозиция как бы с вождизмом и типа борется, даже в какой-то степени насмехается. Типа мы за демократию, а вам все вождь потребен.
Но реальность - реальна, и в реальности возждизм вообще и возждь в частности характерен именно для оппозиции.
По фактам.
Во-первых, про нашу власть. Путин то, Путин сё, это все понятно, но мало кто помнит что когда потребовала Конституция кресло и пост был уступлен товарищу Медведеву. То есть должность вождя была отдана другому человеку. Пусть и на время. :)
У оппозиции, хоть системной хоть нет, такого вроде как не наблюдается.
Но это ладно, интересно тут другое.
Вождизм - это не только такая штука, которая в смысле тоталитарности, авторитарности и прочих диктаторских замашек. Вождизм - это еще и то, что в принципе не дает возможности объединиться.
А принципиальная невозможность объединиться - это как раз про нашу оппозицию, системную и несистемную.
Ну то есть, вроде как никто не отрицает что Путина любят далеко не все, даже я, например, не могу себя отнести к совсем уж горячим его поклонникам.
Согласно Леваде - его действия не одобряют процентов 30.
30% - это, вообще-то, огромное количество людей. Это что-то очень близкое к большинству в думе, с учетом явки, и гарантированный второй тур на выборах президента.
Казалось бы - объединись да действуй.
Но - нет.
Ведь даже если посмотреть на развитые демократии, по сути там двухпартийная система. Потому и сменяемость, потому и конкуренция политическая и все такое.
Ну то есть, если бы КПРФ, ЛДПР и прочие СР и несистемная оппозиция объединились - то так бы оно и стало, двухпартийно. Да даже если бы они с ЕР объединились, а все остальные, все эти Навальные, Гудковы, даже наверное Явлинские и прочие - и то было бы.
Но - невозможно это. Потому что объединение подразумевает что вместо много мелких вождей будет один крупный, да ещё и не столько вождь, сколько выборный и заменяемый, как Путин.
А это вождям оппозиционным никак. Лучше быть вождем у десяти тысяч школьников чем вторым в партии, имеющей представителей в Думе. А то и блокирующий пакет. А то и большинство.
Зато - вождь. Не в думе - зато первый.
Комментарии
Текущий момент - "борьба с бедностью" (или с бедными?)... Каким только путем?...А дальше что?
Да и откуда он знает, что будет, а чего не будет? Наванговал, что ли?