О стандартах демократии
На модерации
Отложенный
Сижу вот и размышляю на тему различных стандартов демократии, как и где они практикуются, и каков к ним подход активной части интернет аудитории.
Вот взять например ЮКОС. На всякий случай напомню, что ЮКОС создало государство, а не беглый Ходорковский.
В любом так называемом цивилизованном государстве, человек занимающейся экономикой(Ходорковский) должен ей(экономикой) и заниматься. Если человек из экономики идёт в политику, и заявляет публично о каких-то своих политических амбициях, то согласно ценностей западной демократии он немедленно обязан(закон) избавиться от экономики которая его до этого кормила.
Что имеем мы в сухом остатке в данном случае?
Второй пример, более приземистый.
Почему и на каком основании западная демократия считает, что она имеет право иметь тучи платных ботов, а когда её оппоненты идут по их же стопам, то западная демократия заявляет что это беспредел, и что так нельзя.
Дело конечно не в ботах, все мы знаем что даже на Макспарке обосновались тысячи птенцов госдепа, некоторые из них, причём известные негодяя, даже мне готовы были продаться за гроши, когда я случайно(по подсказке) обнаружила объявление одного из таких деятелей, представилась сотрудником западного НКО, и он с радостью ответил мне на почту, что готов продаться за гроши и что будет с пеной у рта и целыми сутками гадить России за те подачки, которые я ему пообещала.
К сожалению, тогда я не удержалась в переписке от смеха, мне просто стало омерзительно да и противно дальше общаться с этим типом, хотя соответствующую статью я тогда вывесила.
Ну, и какой можно сделать вывод на этом основании?
У кого есть боты а у кого их нет?
А вот из экономики ….
Определённая аудитория постоянно ноет, типа Россия ЧИП-ы не умеет делать.
А знает ли эта аудитория сколько ЧИП-в Россия поставляет на экспорт в те же США?
Вишенка на торте…
Авиация.
Кто раньше в космос полетел, русские в лаптях или просвящённая и вся такая цивилизованная Америка?
А кто раньше в на крыло встал, Конкорд или ТУ-144?
И почему сегодня столько козней вокруг нашего проекта МС-21, почувствовали конкурента?
Вот, когда я анализирую свои выводы по всем этим, и другим составляющим, то понимаю, что Россия, и русский народ всему этому так называемому цивилизованному демократическому западу как кость в горле.
Выход на мой взгляд к конструктивному сотрудничеству в будущем всего один – это когда запад, скрипя зубами признает нашу элиту, именно как мировую элиту, экономическую, политическую, технологическую.
Но если признает, то это будет началом заката западной демократии, на смену которой естественно придёт наша, русская демократия.
Елена Захарова
Комментарии
У демократии нет «стандартов»…
Демократия – она или демократия по определению, или это о «стандартах» беспонятия.
Демократия сама есть «стандарт», норма отношений.
Демократия не имеет ориентации по сторонам света («западная демократия»).
У демократии нет национальности («русская демократия»).
Демократия существует пока только как понятие.
Демократия есть ПРАВООТНОШЕНИЯ.
Нужно понимать ПРАВО.
.
=============
Так расшифруйте, желательно подробно.
Нужны не подробности, а ясность – поэтому «желательно» с начала…
Система – Пропорциональные Отношения Элементов.
Пропорция в Математике – Равенство Отношений (a/b = c/d) – Правильность – Баланс – Гармония.
Общество (социальная Система) – Равные Отношения Людей (Правоотношения) – Справедливость (с Правом) – Разумность.
Правоотношения есть Демократия.
Принцип – ОСНОВА построения Системы.
Право – ПРИНЦИП построения Общества.
Нужно понимать ПРИНЦИП.
Право есть мера свободы.
Мера построения справедливых социальных отношений.
В словах Право – Правда – Правильность – Справедливость – Править (выпрямлять кривое) – общий корень ПРАВ.
.
Например...
"Равные Отношения Людей (Правоотношения) – Справедливость (с Правом) – Разумность."
==================
Вы верите что могут быть равные отношения например между сангвиниками и холериками?
Кто и на основании какого мандата будет определять ту самую справедливость, на основании какого мандата и кем выданного?
Разумность...
Это значит всё население надо выравнять, под одну планку. По высшему порядку это невозможно, значит будет принята самая низкая.
Вы всех хотите в кого превратить?