Главные тезисы доклада сотрудников Chatham House о России

Смотрите- британские учёные аналитики зимой не впадали в спячку, как некоторые успели подумать. Всё это время шесть леди и 11 джентльменов из Чэтэм-хауса (некоторые - с подозрительно славянскими именами и фамилиями) старательно писали 113-страничный антироссийский доклад. В нём старательно развенчиваются "мифы", которыми Россия формирует у западников комплекс вины.

Новая фултонская речь. Постулаты - заглядение.

1. Западные интервенции не дают права на их моральное осуждение. "Условный Запад" - сообщество стран, разделяющих общие ценности, а Россия - агрессор, угрожающий западному миропорядку.

2. России не по пути с Западом. У неё другие интересы, и не надо пытаться её в чём-то уговорить.

3. России никто не давал гарантий отказа от расширения НАТО на Восток. Все разговоры об этом - фантазии.

4. Конфликт с Западом - естественное состояние России.

5. Построение европейской архитектуры безопасности с участием России невозможно и нецелесообразно.

6. Улучшать отношения с Россией не нужно. Лишняя трата времени.

7. У России нет права на проекцию своего влияния на соседние государства. Это нарушает их суверенитет.

8. Ссорить Россию и Китай не нужно. С этой задачей они отлично справятся сами.

9. Поэтому и дружить с Россией против Китая не надо.

10. Евразийский экономический союз - российский проект, не имеющий ценности для Запада. Никакого равноправного партнёрства с Евросоюзом у данного образования быть не может.

11. Россияне, украинцы и белорусы - совершенно разные нации. Их историческая общность - выдумка Кремля, необходимая для того, чтобы удерживать "младших братьев" в своей орбите.

12. Крым тоже не наш. В России он был лишь 168 лет.

13. Лихие 90-е - не худшее время для России. Польша вот построила нормальную рыночную экономику, а Москва скатилась обратно к тоталитаризму.

14. Санкции - это очень хорошо. Ими Запад демонстрирует свое единство.

15. Россия и без Путина к демократии не придёт. Уж больно гиблое место.

16. Россия не подружится с Западом даже после Путина. Нет перспектив для такой дружбы.

Данным докладом Чэтэм-хаус демонстрирует природное дружелюбие чопорных британцев и обозначает, что нам с ними не по пути. Ни при каких обстоятельствах.

Chatham House – International Affairs Think Tank

 Немного о Chatham Hous

https://t.me/kaktovottak/12948

Так, в британских научных кругах Chatham House в принципе не считается аналитическим центром. Любой британский академик, услышав это название, начнет плеваться и сразу же заявит Вам, что к серьезным исследованиям данный «think tank» не имеет никакого отношения, а является лишь раскрученной спецслужбами пропагандистской структурой, используемой для информационных вбросов.

Более того, туда после выхода на пенсию традиционно трудоустраиваются наиболее одиозные бывшие разведчики и дипломаты, чтобы дальше изливать дезинформацию в информационное пространство.

А теперь перейдем к персоналиям, задействовавшимся при подготовке данного «доклада». Итак:

Duncan Allan — в 1992-1996 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве, выслан из России за работу с агентом британской разведки П. Обуховым;

Keir Giles — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

Nigel Gould-Davies — в 2003-2007 гг. сотрудник посольской резидентуры МИ-6 в Москве;

Philip Hanson — признанный «эксперт» по России, агент МИ-6;

John Lough — бывший сотрудник Центра советских исследований британской военной разведки, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

Kate Mallinson — сотрудница британской компании бизнес-разведки GPW, агент МИ-6;

James Nixey — руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

James Sherr — бывший руководитель программы по России и Евразии, агент МИ-6, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative;

Andrew Wood — в 1995-2000 гг. посол Великобритании в России, участник антироссийского проекта МИ-6 Integrity Initiative.

А теперь давайте зададимся одним простым вопросом: что в этой «представительной» компании делают сотрудники ВШЭ Екатерина Шульман и Николай Петров? Если Вы узнаете, как часто они встречаются в Москве с британскими «дипломатами» и бегают к ним в посольство, то у Вас не возникнет никаких сомнений, почему именно эти персонажи делают совместные с британскими разведчиками и их агентами «доклады» в Chatham House.

Вы знаете, читаю я откровения отставных британских разведчиков, и понимаю, что книжные и кинематографические сериалы про Джеймса Бонда сыграли с ними злую шутку. Когда эти люди были молоды и полны сил, они смотрели на крутого киногероя со снисходительной ухмылкой: мол, его похождения имеют мало общего с реальной работой спецслужб. Когда же они забронзовели и вышли в отставку, выяснилось, что агент 007 рядом с ними, мягко говоря, образцовый разведчик и гигант мысли. Потому что выдать нечто подобное документу по ссылке (кто читает на английском, вам сюда) могли как раз люди, которые основывают свои прогнозы и советы не на фактах, а на своих заблуждениях.

Потому неудивительно, что их прогнозы за последние лет двадцать ни разу не сбылись.

https://cont.ws/@cherchill/1995978