Как "Северный поток 2" может оказаться выгодным для Украины?
На модерации
Отложенный
Иногда мы смотрим вперёд, иногда уж слишком назад, но... В Нафтогазе Украины вспомнили времена, когда по украинской трубе качался газ разных собственников. И, как ни странно, разных государств.
До времён хитропопого Лазаренко (бел такой перец в Украинской политике), расклады по газу были приблизительно такими. Около 25% газа Украина добывала своего. Около 20% получала по бартеру за транзит газа. Остальное покупалось в России и... Туркмении! С Туркменией было вообще расчудесно. За газ рассчитывались строительством и продуктами питания...
Но что сделал Кремль? Он "перекрыл" трубу для транзита через Россию. Теперь Газпром выкупает ВЕСЬ газ из Туркмении, который не уходит на внутреннее потребление и по другим путям. А газ там копеечный (куда проще климатические условия и условия добычи). И потом продаёт его из "своей" трубы уже как "свой". Заметьте, уже по совсем другой цене. И не факт, что это ни делает какая-то "коммерческая" структура, которая работает "мимо казны".
Сказать, что туркмены от этого в восторге? Не очень... Речь уже даже шла о прокладке своей трубы по дну Каспия в Азербайджан и уже оттуда в Европу. Но пока это требует времени, денег, и пропускная способность трубопровода из Азербайджана ограничена. Кстати, туда же не против "врезаться" и Иран со своим "копеечным" газом. А вся война в Сирии тоже обусловлена "непусканием" Россией газа из Катара и Омана через Сирию в Европу (по рельефу местности, возможно выйти к побережью Средиземного моря только через Сирию).
Но российская труба позволяет прокачивать туркменский газ в полном объёме через Украину (в "Северный поток 2" он уже "не влезет", если на него перебросить российский газ в обход Украины, да и лишнее логистическое плечо появляется).
И вот теперь в Нафтогазе вспомнили про "рыночную экономику".
Украина готова подать иск против российской компании "Газпром", если она откажется содействовать в транспортировке газа из Центральной Азии через газотранспортную систему Украины. Об этом в понедельник сообщил руководитель украинской компании "Нафтогаз" Юрий Витренко в интервью газете Financial Times. И это уже не газетёнка из Мухосранска. Это прочтут все!
Как сообщил Витренко, "Нафтогаз" готовит официальные запросы для получения разрешения на транзит газа из Центральной Азии по трубам "Газпрома". "Если они ["Газпром"] откажут, тогда следующим шагом будет жалоба в Еврокомиссию и суд", - заявил Витренко.
"Речь идет о десятках млрд кубических метров. Только лишь газ из Центральной Азии может заполнить всю украинскую систему транзита газа", - добавил глава "Нафтогаза".
В принципе, это соответствует нормам международного права. Это всё равно, что отказать в использовании своего воздушного пространства, железной дороги или автомобильных дорог. Да, конечно, "закрыть" все эти пути можно, но тогда какая речь о "свободной торговле"? Это грозит реальными санкциями или лишней нагрузкой на членство в ВТО, так как там есть "правила", которые Россия "подписалась" выполнять.
Такой неожиданный "финт ушами" весьма интересен. Ведь в трубу может хлынуть ДЕШЕВЫЙ азиатский газ и "Газпром" сам себе начнёт "копать могилу" своей же трубой.
Интересно, что из этого выйдет?..
Комментарии
12 сентября 2011 г. Украина заявила, что из-за тупика в газовых переговорах с Россией она попытается восстановить импорт из Туркмении.
https://neftegaz.ru/news/gas/265385-ukraina-v-otchayanii-khvataetsya-za-turkmenskiy-gaz-kak-za-solominku/
За десять лет на Украине так и не поумнели.
Тубе, глупенькому, смотрю, всё разжёвывать надо.
Стоит обратить внимание, что русским по-барабану сам Дамаск. Русские контролируют побережье, ведь ТАМ должна была бы выходить труба (а не в Дамаске).
А пострадал сирийский народ...
Да, Асада старшего в Сирии многие ненавидят. Но к Асаду младшему аж таких страшных претензий особо и не было. Да и ИГИЛ в Сирии не особо "шалил". Но "бабло решает всё"!
Так что Сирия - не более чем "поле боя" Газпрома с аравийским газом за рынок Европы.
Ведь это ещё и ослабит влияние России в Средней Азии...