Президент или олигарх? Кто победит?
Давайте предположим, что Михаил Ходорковский не мазохист – утопист, каким его хотят выставить ближайшие друзья. Тогда возникает вопрос: «Зачем он посадил себя в тюрьму»?
Все его соратники утверждают в один голос, что у Ходорковского был вагон времени, чтобы спокойно и комфортно выехать из России.
Выходит, что он один из всех более чем двухсот человек, посаженных по делу «Юкоса», пошел в тюрьму с полным «сознанием» этого дела. Почему?
Если исключить прямую наследственность Иисуса Христа, как фактор приемлемый, то на этот вопрос еще никто в мире не ответил.
Давайте вспомним подобные случаи: Нельсон Мандейла, народовольцы, распятие Бориса Ельцина на пленуме, пивной путч в Мюнхене и т.д.
В чем «единогласны» друзья и враги Михаила Ходорковского?
Что в его руках перед арестом были сосредоточены огромные средства. Еще в девяностые годы лучшие кадры КГБ и МВД перешли под команду олигархов.
Мне, например, вообще непонятно, как можно разогнать настоящих олигархов? Они ведь не «дети», и, по утверждению следственных органов, угробили сами немало народу?
Неувязка получается.
Хочу напомнить, что даже Президент США не любит связываться с денежными мешками. Мало ли что.
А господин Путин, прямо с места в карьер «вызвал» их всех вместе и грозно «предупредил». Вы что-нибудь понимаете?
Самому Президенту было без году неделю и штаны на лямках, а он сходу попер на сильных в России? Даже, если у него в кармане лежали горы компромата на каждого из них, он не мог не «считаться» с огромными криминальными возможностями, накопленными за эти годы в их руках. И не побоялся.
Выношу вердикт: Владимир Путин безумно смелый подполковник.
Или Вы думаете иначе?
Недавно я посмотрел документальный фильм режиссера Коллинза о противостоянии Владимира Путина и Михаила Ходорковского.
Сверхзадача этой дешевой поделки неимоверно проста: «Михаил Ходорковский – УМ, ЧЕСТЬ, и СОВЕСТЬ нашей эпохи». А Владимир Путин, разумеется, наоборот: негодяй, вор, и «бяка» и выскочка из Мухосранска.
И это себе позволяет «западный» режиссер.
Ну как тут не подумать об операции прикрытия с отрицательным контрапунктом.
Иногда хочется просто снять шляпу перед КГБ. Вот и выходит, что лучшие «Конторские» кадры никогда не уходили к олигархам, а оставались на своих местах. А к олигархам ушла всякая мелкая шваль, которая даже не умеет защитить своих кормильцев. Или Вы думаете иначе?
Получается, что все эти «Березовские», «Гусинские», «Ходорковские» оказались или полными «профанами» в подборе кадров для обеспечения собственной безопасности или не смогли позволить себе купить что-нибудь стоящее на рынке? Я не верю этому. Не такие уж они были дураки и нищие.
В фильме «режиссера» Коллинза прозвучало вообще безумное утверждение, что Борис Ельцин отдал олигархам недра России, чтобы эти ребята «поддержали его на выборах». Ни больше, ни меньше.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР.
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
Мы ему не братья не сестры. А он нам не отец http://www.novayagazeta.ru/data/2011/054/20.html Лев Гудков директор Левада-центра
Репрессии, жертвы - термины однозначно отрицательный (и характерно, что большинство не относит к их жертвам осуждённых по упрощённой процедуре, переселённые народы, кулаков и даже пленных и осуждённых за нарушение дисциплины - эта табличка сводит на нет все усилия манипуляторов). И это после стольких лет промывания мозгов десталинизаторами (в СМИ постоянно твердят ложь о десятках миллионов невинных жертв) и принудительного изучения "Архипелага ГУЛАГ" в школе.
Есть в опросе и просто ложь - архивы давно открыты и по ним проведены исследования.
Кроме всего прочего, силовые структуры на Руси вообще не любят. Кстати, если спросить про отношении к нынешним силовым структурам, картина будет много более однозначной :))
Но 30% одобряет потери даже в столь жёсткой и некорректной постановке вопроса, ещё 10% воздержалось. это очень много
Если хотят знать об отношении к Сталину и проводимой десталинизации - надо спрашивать об отношении к Сталину, а не вилять. Но они знают - по тому и не спрашивают.
Но причём тут Ходорковский?
Если людей много - разобьются на группы, будут отстаивать интересы своей группы, друг друга перекалечат. Не верю в Утопию и Город Солнца.
Порядок нужен, причём, осуществляемый незаинтересованными в приоритетном благополучии любой группы людей. Но, главное - способной осуществить порядок, когда его разрушают извне.
Тут мы с Вами расходимся во мнениях.
Дальше не спорю, просто - удачи!
А вот в думе что будет...тут самый настоящий концерт...
Но, тогда Путин просчитался, посадив Ходорковского.
Ему придется теперь всю оставшуюся жизнь «иметь» Ходорковского, а это физически невозможно.
В конце концов, Путин заложил под себя бомбу замедленного действия. А он человек относительно молодой.
Как и Ходорковский.
Особой угрозы Путину он не представляет. Скорее наоборот - помогает сделать остальных олигархов сговорчивее.
Никогда в такое не поверю. И не я один. Никто не поверит.
И Путин знает, что никто не поверит.
как научиться такой ясности в выражении мыслей?
феномен Путина в его генетической органичности и соответствии современной России.
почему другие видят всё, что угодно, кроме действительности?
меня лично смущает собственная косноязычность в попытках описать события, как настоящие, так и грядущие...
поэтому иногда я использую чужие слова:
"... трудно, трудно прятаться в тень
И быть молчаливым и мудрым.
Костлявые дети пустыни
Стучатся в двери и просят объедков.
Страна умирает, как древний ящер
С новым вирусом в клетках.".
автор И. В. Кормильцев, русский поэт (умер в 2007 от рака в Великобритании, перед смертью принял ислам).
Вы можете сказать, о каком "вирусе", или ИНОЙ угрозе, грозящей всему Человечеству он писал?
либерализм - это марихуана для россиян, уводящая в дебри несбыточных мечтаний...
а пагубность нынешней ситуации лишь в том, что в неспокойное время всегда находится много желающих "раскачать лодку" и половить рыбку в мутной воде...
сохранить то малое, чего смогли достичь после перестроечных смут - задача решительной власти, опирающейся на реальные силы, будь то финансовые инструменты или силовые структуры.
у кого из нынешних политиков есть собственная сильная воля?
Комментарий удален модератором
Если это было бы просто так - я лично бы просто уехала туда, где хочу жить. В чём проблема? Границы открыты.
Я обдумывала этот вариант в 90-х - но не уехала, я человек русский. Быть независимым от общества может быть только Маугли. Но они долго не живут. Наша личность формируется в процессе социализации (взаимодействия с обществом). Борец с режимом более тесно с ним связан, чем средний обыватель (тот может и не особо заметить его смены, если она будет бескровной)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И я не призываю к несбыточным вещам типа независимости об общества :)
А бороться везде есть с чем. Мой приятель (женатый на еврейке) стал в США ярым антисемитом. А кто-то оттуда предпочитает бродить по Рунету и бороться за счастье русского народа
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, управляют то они вами, а не "западными кукловодами".
А западным кукловодам наплевать на ваши вопросы.
Тем более, что Вы утверждаете о «западных кукловодах».
И спор между Путиным и Ходорковским это спор между начальником и зарвавшимся подчиненным.
Но Ходорковский не дурак и не мог этого не знать.