Деньги ничего не решают. Нужна идея !

“Энергодобыча на малых реках - прибыльный бизнес.

Нефте- и газодобыча – отдыхают !”

  По долгу службы и по личным делам я довольно часто бывал на Кавказе – Грузия, Абхазия, Северная и Южная Осетии, Азербайджан. Там повсюду реки. Как правило они очень быстрые так как стекают с гор. Дефицит энергии в этих горных краях значителен. Но использовать энергию этих стремительных рек не удается. Строить на них плотинные ГЭС неразумно.

Я каждый раз думал, каким образом можно использовать мощную кинетическую энергию течений этих рек. Есть одна существенная проблема, которая не позволяет это делать. В своем большинстве они все довольно мелкие: 0,5 - 2 метра. Водяные колеса там не установишь. Мелко. Да и к.п.д. у них – менее 25%. Это не выход. Умельцы придумали так называемую водоворотную небольшую энергостанцию. Однако для функционирования такого устройства нужно делать отвод от главного русла реки и обеспечить перепад русла (а это проблема). Более того, турбина в водоворотном цилиндре может засориться (застопориться) мелкими камешками, палками и прочим мусором, которых в бурных речках предостаточно. Да и большого количества энергии с помощью такого устройства не получить.

Перехожу к сути.

Мной изобретена Свободнопоточная Энергетическая ГидроСтанция СПГС, предназначенная именно для небольших неглубоких быстрых рек. Подробности излагать не буду. Know-How !

Такие компактные станции можно располагать практически на любой даже мелководной (от 1 метра) реке. В стремительных реках дно, как правило, изобилует кремниевыми валунами. В месте установки Станции необходимо расчистить дно реки на небольшую дистанцию (до 50 м). Никаких дополнительных сооружений возводить не потребуется. Такая станция не требует серьезных строительных работ и может быть легко установлена по месту в короткие сроки (менее 3 месяцев). Не сравнить, например, с финансовыми и трудозатратами, а также длительностью сооружения плотин для классических ГЭС на больших реках.

ВРЭС легко масштабируются. При этом общая высота станции не более 3-4 метров (!). Их можно устанавливать одну за одной (цепочкой) в небольшом удалении друг от друга.

На больших медленных реках не имеет смысла устанавливать СПГС, т.к будет малая энергоотдача. Но (!) на таких реках есть участки, где скорость течения очень большая. Это наблюдается на реках с классическими плотинными ГЭС, которые установлены на многих больших реках. Автор изобретения предлагает устанавливать ВРЭС в нижнем бьефе гидроэлектростанций, где сбрасываемая с гидротурбин вода несется со стремительной скоростью - например у Каховской, Саяно-Шушинской гидроэлектростанций и пр. скорость воды более 2,5 м\с. Применение моего изобретения в потоке после сброса может дополнительно принести более 5 - 10% от мощности самой ГЭС. К тому же в этих местах можно устанавливать не одну, а цепочку ВРЭС. Если Станции применить на каждой из имеющихся на реках ГЭС, то в результате можно получить электроэнергию в сумме, приравненной мощности нескольких полноценных ГЭС.

Итак, автор разработал и создал ряд конструкций ВРЭС, которые можно устанавливать:

1. Набережная модель. Станция располагается на берегу близ кромки воды
2. Прибрежная модель. Станция располагается на возведенном бетонном козырьке, который примыкает к берегу и нависает над рекой
3. Платформенная модель. Станция располагается на платформе, которая устанавливается среди реки (пролива) на сваях.
4. Сдвоенная платформенная модель. Две зеркально отображенные модели устанавливаются на общей платформе.
5. Модель, устанавливаемая вокруг опор (быков) моста через реку или пролив, а также под полотном пролетов и снабжать энергией его оборудование и окружающую инфраструктуру. Например, после завершения строительства моста через Керченский пролив, течение в проливе ускорилось вдвое и сейчас составляет около четырех узлов (7,4 км/час)
6. Прибрежная мобильная модель, которая с помощью телескопического привода устанавливается в центре реки и при необходимости перемещается к берегу.
7. Модель, устанавливаемая в нижнем бьефе уже существующих плотинных гидроэлектростанций, где сбрасываемая с гидротурбин вода еще на дистанции до километра несется со стремительной скоростью

Мои Станции экономичнее плотинных ГЭС за счет простоты изготовления, монтажа, обслуживания и более высокого КПД.

Использование электростанций ВРЭС позволит существенно увеличить энерговооруженность страны и сократить потребление углеводородного топлива, этим самым сократив выброс вредных парниковых газов в атмосферу.

Сейчас начинают строительство железнодорожной магистрали БАМ-2. Для обслуживания строительства и возникающих вокруг дороги поселений и предприятий потребуется большое количество энергии. Большое количество энергии можно будет получать, установив ВРЭС на протекающей в этом районе Ангаре. Напомню – скорость течения в ней до 6 км/час.

Все большее распространение получают электромобили и дроны. В связи с увеличением их парка потребность электроэнергии, а значит и ее источников будет расти повсюду в геометрической прогрессии.

Изготовление ВРЭС не требует сложных технологий и дефицитных материалов. Их производство – прибыльное дело. Сооружение череды частных (!) компактных ВРЭС вдоль рек – очень выгодный бизнес. Смею утверждать, что при грамотной постановке дела - он, пожалуй, более выгодный, чем бизнес на добыче газа и нефти! Реализуемая от такой станции электроэнергия принесет большие дивиденды на долгие годы.

Свободнопоточные гидростанции - это энергетическая панацея для местностей с малыми и средними реками со скоростью течение более 1 м/с. Она способна решить проблемы, возникающие в районах с высоким спросом на электроэнергию, но ограниченным доступом к электроснабжению. Достаточно установить цепочку таких станций вдоль течения реки или пролива и получить достаточно энергии даже при весьма низкой скорости течения. Для России, насчитывающей тысячи малых и средних рек такие станции крайне необходимы. В Байкал впадает более 300 рек ! . Скорость течения Амура - 5 км/час.

Такая станция не требует серьезных строительных работ и может быть легко установлена по месту в короткие сроки (менее 3 месяцев). Изготовление ВРЭС не требует сложных технологий и дефицитных материалов. Их производство – выгодный бизнес.

http://www.businesspartner.ru/svobodnopotochnaya-gidroelektrostantsiya.html

Автор разработал детальные конструкции всех модификаций Станции и создал полноценные компьютерные 3D концепт-модели. Все цифровые модели анимированы и позволяют видеть рабочий режим агрегатов, а также режим консервации на зиму. Автор готов продемонстрировать 3D Модель после подписания юридических документов (NDA), исключающих контрафактное использование изобретения.

Предлагаю создать структуру (Кластер) по разработке, производству и установке таких станций. Этот бизнес будет выгодней даже добычи нефти и газа !

Я готов быть “играющим тренером” и взять на себя обязанности по патентованию, по руководству разработкой рабочей документации и курировать изготовление прототипа и опытного образца. Территориально такой Кластер можно разместить в новом здании Политехнического музея (изобретения – это его профиль), см.

https://novostimira24.ru/politehnicheskii-myzei-kyltivator-kylibinyh/

Установки являются патентночистыми изобретениями, что позволит продавать лицензии. Автор рассмотрит предложение взаимовыгодного сотрудничества от солидных бизнесменов.  

 N/B: Я понимаю, что “право первой брачной ночи” при определении подрядчика для сооружения ГЭС в РФ всегда принадлежит РУСГИДРО. Они регулярно получают сотни миллионов и его акционерами являются персоны, располагающие административными ресурсами. Однако, УМНЫМ людям (государственникам) должно быть ясно, что монополизирование постройки речных и морских энергостанций (ветровых, солнечных) не есть признак правильного развития любого государства. Я отнюдь не призываю не привлекать РУСГИДРО для строительства гидростанций, но разумно провести распределение – где-то устанавливать их традиционные ГЭС, а где-то соорудить инновационные проточные СПГС.

 РУДЕНКО Валерий Михайлович, к.т.н.

Заслуженный Изобретатель России и Молдавии

Москва