ПМЭФ – пир во время ковида

Сергей Лесков. ПМЭФ – пир во время ковида

Опубликовал Сергей Лесков

Однажды светский лев, каковым мнил себя Киса Воробьянинов, решил ослепить простую девушку Лизу широтой размаха.

Меню в ресторане «Прага» привело старого ловеласа в изумление: «Телячьи котлеты – два двадцать пять, филе – два двадцать пять, сосиски – рубль двадцать. Однако!» По тогдашнему курсу котлеты обошлись бы в два доллара.

Предводитель дворянства отстал от жизни.

Но если бы судьба забросила его на Петербургский международный экономический форум, от ценника в закусочной он потерял бы дар речи.

Самое дешевое блюдо на завтрак — овсянка за 500 руб.

На обед – рыбка за три тысячи.

Впрочем если участие в форуме обошлось в 840 тысяч рублей или в 960 тысяч за мероприятие с участием президента РФ, то на пропитании уже не сэкономишь.

Реши Ипполит Матвеевич посетить ПМЭФ, Великий комбинатор надавал бы ему знатных тумаков.

При всей любви российской элиты к великосветским тусовкам ПМЭФ стоит особняком.

«Русский Давос», который призван удовлетворить тщеславие власти, неизменно посещает Путин.

На фоне тотального карантина этот конгресс стал единственным, который проводится в живом формате, что повысило его привлекательность для засидевшихся в уединении участников.

Потому и билеты на ПМЭФ стали дороже вдвое.

Дорого? Проходите мимо!

Или вы забыли, куда посылал тех, у кого нет миллиарда, экстравагантный делец Сергей Полонский?

Петербургский форум важен не столько формальной повесткой и даже не контрактами, сколько тем, что служит чутким индикатором ценностных ориентиров российской власти.

Программа ПМЭФ и его персоны утверждаются в Кремле – дело государственной важности.

В калейдоскопе пленарных заседаний можно безошибочно угадать траекторию движения страны.

И она совсем не обязательно совпадает с задачами, которые в психотерапевтических целях декларируются с высоких трибун.

Любопытно, что перед открытием ПМЭФ Всемирный банк выступил с рекомендацией России ввести минимальный гарантированный доход и доплачивать неимущим семьями разницу между прожиточным минимумом и реальными доходами.

Это позволило бы снизить уровень бедности с 12,1% до 11,4% уже в 2021 году.

В противном случае, как считают эксперты ВБ, в 2021 году при продолжении пандемии и санкций в Россию вернется рецессия экономики.

 Тема болезненная и для России важнейшая, но форум в Петербурге совсем про другое.

В этом году из-за баснословно высоких цен произошел массовый отказ от участия в форуме тех бизнесменов, кто далек от миллиардных прибылей.

Их представитель, основательница сети кафе «Андерсон», омбудсмен в сфере малого и среднего бизнеса Анастасия Татулова, которую позвали выступить на форуме, выложив миллион целковых, нарушила общее умиротворение:

«Нам не нужны такие форумы и государственные программы поддержки тоже не нужны.

Бизнесу нужна прибыль и безопасность.

 Чиновники плюют на нас и говорят как с убогими, а мы вас ненавидим».

Не открытие Америки, но лишь такие откровения придают ценность витринному форуму, хотя нет сомнения, что больше в Петербург неуправляемую персону не пригласят, как произошло с другими возмутителями спокойствия, зашедшими за красные флажки.

Надо понять, что ПМЭФ проводится для крупных госкопораций, которые в российской экономике захватывают все больше пространства, обеспечивая стабильность политической власти.

Топ-менеджерам с доходами, на которые можно содержать несколько школ и больниц, нет дела до плебса в обносках.

Потуги бизнесменов с жалкими оборотами тоже утомительны.

ПМЭФ – это презентация гордыни и беспредельного самодовольства российской элиты, которая прорвалась к народному достоянию, распилила его и присвоила, заполняя список Forbes, как выставляются в витрине провинциального фотоателье портреты пронырливых женихов.

Начиная с XVII века, когда появились станки, приборы и промышленные технологии, благосостояние и жизненный успех в европейском понимании тесно связаны со знанием, а не с происхождением или завоеваниями.

Мысль стала основой жизни личности, а способность продуцировать мысль была признана реальной силой. Cogito ergo sum, а также Knowledge is power – высказались на этот счет Рене Декарт и Френсис Бэкон.

Тенденцию уловил царь Петр, насаждая в России всевозможные институты знания.

Сталин, не обольщаясь по поводу торжествующего пролетариата, выстроил вертикаль советской номенклатуры, где на высшем этаже восседали академики.

Сейчас в России ученые со своими знаниями находятся на положении досадных приживалок.

В настоящей цене иные персонажи.

Главной сенсацией ПМЭФ стал 18-летний тик-токер Даня Милохин, который никогда ничему не учился, но заколачивает миллионы, что позволяет ему прилюдно и прикольно рассказывать о своих физиологических отправлениях.

Даня снизошел до ПМЭФ и стал ведущим многолюдной панели.

«Не нужно думать, – поучал публику Милохин. – Блогерство, творчество – это не про мозги, не про стратегии».

Есть основания полагать, что эти зерна упали на благодатную почву. Не случайно, его идейный двойник рэпер Моргенштерн успешно сотрудничает с крупным банком.

Кому-то может показаться, что новые кумиры – недолговечные клоуны на забаву великосветской публики.

Ничего подобного.

Элита приходит в восхищение при виде невежественных фигляров по той причине, что они показывают публике зеркало.

И в этом зеркале – отражение доведенного до гротеска жизненного пути, которым пришли к славе и богатству многие знаменитости и миллиардеры.

Когда-то советскому обществу предлагали брать пример с героев фильма «Весна», где наука учила нравственному чутью и гуманистической морали.

В кинокартинах «Весна на Заречной улице» и «Большая перемена» любовь вела молодых балбесов на школьную скамью.

Отныне жизненный успех не связан с мозгами и стратегиями. Прорваться на поверхность легко – и для этого необходимо просто разорвать прежние ценности и досадные шаблоны, выдуманные предками.

Николай I, большой поклонник комедии «Ревизор», оказавшись однажды в провинциальном городе, сказал чиновникам: «Ба! Да я вас всех знаю!»

Даня Милохин, взглянув в партер Петербургского экономического форума, мог повторить реплику Николая I. Если бы, конечно, выучил, кто это такой.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110660/39938/-