Хочу поделиться...
На модерации
Отложенный
Красивое число в летоисчислении моей жизни просто обязывает к подведению некоторых - надеюсь не последних - итогов.
Из выдающихся моих достижений, самое старшее едва достигло совершеннолетия и пополнило ряды той части прекрасной половины человечества, которая заставляет напрягаться всех остальных,... вне зависимости от пола ... и возраста. Два других достижения ещё "пригрызаются" к наукам в школьных стенах, по братски поддерживая и "прикалывая" друг друга. И естественно, я думаю о том: КАК сложится их жизнь и ЧТО ждёт их в дальнейшем.. Миллионов в банках и обширной недвижимости у меня нет - имею только то, смог преобрести используя дарованное матерью-Природой и Небом. Получается, я могу оставить им только этот мир... да и то, не могу похвастать, что чем-то улучшил его и скорее всего, моим детям, так же как и мне, придётся соотносится с этим наследством опосредованно т.е. через государство. Вот это меня и беспокоит прежде всего. Тем более, что я был свидетелем того , как изменяется форма и суть государства. Как человек получивший историческое образование, я много думал об этом и приглашаю желающих проследовать по затейливой тропке моих воспоминаний и размышлений.
Сам я родом из одной азиатской ССР. Эта страна с богатой историей и древними традициями. Люди смуглы, трудолюбивы, гостеприимны и щедры. Жаркое солнце, горы и воздух, пропитанный ароматами, источники коих разнообразны, привлекательны и аппетитны не только на вид, но и на вкус. Вот набросок картины моей Родины. Окружающее, вкупе с токами идущими и з земных глубин - порой весьма грозными - оставили отпечаток в клетках моего тела и отразились на душевной организации: осталась во мне "азиатчинка". Отсюда же и мой "не этнический" псевдоним. Я намеренно информирую об этом, чтобы в дальнейшем не возникало непонимание.
Родители мои - славянского рода-племени и в них намешано , и русской и украинской , казацкой крови, а в Азиии они оказались ввиду исторических периепитий. Социального происхождения - рабоче-крестьянского, а по укладу жизни - горожане-обыватели и жить им довелось не в глухих захолустьях, а в республиканской столице, правда без особого шика, как многие и "как все".
Государство как специфическую систему отношений я стал осознавать после 15-ти лет, когда волею матери был вырыван из школьной среды и определён на одно режимное предприятие союзного значения. Произошло это не по причине "трудностей с воспитанием", отнюдь - я был домашним и воспитанным. Просто, ТАК мать спланировала мою жизнь. Перемена образа жизни, сначала воспринятая мной как трагедия, дала неожиданный эффект. Моё сознание за короткий период совершило скачёк в понимании того в КАКОМ государстве мы живём. В заводской среде, в процессе труда и общения с людьми разных возрастов понятия, усвоенные ешё в детском саду и школе стали наполняться конкретным содержанием. Так, я увидел КТО такой РАБОЧИЙ и ЧТО есть РАБОЧИЙ КЛАСС. Я видел ячейки ПАРТИЙНОЙ и КОМСОМОЛЬСКОЙ организаций в работе. Я также вошёл в соприкосновение с ПРОФСОЮЗами. В тоже время я учился , заканчивая образование.
Я не ставлю целью описать всё несоответствие организаций и отношений декларируемых и пропагандируемых советским строем с одной стороны и истинной жизнью людей, пройдусь лишь пунктиром: внутренней "валютой" на заводе был спирт, за "авральную" работу начальство "платило" ящиками водки, ради выполнения плана заказчикам МАССОВО отправлялась некондиционная продукция, профком отказывался оплачивать путёвки в турбюро по выбору рабочего.
Я видел как спивались мои ровесники, пацаны. Я видел рядовых и не рядовых коммунистов в быту , на работе и на трибунах и на их примерах узнал. чтО такое бльшая, "недетская" ложь. В общении и со сверниками , и со таршими я задавал разные вопросы, порой неудобные и получал насмкшливые . а то и откровенно грубые ответы. Я не нашёл себя и своего места в производственных отношениях, хотя и проработал на заводе около десяти лет - с отрывом, для службы.
Об армии не буду, стройбат - не армия.
С уходом из школы я не бросал учиться, продолжая образование, каковое представлялось возможным. Вечерняя школа, техникум - впрочем не оконченный. Учёба в институте - благославенное время 80-х ! "Перестройка" подхлестнула события, они понеслись вскачь и даже нам, молодым учителям, приходилось не легко: готовиться, отвечать на вопросы нового поколения, анализировать, делать выводы. Информации было море и начал получать ответы на свои давние вопросы. Но порой было трудно поверить своим неожиданным выводам: СССР - лоскутное государство, империя по сути; президенство и многопартийность при наличии национальных окраин - химера ... Поверьте, многое проиходящее виделось с перифирии не так как видилось "на верху", в центре.
Ельцин, ГКЧП, независимость, СНГ.... В 1995 я пинял в посольстве гражданство, а год спустя, " диким " образом переехал с семьёй в Россию.
Пришлось пожить по чужим квартирам, освоить дополнительные рабочие профессии, поработать у частников; везде я наблюдал жизнь и беседовал с разными людьми , хотел лучше понять свою, если не Родину, то Отчизну. Не всё происходящее в стране мне нравилось, мои идеалистические представления постоянно подвергались испытаниям.Спасал природный оптимизм.
И всё же... Всё же снова прихожу к выводам неожиданным для себя, но похоже , не противоречащим историческому развитию и отечающим на вопрос; КАКОГО государства я желаю своим детям?
В Россию необходимо вернуть МОНАРХИЮ. Обновлённую, ту , процесс оформления которой был прерван трагическими событиями столетней давности. Конституционная монархия с законодательной Думой, где представители разных слоёв через партии будут осуществлять свои программы развития. У страны появится НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН - надежда нашего патерналистского общества . Появится торжественная присяга на верность ЦАРЮ И ОТЕЧЕСТВУ , и подданство с настоящими, а не призрачными, если не сказать, ложными правами.
Вот такую страну и государство я хотел бы видеть в РОССИИ - Родине для моих детей.
Комментарии
К этому всё идёт.Малик.Тут щас год-два..и всё.Псевдлдемократы попилят бабландэс и свалят в венесуэлу.
Что до клоунады.надо сказать-клоун-самое уважаемое амплуа в цирке.А если нефтяной боливар"не хочет" выдержать.можно и шенкелей ему!
"Дань средневековью"у тех же испанцев или шведов всё ещё цементирует их общества.Важна традиция(как часть идеологии).
В России все значимые свершения приходились на эпоху монархий(Александр,Екатерина,Сталин).А вот в независимой и демократической Италии депутатом может стать порнодива(и это в католической стране).А Германия до сих пор отказывается признать суверенитет Баварии и спокойно проплачивает "победу"молоденькой эскорт-гёл в Евровидении/ которая со своей песенкой "на унитазе" есть польный ноль против Налича.
Вам подарить те лёгкие серёжки
Хочу. Но золото свои дорожки
Протаптывает, как в кутье.
И подарю. Природа будет рада,
А золотых дел мастера -
С золотарями делят пусть награду.
У нас - весенняя пора!
Но иглы в рукавицах смотрят внутрь.
И пусть случайные подруги
Текстилю не дадут нас обмануть.
4) Отдельно - целую робко, нежно, в шейку...
Комментарий удален модератором
Не разруха и не голод.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не возгорждайся о ЦПШ...
Не знаю "черту неизвестности". Наверное, внимание не обратил. Расскажешь - буду знать. Уверен, не знаешь многое другое, не уверен, что тебе есть, что метать... Без обид, это - сам понимаешь.
Комментарий удален модератором
Не о том.
Не та черта неизвестности. Думал - у Толстого в "Войне и мире" не заметмл.
Если позднее - черта неизвестности такая: завтра кушать надо, а не знаешь - что. Завтра на тебя сосед напасть может, но не знаешь - кто. Это страшнее, чем бежать, зная, против кого.
Кстати, мы ведь и пельмени россыпью покупали, дёшево?
До сих пор не могу понять причину талонов "на мыло".
Робко надеяться пережить какого-нибудь горе-царя, присматриваться к его наследнику - будет он лучше, или нет?
И присягать, мечтая, чтоб его хоть кто-нибудь удавил? Оно нам надо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Монархия в России УЖЕ принесла трагедию народа - отбросив Россию из ведущих держав мира.
Это абсолютно УСТАРЕВШИЙ механизм управления страной!
Оценки показали, что если бы у нас было УМНОЕ управление государством, то сейчас Россия бы и в мировой экономике, и в политике занимала бы сейчас "место" США, была бы с её ресурсами ПРОЦВЕТАЮЩИМ лидером мировой науки, производства и самого высокого в мире уровня жизни, и в России бы сейчас, по подсчётам демографов, жило бы не менее 500 (а по оптимистическим оценкам демографов, возможно, и 700) миллионов человек!
Так что ИМЕННО «безбашенное» «правление» Николая Второго, не имевшего "царя в голове" и отбросило Великую Россию с этих позиций! А невежды ещё и признали этого безумца царя, уничтожившего Великую Россию ещё и "святым"
Прочтите обязательно реферат на эту тему (он здесь не умещается)
http://otvet.mail.ru/question/49151761/
И не комплексуйте с монархией для России - уже один раз на эти "грабли" Россия наступила, Вы что, хотите чтобы это повторилось? ЭТО ЖЕ УЖАС ДЛЯ РОССИИ И САМОУНИЧТОЖЕНИЕ!
Добра Вам!
Не подскажете, где такие водятся?
А на свой счёт я не сомневаюсь, потому что считаю: выбор должен делать многонациональный народ России
Но и это безгрампотно. начинать надо разговор не об управлении, а о том объекте, которым должна управлять та или иная система управления. например, у брички одна ситема управления, а у авиалайнера - другая. так что затевайте разговор либо о бричке, либо о авиалайнере. У каждого объекта есть только своя система управления. Не перепутайте.
ИМХО: говорить действительно надо о бричке и ослике, и том, как НАМ (первоначальным блокам) из брички и ослика сделать... Ну, хотя бы паровоз. Есть два пути: взять на топоры систему управления или накормить ослика, смазать колесики... Так примерно
Все что нужно, что провести необходимый объем работ, у нас есть. Нет только политической воли. То естьЮ желания наших правителей вывести народы России из руин, и построить для них новое государство.
А народ вы - многонациональный, али как ?
Единственная и первая демократия была предложена Россией, что признано правильной формой организацией социума. К сожалению, арбитр не берёт на себя важностью служение демократическим принципам и подвергать сомнению достигнутое интереса не представляет.
Да и боги на земле с вами не уживаются.
- первая причина: я принадлежу к старинному дворянскому роду, задокументирован период 16 поколений, истоки уходят в 5 век н.э. , а по-настоящему выяснил это только 7 лет назад. Полученные документы о принадлежности к дворянскому сословию изменили и мое мировоззрение на многое, но при этом я остаюсь и тем человеком, который родился и большую часть жизни провел в Советском союзе
- при возврате Монархии исчезнут "денежные дворянчики", которые появились в наши славные "демократичные и свободные" времена
- возвращение Монархии позволит выявить действительно болеющих за свою страну людей
- появится "СИМВОЛ" государственности вековой , на которую можно будет равняться .
Этот вопрос сложный и сразу его не раскрыть, но я надеюсь, что это произойдет рано или поздно и мои потомки с гордостью будут осознавать в какой стране они живут и какие исторические ценности защищают.
Скорее оброк и десятину ... да щи с баландой. И голод, через каждые 10 лет.
Примером для Детей являются их Родители.
Идея "монархической" демократии: - 1.Монархия ни от кого персонально не зависит и никто не может давить на неё с целью получения личных выгод 2. Монарх занимается только тем, с чем сами граждане справиться не могут. 3.лично гражданину принадлежит только то, что он купил на честно заработанные деньги или заслужил у власти.
Накушались их и их "лапши на ушах" - аж из ушей течет.
Сначала надо стать страной вроде Великобритании или скандинавских стран, а потом заводить "игрушку" для потехи и к ним же и "ряженых казаков" в охрану.
Чтобы иметь царя над головой, надо нам сначала иметь "царя в голове" :о).
Своего царя и для себя и в себе.
И последнее - каждому времени соответствует свой монарх.Что касается нынешних как вы называете царей, то это люди случайные, в истории они исчезнут как туман,рассеявшись не оставив после себя ни следа.
2. Последний нормальный монарх был Петр. А прочие, как Вы пишете, были "люди случайные, в истории исчезли как туман." Есть у Вас на примете сегодняшний Петр!? Те что у власти - потомки лавочников и жандармов и они же по крови.
3. В современных монархиях на Западе люди сам решают кто будет ими править, а монархи выполняют роль музейного экспоната - символа истории, а не действующего политика. Кстати, в Сингапуре справились со всеми болячками, такими же, как во всех странах СНГ, за несколько лет и без монархий.
4. По поводу родословной. Поздравляю Вас. Но что Вам это даст, кроме как бывать при дворе монарха на балах и приемах в позументах и фраках? Я тоже "голубых кровей", помню всех своих 11 предков и их историю, но не считают себя кем-то выдающимся только по факту своего просихождения как породистая лошадка или собачка.
2. Быть может я Вас не понял, но мнится мне, что породистые присваивают себе больше Чести, чем отводят прочим.
3. Я сравнивал не предков, а себя с другими и "непородистыми" и не хочу быть более "породистым", чем прочие. А потому предков ни своих, ни чужих не оскорблял.
4. Ни в коей мере не пытаюсь подврегнуть сомнению Вашу гордость за предков. Тем не менее, чем отличАЛСЯ когда-то князь от крестяьнина - понимаю. Но чем отличается сегодня потомок честного князя от потомка честного крестьянина? Не понимаю..
5. Откровенно говоря, мне смешно и противно, когда потомки, например, романовых, которые просрали японскую и германскую войну, а затем и страну, вдруг кичатся своим романством и стремятся подвигнуть народ к очередной монархии с очередным "дворняжеством"?
2. Независимо от гос.устройства и религий - там, где сохранено понятия Чести, государства развиваются, а люди живут. Например, наследие в обществе рыцарских, дворянских понятий Чести. Бусидо в Японии, рыцарство в Германии, Англии, Скандинавии. Раньше стрелялись на дуэли, пускали себе пулю в висок – сейчас подают в отставку (как министр обороны в Германии или иностранных дел в Японии)3. Потеря чести было страшным событием в сословии дворян. Этим людям не подавали руки, не приглашали в гости, не выдавали за них замуж дочерей и, даже, стрелялись с ними. Маслокрадов и стукачей не принимали в приличных домах. А сейчас считают за "честь".
4. В некоторых странах... :о), где "Им плюй в глаза, а они - "Божья роса", где сословие носителей Чести были уничтожены, а к власти пришли стукачи/маслокрады - жизни нет и не будет.
5. Если с Вас и таких как Вы начнется возрождаться Честь и все что с ней связано - я с Вами и прочими родовитыми, но у которых признак породы - это Честь, будь то кесарь или слесарь :о), и честь и предков и своя личная как наследие чести предков.
Вы знаете. я сейчас в том возрасте ( 55 лет) и в том состоянии души и внутреннего мировоззрения (предыдущая полоса жизни была очень разнообразна и многолика). что начинаю приближаться. как мне кажется к моим предкам (о них мне много рассказывал мой дед по-тихому. время было соответствующее), к их пониманию чести и своего места в жизни.
Если бы во мне в 80-е годы не перевернули мое мировоззрение, наверное меня бы знали многие. Но мне пришлось уйти в тень, именно из чувства обостренной чести и долга.Хотелось бы в моих потомках отразсить все то, что я не смог сделать.Хотя возраст и позволяет "крутануть" в политику и во власть, но пропала основа потребности в этом.
Мне было интересно узнать ваше мнение без навязывания жесткой своей позиции и думается вы тоже почерпнули много полезного.