Главная (Newsland) Павел Железняк К статье Ходорковского в президенты.

21.05.2011 04:00

К статье Ходорковского в президенты.

Уважаемые участники обсуждения. У меня появилась хорошая идея. Давайте вместе с Вами пересмотрим уголовное дело Ходорковского. Я возьму на себя получение материалов дела, но и любой желающий может их представлять. Создадим сообщество в котором определим часть участников в качестве присяжных, выберем профессионального юриста в качестве судьи председательствующего, часть участников будет обеспечивать защиту, лично я и часть участников будем отстаивать обвинение.

Если в результате, большинством присяжных Ходорковский будет признан невиновным, обещаю лично, от имени своей общественной организации поднять скандал против безпредела в отношении Ходорковского. Согласны? Единственное условие. На этом народном процессе, не должно быть никакой политики, Мы ведь не путин!

9 41 234

Смотрите также

Лет 7 назад ехал на поезде с попутчиком из Тюмени. Он рассказал, что их собрали и заставили под угрозой увольнения написать заявления на снижение з/платы. Хозяином был Ходор.

Проблема Ходора в том, что посадили его одного, а нужно было десяток и более. Он сидит, а другие как воровали, так и воруют.

3 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил V Alimov

2011-05-21

# 7236414

Вот именно. Я жил в Нефтеюганске и видел как он себя в кабаке вёл. Свинья при деньгах точное описание.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

V Alimov

2011-05-21

# 7236535

Будем думать, что одну крамольную мысль со своей головы я снял.

2 Экспертное мнение

олег владимирович

2011-05-21

# 7236656

похоже, телевизионные суды перекочевывают в сеть...идея прикольная,но есть вопрос : с прокурорами и адвокатами проблем не будет.а как быть с непредвзятыми судьёй и присяжными? где таких найти?

1 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил олег владимирович

2011-05-21

# 7241212

Сторонник Ходорковского выдвигают 6 своих, Противники 6 своих, любой юрист справиться с ролью председательствующего а он именно в рамках УПК будет действовать.

2 Экспертное мнение

олег владимирович ответил Павел Железняк

2011-05-21

# 7241344

а как же присяжные голосовать будут ? голоса всегда будут делиться поровну.решение принято не будет.насчет любого юриста :где же взять такого,кандидатура которого устроит всех? у них,у любых юристов,тоже свои взгляды на происходящее имеются

1 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил олег владимирович

2011-05-21

# 7241542

Да. По УПК не получится у присяжных, но их можно пригласить из уважаемых гайдпаркеров которые не в теме. А юриста можно найти в моём сообществе Консультация юриста.

2 Экспертное мнение

олег владимирович ответил Павел Железняк

2011-05-21

# 7241563

осталось : 1.определить круг этих уважаемых 2. определить ,кто из них не в теме. задача невыполнимая

0 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил олег владимирович

2011-05-21

# 7241613

Просто смотреть по блогам и информации, тем нет значит не в теме. Сначала выберем двух выборщиков от защиты и обвинения и потом прозрачно друг для друга станем выбирать присяжных. Ошибка и подлог вероятен, тогда можно иметь запасных на случай обоснованных подозрений в двухличии.

2 Экспертное мнение

олег владимирович ответил Павел Железняк

2011-05-21

# 7241652

титанический труд. это ведь не только блоги надо просмотреть,но и все комментарии .и то ,не факт ,что люди не в теме. напрашивается мысль : оно того стоит ?

0 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил олег владимирович

2011-05-21

# 7241763

Стоит. Не забывайте общественное мнение прилюбом раскладе будет а не за горами выборы и возможно хоть маленькая часть людей скажет нет ОНФ и ЕР.

3 Экспертное мнение

олег владимирович ответил Павел Железняк

2011-05-21

# 7241855

дерзайте . я бы не подпрягся - слишком много во мне скептицизма )

0 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил олег владимирович

2011-05-23

# 7271772

У меня есть хорошее предложение , при чём именно в защиту Ходорковского. Секретарь судьи Данилкина признала, что приговор Ходорковского привезли из вышестоящего суда? Прекрасно. Ведь если это так и это доказать, то приговор считается недействительным! К тому же мне известно, что высокопрофессиональная защита Ходорковского обратилась с заявлением в уголовном порядке на заведомо неправосудный приговор. Тогда мне удивительно, почему профессиональные адвокаты, не требуют проведения экспертизы матричной памяти компъютера судьи Данилкина? Это как раз именно тот случай, когда кроме Билла Гейтса, никто не сможет сфабриковать сведения матричной памяти! Если в то время когда Данилкин был в совещательной комнате, текст приговора не печатали, всё! Кранты Данилкину и свобода Ходорковскому. Если же печатали - срок секретарю и конец спекулациям!

2 Экспертное мнение

олег владимирович ответил Павел Железняк

2011-05-23

# 7272060

я не знаком с тонкостями судопроизводства, поэтому вопрос : всегда ли текст приговора печатается тут же в совещательной комнате и тот час же оглашается приговор?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Павел Железняк

2011-05-23

# 7272086

Между прочим, Павел, это вариант. Или или, и между прочим при проведении экспертизы можно обеспечить участие независимого эксперта. Матричную память не обманешь. Правда потом начнут орать что Гейтса подкупила или запугала гэбня!

1 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил олег владимирович

2011-05-24

# 7283202

Именно так!

2 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил Иван Иванов

2011-06-22

# 7726927

Шизу включают там где номрмальные доводы заканчиваются! :)

1 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Галина Лаврик

2011-05-21

# 7240281

Павел, столько длится эта тема,что уже пора бы понять нам ,простым людям,что там в самом деле произошло?

Человек за ЧТО наказан или НЕ за что?Давайте .уже начните.

2 Экспертное мнение

Павел Железняк ответил Галина Лаврик

2011-05-21

# 7241215

Завтра же создам тему. Под названием Ходорковский - Народный суд.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Иванов

2011-05-23

# 7268372

Молодец Павел! Мой отец три дня в подвале провёл, когда его туда подручные Ходора сплавили, когда следаки призжали. Боялись, что лишнего сболтнёт. После побоев через неделю не выдержало сердце. Пускай сидит собака!

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Иван Иванов

2011-05-23

# 7268378

Доделаю страничку, тоже статью об этом напишу. Удачи Вам Павел!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Железняк

2011-05-24

# 7283962

Уважаемые участники обсуждения. Сейчас кассационная коллегия находится в совещательной комнате и скоро будет оглашено кассационное определение по делу Ходорковского. Я решил не дожидаться оглашения и высказать ряд мнений, с целью пресечения вопросов о спекуляции мнением. Я внимательно наблюдал за процессом и пришел к выводу, о том, что ХОДОРКОВСКИЙ ЗАСЛУЖИВАЕТ ТОГО, ЧЕГО ПРОСИТ, а просит он применить к нему условно досрочное освобождение! Я выслушал его слова и понял, человек устал. Он действительно не нарушал режим и порядок отбывания наказания, при чём, хоть и довольно туманно, выразил раскаивание! Не буду перечислять нормы УИК и УК с УПК, которые являются обязательными в данном случае, для применения УДО, и позор властям, которые заведомо знают, что для их безопасности Ходорковского сейчас выпускать нельзя. Много у меня и претензий к его защите, безграмотно работают, тоже видимо очки себе зарабатывают на судьбе осужденного, но бог им судья, могли бы ряд вопросов разрешить а не стали... И опять прокуратура на высоте, это прокурор себе в заслугу поставил уменьшение объёма нефти, а не защита. Итог темы, - я тоже выступаю в защиту Ходорковского, но, ОН ВИНОВЕН!!!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-06-19

# 7682355

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Железняк

2011-06-19

# 7682745

А зачем мне мнение Клювганта? Может я специалист получше?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Железняк

2011-06-19

# 7682808

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Железняк

2011-06-19

# 7682835

Если Вы не юрист, то и можете сомневатся! Я уже предлагал многим. Дайте мне юридически обоснованные, предусмотренные ст. 379 УПК РФ доводы в критику приговора! Когда дадите, я вам поверю! Никто не смог ничего кроме как политического визга!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Железняк

2011-06-19

# 7682934

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Железняк

2011-06-19

# 7682961

Да. И что? Дело то сложное! Я его досконально изучил.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Железняк

2011-06-19

# 7682999

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Железняк

2011-06-19

# 7683032

Бабло отрабатывает хорошо. Есть полно недостатков по поводу тактики защиты! Ошибся выбрав путь политической истерии. Если бы адвокатом Ходорковского был я, получил бы лет семь от силы!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Железняк

2011-06-19

# 7683068

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Железняк

2011-06-19

# 7683406

А я и не говорю, что не умный. И умным тоже ошибаться свойственно!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Железняк

2011-06-19

# 7683442

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Железняк

2011-06-22

# 7726901

Я тоже заметил, что он каким то внеземным разумом весь светился, блестел прямо...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Павел Железняк

2011-06-22

# 7728238

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел Железняк

2011-06-22

# 7728464

Да да! Это мания величия называется! А вы походу страдаете манией нарцисизма и кумиризма :) Слушайте. А вот меня интересует, Ходорковский в темноте не светится?

1 Экспертное мнение