Если бы во Вселенной где-то существовала разумная жизнь, мы бы уже её открыли. Её просто нет?
Если бы во Вселенной где-то существовала разумная жизнь, мы бы уже её открыли. Её просто нет?
Существуют определенные ограничения на случайное зарождение жизни, которые накладывает ДНК (её спонтанный синтез), но давайте рассмотрим физический аспект обнаружения разумной жизни...
Наша Галактика имеет радиус 50 000 световых лет, а возраст самых старых звезд более 13 миллиардов лет. То есть, если бы когда-то в нашей галактике существовала разумная жизнь, то мы бы ее обнаружили, поскольку «электромагнитный след» должен был давно достигнуть Земли.
Более того, если бы это была высокоразвитая цивилизация (на каком-то этапе), то с места ее существования в пространстве (даже если цивилизации уже нет) должен постоянно исходить «остаточный электромагнитный фон», поскольку могли остаться устройства с источниками питания на радиоактивных элементах, имеющие длительный период распада (миллиарды лет).
Магистр Йода: "Жизни разумной в Галактике не наблюдаю я. Нет её, стало быть, вовсе..."
Это логично. Ведь высокоразвитая цивилизация должна исследовать космос, а значит, ей нужны компактные, длительно работающие источники энергии. И не может быть ничего более компактного и долговечного, кроме радиоактивных элементов с длительным периодом полураспада.
Например, земляне уже сейчас используют плутоний с периодом полураспада 25000 лет в качестве источника энергии для исследования Марса: марсоход НАСА Perseverance не имеет солнечных панелей, но несет на борту 4,8 кг диоксида плутония в качестве источника энергии, который позволит ему проработать не менее 14 лет.
Марсоход Perseverance работает на диоксиде плутония
Но ведь это только Марс!
Если мы собираемся исследовать дальние закоулки нашей Галактики, то нам понадобятся более долгоживущие источники энергии с периодом полураспада в десятки и сотни миллионов лет.
А если мы когда-нибудь отправим зонды в другие галактики, то понадобятся еще более долгоживущие источники энергии, то есть будут использоваться радиоактивные элементы с периодом распада в миллиарды лет, так как других вариантов нет и быть не может.
Следовательно, если бы в нашей Галактике когда-то существовала разумная цивилизация, мы бы давно зафиксировали ее по «остаточному электромагнитному излучению». Но ведь ничего подобного нет!
Подумайте вот о чем: наша Галактика существует уже более 13 млрд лет, содержит 200–400 млрд звезд (а также миллиарды планетных систем), но мы не зафиксировали никаких признаков разумной жизни. Никаких остаточных электромагнитных следов! Это означает, что за всю историю существования нашей Галактики разумная жизнь ни разу не возникла (если не считать Земли, конечно). А поскольку наша галактика не уникальна, то с большой долей вероятности можно сказать, что аналогичная ситуация повторится и с другими галактиками.
Карта торговых маршрутов в Галактике Вселенной "Звездных войн"
Если бы разумные цивилизации существовали в других галактиках, они также оставили бы свой «остаточный электромагнитный след», который мы уже должны были обнаружить. Но и его там нет! Ничего нет! Только природные явления в первозданном виде.
Отсюда единственный вывод: никогда еще в видимой части Вселенной не было разумной жизни! Увы!
Что ж, остаётся нам самим создавать себе братьев по разуму, тем более что есть два варианта: биологический и кибернетический... Давайте создадим и посмотрим, как будут сосуществовать три разумных вида... Думаю, вот тогда и начнется интенсивная хардкорная эволюция...Источник: "Мир чудес"
Комментарии
Но ведь есть НЛО ....как это объяснить??
Светлана Сергиенко.
Комментарий удален модератором
пока безрезультатно.
Земля, на которой мы живём, очень терпелива.
Но, ядерные реакторы под Землёй, их очень много.
Как и на поверхности Земли, вирусы, созданные людьми,
это вообще отстой: борьба против себя.
Взаимодействие людей с окружающей средой ненормально.
Вот и видим посыл Земли, в виде климата, погоды.
Автор написал, но не стал проверять данные .. А , работали ли наши ученые над темой "Связь с инопланетянами", а были ли в действительности НЛО ?.
Сразу публиковать, сразу зазвездиться.
Не имея разума – о какой разумной жизни...
.
См. здесь:
Ikhlov B. L. Life in the Universe. Scientific Research of the SCO Countries. Part 1. China, 2018. December, 12. P. 236-245.
«Если бы во Вселенной где-то существовала разумная жизнь, мы бы уже её открыли. Её просто нет?».
Откуда ей быть – если у хомо сапиенса нет ума, не то, что разума.
.
= = = =
А она об этом знает?
Известно ли авторам о так называемой "симпатической связи"? Что это за связь?
Я не буду перепечатывать большие материалы сюда, потому, что в интернете все легко эти материалы найдут по запросу "улиточный телеграф" или "улиточная связь" или по аналогичным.
Или по буквальному названию одной из статей: "Улиточный телеграф Лангедока".
Так что всегда не надо думать, что наша наука всегда правильная.
Может быть именно поэтому на экзаменах в аспирантуру надо философию сдавать - чтобы всегда помнить об относительности наших знаний, даже самых результативных.
А философия это снобизм праздного ума.От нех делать. Бессмысленная дисциплина. Вот математика, это интересно. Но у меня нет математического мозга...(((
Математика - это не наука, это научный инструмент. А вот к чему прикладывать этот "инструмент", определяет философия.
Философия даёт нам понятия, математика понятиями оперирует.
Математика – язык логики, – высшая степень абстракции.
«К чему прикладывать этот "инструмент"», определяет сама Жизнь.
.
Мир устроен очень просто, но вы не знаете, как он устроен…
Женская логика.
.
От философистов пользы ещё меньше.
.
«Жизнь» – это и «философия», и «математика», и многое другое.
Философия – это не «то, что стоит», а это любовь к мудрости, мудролюбие («фило» – любовь, «софия» – мудрость).
.
Ибо, как говорят самые умные люди - Я знаю, что я ничего не знаю...
Логика в помощь.
.
Это Сократ…
И вы тоже «ничего не знаете».
«Ибо» – чем больше круг знаний, тем больше окружность незнания.
ЗнаниЯ определяют эрудицию – знаниЕ полагает мышление.
Зная немногое, но умея рассуждать, понять можно многое.
Важнейшая задача цивилизации, научить человека мыслить. Т.Эдисон.
.
А на ваши "потому" у меня возникнут новые почему. Да потому что вы мало знаете, судя по всему... Слова Сократа знаете, а смысл фразы не понимаете.
Например, где логика в том, что "Путин убил Немцова на фоне кремлевских башен"? А где логика в "отравлении русскими Скрипалей"? А на хрена Путину пачкаться о Навального с этим глупым "отравлением"? А где логика в желании сбить малайзийский самолет приехавшим за 500 км русским Буком? Нигде этот Бук не зафиксирован на протяжении 500 км... Здесь логики нет ни в чем, но все эту ложь выдают за истину.
Особенно нелепы попытки поменять местами причины и следствия.
Все это умными людьми называется логика с подвыподветрами.))
Вопрос – это неправильно сформулированная мысль.
Формулировка вопроса в понятиях есть его решение.
Все ответы на все свои вопросы следует искать в своей голове.
.
«А еще теперь мы все знаем...» – но пока ещё не понимаете.
Интеллект – способность организма адаптироваться к изменению условий.
.
«Под логику может маскироваться ложь».
Может – но это в частное, без понимания общего.
Софистика – ложное рассуждение.
Логика – последовательность соответствий.
Соответствие – это значит, что из одной ошибки выводится целая цепь ошибок, а из оши
«Здесь логики нет ни в чем, но все эту ложь выдают за истину».
Это просто информационный мусор…
Логика есть рассуждение.
Рассуждение предполагает мышление, а не веру.
Логика – она или в голове, или её там нет.
Это инструмент, позволяющий различать «истину» и «софистику».
.
Большинство адаптируется к изменению условий и в отсутствие интеллекта... Ибо 70% в популяции имеют весьма низкокачественный интеллект.
Начните с понятий...
.
Период трансформации перехода Духа, Души от Тела Человека в Вечность
ещё никто не описал. Вот Это интересно!
а вообще, просто процитирую Акутагаву:
"Спрашивать, есть ли люди на Марсе, равносильно тому, чтобы спрашивать, есть ли там люди, существование которых можно ощутить с помощью наших пяти чувств.
Однако жизнь далеко не всегда протекает в условиях, позволяющих ощутить ее таким образом. Если предположить, что марсиане существуют вне достижимости наших пяти чувств, то, не исключено, и сегодня вечером они разгуливают по Гиндзе под тронутыми осенней желтизной платанами."
Сейчас уже вроде бы исследователей таких тем остракизму не подвергают. Если конечно эти исследования производятся не за государственный счёт.
«Разумным» не нужны «братья по разуму» – разум самодостаточен своей разумностью.
.
Виляние жопой перед смартфоном?
Водородную бомбу?
Геноцид?
Наш разум - настолько примитивен и настолько мерзопакостен , даже нам самим, что я сильно сомневаюсь, будто мы способны найти хоть что, даже у себя под носом.
Чтобы понять, что такое Разум, нужно Понятию дать Определение.
Разум – развитый ум, – способность находить решение частного через общее.
Разум (Мудрость) ВСЁ видит РАЗОМ и СРАЗУ – на РАЗ.
.
Эффект Даннинга-Крюгера наблюдается повсеместно. :))
В частном нет понимания общего – «с определением НЕ понятно»…
От частного к пониманию общего – от общего к решению частного.
«Разумное поведение» индивидуума – следствие «разумного поведения» ума.
Разумность определяется разумом.
Нет разума – и НИКАК не «определить, в чём разница разумного и неразумного».
Неразумность неспособна распознать разумное – не её уровень.
Для глупости всякая разумная мысль – демагогия.
.
Сказал много, и не сказал ничего осмысленного.
Интересно, сам-то понял, что сказал? )) Аль скопировал откуда, показалось, что это очень умно.
Это я называю - рассуждения с подвыподвертом.))
В отсутствие логики – все «рассуждения с подвыподвертом».
.
Вы тролль?... Троллям место в сортире.
.
Философия это не наука, это свод околонаучных мировоззренческих сект.
Наука это то, что раз от раза подтверждается эмпирически.
И мне непонятно, чем руководствуются юнцы, идущие на факультет философии. Ибо философия никоим образом не способствовала прогрессу. - "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою." (Козьма Прутков) Тоже ведь, блин, философ...))
Я считаю на калькуляторе...
.
И чтобы эти микробы и грибки не создавали, какие бы-то ни было конструкции не сооружали, они не смогут сами себе описать, что происходит за стеклом аквариума и существует ли за аквариумом такая же как у них разумная жизнь, а тем более существование жизни в той или иной форме, в безвоздушном пространстве - в космосе за пределами планеты Земля.
Существа состоящие из Чёрной материи используют Тёмную энергию, которая в пространстве распространяется со скоростью в миллион - триллион раз...
«Нельзя спорить, что жизнь, в том числе разумная, – это всегда строго упорядоченный процесс. В основе жизни лежит порядок, система законов, по которым движется материя... Без воздействия извне, причем воздействия разумного и целенаправленного, никакой порядок невозможен..
Автора с его утверждением .. Разумной жизни во Вселенной нет" или отправить в библиотеку читать последние открытия ученых, или пустить его " на мыло" за незнанием последних открытий мировых звезд науки.
Но не представляю чтобы у них при этом возникло желание контактировать.