Зачем Богу нужны атеисты?
Традиционно считается, что атеистам и верующим полагается быть врагами.
И тем, и другим ясно, что противоположная сторона жестоко ошибается или чего-то не понимает из-за своей ограниченности.
Почему-то разделение имеет для людей особый смысл. Корни проблемы уходят в психологию, историю, философию, науку и даже архитектуру с ее стенами, разделяющими людей.
Согласно представлениям многих эзотерических традиций, для сотворения мира Создатель прежде всего создал пустое пространство. Только в пустоте может явиться нечто новое. Состояние разногласия между людьми – тоже своего рода пустота с возможностью проявления чего-то нового.
Мы живем в мире сотворенном, только одни считают, что он сотворился сам, а другие – что он сотворен какой-то высшей сущностью.
Но как бы кто ни считал, мир существует, и мы, и «другие» живем в одном мире.
Все устроено (устроено само по себе, или кем-то устроено) так, чтобы содержать в себе противоречия, импульс собственной отмены (или смерти) и стремление к совершенствованию (к эволюции). Без раздражения любой живой организм становится нежизнеспособным.
Даже простое слово подобно камню, который можно раздробить и получить новые значения, а значит и применения.
По всем этим обстоятельствам противодействие – это благословление для сотворенного мира.
Когда люди занимают и удерживают позиции диалога, в выигрыше остаются все. Выиграть кому-то одному – значит проиграть в возможностях к движению, совершенствованию.
Независимо от того, что мы считаем правильным, мы также должны просто уважать чужие мнения, расходящиеся с нашими. Эти мнения не дают «зарасти тиной» нашим мнениям.
Для меня атеизм – не враг веры и даже религии, а фактор жизни. Атеисты – не пришельцы, а неотъемлемая часть самого творения. В нашей жизни они рядом, среди них наши родные и близкие, добрые и необходимые нам люди.
Кроме этого, получила бы такое развитие теология, если бы не было тех, кто сомневается в Боге? Религиозные люди общались бы между собой, как в эхо-камере, а Бога сделали бы полностью «управляемым», «Богом в коробочке». Без тех, кто сомневается в наших словах, между нами не оставалось бы пустоты, необходимой для пребывания истины.
Комментарии
Придумаю себе идею и буду обсасывать.
Идея- не очень, но как соска- вполне сойдет
Абсолютное большинство атеистов понятия не имеют о теории большого взрыва и весьма смутное о дарвинской теории эволюции. Так что не стоит примешивать грамотность к Вере.
(паразиты социума)
Как рассказывал мой дед, всю Отечественную войну, с первого ее дня, отбабахавший в пехоте, перед боем целовали крест или иконку, у кого что было, молитвы творили - практически все, и коммунисты, и атеисты, и политруки, и образованные, и не очень. И никакой Особый отдел ничего с этим поделать не мог (да и не сильно пытался). Когда я "за речкой был", у нас тоже практически все носили под комсомольскими значками крестик нательный, мусульмане - полумесяц, некоторые - самодельные талисманы и обереги. Это к вопросу о религии в армии (по крайней мере, в армии, ведущей боевые действия).
Словом, пейте бром и не смотрите теленовостей
Кстати, из-за засилья в СМИ всех этих козлоборыдых верящих типа чаплиновщины и стало смотреть невозможно. ))))))))))
А вот мой отец, прошедший всю войну, о таком не рассказывал ))))))))))) А любимая присказка у них была: "Ах ты в бога, в душу, в мать" ну и далее несколько не литературный стиль. Кстати, особистам, дела до этого не было, они другим озабочены были. Из-за такого вот ублюдка, отцу не дали героя.
Почему атеисты против религий? Потому, что ни одна религия не остановила ни одной из войн, а только благословляла идущих убивать. Но даже по вашим религиозным законам, нет у людей права отбирать жизнь у других людей.
С уважением guenplen.
Что-то верующие на неё не отреагировали. :))))
Превосходная мысль! Спасибо.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Бытие 1, 26
Это намного экзотичнее... :)
Я как-то не подумал про это.. :))
Читаем:
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Бытие 3,22
"стал как один из Нас" - похоже вы правы. Мужчина и женщина - как минимум... :)
Чем дальше, тем интереснее...
Зачем нужен святой дух, для непорочного зачатия? Зачем нужен зверинец ангелов, змей искуситель? Единый бог не получился и уже не имело значения, сколько их будет, богов и пророков.
Кстати, Вы знаете, почему в исламе запрещено изображать пророка? Потому, что стали рисовать человека похожего на еврея Иисуса.
это эфир) Так вот Свет структурирует эту энергию превращая её в Образы которое воспроизводит ваше сознание,Вы тоже своим сознанием можете структурировать энергию-но слишком уж слабо!
За сим!
Среди атеистов тоже враждуют одни фанатики. Исламисты опасны сами по себе, а все остальные нет, если к ним не приставать.
"правьте библию"
Зачем? Ветхий завет изобилует информацией о убийцах-праведниках...
Вы простите, или скажем так, Вы полюбите своего насильника?
Будете любить того, кто издеваясь убьет ребёнка?
Или по другому.
Вы будете любить человека зверски убивший незнакомого Вам?
О любви "ко всем" говорят, пока не коснётся лично...
Добро должно быть с кулаками...
Я не трактую слова Иисуса!
Иисус сказал так, как сказал.
У меня нет прав на трактовку и домыслы слов Иисуса. Как написано, так и читаю...
"а им полагалось любить только евреев-единоверцев, а остальных ненавидеть"
Как завещал отец Иисуса - Яхве!!!
Враг он и в Африке враг...
"заставляет бороться"
"добро конечно должно быть с кулаками"
У нас, наверное, разное понимание Любви и Добра...
http://www.youtube.com/watch?v=g6731VtGO6c
"Козёл отпущения" не зря придуман!!!
"Не мир я вам принёс..."
Процитируйте пожалуйста тоже самое из Библии!
Только текст, а не искажение слов Иисуса кем бы то ни было...
Или по другому поставлю вопрос.
Иисус говорил, что под словом "меч" надо понимать "Любовь, добро, милосердие, терпимость"?
Совершенно верно! Что он хотел сказать, то и сказал.
Мне никто не давал права толковать слова Иисуса! А Вам?
"которые дают возможность различных толкований"
Поэтому и сект тысячи...
" Желаю успеха."
И Вам не болеть!
Конечно же, противников будет очень много, но я рассчитываю на свободных как от религиозных, так и научных догматов, ищущих и не боящихся нового.
Какая глупость! Вы человека, который имеет другую, отличную от Вашей точку зрения на, например, просмотренный фильм, тоже будете в ограниченности обвинять?
Когда я общаюсь с человеком, то меня меньше всего интересует его религия, знак Зодиака или отношение к творчеству Зощенко. Я по умолчанию уважаю взгляды собеседника, даже если они противоречат моим. Но если он начинает мне доказывать, что я - ограниченный, потому что не разделяю его веру в злых духов, обитающих в ближайшем лесу, то я просто не буду разговаривать дальше. И ничего доказывать в этом случае не буду. Это просто глупо...
С уважением, Жертв
+++Так что я могу заключить, что мы правы оба+++ - этот Ваш вывод правилен для субъективного взгляда на реальность. Я выступаю за то, чтобы субъективные взгляды не становились фактором, разделяющих людей. Истина находится между разными взглядами.
- И вот, так я иногда и объясняю прихожанам, в чём отличие католиков от православных. Католик всех вокруг учит жить и верить, а православному всё равно, верующий ли его сосед. Лишь бы вёл себя по-человечески.
Хорошо ?
1 ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ человека в этой жизни.
2. Существование в мире ЗЛА (имеется в ввиду не атеизм, как зло, но атеизм, как проявление противостоянию Богу, то есть как восприятие зла в сознании верующего человека).
Про ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ рассуждений мало, так как мало кто торит свой путь. Подавляющее большинство "просто живёт!". А между тем, как уже много писал, за 9 месяцев до рождения закладываются программы энергоразвития организма, называемые задатками, которые в результате взаимодействия с другими людьми в процессе его социализации либо формируются в способности (если они соответствуют потребностям социума), либо должны быть "утилизированы", будучи переработаны в свою противоположность - зависимости.. То есть уже за 9 месяцев до появления на свет Человека, уже существует дело, для которого он будет предназначен наилучшим образом, когда все его способности реализуются наилучшим образом. И каждый вольно или невольно, ищет этот свой путь - своё предназначение в этой жизни.
Тема ЗЛА тоже очень интересна, но раскрыть в комментах сложно. Но, если ещё не утомил - могу попробовать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А за последний Ваш тезис голосую двумя руками.
Комментарий удален модератором
Что же касается Божьего подобия в нас - это вопрос свободного выбора (как мы им пользуемся - уже другое дело), бессмертня душа, (поскольку вечность - тоже природа Бога) и, может быть, ещё какие-то парамерты.
Всего Вам доброго.
С увжением, Андрей
Вы меня не огорчили, а заинтересовали. Как можно не верить ни в то, ни в другое? Впрочем, я так же придерживаюсь и другого мнения: о вкусах не спорят - их изучают.
Убеждённый атеист живёт по своим законам, не беспокоясь о своих верующих собратьях. Если твёрд в жизненной позиции - не принимаешь ничего на свой счёт и не обижаешься на чужие убеждения, рассуждения, потребности. Если позиция слабовата - начинаются разговоры о "навязыванье-вмешательстве-ограниченности-тупости" и т.д. Это лукавство перед самим собой. Такое лукавство встречается у атеистов и верующих одинаково часто. Легче обвинить чем понять.
Комментарий удален модератором
Меня заинтересовал Ваш подход к теме:
1. "Вы правы с т.з. своей позиции, что Бог есть, а я со своей - что Его нет". Это примерно то же самое, что Вы правы, утверждая, что солнце - дневное светило, а я прав - утверждая, что солнце - ночное светило. Здесь речь идёт не о теории относительности Эйншнейна, а о факте, который ставит вопрос ребром об отношении к существованию Бога.
2. Вы утверждаете, что являетесь частью самосоздавшейся вселенной. Но мы с Вами не появились на свет самостоятельно. Дом, в котором мы живём, не вырос, как дерево. Книга не напечаталась от взрыва типографии. Так и Вселенную должен был Кто-то предварительно создать
Если бы автор был верующим, думаю, а даже уверен, такого бы он не написал.
Для Господа "нету ни эллина, ни иудея" - все равны. И кто воспринимает слово Божье - тому дано. А кому не дано - так хоть головой апстену - не поможет.
Тож мне: пустота, необходимая для пребывания истины... Гы-гы
Не понимаю злобы и ненависти в общении с людьми, мыслящими иначе.
Говорю же тебе, что быть маловерным хуже, чем не верить вовсе. Ибо Бога отрицая, к Богу придёшь.
© Евангелие от Дионисия
это вообще предел оригинальности. Суть создания, превращения, сохранения и, наконец, "воскрешения", всегда
связана не с тонкими изощренными фантазиями "супер-пупер", а с вполне реалными физическими процессами, "обзаведением" конкретными энергетическими и материальными ресурсами. Во Вселенной есть один единственный обладатель таких ресурсов - сама Вселенная! И ни один "квартиросъемщик" этой Вселенской квартиры, включительно с Господом Богом не может обладать тем, что по праву принадлежит хозяину жилплощади.
Если кто-то желает то ли сам, то ли с помощью Господа чего-то там творить и созидать, стоит подумать с помощью каких ресурсов все это будет воплощаться в жизнь. Можна, конечно, попытаться по-старинке еще разок-другой повертеть Волшебной Палочкой Господа Бога, но боюсь, всех, как всегда, впереди ожидает разочарование...
Чего не могу сказать о позиции верующих ко мне.
Богу не важно, какую цель в жизни вы ставите, важно, какими средствами вы ее достигаете.
С одними "верующими" сам голову потеряет!
:-))
А есть ли те, кто не верит, что смогут сделать намеченную работу? Разумеется, есть. Если он служит Богу, то он за эту работу не возьмется. А если служить дьяволу, то непременно возьмется. разумеется, и провалит все дело.
Я просто прошу вас настоятельно, посмотрите этот фильм , здесь выход для всех россиян.
Леви́ты (от ивр. לֵוִי, Леви) - часть евреев, представители колена Левия за исключением коэнов.Из левитов набирались служители (певчие, музыканты, стража и т. д.) в переносном храме - Скинии, а позднее - в Иерусалимском храме.
Священнослужители разделялись на две степени.К первой степени относились священники (коэны),происходившие исключительно из потомков Аарона по прямой мужской линии.Они имели собственную иерархию (первосвященник, заместитель (сган), ключники, казначеи и т. д.Ко второй степени священства относятся те члены колена Левия, которые не являются потомками Аарона, и они называются левитами.На левитах лежали обязанности священнослужения: они охраняли порядок при богослужении, руководили народом при жертвоприношениях, были музыкантами и пели псалмы, составляли почётную храмовую стражу.
Традиционно левиты занимались обучением народа закону Торы, в древности летописцы выходили по преимуществу из левитов.
Храмовые жертвоприношения совершались коэнами, однако остальные левиты принимали участие в богослужении и были обязаны заботиться о содержании Скинии, а впоследствии — Храма. В эпоху Второго Храма левит
Поскольку из всех колен Израиля левиты были единственным коленом, не наделённым землей, они находились в зависимости от своих собратьев. Это положение не позволяло левитам выродиться в замкнутую, гордую своим богатством жреческую касту, как бывало у других народов древнего Востока. При царе Давиде левитов насчитывалось 38 тыс. человек от 30 лет и старше. Однако левитам были выделены земельные наделы в окрестностях различных городов, при этом каждый город должен был поддерживать своё священство десятинами и пожертвованиями. Эта повинность стала значительным фактором, вызвавшим восстание десяти северных колен после смерти Соломона (ок. 930 год до н. э.). Вождь этого восстания, Иеровоам, изгнал из нового царства Израиля всех левитов.
Чьими же хозяевами они были по-вашему?
=Вся история еврейского народа говорит о том, что кто-то заставляет евреев так безмозгло противопоставлять себя всем другим= Вы, простите, верующий человек? Если да, то у вас не должно быть вопроса, а если нет, то у меня для вас нет ответа. То, как вы относитесь к выражению Москва - Третий Рим и Росия - Богоносица, меня лично не касается.
Да и с топорами в храмах перестали бегать. В отличии от православных бандитов на выставках . . .
Если бы не было атеистов, то:
1/ Все конфессии передрались бы между собой в поисках истинной веры и врага.
2/ Человечество сошло бы с ума от беспросветной дури! А бедных Джордано, по сию пору, сжигали бы на кострах инквизиции пачками.
Неверная формулировка: "Зачем Богу нужны атеисты?"
Более верная: "Зачем атеистам нужен Бог"? Он им и не нужен!!!
А что нужно Богу? - Бог его знает...
Человеку (если он верит в Бога), уж точно, совершенно не должно знать зачем что-то нужно Богу!
Откуда человеку знать нужды Бога если тот всемогущ, всеведущ? Верующие, задумайтесь: зачем "всемогущему и всеведающему" атеисты? Да они ему совершенно точно и на ... не нужны!!!