Причастные – чье поражение в правах станет пожизненным

В Думе на этой неделе будет рассмотрен законопроект о поражении в гражданских правах лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности.
Им будет запрещено участие в выборах.
Но штука в том, что в российском законодательстве понятие "причастность" не определено, а потому трактовать и толковать его можно сколь угодно широко.
По сути речь идет о возвращении к нормам революционной законности, когда критерием выступало классовое чутье.
Только теперь ситуация прямо противоположная – стабильность любой ценой.
При этом "причастность" может выражаться в лайке под нежелательным постом в сети, посещением интернет-страницы неугодной власти организации или даже конкретного человека.
Уже есть немало случаев, когда человека задерживали и карали, просто потому что он оказывался на территории, где полицейские хватали "экстремистов".
Логично предположить, что такое преступление тоже может стать основанием для лишения человека гражданских прав – было бы решение суда.
Смысл новации очевиден – власть, конечно, способна манипулировать имитацией выборного процесса и даже фальсифицировать его результаты.
Но это работает до определенных пределов.
И как можно судить из имеющихся даже крайне причёсанных опросов общественного мнения, эти пределы уже пройдены.
Натянуть нужный результат с каждой новой выборной кампанией становится всё сложнее и рискованнее – даже совсем конформистски настроенные граждане могут возмутиться в случае откровенного подлога.
Но добиться спущенного сверху результата без такого подлога будет практически невозможно.
Для этого создаются условия, когда часть населения, признаваемого потенциально враждебной режиму, будет попросту исключаться из процесса. Что, конечно, даст определенный эффект. На время.
Однако Кремль решает, как обычно, тактические задачи за счет провала в стратегии. Создается и формализуется страта общества, непримиримая к действующему режиму.
При этом она может только расти, так как обратной процедуры – снятия обвинения в "причастности к экстремистской деятельности" не предусмотрено, это звание дается пожизненно.
Нужно учесть, что за исключением силовиков (как в России довольно обтекаемо называют карательные формирования) режим успел оскорбить и ограбить практически все остальные страты общества.
Последняя лояльная группа – пенсионеры – была ограблена в 2018 году.
А нынешние функционеры ЕР уже не скрываясь, говорят о том, что до пенсии должны доживать не более половины пожилых.
И в этом смысле лишение гражданских прав всех униженных и оскорбленных режимом в конечном итоге приведет к тому, что к выборному процессу могут быть допущены только те, кто прямо зависим от режима.
Комментарии
"Классовое чутье" ценно только тогда, когда оно представляет интересы большинства населения страны, а не кучки, обирающей большинство населения страны...
Да прямо, скажете тоже. Оно ценно тогда, когда выражает интересы определенного класса. Совершенно безотносительно того, сколько представителей этого класса в стране.
Васильева должна была сидеть пожизненно, за вредительство российской армии
тварь, которая умудрилась спереть даже картины великих художников из культурного военного центра, ущерб причинила стране на сотни миллионов рублей, выпущена на свободу и продолжает пакостить стране, болтаясь где попало , в звании академика
да эту блин думу надо распустить только за этот призыв лишить не судимых граждан России избирательного права
экстремизм - это работа думы
законы, ею принятые, не обеспечиваются гарантией исполнения
по тротуарам мотаются транспортные средства, и ходят алкаши с пивом в руках
а полиции нигде нет - никто не обеспечивает исполнение законов
вся работа этой думы - фикция и просиживание штанов, преступление и экстремизм
«Вся работа этой думы» начинается с ТВОЕГО выбора власти.
Твой выбор – он в твоей голове.
Вот там – должен быть выбор не власти, а государства.
Выбор – на уровне ПОНЯТИЙ.
.
таких как Поклонская и прочие блатные урыльники никто не выбирает
их как чурок сажают в думу по блату
мне такие выборы не нужны
и я буду критиковать действия людей во власти согласно своему праву в демократическом государстве
Опять одни эмоции...
«Своего» права нет НИ У КОГО, – человек является СУБЪЕКТОМ права, – право (общее понятие) ОДНО на всех.
Государства нет – есть ИМИТАЦИЯ, – государство существует только как ПОНЯТИЕ.
«Демократическое государство» – масляное масло.
Недемократическое – не государство, а преступная организация.
«Демократическая ОПГ» – соединение несоединимого.
.
это у тебя имитация , что-то ты купил по дешёвке
государство и демократия - совершенно разные понятия , в разных категориях, и тавтологией являться не могут
ты неграмотен и туп
скажи в кремле, что они там - преступная организация , подойди и скажи
:-)
я посмотрю тогда, как тебя скрутит имитация
«эмоции - это лишь твоё, отрицающего государство».
Моё – логика, а эмоции – твоё.
Нам вашего не надо.
Чтобы «отрицать государство», его нужно иметь, – нельзя отрицать то, чего нет.
Вот, скажи мне, россиянка – откуда у тебя государство, если о государстве понятия нет.
«государство и демократия - совершенно разные понятия».
Не может быть!...
И определение есть?...
«ты неграмотен и туп».
Закончились аргументы?
Завидуйте молча…
«скажи в кремле, что они там - преступная организация…».
А сама, что – очкуешь?...
«я посмотрю тогда, как тебя скрутит имитация».
Посмотреть и позвиздеть – это то, что у вас, убогих, лучше всего получается.
.
:-)
у тебя нет демократии
ты раб своего бреда, и это правильно
зачем тебе мои понятия, если ты об свои член сломал
Самовлюблённая озабоченная дура.
В унитаз.
.
«Причастные – чье поражение в правах станет пожизненным».
Нет «прав» – есть понятие ЗАКОН – есть понятие УЗАКОНЕННОЕ БЕЗЗАКОНИЕ – и есть понятие ПРАВО.
Закон есть ограничение ПРАВА.
Поражение в ПРАВЕ есть поражение самого ПРАВА.
Поражение ПРАВА законом – преступление против ПРАВА.
Субъектом ПРАВА является каждый человек.
Поражение ПРАВА коснётся ВСЕХ.
.
«Смысл новации очевиден – власть, конечно, способна манипулировать имитацией выборного процесса и даже фальсифицировать его результаты».
«Имитация выборного процесса» начинается с имитации государственной деятельности преступной организацией – кремлёвской ОПГ, выдающей себя за государство.
«И в этом смысле лишение гражданских прав всех униженных и оскорбленных режимом в конечном итоге приведет к тому, что к выборному процессу могут быть допущены только те, кто прямо зависим от режима».
Выбор – он не на выборах, и не в «выборном процессе», а в голове.
.
Серийный маньяк имеет право голосовать, а "причастный" - нет?
НИКТО не «имеет право» – человек является СУБЪЕКТОМ права.
Преступник («маньяк») это социальный статус человека – статус не является субъектом.
.
И в этом смысле лишение гражданских прав всех униженных и оскорбленных режимом в конечном итоге приведет к тому, что к выборному процессу могут быть допущены только те, кто прямо зависим от режима.
Власть есть НАСИЛИЕ.
Ещё раз, для понятливых, – власть не является субъектом.
«Покритиковали» насилие – «причастны» К ЧЕМУ?
«Критиковать» МОЖНО – оскорблять людей НЕЛЬЗЯ.
Нет «гражданских прав», нет «женских прав», нет «прав животных»...
Есть общее понятие ПРАВО.
Не следует «правами» называть законы, а законами – узаконенное беззаконие.
Режим есть ВЛАСТЬ.
«Всех униженных и оскорбленных режимом» не оторвёшь от ВЛАСТИ.
.
Нужно очень тщательно и более ответственно излагать свои мысли.
.
Иначе скучно жить
Страна – цирк, – с вами не соскучишься.
.
Существенно то, что вас, биоробота, не делает ЧЕЛОВЕКОМ.
А значит, и ПОНИМАТЬ вам не дано.
.
Биороботу «страшно связываться» с биороботами...
Кому страшно, пусть боится.
.