Какие битвы американцы считают решающими для человечества и наша удивительная роль в них
Мифы и тайны истории
Какие битвы американцы считают решающими для человечества и наша удивительная роль в них

Нашёл вот такую интересную книжку - про величайшие битвы, изменившие судьбу мира. Это - американский взгляд на военную историю человечества. Посмотрим вместе?
Автор

Итак, кто у нас здесь? Грегори С. Олдрет (р. 1966), доктор философии (читай - ничего конкретного), профессор истории и гуманистики университета Висконсин-Гринбэй. Получил образование в 1988 г. и защитил "докторскую" по древней истории в 1995 г. Занимается историей, археологией, военной историей и филологией. Говорит на латыни, древнегреческом, испанском и может читать тексты на итальянском, французском и немецком языках.
"Решающие" битвы человечества

Итак, что считает "величайшими" битвами человечества американский профессор истории Грегори С. Олдрет? Что получилось:

1. Кадеш (-1274) - великая битва колесниц. Сражение между войсками Египетского и Хеттского царств, сильнейших держав Ближнего Востока. Войска возглавляли фараон Рамсес II и царь Муваталли II. Примерно 50000 воинов с обеих сторон. Интересно, насколько ничья решающа для судеб мира?

2. Платеи (-479) - Греция завоевала свободу. Греки устояли против персов. 460000 воинов с обеих сторон. Это реально принципиальное сражение, сохранившее древнегреческую цивилизацию.

3. Гавгамелы (-331) - гений Александра. Сражение между армиями Александра Македонского и персидского царя Дария III. 547000 воинов с обеих сторон. Также принципиальное сражение - после него империя Ахеменидов исчезла.

4. Киноскефалы (-179) - фаланга против легионов (оказавшихся лучше). Это тоже важное сражение римской и македонской армий в Фессалии за контроль над Грецией. 59000 воинов с обеих сторон.

5. Акциум (-31) - рождение Римской империи. Последнее великое морское сражение античности между флотами Древнего Рима на заключительном этапе периода гражданских войн. Не вижу в нём ничего решающего - вообще сражения гражданских войн сложно считать таковыми. 480 кораблей. Масштабно, но что решающего-то?
6. Китай (-260 - -110) - борьба за унификацию.

Битва в 260 г. до н.э. - при Чанпине - даже не сформулировал названия. А зачем? Китайцы же! Сражение между войсками древнекитайских царств Цинь и Чжао на исходе периода Сражающихся царств. С обеих сторон - 1050000 воинов! Что автор имел в виду под 110 г. до н.э. - непонятно. Тёмная история. Битва реально многочисленная, но что она значила для судеб человечества?

7-8. Ярмук и аль-Кадисия (636) - триумф ислама. Ярмук - 4-дневное сражение между Византией и халифатом за контроль над Сирией в ходе арабского завоевания Сирии и Палестины. 64000 воинов с обеих сторон. Следствие - захват арабами Палестины. Причём здесь ислам, если шла речь об обычной драке за земли?
Кадисия - сражение между арабами и армией Сасанидов во время арабского завоевания Ирана. 65-70 тыс. воинов с обеих сторон. И что в этих 2-х битвах принципиального?

9-10. Талас (751) и Тараин (1192) - ислам в Азии. Сражение на реке Талас, в приграничных районах современных Казахстана и Кыргызстана, между войсками Аббасидского халифата и карлуков с одной стороны, и армией танского Китая за контроль над Средней Азией. Победа Аббасидов положило начало распространению ислама в Мавераннахре и Центральной Азии. Тоже не тянет на решающее сражение для человечества. 200000 воинов с обеих сторон.

2-я битва за Тараин (1-я прошла годом ранее) гуридов против ханаманас в Индии - 420000 воинов с обеих сторон. Ничего не изменила в развитии человечества.

11. Гастингс (1066) - Вильгельм завоевал Англию. Сражение между англосаксонской армией короля Гарольда Годвинсона и войсками нормандского герцога Вильгельма. Битва длилась более 10 часов, что было достаточно редким явлением для Средневековья. Армия короля Гарольда была полностью разгромлена. Сражение стало решающим моментом в нормандском завоевании Англии - это реально важное для человечества сражение, приведшее в итоге к созданию Британской империи.

Продолжение списка:

12. Хаттин (1187) - пустынная несчастье крестоносцев. Сражение между Иерусалимским королевством крестоносцев и силами династии Айюбидов. И чего в этой битве решающего? 50000 воинов с обеих сторон сцепились за кусок земли. Крестоносцы проиграли. И что?

13. Айн Джалут (1260) - могли монголы быть остановлены? Сражение египетских мамлюков с монгольским корпусом. Монголы были разгромлены. В чём уникальность? Что монголов остановили в продвижении на юго-запад? А почему нет битв, остановивших их на Западе? Значит, и эта битва не значимая. 30-50 тыс. воинов с обеих сторон.
Неудивительно, что нет Невской битвы и битвы на Чудском озере.

14. Танненберг или Грюнвальд (1410) - катаклизм рыцарей. Решающее сражение «Великой войны» 1409—1411 гг. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского п/р короля Владислава II Ягайло и ВК литовского Витовта одержал победу над Тевтонским орденом. И что? Что. собственно, изменилось в мире? Никогда не понимал значимости этой битвы.
15-17. Фригид, Бадр, Диу - неясные поворотные моменты.

Битва на р. Фригид (394) - хорошо у автора с хронологической последовательностью - после Грюнвальда вернуться в Римскую империю! Битва значимая - обозначила раскол Западной и Восточной римских империй. Сражение в восточных Альпах между армией Восточной Римской империи под командованием императора Феодосия Великого и армией Западной Римской империи под началом императора Евгения. 55-80 тыс. воинов с обеих сторон.

Бадр (624) - вот воистину "великое" первое крупное сражение между мусульманами и курайшитами. Погибло аж 14 мусульман! Их противники - 70! Всего было около 2500 воинов с обеих сторон. Повлияли они на истории человечества? И тоже вылетело их хронологии.

Морское сражение при Диу (1509) привело к созданию Португальской Индии. Португальский флот во главе с доном Франсишку де Алмейда одержал победу над объединенными флотами египетских мамлюков, каликутского заморина и гуджаратского султана. Это сражение - решающее для человечества? Забавно.

18. Теночтитлан (1521) - ацтеки против конкистадоров. Осада с последующим захватом и разрушением столицы империи ацтеков, возглавляемая испанским конкистадором Эрнаном Кортесом. Вот тут соглашусь - битва, по сути, привела к гибели империю ацтеков, кардинально изменив судьбы Америки. С обеих сторон - 380000 воинов.

19. Кахамарка (1532) - инки против конкистадоров. Атака небольшого отряда испанских конкистадоров в 200 человек во главе с Франсиско Писарро на инкского правителя Атауальпу, прибывшего со свитой в 7000 человек по приглашению испанцев в Кахамарку. Битва? Событие значимое - началось разрушение 2-й крупнейшей империи Америки - инков. Но, битва-то где?

20. Панипат (1526 и 1556) - Бабур и Акбар в Индии. Сражение между вторгшимися войсками Бабура и делийским султаном Ибрахим-шахом Лоди в Северной Индии. Действительно, весьма значимо: положило начало Империи Великих Моголов, одно из первых сражений с применением огнестрельного оружия и артиллерии.

21. Лепанто (1571) - последний вздох галер.
Морское сражение в Патрасском заливе у мыса Скрофа между флотами Священной лиги и Османской империи. Более 400 галер. Стала крупнейшим морским сражением XVI в., доказав европейцам, что непобедимых доселе турок можно побеждать - можно считать решающим.

22. Сачхон (1592) - могучие черепашьи корабли йи. Морское сражение японским и корейским флотов в порту корейского города Сачхон в ходе Имдинской войны. В битве впервые использовали броненосцы — корейские «корабли-черепахи». Можно считать решающей с точки зрения технологий. 68 судов у обеих сторон.

23. Сэкигахара (1600) - самурайская разборка. Битва в Японии между 2-мя группами вассалов покойного Тоётоми Хидэёси. Победа досталась войскам «восточной коалиции» Токугава Иэясу. Битва при Сэкигахаре является самым масштабным сражением в истории Японии. Вот, только каким решающим это сражение является для человечества? Разве, что в нём втоптали в грязь ниндзя, не заметив их на поле боя. 170000 воинов с обеих сторон.

24. Вена (1683) - великая осада оттоманов. Битва произошла после 2-хмесячной осады Вены войском Османской империи. Победа христиан навсегда положила конец завоевательным войнам Османской империи в Европе, а Австрия на десятилетия стала самой мощной державой Центральной Европы. Пожалуй, можно считать решающим сражением.

25. Полтава (1709) - шведский закат, восход России. Ну, наконец-то, автор заметил Россию! Аж за №25! Генеральное сражение Северной войны между российскими под командованием Петра I и шведами под командованием Карла XII. 117000 воинов с обеих сторон. Сражение сильно повлияло. изменив расклад сил в Европе.

26. Квебек (1759) - битва за Северную Америку. Одно из решающих сражений североамериканского театра Семилетней войны; произошло 13 сентября 1759 г. Это сражение сильно повлияло на историю Северной Америки, но не на человечество. 8700 человек - вот и все участники с обеих сторон. Попытка американца выпятить свою историю.

Продолжение оглавления:

27. Трентон (1776) - Темнейшие часы революции. Небольшое сражение во время Войны за независимость США. Переправившись через реку Делавер, генерал Вашингтон повёл в бой небольшой отряд Континентальной армии против гессенских солдат в городе Трентон. После короткого сражения почти все гессенцы сдались. Потери американского отряда были незначительны.
Эта победа подняла боевой дух Континентальной армии и повлияла на решение многих добровольцев перезаписаться на новый срок службы. Важная для войны за независимость в США, но никак не повлиявшая на человечество. 3900 воинов с обеих сторон. Попытка американца выпятить свою историю.

28. Трафальгар (1805) - Срывы Нельсоном Наполеона. Историческое морское сражение между британскими и франко-испанскими морскими силами во время Войны третьей коалиции, которая была частью Наполеоновских войн. Оно, действительно, было решающим. 73 корабля с обеих сторон.

29. Лейпциг (1813) - великая коалиция. Решающее сражение в районе Лейпцига (Саксония), вошедшее в историю как «Битва народов» во время войны 6-й антифранцузской коалиции против наполеоновской Франции. Одно из крупнейших сражений в истории человечества - действительно. решающее.
А где Бородино??????????

30. Аякучо (1824) - независимость Южной Америки. Решающее сражение в войне за независимость Перу. Но, что человечеству до Перу? 12686 воинов с обеих сторон - несерьёзно! Попытка американца выпятить свою историю.

31. Сан-Хасинто (1836) - большая потеря Мексики. Сражение (сейчас в округе Харрис, Техас), ставшее решающей битвой "Техасской революции". Техасская армия генерала Сэма Хьюстона, атаковала и разгромила мексиканские силы генерала Антонио Лопеса де Санта-Анны в битве, продолжавшейся всего 18 минут. Важная для Техаса, но абсолютно ничего не значащая для человечества битва. Попытка американца выпятить свою историю. Аж 2300 воинов с обеих сторон!
На этом фоне не заметить осады Севастополя в ходе Крымской войны!!!

32. Энтитем (1862) - кровавый день гражданской войны. Стало первой крупной битвой на территории Севера и осталось самым кровопролитным однодневным сражением в американской истории: с обеих сторон погибло около 3600 человек, всего 127000 воинов с обеих сторон. Серьёзное сражение, но на человечество никак не повиляло. То есть, вообще. Попытка американца выпятить свою историю.

33. Кёниггретц (1866) - Бисмарк формует Германию. Крупнейшее сражение австро-прусской войны, кардинально повлиявшим на её течение. Но, на фоне человечества - ни о чём. Очень многолюдное - 415000 воинов с обеих сторон.
Русско-турецкие войны ни о чём?
Англо-бурская война. в которую англичане переоделись в хаки, ни о чём? Может, я чего-то не понимаю?

34. Цусима (1905) - Япония унижает Россию. Формулировка обалденная!!! Чем это Япония унизила Россию??? Использованием британских кораблей? Подготовкой своих моряков там же? Успешным нападением на измотанные сложным переходом, перегруженные углём корабли?
Недостатками российской артиллерии? Глупостью Николая II, обозлённого на Японию? Никакого реального воздействия на человечество эта битва не оказала. Россия довольно быстро восстановила флот, сделав его ещё сильнее. 38 российских судов против 125 японских.

35. Марна (1914) - Париж спасён! Из всей 1-й мировой войны - одну битву на Марне, которую французы выиграли у немцев, наняв такси, доставившие на битву шляющихся по Парижу солдат? Битва, конечно, крупная, - 1982000 воинов с обеих сторон, и принципиально повлияла на 1-ю мировую войну, но там были и другие крупные битвы.

36. Халхин-Гол (1939) - посев семян 2-й мировой войны! Приехали! Прямое обвинение вроде "профессионального" историка СССР в развязывании 2-й мировой войны, и не в Европе, а в Азии! А как с захватом Японией Маньчжурии? 132000 человек с обеих сторон. Вот уж никогда не считал её решающей для человечества!
А где битва за Москву, где немцам нанесли 1-е поражение в 2-й мировой войне?
А как же с Пёрл-Харбор? Ведь всяко крупная битва, посерьёзней Мидуэя? Ах, да, американцам в "их" видении истории нельзя проигрывать!

37. Мидуэй (1942) - 4 минуты изменили всё. 26 кораблей, 16 подлодок и 460 самолётов США смогли справиться с 21 кораблём с 264 самолётами японцев! И как смогли-то при таком "незначительном" перевесе? Даже не представляю! Но, отказать в её значимости не могу - сильно повлияла на ход войны на Тихом океане.

38. Сталинград (1942) - Амбиции Гитлера рухнули. Вот где уникальность - 386000 советских воинов разбили 430000 человек. Её значимость. конечно. никто не оспаривает.
А где Курская битва с самым крупным в истории человечества танковым сражением? Очень удивлён отсутствием высадки в Нормандии (реально изменившей судьбы человечества) и африканских сражений. А где Берлинская операция?
Теперь вопросы:
1. А где Марафон (-490)? Фермопилы (-480)? Где все сражения Пунических войн? Сиракузы? Троянская война? Где битва при Пуатье (732), остановившая продвижение арабов в Европу? Столетняя война с её битвами?
2. А где все российские крупные битвы? На Калке (1223), Куликовская (1380), на Кондурче (1391), стояние на Угре (1480), битвы российско-турецких войн, Бородино (1812) и битвы Крымской войны? Все немало повлияли на историю человечества.
3. Всё российское участие из 38 битв - Полтава, Цусима, Халхин-Гол и Сталинград (10,5%).
Подведём итоги: 8 битв (21%) представляют древность и античность. 16 (42%) - средневековье. 9 (24%) - новое время. 5 (13%) - новейшее. Странный разброс, Я бы поменял в пользу нового и новейшего времени. 16 (42%) из 38 - решающие. Остальные - "текучка". Итак, очевидно - антинаучная работа:
1. никакой системы,
2. предвзятость суждений (например, необоснованные "наезды" на Россию по Цусиме и Халхин-Голу),
3. америкоцентричность,
4. закрывание глаз на свои "пролёты" (где выжающееся поражение американцев в атолле Пёрл-Харбор?),
5. неправильно выбраны "значимые" битвы (только 42% верно).
Так себе книжка, на 3-ечку.
https://www.youtube.com/watch?v=rkyOThgzeMU&t=1s
Бонус для дочитавших: видео про величайшие битвы человечества. Совсем другой взгляд. Во всех указанных битвах согласен с автором. Разве что Ватерлоо менее значимо, чем Лейпциг.
Смотрите мои публикации, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал, а я постараюсь и далее разбирать с непривычных точек зрения подобные исторические ситуации.
Автор: Глеб Алексушин
Комментарии
И, кстати, да, учитывая что современная человеческая техногенная цивилизация целиком и полностью результат достижений Древней Греции, Древнего Рима и Британской Империи, любые сражения на их территориях и с их участием были решающими для человечества.
Лично мне сильно завышенными кажутся цифры участников сражений Средних веков и ранее. С одной стороны, никакого строгого учета численности армий тогда не велось, и летописцы записывали цифры "глаз прищурив", в лучшем случае -- со слов участников. При этом даже участники с разных сторон зачастую сообщают цифры, которые нередко на порядок отличаются. С другой стороны, откуда в те времена могли взяться ресурсы, чтобы все эти сотни тысяч профессиональных воинов (которые сами ничего не производят) содержать, обучать, кормить, вооружить и доставить к месту сражения? Как ими управлять во время сражения, да и просто на марше? Просто представьте колонну, пусть даже пехоты, в 100-200 тысяч человек, плюс обозы для них.
Что-то все это из области сказок.
Разглагольствующих о ненависти, зависти американцев, европейцев, евреев, к росии, обычно спрашиваю, а что ты думаешь о Габоне? В ответ получаю недоумённый взгляд и поясняю, примерно такое же место в мыслях американцев европейцев, евреев, занимает росия, какое в мыслях россиян занимает Габон