Уел

освобождённых из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров 50 441 чел."

2. Из этого числа проверено и передано:

а) в Красную Армию 249 416 чел. в том числе:

в воинские части через военкоматы 231 034 — « —

из них — офицеров 27042 — « —

на формирование штурмовых батальонов 18 382 — « —

из них — офицеров 16 163 — « —

б) в промышленность по постановлениям ГОКО 30 749 — « —

в том числе — офицеров 29 — « —

в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей 5924 — « —

Таким образом, из военнопленных, освобожденных после окончания войны, репрессиям подверглись лишь 14,69%. Как правило, это были власовцы и другие пособники оккупантов.

МИХАИЛ БУЛГАКОВ

Сколько Брокгауза может вынести организм?

Оне ещё не разобралися с самоидентификацией - кризис идентичности!

Да не важно, Кедми сказал или автор придумал.

Суть то не меняется:

в России государственным флагом является флаг,

под цветами которого воевали русские колабранты

( дятел фенек выше это подтвердил, разместив эмблему РОА,

выполненную в бело-красно-голубых цветах);

триколор, БЧБ и жовто-блакитный были до 2-й мировой.

Я дождусь ссылки на приговор Нюрнберга или

ты признаешь своё и российской пропаганды враньё?

Я не знаю, произносил это Кедми или нет.

Я думаю, что такой, как Кедми, вряд ли это сказал.

Но сути это не меняет.

=На акции нацисты= - это пропагандистский штамп.

=атрибуты дивизии СС=

И что?

Чем эти атрибуты отличаются от атрибутов РОА и прочих таких же?

Это враньё советской пропаганды, благополучно перекочевавшее

в пропаганду российскую "СС признана преступной организацией".

Неправда.

Может, Вы соизволите подкрепить свои слова ссылкой на приговор?

А не на пропагандистские рассказы.

Можете?

Вот я свои слова подтвердить могу .

Хе!!!

Под такими "цветами" воевало с десяток стран Европы. И чо?

Ну, да, в конце концов этот флаг победил СССР а "победителей не судят."

Ничо.

Кроме избирательности зрения российских патриотов вроде тебя,

любящих =поверещать= про другие цвета, сотрудничавшие с Гитлером.,

совершенно не замечая и "забывая" про свои сотрудничавшие цвета.

У меня что, неясно написано?

"враньё советской пропаганды, благополучно перекочевавшее

в пропаганду российскую "СС признана преступной организацией"

=И не приравнивайте СС к РОА=

А почему нельзя?

Обе воевали на стороне Гитлера

Ой, какой у нас слабенький мозг и плохая память.

Я сказал, что =признали СС преступной организацией+

это враньё российской пропаганды.

И попросил тебя подтвердить свои слова

Да, Нюрнбергский трибунал НЕ признал преступной

ни одну организацию, в том числе НЕ признал преступной организацией СС.

На чём настаивали советские прокуроры.

Я понял, подтвердить цитатой из приговора свои слова

=СС признана преступной организацией=

ты НЕ можешь.

Да, брехливый дурашка?

Хочешь, дядя тебе продемонстрирует своё интеллектуальное превосходство

и твою неумность, процитировав приговор?

А какая разница?

Что изменится в оценках?

организации: руководящий состав НСДАП (Националсоциалистической немецкой рабочей партии); СС (охранные отряды);

СД (службу безопасности); Гестапо (тайную полицию);

то есть начальников признали, а подчиненных нет ?

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml

"14-я доброво́льческая пехо́тная дивизия СС «Гали́чина» (1-я украинская) (нем. 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1), укр. 14-та гренадерська дивізія зброї СС «Галичина»)[Комм 1] — тактическое соединение войск СС нацистской Германии, набранное из украинских добровольцев в период Второй мировой войны. Дивизия входила в состав войск СС нацистской Германии, а в апреле 1945 года была формально включена в состав Украинской национальной армии, находившейся в подчинении Украинского национального комитета."

Вывод сами сделаете?

Выводы я делаю всегда.

Про трибунал - давным-давно.

Про Анатолия Кони - сейчас, и он печальный.

Произносить его не буду, чтобы не обидеть.

Изложу основания.

1) Я просил ссылку НА ПРИГОВОР, "А не на пропагандистские рассказы."

http://historic.ru/....

2) То, что Вы процитировали - всего лишь описание предмета рассмотрения.

Рассматриваем СС, а не рептилоидов с планеты Набиру.

Итоги рассмотрения могут быть различными

3) Приговор - это то, что следует после слов: Трибунал ОБЪЯВЛЯЕТ ..........

Итак, повторюсь:

"Может, Вы соизволите подкрепить свои слова ссылкой на ПРИГОВОР?"

Враньё.

Константин, ты правду дурак-дураком или притворяешься?

Я просил ссылку НА ПРИГОВОР,

а не на российских пропагандистов. Они врут.

ВРУТ, понимаешь такое слово?

=то есть начальников признали, а подчиненных нет ?=

Не надо мне задавать вопросов. Просто скажи:

я не могу привести ссылку на приговор.

Дядя, научи!

Ибо диды вам завещали: Век живи,век учись!

Будешь выполнять завещание дидов?

Научить?

Начнём обучение.

Мне достаточно было прочитать вот это:

"открываем сам закон №10, в котором говорится о вердикте касательно организаций СС, СД и Гестапо.

И так сам закон:

TRIALS OF WAR CRIMINALS BEFORE THE NUERNBERG MILITARY TRIBUNALS UNDER CONTROL COUNCIL LAW No. 10 NUERNBERG OCTOBER 1946-APRIL 1949 VOLUME IV/1"

чтобы сделать вывод: перед нами очередной малограмотный

патриотический пропагандист.

1) Закон №10 называется:

"Закон № 10 о наказании лиц, виновных в военных преступлениях,

преступлениях против мира и против человечности. г. Берлин. 20 декабря 1945 г."

Что в нём написано - можешь посмотреть тут:

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/163289-zakon-10-o-nakazanii-lits-vinovnyh-v-voennyh-prestupleniyah-prestupleniyah-protiv-mira-i-protiv-chelovechnosti-g-berlin-20-dekabrya-1945-g#mode/inspect/page/4/zoom/4

или тут:

hhttps://memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/451220.htm

2)То, что данный чел пытается выдать за закон - всего лишь очередная работа

TRIALS OF WAR CRIMINALS ... суды над военными преступниками в свете

решений Трибунала и закона номер 10 Контрольного Совета.

То есть мы имеем очередное бла-бла-бла...

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ,

заседавший в Нюрнберге (Германия) в составе:

Идите и изучайте.

Где подтверждение ваших слов?

Вообще, я просил ссылку на конкретные слова:

"Приговор - это то, что следует после слов: Трибунал ОБЪЯВЛЯЕТ ........."

для того, чтобы Вы могли лично прочесть то, что трибунал решил по СС.

Но вы не соизволили...

Потому в ответ на =Где подтверждение ваших слов?= рассказываю:

==

После слов =так называемые кавалерийские соединения СС."=

( на которых обрываются все цитаты пропагандистов) идёт следующий абзац:

"Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава ....

Итак, трибунал объявил преступной не организацию СС целиком, а ГРУППУ.

И перечислил признаки принадлежности к этой ГРУППЕ:

-члены СС, которые вступили в СС, зная о её преступной деятельности

-члены СС, которые оставались членами СС, зная о преступной деятельности

-члены СС, лично замешанные в преступлениях

И последующие суды должны были доказывать принадлежность

обвиняемого к ГРУППЕ, а не автоматически считаться виновными

Именно потому, что трибунал НЕ признал преступной СС,

а признал только ГРУППУ, этот замечательный товарищ

никогда не был осуждён - потому к...

Разве? Вот ваши слова: "Вы соизволите подкрепить свои слова ссылкой на приговор?"

Конечно, есть возхражения.

"Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС."

"Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе,..."

Подчеркиваю - в предыдущем параграфе: "...Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС..."

"Настоящее решение основывается на участии этой организации в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; эта группа, признаваемая преступной, не включает поэтому лиц, которые перестали быть членами организаций, перечисленных в предыдущем параграфе, до 1 сентября 1939 г."

Именно поэтому факт принадлежности к данной организации служил достаточным основанием для привлечения к суду. А вот уже на суде и разбирался конкретно вопрос - виновен подсудимый в преступлениях или нет. И именно поэтому не был осужден Штайнер и многие состоявшие в СС.

Ха-ха-ха.

И это говорит человек, прикрывающегося личностью известного адвоката

( про которого подавляющее большинство здешних не слышало).

1) Читая ясно написанное чёрным по русскому

"Трибунал объявляет преступной ....ГРУППУ"

продолжает блеять =СС признана преступной организацией =.

Там не написано

Трибунал объявляет преступной ....организацию СС"

Там написано:

Трибунал объявляет преступной ....ГРУППУ"

Всё прочее - это словоблудие не желающих признавать реальность.

=факт принадлежности к данной организации служил достаточным

основанием для привлечения к суду.

А вот уже на суде и разбирался конкретно вопрос =

Штайнера вообще НЕ ПРИВЛЕКАЛИ к суду.

Потому что принадлежность к СС не является преступлением,

согласно решению трибунала.

Как НЕ ПРИВЛЕКАЛИ к суду Георга Кепплера,

командовавшего многими частями СС,

в том числе 3-й танковой дивизией СС Мёртвая голова

Как НЕ ПРИВЛЕКАЛИ многих из сотен тысяч членов СС.

Потому что трибунал НЕ признал СС преступной организацией.

Как бы ты тут не старался переврать ясно написанное в приговоре:

"Трибунал объявляет преступной...ГРУППУ"

P.S.

Пора бы признать очевидное( как когда-то сделал я) - тебя обманула пропаганда,

а не продолжать упорствовать в заблуждении,

вызывая чувство жалости и брезгливости...

Подчеркиваю - в предыдущем параграфе: "...Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС..."

Читайте еще раз и не выдёргивайте цитаты из контекста.

И не пытайтесь натянуть сову на глобус.

1 ) Засунь подальше СВОИ подчёркивания.

Это называется - демагогия путём подмены понятий.

Трибунал перечисляет, кого он включает, а кого нет

в понятие СС, при РАССМОТРЕНИИ дела.

А ПРИГОВОР следует после слов "объявляет преступной"

2)

"Трибунал объявляет преступной...ГРУППУ"

А не

"Трибунал объявляет преступной...организацию СС"

И надо быть очень тупым и спесиво-упёртым,

не желающим признавать свою ошибку,

чтобы, видя слово "ГРУППА", утверждать, что это "организация СС".

А тупых я посылаю нахер.

Вам было сказано - читайте еще раз.

"ПРИГОВОРИЛ:

1) Германа Вильгельма Геринга — к смертной казни через повешение,

2) Рудольфа Гесса — к пожизненному тюремному заключению,

3) Иоахима фон Риббентропа —к смертной казни через повешение,

4) Вильгельма Кейтеля — к смертной казни через повешение,/

5) Эрнста Кальтенбруннера — к смертной казни через повешение,

6) Альфреда Розенберга—к смертной казни через повешение,

7) Ганса Франка — к смертной казни через повешение,

8) Вильгельма Фрика—к смертной казни через повешение,

9) Юлиуса Штрейхера—к смертной казни через повешение,

10) Вальтера Функа —к пожизненному тюремному заключению,

11) Карла Деница—к тюремному заключению сроком на десять лет,

12) Эриха Редера — к пожизненному тюремному заключению,

13)Бальдура фон Шираха —к тюремному заключению сроком на двадцать лет,

14) Фрица Заукеля — к смертной казни через повешение,

15) Альфреда Иодля — к смертной казни через повешение,

16) Артура Зейсс-Инкварта—к смертной казни через повешение,

17) Альберта Шпеера — к тюремному заключению сроком на двадцать лет..."

Комментарий удален модератором

Вы пишите: "Яков Кедми на возмущение Соловьева маршем в Киеве, посвященном памяти дивизии СС «Галиция» и наличием там БЧБ-флагов, ответил, что в России государственным флагом является флаг, под которым воевала армия Власов...".

На самом деле Кедми приводит на 44.30 мин слова (отговорки) нациков Украины и Беларуси.

Так что вы соврали.

У музея Солженицына я был, он в Кисловодске, заходить не стал, не мой "фанат".

Ранее в Ютубе нашел видео "Полного контакта", где фигурируют Соловьев и Кедми, там тоже таких слов не.

Срочное совещание пиарщиков имиджа, председатель - Усы Писькова.

Председатель:

- Сегодня наш клиент, Вл.Вл-вич , окончательно забыл слово "калоши", сколько не напоминали, не может вспомнить, что будем делать?

Один из пиарщиков:

- Предлагаю, пусть говорит, что угодно, а мы потом поясним элухторату, что эта речь была о калошах.

Председатель:

- Дельно, принимается, выпускаейте клиента, встреча с ФС начинается...

Вы же против советской идеологии ? или за?

Комментарий удален модератором

Его не цитировать, его лечить надо от шизофрении.

Как и тебя.

Привычка считать врагами всех кто не согласен с идеями уравниловки основное качество всех ультралевых. Коммунистов это и сгубило. И сегодня это качество не позволяет им стать реальной политической силой

Зюганов и Платошкин с Грудининым настоящие?

У нас две компартии, какая из них истинная?

Они на самом деле все разные, хотя на первый взгляд вроде одинаковые. Одни по сути являются троцкистами, правда иногда прикрываются любовью к Сталину. Другие по факту социал-демократы, даже под красным знаменем. Третьи просто маргиналы ненавидящие всех у кого денег побольше и мечтающие отнять и поделить.

Я серьезно спрашиваю, как вы их отличаете? По каким качествам?

Примеры: Я из безызвестных, Семин из известных.

КПРФ супер ренегаты, - компартия без диктатуры пролетариата, с попами и красными буржуями вроде Грундинина пародия и только путает своим названием наивных людей.

Платошкин бездарен, как руководитель прежде всего в силу своего склочного и сварливого характера, хотя люди у него в движении очень неплохие.

Таковы бессистемные наброски на скорую руку на предложенную вами тему.

Где вы возьмёте пролетариев? Ведь большевики, как и обещали, построили бесклассовое общество, по сути деклассированное. Диктатуру пролетариата даже Ленин считал временной необходимостью на период "военного коммунизма".

Вместо пролетариев под ваши знамёна могут собраться люмпены и маргиналы, но их не так много, хотя и не так мало, на первый этап революции может хватить. А потом что? Опять гражданская война и разруха? Новые репрессии и ГУЛАГ? Правда перед этим придет новый Сталин, настоящий диктатор, и ради восстановления страны расстреляет всех новых революционеров.

Что же до диктатуры пролетариата, то необходимость в ней гораздо длительнее, чем предполагалось основателями теории и сталинский тезис об усилении классовой борьбы после захвата власти более чем актуален.

Новые репрессии после захвата власти неизбежны, альтернатива гибель России. Другое дело, что они будут иметь ограниченный характер, как впрочем и размах ГУЛАГа про который намного больше наврано, чем было в действительности.

Вы серьезно считаете что надо укокошить полстраны ради вашего идеализма?

Тогда это уже маниакальность. Есть исторический опыт, Полпот так делал в Кампучии.

= = = =

Где я это сказал?

Что за привычка приписывать собственные дурацкие тезисы собеседнику, а потом по поводу собственной же белиберды возмущаться?

Внимательно читайте то, что написал я вместо того, чтобы додумывать за меня.

= = = =

Вы полагаете, что мразь разрушившую СССР нужно простить? Да, они сами определят свою печальную судьбу повсеместным сопротивлением без которого с огромными деньгами не расстаются.

Вашу идеологию не поддержит как минимум половина населения. Значит такие идейные маньяки как вы будут их уничтожать, причинять "добро" и принуждать к "счастью" по своему пониманию.

= = = =

Почему по своему, если меня как вы сами признаете поддерживает половина населения, а на самом деле еще больше?

А, наконец, какая альтернатива? Кроме гибели России ее нет, потому что если в ближайшее время не вернется советская власть Россия погибнет в неравной битве с Западом. Противостоять ему успешно Россия может только в форме СССР, который блестяще отразил его самый великий наезд в середине прошлого века.

Такиз яростных как вы не более 5%.

Разрушали СССР все и такие как вы тоже.

Что касается Соловьёва - то это наемник идеологического фронта. Ему все равно за что и за кого, лишь был платили.

Я работал в Москве, слушал радиостанцию "Серебряный дождь" по дороге на работу в автомобиле. Там утром вещал Соловьев, хвастался дружбой с Немцовым, Макаревичем и Хакамадой. Агитировал голосовать за СПС и вообще был ярый либерал и демократ. Потом я был в командировке в Сибири, около 2х месяцев. Когда вернулся в Москву, узнал, что Соловьев перешел на ВГТРК. Послушал из любопытства, он и там утреннюю передачу на радио вел. Боже, риторика его сменилась прямо на противоположную. Я весьма повеселился.

Поэтому, или вы совершите над собой усилие и попытаетесь свернуть с капустинской колеи или нам лучше просто прекратить диалог спокойно и без обид.