Ответ РАН на обращение

Вы у Григория Перельмана спросите, которого уволили из Института математики за профнепригодность -- он вместо работы на Институт, рабочее время занимался независимы исследованием, по теме гипотезы Пуанкаре тем самым Устав РАН проигнорировал, "Поссал против ветра", как в народе говорят поэтому и премию не дали, а разнесли слухи не взял, бессребреник, или в уме тронулся). Что не так это было?

А Устав РАН у них на сайте лежит, в открытом доступе.

Что касается устава, я процитирую:

"I. Общие положения

1. Российская академия наук учреждена по распоряжению императора Петра I Указом Правительствующего сената от 28 января (8 февраля) 1724 г. де правили бал одни немцы, которым М,В, Ломоносов морды бил.

"Она восстановлена Указом Президента РСФСР от 21 ноября 1991 г. № 228 "Об организации Российской академии наук" как высшее научное учреждение России."

Это надо понимать, что немцы опять вернулись?

"На территории Российской Федерации Российская академия наук является правопреемницей Академии наук СССР."

а этот абзац, противоречит двум первым.

2. Российская академия наук является некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук. Российская академия наук руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и настоящим уставом.

А это преступная ложь. В Конституция Российской Федерации, написано:

Статья 44

1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного,

2. каждый имеет право ну участие в культурной жизни и пользоваться учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

А. Пуанкаре писал: «Не всякий способен на творчество», т.к. не может отстоять результаты своего творения. Чтобы развить творческую активность, А. Осборн предлагает концепцию «мозгового штурма» или «мозговой атаки», в основе которой лежит методика раскрепощенности, что достигается соблюдением следующих принципов:

а) высказывать любую мысль без боязни, что она будет признана неудачной;

б) чем более дикой покажется идея, тем более активно она будет принята;

в) количество предлагаемых идей должно быть максимально большим;

г) высказанные идеи не являются ничьей собственностью и каждый ученый вправе комбинировать, видоизменять, совершенствовать идеи, которые высказали другие.

Способность к творчеству можно выработать и совершенствовать ее в процессе длительного и упорного самообразования. Творческая деятельность предполагает самостоятельность, гибкость, упорство, уверенность в себе, жажду знаний, стремление к изобретательству и эксперимент...

"Целями деятельности Российской академии наук являются:

...

2) экспертное научное обеспечение деятельности государственных органов и организаций;"

Насколько я понимаю, Вы не являетесь государственным органом или организацией, так что Вы обратились не по адресу. О чем Вам и сообщили.

Если Вам нужно было побеседовать о Григории Перельмане, так об этом надо было сразу в исходной заметке и писать. Я там деталей не знаю, но РАН -- бюджетная организация, работающая по утвержденному плану и за работу по этому плану получающая бюджетные деньги. Если ученый желает заниматься чем-то, что в этот план не входит -- на здоровье, в свободное от работы время; зарплату платят за выполнение плановых работ.

Насколько помню, получать премии Перельман отказался совершенно добровольно. Ни в каких секретных разработках он не участвовал, так что не вполне понимаю, как ему могли помешать их получить. Оформил отпуск, взял визу, купил билет да и поехал.

(Это психологическое воздействие на тебя...)

(Это психологическое воздействие на тебя,)

Чтобы их получить, необходимо было выпустить свое доказательство бумажным тиражом своими силами, несколько десятков тысяч экземпляров.

Пройти через кучу бумажной волокиты.

Оплатить кучу налогов, пройдя через тысячи кабинетов.

А теперь подумайте, нужно ли всё это такому человеку, который считал, что и без миллиона долларов отлично жил?

С другой, выпустить бумажным тиражом - в чем проблема? Пишешь статью, посылаешь в профильный журнал - и все дела. При современных средствах связи - никаких проблем, было бы о чем писать. Миллионы людей этим постоянно занимаются.

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами!

Замучились вы с иксами, запутались в нулях,

Сидите, разлагаете молекулы на атомы,

Забыв, что разлагается картофель на полях.

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь

И корни извлекаете по десять раз на дню, -

Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,

Пока сгниет, заплесневеет картофель на корню!

Автобусом до Сходни доезжаем,

А там - рысцой, и не стонать!

Небось картошку все мы уважаем, -

Когда с сольцой ее намять.

Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль

С лопатами проявите здесь свой патриотизм, -

А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,

Собак ножами режете, а это - бандитизм!

Товарищи ученые, кончайте поножовщину,

Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид:

Садитеся в полуторки, валяйте к нам в Тамбовщину, -

А гамма-излучение денек повременит.

Полуторкой к Тамбову подъезжаем,

А там - рысцой, и не стонать!

Небось картошку все мы уважаем, -

Когда с сольцой ее намять.

К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми -

Мы славно тут разместимся, и скажете потом,

Что бог, мол, с ними, с генами, бог с ними, с хромосомами,

Мы славно поработал...

Откройте фотографию в моей статье и посмотрите, проанализируйте. Только затем надо стучать по клавиатуре. Таким должен быть алгоритм в работе ученого. И начинайте с аннотации. И дальше по теме. Если вы в научных журналах печатались, то это должны знать. Не позорьте своим поведением РАН, а то меня наводит на мысль, что все там такие.

можно сделать вывод, вывод, что вы глупая лошадь, так как смех без причины, признак дурачины.

Комментарий удален модератором

Потому,что я спрашивал: "Спортсмен ли вы". Вы не видите, или не желаете отвечать на заданный вопрос? Если не видите то вы слепы (Смотрит в книгу, видит фигу) - так в народе говорят. Если не желаете, то вы Веруюший, человек, только вместо Библии УСТАВ РАН. Делаю вывод: РАН это Секта, где в роли Дьявола Инакомыслящие. Пример - Григорий Перельман. Если это не так, то вы своим поведением "подкладываете Свинью" своему Хозяину.

Вам бы врачу показаться...

(Это психологическое воздействие на тебя...)