статья от МИБ!еще раз о плате за гражданство и о Лене Голубкове(критика )

 

Далее. В опубликованном моим товарищем Auctor "Манифесте" содержится очень спорное предложение о плате "за гражданство". Сегодня на нашем форуме я опубликовал точку зрения, с которой, как мне кажется, следует рассматривать это предложение. Привожу его полностью. 
 
Еще раз о плате за гражданство и о Лёне Голубкове
 
Там вечным холодом и льдом
сковало кровь
От страха жить
и от предчувствия кончины.
 
Шеф говорит: "Ребята, я вам не имею права приказать, но вы сами понимаете... Будьте предельно осторожны".
 
Понимаем. Входим в зону. Он остается на границе. Ждет нашего возвращения.
 
И
м е д л е н н о
с е д е е т.
 
Мы шагаем по бетону, покрытому толстым слоем мошки, комаров, паутов. Кое-где валяются дохлые птицы и змеи. Здесь нет места для жизни. Лишь регенерационные патроны гарантируют нам десять минут существования.
 
Лёня Голубков вошел в зону этой жизни, этого общества. И ему просто страшно. Он боится и за себя, и за своих близких. И медленно седеет. От сознания собственного бессилия.
 
Лёня - не тунеядец, не трус и не дурак. Просто он прекрасно понимает, что его жизнь зависит не от работы, а от количества патронов в самоспасателе. В любой момент Любимая Родина может кинуть и его, и его труд коту под хвост. н не верит ленивой, трусливой и бестолковой власти. Надеяться можно только на самоспасатель и патроны к нему.
 
На скоко больше патронов получать бум? - первый, главный и единственный вопрос. Больше в жизни Лёню ничто не интересует. И ничего ему больше не дано. Даже сама жизнь - неинтересная обуза.
 
Единственное - набить карманы регенерационными патронами.
 
Плата за гражданство и есть тот самый гарантированный патрон. Он дает возможность ослабить страх человека перед жизнью. Нужно дать возможность человеку думать не о себе, а о деле. Не страх потерять самоспасатель должен подвигать человека к работе - при таком отношении работа имеет смысл постольку-поскольку. А, наоборот, наличие гарантированного самоспасателя должно быть условием свободного труда. В этом - огромный плюс идеи Cherry. В этом направлении ее и надо развивать.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Светлана А., 
 
день добрый!
 
Цитата:
...которые действительно могут быть супер-бупер теле мега звездой и сидеть на золотом унитазе и кричать на весь мир что они супер успешные люди- но при этом они осознают себя в красивой упаковке и с бантиком на боку- и стоящими на самой видной полке в бутике для самого богатого клиента этого бутика?

 
Сначала строим социализм по Марксу.
 
Затем его творчески развиваем в сторону удовлетворения комфортных потребностей: ставим в Якутии золотой унитаз и даем всем желающим на заработанные квитанции навестить его и крикнуть и про супер, и про пупер. Я думаю, что и зимой, и летом у посетителей останутся незабываемые впечатления о их Священной Мекке: Золотой Унитаз хоть при -60 мороза, хоть при +60 комаров на квадратный сантиметр голого тела - запомнится на всю оставшуюся жизнь!
 
Если серьезно, то история показала, что есть классовая борьба, которая при капитализме есть борьба за экономическое неравенство. При переходе к социализму, к обществу экономического равенства, в него же вступают и все те, кто с молоком матери впитал мысль о необходимоости экономического неравенства, кто честно, искренне не понимает: как жить по труду? что такое труд? И начинает, по буржуазной привычке кричать (это у буржуев жить нельзя, а кричать можно все, что угодно!), чтобы ему отдали право жить на свои кровные, заработанные. И тут, кроме политики Сталина, как показывает опыт, нет другого пути. Путь борьбы политическими репрессиями трудящихся против буржуазных апологетов экономических репрессий.
 
Что такое труд - важная деталь в идеологической борьбе за равенство оплаты по труду. И на буржуазной трактовке труда и строятся все заморочки. Она длинновата в изложении. Но где-то я уже писал об этом. И от себя. И от Белла. 
 
P.S. Светлана, в отношении блата я полный профан. Как-то не приходилось сталкиваться. Слышали про них и я, и окружающие, но то ли блатные прятались, то ли мало их было?... Или среда обитания для них была в наших местах неподходящая?